破銅爛鐵做風機… 25個環保社區小學堂 出書告訴你

作者: 責任編輯賴溫狠 | 環境資訊中心 – 2012年12月12日 下午12:03

本報2012年12月12日台北訊,賴品瑀整理報導

生活不在他方,環保可以就從自己居住的社區做起。近日環保署首度推出〈社區好感度100%:環境再造25例〉一書,描述全國25個社區如何運用在地資源,自發性投入社區環境保護及倫理建設的溫馨故事。

台中市大肚區蔗廍立全社區,可稱為「廢墟裡的綠色奇蹟」,30年前搶建的公寓反而使社區幾乎變成廢城,唯一的水井馬達也壞了,但危機就是轉機,這20幾戶居民從用水問題開始聯合起來,漸漸凝聚共識,在2000年成立環保志工隊,先從清潔環境做起,藉由資源回收獲得基金,利用舊安全帽、廢輪胎、破陶罐,進行社區綠美化,甚至成為全國第一條雨撲滿街。

現在他們更發展出第四代的風力發電機,不但可小型照明用,更是公共景觀造型,而這一切,是從回收場的報廢的工業用電扇和馬達,拼湊出社區第一個可以發電的風開始的。

現在有「溯溪聖地」、「玫瑰石故鄉」、「小太魯閣」美譽的花蓮秀林鄉的三棧社區,早年被營區團團包圍、無法發展,甚至讓族人羞於承認自己的身份,但2004年開始展開封溪護漁計畫後,幾年後不但溪裡的魚兒回來了,山林生態、動植物的保護,也使他們擁有了豐富的生態旅遊資源,現在有許多年輕人能留下來,為社區共同努力。

還有更多類似的溫馨社區故事,都在這本書中。環保署首次以專業編輯出版形式,深入社區各角落採訪、記錄在地居民參與環境保護的過程,想將各地推動環境教育的成果與國人分享。

包括:遠在後山的花蓮市民生社區如何齊心合力清潔環境、揮灑創意,共享6個社區花園的美麗成果,更在「城鄉環保生活營造」型社區中連續3年獲得環保署環保小學堂推廣計畫?而金門縣烈嶼鄉東坑社區等地方發展協會或里辦公室,又是如何主導推動社區的環保行動?雲林古坑的華山社區怎麼結合當地環境特色,注入環境生態特色遊學課程,讓咖啡產業的增添新活力?「不信青山喚不回」南投草屯的牛屎崎鄉土文史促進協會,有什麼魔力能讓居民每週身體力行種樹、淨川、維護環保生態園區,使青翠的山巒、清澈的溪流成為在地人的驕傲?

書中案例的25個社區分布全台,有以環境整潔維護、資源回收與源頭減量為主要推動目標的「城鄉環保生活營造」型社區;也有結合當地文化特色與產業發展,落實環保工作提升當地經濟產值的「環境結合產業發展」型社區;也有善用自然與人文資源,發展生態休閒觀光,將環境教育內涵予以深化的「營造自然生態環境」。

環保署希望,能藉由此書將這些推動環境保護的經驗推薦給國人,讓更多正在為居住環境而努力的各地方社區能有跨區經驗交流與相互鼓勵分享的機會。

除了全國相關社區、團體及單位將受贈外,此書也將在國家書店及五南文化廣場銷售政府出版品展售門市銷售,歡迎民眾購買參閱,亦可洽詢環保署綜計處辜鈴雯小姐,聯絡電話:(02)2311-7722分機2725。

……..文章來源:按這裡


環保減量新樂活 中市首長捐二手衣物義賣

全國廣播 – 2012年12月12日 下午4:22

台中市政府本周日將在新市政中心廣場舉辦「回收減量.心樂活」愛心園遊會,包括市長胡志強在內,都捐出保存良好,且具有個人意義的二手物品到現場義賣,所得將全數捐給社福團體,歡迎民眾到時一起在現場挖好康兼做愛心。(記者蔡依婷台中報導)

推廣垃圾減量及資源回收概念,台中市政府將於十二月十六號上午九點到十二點在新市政大樓廣場舉辦「回收減量.心樂活」愛心園遊會暨資源回收頒獎典禮,台中市副市長蔡炳坤說,根據統計,一般的家庭丟掉的垃圾,約有四成可回收,而家中的儲藏室裡,則有多達八成的物品是用不到的,如果可以確實回收並且捐出用不到的物品,不只可讓垃圾減量、減輕地球負擔,也讓有需要的人不必花錢購買,因此希望民眾都能踴躍響應。

這次的公益園遊會,市府一級主管紛紛捐出個人物品響應,市長胡志強捐出一整套2012亞錦賽的紀念衣帽,副市長蔡炳坤則捐出台中一中的小書包,發起人文化局長葉樹姍則捐出幸運名牌包義賣,環保局表示,園遊會將有五十六個攤位,現場義賣物品超過三千五百件,大多數是由市府各機關員工捐出,不管是玩具、書本還是衣物等生活用品一應俱全且狀況良好,所得將全數捐予社福機購,因此歡迎民眾在星期天能前往尋寶做愛心。

……..文章來源:按這裡


林玉春致力環保 獲社教公益獎

中央社 – 2012年12月12日 下午4:46

(中央社記者黃國芳嘉義12日電)林玉春擔任環保志工13年,配合環保局走進社區、學校宣導節能減碳等,今年榮獲教育部社教公益獎,實至名歸。

嘉義市環保局今天表示,環保志工林玉春對環保宣導不遺餘力,時常協助環保局推動環境教育宣導,除參加環保局志工外,也加入興嘉國小志工行列,將廚餘堆肥、製作環保酵素、廢食用油製造肥皂等實用環保經驗帶入校園。

另外也號召街坊鄰居朋友成立福民環保志工小隊,清掃福民社區道路及辦理資源回收等活動,對於社區環保政策推廣助益良多。

林玉春說,當志工是件快樂的事,可以讓自己覺得有存在的價值,在接觸環保工作後,發現當環保志工更是一門有趣多元的學問,需要不斷的吸收新知和提升服務技能。

林玉春指出,擔任環保志工不是只要付出就可以,必須參加各項研習,增長知識,更以歡喜的心,參與各項環保工作。

嘉義市環保局長林建宏感謝林玉春長期來對環保教育的貢獻,他說,藉由林玉春的協助,讓環境教育更貼近民眾,也呼籲民眾於生活中力行環保,並歡迎加入環保志工的行列,共同維護生活環境。1011212

……..文章來源:按這裡


環保志工林玉春 獲社教公益獎

作者: 林祺宏 | 國立教育廣播電台 – 2012年12月12日 下午4:34

嘉義市環保志工林玉春女士,擔任環保志工13年期間,配合嘉義市政府環境保護局走進社區、學校,101年度榮獲教育部社教公益獎,林玉春常說:「當志工是件快樂的事,讓自己覺得有存在的價值,在接觸環保工作後,發現當環保志工更是一門有趣多元的學問,需要不斷的吸收新知和提升服務技能。不是只要付出就可以,因此必須參加各項研習,增長知識,勇敢的接受挑戰,更以歡喜的心,參與各項環保工作」。

……..文章來源:按這裡


陳揆致詞遭火爆嗆聲

作者: 黃佩珊╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年12月12日 上午5:30

中國時報【黃佩珊╱台北報導】

繼馬英九總統在世界人權日時遭獨派團體丟飛鞋抗議後,行政院長陳冲昨天下午在全國產業發展會議閉幕致詞時,遭報名參加會議的環保和勞工團體抗議。陳揆一上台,就有人士鼓譟說:「請出去,請出去」,陳冲回嗆說:「你應該尊重人家講話吧!」引起台下熱烈掌聲。

陳冲在台上持續致詞時,台下抗議聲浪持續不斷未平息,甚至還發生台下工作人員與勞工團體嚴重推擠,場面火爆。但,陳冲不理會台下高分貝的抗議聲,他說,美國民主黨在各州的主席前往行政院拜會,特別詢問台灣經濟發展的動力為何?

台下陸續有人發言打斷陳冲言論,批評會議結論沒有將環保和勞工團體的建言納入,還有人說書面資料提及「大陸」用詞不妥,應改用「中國」。陳冲語帶不滿地說,請不要講跟主題無關的事情,且大陸名稱是按照中華民國憲法來的,中華民國行政院長當然是遵照中華民國憲法。

在陳冲上台前,經濟部商業司、工業局、國貿局等單位上台報告各項主題會議結論,包括建議政府持續檢討外勞相關政策,適時調整核配比率,並研議鬆綁外勞基本薪資和研議鬆綁工時等。

隨後,經濟部長施顏祥上台提出總結時,前任台灣綠黨發言人潘翰聲在台下大聲疾呼:「血汗經濟不是大家的意見」、「鬆綁工時、外勞不是大家意見」,會場一片混亂,抗議的勞工、環保團體成員,有人痛哭尖叫,也有人撕掉會議結論報告,更有人和維護秩序的工作人員發生推擠。

席間,現場工作人員將鬧場人士請到場外,台灣環保聯盟發言人陳椒樺大聲說,會議的共同意見和結論,他們都不同意,他們將在會場外舉行記者會,表達訴求。之後,陳冲上台致詞時,抗議聲持續加劇,現場一片混亂。

一場以「凝聚共識」為名開放各界參加的首屆全國產業發展會議,最後在環保和勞工團體抗議、不滿的激烈氣氛下結束。

此外,工總理事長許勝雄於專題演講時指出,台灣從二千年開始經濟出現負成長,缺工與失業問題並存,經濟狀況面臨高度不確定性,全球性自由貿易協定(FTA)網絡,更將使台灣被邊緣化。他呼籲政府應鬆綁與重建,把門打開,讓大陸企業來台投資,解決台灣經濟發展碰到的絆腳石。

至於企業界關注的環評制度,施顏祥表示,在環境影響評估法沒有修法前,主管機關是環保署,儘管世界大部分國家都由主管機關認定投資案的准駁,但牽涉到國內環評機制的改變,有利也有弊,應該廣泛討論後再做決定。■ 2012大事回顧

……..文章來源:按這裡


產發會閉幕式 陳揆遭環保人士嗆聲

作者: PTS | 公共電視 – 2012年12月11日 下午8:00

行政院長才剛上台,台下的環保團體代表就一個接一個站起來嗆聲。

==行政院長 ==

我想各位

你應該尊重別人講話吧

針對產發會結論中有關大陸台企幹部回台、以及加速應用ECFA優勢等等,也有人抗議大陸不是國家。

==抗議人士VS行政院長 ==

大陸不是國家 大陸是中國

我跟各位報告 大陸這個名稱

是按照我們憲法來的

請尊重憲法

場內抗議外,環保人士也到場外發表民間版結論,譴責產發會將檢討環評否決權列入共同意見,完全不尊重民間的聲音。

==台灣水資源保育聯盟發言人 陳椒華==

我們嚴厲譴責經濟部長施顏祥

他主持這個 全國產業發展會議

嚴重失敗 簡直是騙騙騙 慘慘慘

而針對企業界要求取消環評否決權,以及環保團體要求保留的不同意見,經濟部長施顏祥表示行政院正在檢討環評機制,目前還是照現有的規定走。

==經濟部長 施顏祥==

針對環評 讓院裡

有一個充分的時間

好好聽取各界意見 做決定

應該比較好的結果

因為這個東西 影響很深遠

兩天一夜的產發會,做成多項結論,包括開放引進外勞、鬆綁企業融資以及用地,調整產業結構,發展高值化產業等,預計會在三個月內將結論整理出可行方案,不過前來抗議的民間團體強調不認同這樣的會議結論,會持續表達反對意見。

記者黃亦如張國樑 台北報導

……..文章來源:按這裡


國際環境評論:環境運動的座標軸:鮑蘭格先生的分類法

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2012年12月11日 上午4:17

■倪世傑

隨著溫室氣體增量、核能安全問題以及全球土地與水資源的破壞,環境運動、生態政治的討論範圍幾乎遍布每一個學科:工學院討論要如何設計節約能源的科技,如何開發與應用可再生能源,商學院忙著討論綠色經濟的龐大商機,社科院則是從國際能源政治談到個人價值的後物質主義。

萬變不離其宗,處在大氣層下的地球生態體系出現變化,行為主體或多或少具有相當的能力描述現狀的變化以及(不)提出各種對策,而處在環境/生態運動最前線的運動者/倡議者,又有何具體的主張與面貌?彼此之間又存在哪些差異的部分?對未來的環運又有何影響?

來自比利時可持續發展研究中心(Centre d\’Etudes du Développement durable)鮑蘭格(Paul-Marie Boulanger)於《綠色歐洲》(Green Europe Journal)第三卷中的〈超越舊分歧—新綠色運動論辯〉(Beyond old cleavages, new green debates)一文中,(註)對當前國際上各種環運/生態運動進行理念型分類,此一分析框架,相當有助於吾人思考環境/生態運動的發展前景並定位當下的行動。

行文開始,鮑蘭格簡潔地告訴讀者,環保運動一開始就出現了「路線分歧」。在19晚期,美國的兩位環保人士平裘特(Gifford Pinchot)與穆爾(John Muir)對環境所持不同的觀點不僅使兩人交惡,也為代表了環運的分歧,平裘特代表的是保育觀點(conservationist),穆爾代表的是保護觀點(preservationism),雖說兩者在英文字面及中文譯文上都看不出差異,但意涵卻是大不相同。平裘特的保育觀點從人的需求出發,進行森林保育的目的在於讓未來世代能夠擁有同樣可茲使用的自然資源;穆爾則認為自然的存在自有其內在意義,該意義獨立於人類的存在與各種目的。「人類中心」vs.「自然中心」的環保觀歧異一直持續到今天。

鮑蘭格採用柯孟納爾、艾爾李希與賀德蘭(Barry Commoner, Paul Ehrlich and William Holdren)3位生態學者於1970年代發展的環境影響IPAT方程式,(表一)該方程式充分地告訴人們人類活動影響環境受人口增長、經濟增長以及科技進步等三重因素的綜合影響。

鮑蘭格簡化了IPAT方程式。他將環境影響(I)與科技(T)結合為「資源」組,將人口(P)與生活富裕程度(A)結合為「需求」組。從「資源」與「需求」是否需要管理的角度,產生了一個2×2的表格。(表二)

普羅米修斯論(Prometheism)以新自由主義為代表。新自由主義的基本觀點是自由放任,政府對市場活動的管制越少越好。該觀點的預設是地球資源無窮盡,因此環境問題不會對經濟發展產生限制,國家對環境問題管得越少越好,市場秩序自然會對自然資源進行調節,也因此,人類毋須為了環境而減少生產與消費活動,一切如常。其後,普羅米修斯論也發現了某些自然資源確實出現短缺的狀況,但他們堅持認為透過市場中的價格機制能夠對需求進行自然調節,進而朝向一個新的環境/生態均衡。

生態現代化論者(Ecological Modernisation)並不相信單憑資本主義就能夠解決當前的生態與環境危機,如果缺乏更進一步的來自國家管控,環境與生態危機將會更形惡化。因此,政府必須投資、鼓勵生產方法的現代化工程,像是增進能源使用效率、開發綠色能源科技等等都是政府必須推動的政策。簡單地說,生態現代化論者相信透過技術革新,在不改變資本主義生產關係的前提下,綠色資本主義能夠帶來可持續性的經濟成長。

綠色基進論(Green radicalism)主則是對透過市場與國家角色解決地球環境/生態危機抱持懷疑的態度,真正的解決之道在於重塑文化、價值與信仰體系,強調相對於資本主義的「去商品化」、相較於都市化、全球化的「地區化」以及相較於消費主義的「夠用就好」會是綠色基進派解決當前危機的核心觀念,物質主義在這裡是被大力批判的。

可持續發展論則是主張政府必須同時對資源與人類需求進行管理。管理表示縮短資源供給與需求之間的落差,像是設法降低消費量,對商品與人員流動的方式進行某種管制已以對減少碳足跡。

▲第18屆聯合國氣候變遷綱要公約締約國大會在杜哈舉行,雪佛蘭展出生態友善的混合動力車款Blazer,圖攝於11月28日。(圖文/路透)

鮑蘭格的分類學中,不需要對「需求面」進行管理的兩造:生態現代化論者與普羅米修斯論仍是屬於市場至上派,當中的差別僅在國家介入;環境基進論與可持續發展論的形象最為接近我們所熟知的環保/生態運動者的樣貌,當中的差別在於環境基進論較為重視地區性的、價值與信仰體系的改造,而可持續發展論則是主張透過直接管制的手段降低環境的負擔。

全國產業會議已於本週召開,環評制度被企業認為延誤產業投資時機,本次會議官方、各環保團體與企業主的立場相當有可能是「可持續發展」與「普羅米修斯」的對決,只要後者多攻佔一寸領土,台灣恐怕要將多好幾條霄裡溪! (政治大學政治學系博士候選人)

註:本文可於網路直接下載。下載網址:http://www.greeneuropeanjournal.eu/wp-content/uploads/2012/09/GEF-Journal-03-2.pdf

……..文章來源:按這裡


Ecobuild中國展2013年4月再次起航

作者: 美通社(亞洲) | 美通社 – 2012年12月11日 上午9:00

綠色建築新機遇
— Ecobuild China
世界節能環保與生態建築中國展再次起航

上海2012年12月11日電 /美通社/– 世界傳媒業巨擘、英國倫敦股票交易所上市公司 UBM plc 旗下的 UBM Built Environment 聯手上海博華國際展覽有限公司,將「Ecobuild China 世界節能環保與生態建築中國展」(www.ecobuildchina.com)於2012年首次引入中國,並大獲成功。展會將於2013年4月1日至3日在上海新國際博覽中心再次舉辦,為綠色建築和新能源行業人士奉上一場技術與市場的交匯盛宴。

Ecobuild 中國展源於世界上規模最大的綠色建築和新能源盛會 — 英國倫敦 Ecobuild 展 (www.ecobuild.co.uk)。從2004年發展至今,Ecobuild 展已成為全球新建築、新住宅及商用建築領域的年度盛會,為綠色建築材料和新能源產品企業營造國際商貿平台。作為 Ecobuild 在亞太地區的重要拓展,Ecobuild 中國展得到了英國建築研究院集團(BRE Group)、英國皇家特許建造學會(CIOB)、英國特許測量師協會(RICS)、英國貿易投資署(UKTI)、中國建築學會、中國建材聯合會生態環境建材分會等權威機構的大力支持。明年4月,來自政府、商界、科技界的精英將聚首上海,共同探討最新綠色趨勢,把握行業發展機遇。

Ecobuild China 2012展會現場
Ecobuild China 2012展會現場

上海在綠色建築設計上的發展一直居於國內前列。從2004年國內首幢生態樓創建於上海起,上海市一直致力於綠色建築技術科研創新與推廣工作。在建築節能方面,按照節能標準建成1.7億平方米的新建節能建築,完成28,982萬平方米的既有建築節能改造。此外,目前上海市已有8大低碳發展實踐區進入實施階段,而綠色建築拿到標識認證的已有44項;太陽能光熱建築應用面積337.65萬平方米,江水源熱泵等淺層地能建築應用面積241.7萬平方米。上海市政府對發展低碳城區試點與推進綠色建築發展的高度重視,為了建築節能材料、新型建材和可再生、環保材料廠商,以及建築設計咨詢公司等提供了廣闊的商貿平台。

Ecobuild 中國展聯合同期舉辦的「第二十一屆中國國際建築裝飾展覽會」和「第十四屆中國國際建築陶瓷及衛浴科技精品展覽會」,總展出面積將超過60,000平方米,參展企業達500家。展會共設太陽能產品、BIM 技術、生態壁材、節能門窗遮陽、木製品等五大專業展區,彙集全球最新綠色節能產品、可再生環保材料及新型建材科技,以英國為首的歐美國際廠商以及國內綠色建材行業領軍企業紛紛入駐 Ecobuild 中國展,並將此次新春建材盛會作為其2013年新品發佈的首站,其中包括:英國建築研究院 BRE、比利時 Buzon Pedestal、達博加瑞、大莊和恩竹材、上海威邁、佳麗化工、上海華固、東莞柏翠科、上海鼎堅等國內外知名企業,以及美國、加拿大、意大利、英國等歐洲展團。展品範圍涵蓋門插窗遮陽系統、太陽能應用產品、生態壁材、BIM 技術、新型建築裝飾材料、屋面材料及系統、建築及裝飾環保塗料等。

Ecobuild China 2012現場觀眾
Ecobuild China 2012現場觀眾

展會期間,Ecobuild 中國展將特邀來自英國建築研究院(BRE Group)、英國皇家特許建造學會(CIOB)、中國建築科學研究院以及住建部建築節能與科技司的專家和教授,共同舉辦「2013綠色建築實踐之路國際論壇」,以及一系列的國際學術交流活動和綠色建築產品介紹會等,話題將囊括 BIM 在可持續建築應用中的實踐、倫敦綠色奧運建築案例解析、新能源在建築設計中的運用、BRE 綠色建築經驗與技術分享等業內熱點,為中國建築界提供國際先進建築標準規範及經典設計案例,分析行業前沿技術資訊,共同交流分享國內外綠色建築節能的最新科技成果、發展趨勢及成功案例。展會期間還將舉辦 HDD (Hotelex + Design & Deco) 博覽會及上海國際室內設計節等活動。

綠色建築實踐之路論壇
綠色建築實踐之路論壇

備註

關於
UBM plc

UBM plc是一家全球領先的商業媒體集團。UBM的主要業務涵蓋兩大領域:全球性的信息發佈、定位和監察服務,以及通過發展B2B社群和市場,創造商機。UBM通過結合商貿展會、市場網站、專業刊物、商貿信息及新聞發佈等產品及服務,提供市場所需的信息,並專注服務專業商貿人士,從醫生到遊戲開發商,從記者到珠寶商,從農民到藥劑師。其遍佈30多個地區的6,000名員工組成專業團隊,匯聚全球買家及供應商,助其業務及市場高效發展。更多信息,請瀏覽 www.ubm.com。

關於上海博華國際展覽公司

上海博華國際展覽有限公司是亞洲博聞的成員之一。上海博華服務於8大行業包括建材、酒店、傢俱、照明、製藥、遊艇、清潔、食品等,產品及服務涉及34項國際性展覽活動,2本行業刊物和5個B2B網站,貿易展覽會總展出面積達48萬平米。其中,中國國際傢俱展覽會、世界製藥原料中國展、上海國際酒店用品展和中國(上海)國際遊艇展已經成為行業內亞洲領先的貿易活動,吸引全世界參展商、買家及貿易商的高度關注。

關於
UBM Built Environment

身為業內領先的信息提供商,UBM Built Environment的業務涉及行業期刊、活動、獎項評選以及在線信息服務等,為英國建築工程、建築設計以及商業地產在內的行業領域提供定制化信息服務。UBM Built Environment旗下包括眾多知名品牌刊物與展會活動,如 Building Property Week, BD, Barbour, ABI, RESI, Decorex, KBB and Sleep 等。

……..文章來源:按這裡


我國參與氣候公約 廣受好評成果豐

優活健康網 – 2012年12月10日 上午10:35

(優活健康網實習記者謝劭廷/綜合報導)我國行政院日前參與COP18氣候變遷會議代表團,於卡達多哈氣候公約大會正式展場獲准設置展覽攤位,在為期兩週的活動中現場發送文宣隨身碟及造型可愛的「減碳雙熊」,吸引參觀民眾詢問及索取。

本次卡達多哈氣候公約大會的展場計有來自聯合國組織、締約國、區域組織、民間機構與非政府組織等135個展覽攤位,包括氣候政策、綠色能源、碳市場機制、低碳城市、糧食危機、人道關懷、氣候科學觀測、調適衝擊等多元議題。我國參展文宣,主要包括首次在國內以公民咖啡館方式進行的全國氣候變遷會議活動、國家推動永續發展與綠色經濟的政策規劃及成果、氣候變遷調適政策綱領與科學報告、營造低碳永續家園與產業自願減緩行動、綠能創新技術發展動態等相關內容,展現出臺灣產官學研各界與民間團體參與對抗氣候變遷所做的努力。

環保署指出,我國政府於2009年底成立「行政院節能減碳推動會」,逐步推展包含能源、產業、運輸、建築及生活等多面向的具體減緩行動,打造臺灣成為「低碳綠能島」。此外,行政院於今年核定「國家氣候變遷調適政策綱領」,考量臺灣的環境特殊性與國際執行作法,從災害、維生基礎設施、水資源、土地使用、海岸、能源供給及產業、農業生產及生物多樣性與健康等八大領域進行規劃與整合相關工作,並於環境日召開具有國是會議性質與層級的「全國氣候變遷會議」,凝聚國人共識來共同面對氣候變遷所帶來的艱鉅挑戰。

環保署表示,本次卡達多哈氣候公約大會參展就「臺灣因應氣候變遷的挑戰、策略與願景」為題,與國際友人分享在環境保護的努力與經驗,回饋給國際社會與有需要的國家,展現出我國特有的軟實力,並尋求參與國際氣候變遷合作的機會,讓全世界都能看到臺灣自願參與全球減碳行列的努力與決心。

(圖片:行政院環境保護署提供)

……..文章來源:按這裡


公民團體:環保是產業升級助力

中央社 – 2012年12月10日 上午11:46

(中央社記者魏紜鈴台北10日電)經濟部今天召開「全國產業發展會議」,公民團體在場外抗議指產業結構優質轉型是欺騙社會,環保才是產業升級助力。

環團、農團、漁民團體、醫療團體、婦女及勞團等近百人齊喊環保救國、環保才是產業升級助力。公民團體發表聲明,要求全國產業發展會議不能形成沒有共識的結論。

環團及漁民團體說,將提訴訟要求撤銷「行政院訴願委員會」對六輕4.7環評結論訴願結果,並要求應計算六輕各計畫油漆塗佈等5項致癌性有機揮發物VOCs量。

有關環評制度問題,公民團體認為,因國土計畫法、溫室氣體減量法、濕地法、海岸法等政策遲遲未定,如空污及水污染總量管制等措施也未定,導致環評制度受質疑。上位政策及規劃確定才能避免環評進退失據。現今環評主管機關不宜更動,環評否決權不該取消,否則徒生環境抗爭或法律爭議。

公民團體提出,環評不得恣意切割環境,污染應有總量管制及區域整合觀念,並增加居民健康風險評估;要求有客觀、公正的環委審查,應公開環委近5年承接政府計畫或接受研究獎助情形;另應提高環評審議制度;至於主管機關與地方溝通協調、增進公民參與,應以聽證會取代公聽會。

此外,公民團體反對擴張石化業;反對加速缺水區域水資源開發;未來工廠廢水設置應全面考量在工業區內,或在區域排水集水區內,至於農業區應逐步回收排放許可;反對產業園區授權地方核定權責;台灣安全存糧僅剩約30%,反對農業區開放設工廠,不該再鬆綁釋出。1011210

……..文章來源:按這裡