全新的正體中文 WordPress 網誌！
核能
作者： 吳寧康 | 中央廣播電台 – 2012年10月12日 上午9:40
日本新獨立機構「原子能規制廳」(Nuclear Regulation Authority)委員長田中俊一(Shunichi Tanaka)11日表示，除非能通過地震檢查、以及預定在明年完成立法的安全標準規範，否則不會重啟核子反應爐。
田中在接受美聯社訪問時說，根據新法規，針對意外和恐怖攻擊所採行的緊急程序，對核電廠的營運者來說將是強制要求。在311東日本大地震之前，核電廠可自行決定是否遵照當局建議的安全指導規則。
田中曾對日本政府在7月決定重啟大飯(Ohi)核電廠的2座反應爐提出批評。自從日本當局在311之後為了安全考量，關閉所有反應爐之後，這是唯一仍持續運作的反應爐。
田中表示，目前他們還沒有法律基礎來針對反應爐進行任何評論，也沒有法律力量可以阻止大飯反應爐運作。但原子能規制廳將在明年3月前提出法規草案，並可望在7月之前完成立法。
日本是在上個月19日啟動原子能規制廳，來負責核能監督工作，藉此回應外界批評福島核災是業者權力過大、和政府關係良好所致。
……..文章來源：按這裡
作者： 張鎮宏 | 台灣醒報 – 2012年10月8日 下午6:45
【台灣醒報記者張鎮宏綜合報導】在奮不顧身，成功阻止更嚴重的核能災變後，當初的勇士─「福島50壯士」卻不願公開現身，接受野田首相的表揚。由於東北災區的受災居民曾受社會貼上「輻射汙染」的歧視標籤，這些無名英雄表示，不希望因身分的曝光而使家人朋友遭致困擾，即便是首相接見，也不願透露身分。
福島核災過後18個月，日本首相野田佳彥7日再次前往福島第一核電廠視察，並向311大地震後，不惜暴露在核污染風險中也要留守阻止反應爐全面外洩的「福島50壯士」致敬。野田在發電廠中與8名「50壯士」代表會面，但之中卻有6人不願意在鏡頭前曝光，希望能維持身分的保密。
2011年3月11日仙台大地震後，東京電力公司的福島第一核電廠發生嚴重的核能外洩事故。在當時緊急撤離的狀況之下，卻有50名工作人員自願留守，在嚴峻的狀況下對反應爐作緊急維修。這50人隨後經媒體報導，遂被稱為「福島50壯士」。但在核災危機之後，這批英勇的工作人員卻多選擇隱藏身分。
7日野田與8名代表會面，之中，6位「50壯士」成員甚至不願在首相面前表露真實身分，而媒體拍照及攝影中也僅看到這些代表的背影。
根據現已國營化的東電私下表示，在核災之後為避免社會對核災受害者的歧視和排擠，造成核災受害者的二度傷害，「50壯士」多選擇保密，拒絕讓身分曝光進而影響到家人的生活和安全。但也有輿論指責東電為息事寧人，避免當初東電決策錯誤的負面觀感再度延燒日本社會，因此施壓「50壯士」隱姓埋名。
野田在會談中感謝了「50壯士」的英勇鼓舞了災難後的日本社會，但在重建過後，這些無名英雄卻始終得落居於沉默之下，甚至在18個月過後，日本政府才願意以這樣小規模的會面來感謝這些基層員工的犧牲，這也讓「福島50壯士」的故事在感佩之外也令人格外唏噓。
圖說︰福島核災對日本社會造成相當大的衝擊。（photo by Abode of Chaos in flickr）
……..文章來源：按這裡
作者： 郭庚儒 | 台灣醒報 – 2012年10月8日 下午8:15
【台灣醒報記者郭庚儒台北報導】「原能會無形資產大放送！」台聯立委許忠信8日召開記者會，痛斥所屬原能會的核能研究所，5年來承包台電計畫，高達34.37億元，研究結果卻未能採取智慧財產權的保護措施，嚴重浪費國家資源，更有圖利研究人員之嫌。對此，核研所回應，補助都遵循政府採購法，對於未能申請智慧財產權部分，表示會改進。
許忠信指出，台電表示近5年僅補助原能會辦理研究金額為199萬3538元，而原能會先是說未曾接受台電補助，後來又改說所屬核能研究所承包的台電計畫，都是依政府採購法辦理，顯然兩方說法互相矛盾，質疑台電與原能會試圖掩蓋勾結事實。
另外，許忠信也說，國家每年花6.8億以上研究計畫，但核研所卻對研究成果未申請任何專利，也不見台電對該著作權有積極利用，建議應將技術申請專利，賺取授權金。
「核研所不具公權力！」核能研究所長馬殷邦強調，核研所為國內唯一國家級原子能科技研究機構，並非核能管制機關，因此不具公權力。另外，核研所是全國唯一連續在92、95、99年獲得國科會組織評鑑優等，遵循採購法，採限制性招標方式委託核研所相關專業工作。
對於立委質疑原能會圖利研究人員，馬殷邦說，凡執行台電計畫人員不得參與原能會交辦、協助、稽核或審查台電相關工作。而對原能會協助事項，已建立專責單位核安管制技術支援中心，核研所人員僅提供原能會專業建議，原能會則綜整技術與相關法規後依法進行裁量。
另外，原能會副主任委員周源卿表示，核研所在政府組織再造中，已劃歸到經濟部，未來將不屬於原能會下屬單位，組織再造法案目前正在立法院待審中。
……..文章來源：按這裡
自由時報 – 2012年10月8日 上午4:23
記者張慧雯／台北報導
核四安全爭議層出不窮，政府還得花數千億元繼續打造，且台電又編列9.5億元提高核一廠耐震度，看在太陽能業者眼裡格外心酸！碩禾（3681）董事長陳繼仁直言批評，政府花數千億元蓋核能廠，台灣太陽能產業產值上千億元，每年補助款卻僅6億元，政府不幫業者，難道是要將市場全拱手讓給中國？
他強烈呼籲政府，要有推動太陽能產業的決心，核四花3千億元的錢拿來蓋太陽能電廠，發電量是核四約兩倍，還沒安全疑慮。
國發基金近來提出百億扶植太陽能產業的政策，陳繼仁直言，那是「講起來簡單」，結果恐只是「打高空」，頂多國發基金好處是利率低一點，但市場利率本來就已經很低，有跟沒有一樣，到底有什麼用？
市場恐拱手讓給中國
他說，近期與國內外業界彼此交換意見後，才發現歐、美，甚至中國都扶植本土太陽能產業，台灣政府為什麼不能？台灣太陽能產業產值是全球第二大，更是第二大生產基地，現在不扶植，難道以後市場要拱手全讓給中國？
陳繼仁指出，台灣電價漲不停，核能發電又讓人擔心，尤其是核四爭議層出不窮，要花超過3千億元繼續蓋下去；但如果拿來興建太陽能電廠，發電量可以到5GW，幾乎是核四發電量（2.7GW）的兩倍。
他表示，太陽能是未來新興產業，現在不扶植，就無法創造未來的就業機會。政府一年僅花6億元補助業者蓋電廠，明年購電價格還要調降10％，所花預算會更少；如果蓋200MW電廠，頂多也只花10多億元預算，但卻能彰顯政府扶植產業的決心。
政府資料都是舊的
碩禾是國內太陽能業者中最賺錢的材料廠，陳繼仁分析，政府對於太陽能發電的建置成本評估，引用的都是許多年前的資料。
但這幾年來，太陽能成本下降非常多，這也是為什麼近來東南亞國家非常積極發展太陽能，例如泰國、馬來西亞等；這些國家目前在太陽能產業上落後台灣很多，難道也要等它們追上來？
他更說，過去沒接觸過都不了解相關法令、問題所在，為了蓋一個小小的電站，開會時發飆過好多次！首先，土地取得就讓他快發瘋，好不容易購買到成本較低廉的農地，但又要更改為太陽能用地，光是地方政府與中央政府辦理相關手續，就不知道跑了幾趟；電業法雖有修正過，但相關限制還是很多，只是蓋電站，還不是發電廠就這麼麻煩，誰還敢想蓋電廠？
國外標電廠 緣木求魚
他強調，只要政府把相關配套措施想清楚，打通任督二脈，台灣的太陽能產業才會有未來；光靠業者單打獨鬥，甚至要業者自己去國外標電廠，根本是緣木求魚。
……..文章來源：按這裡
NOWnews – 2012年10月6日 下午5:35
記者曹逸雯／台北報導
台電今(6)日表示，台電擁有30多年豐富的核能電廠施工與運轉經驗，且權威機構世界核能發電協會(WANO)對台電3座運轉中核能電廠營運績效的評比，均名列前茅，對於外界一再對台電有｢智能不足｣、｢看不懂英文｣的說法，台電強調，純屬誤解，絕非事實，由於已對台電員工造成莫大侮辱，台電對此表達最嚴正的抗議。
同時，台電也強調，在未經世界級權威核能機構及原能會認可前，核四絕不會裝填燃料，以確保核四廠在安全無虞的基礎下穩定運轉。
有關外界對核四提出的各項疑慮，如核四廠一號機錯裝金屬導線管及所謂19個地雷等，台電表示，這也是台電進行履勘主動發掘的問題，並正進行改善工作中。
另外，有關移用少部分二號機零組件至一號機使用，則是為因應一號機試運轉所需，但移用零組件的拆解、安裝、回裝及測試等作業均已訂有嚴密的管制作業程序，絕不影響機組安全，移用的零組件也已完成採購作業，不會影響二號機工程進度。
……..文章來源：按這裡
中央社 – 2012年10月6日 下午3:32
（中央社記者楊淑閔台北6日電）台電公司今天表示，對外界一再有?智能不足?、?看不懂英文?的傳言，絕非事實，對台電員工已造成莫大侮辱，對此表達最嚴正抗議。
台電指出，台電擁有30多年豐富的核能電廠施工與運轉經驗，由全世界擁有核電廠的電業組成的權威機構世界核能發電協會（WANO）對台電三座運轉中核能電廠營運績效進行的評比，都在全世界核能電廠中名列前茅。
台電重申，未經世界級權威核能機構及原能會認可前，核四絕不裝填燃料。1011006
……..文章來源：按這裡
作者： 【記者張聖奕／專題報導】 | 台灣新生報 – 2012年10月6日 下午10:58
用電動巴士，真能取代現在公共運輸中佔有一席之地使用柴油的巴士嗎？這是許多接觸過電動巴士的人，內心一直揮之不去的一個疑問。
台灣的電力來源，雖然有核能發電廠，但這些核電廠所發的電力，所佔的比例並不高，僅佔全部電力來源的不到百分之二十。台灣最主要的電力來源，還是以火力發電為主，佔了全部發電量百分之五十多，其他的還有燃氣百分之二十多、燃油百分之五點六，至於較為乾淨的電力來源，包括水力、風力、太陽能、生質能能源等，加總起來僅百分之十左右。
因此可以說，就算未來電動巴士普及於台灣，對於碳排放減量是可以降低，但效果有限，最主要的原因就是電力來源產生了許多的碳排放，尤其以燃煤、燃油、燃氣所產生的碳排放最為大宗，使用電動巴士，只是將碳排放由巴士轉移到發電源頭，而非完全杜絕。台北市交通局長林志盈就點出關鍵點，他強調：「用電也是有碳足跡！」
要如何真正讓電動巴士達到零或者是低碳排放的目標，追根究底，就是要讓電力的產生是要達到低碳排放甚至是零碳排放的目標。只不過，以台灣現在的環境，發展風力發電、太陽能發電並不是最好的解決方式。
雖然政府鼓勵民間「種電」，也就是說將日光充足的地方，設立大型太陽能板進行發電，但事實上，整體發電效益偏低，無法真正滿足乾淨電力所需，最主要的原因是台灣腹地小，天氣狀態也不適合，能夠種電的區域有限。
台灣境內多高山，落差大，水力發電是一個不錯的選擇，只是台灣位處於地震帶，夏季多颱風，只要一場大風雨或者是一場地震，由山上沖下來的土石流或因地震鬆動滾落的巨石，就可以讓耗資數十億到數百億的水力發電廠停擺，再加上水利資源並不平衡，水量不穩定，更讓穩定水力發電困難度大大提昇。
走在西濱公路上，很多人應該都有印象，在海邊矗立了許多支巨型風力發電用風車。以台灣四面環海的地形，發展風力發電應該是不錯的選擇，根據統計，台灣風力發電密度排名世界第二。
但事實上，風力發電現階段難以取代傳統發電模式，主要的考量點就是現有的技術，無法用風力發電產生的電力取代水力、火力甚至是核能發電。而且風力發電需看老天爺臉色，沒風時，風力發電機也只能當成擺飾。
而且風力發電機的設立，並非有地點、有風就可以設立。事實上也有相關科學研究，設立風力發電機，對於周遭生態有很大的影響。尤其更會危及鳥類飛禽的生活。除此之外，還須克服雷擊、鹽害、噪音與供電不穩的問題。
國內對於再生能源研究學者，部分已將目光放在「潮汐發電」上。台灣四面環海，每天多次漲潮退潮，利用潮水位差來發電，是很不錯概念，可惜目前僅實驗階段居多。
……..文章來源：按這裡
中央社 – 2012年10月6日 下午12:52
（中央社記者林憬屏曼谷6日專電）泰國正在擬訂新階段的電力產能發展計畫，是否再納入核能發電，泰國能源部表示還必須進行研究。目前泰國還未有興建核電廠的計畫。
泰國英文報刊「民族報」（The Nation）今天報導，能源部長亞拉（Arak Chonlatanon）表示，核電是成本最低的一種發電方式，但日本福島核災引發疑慮，許多人對核電安全沒有信心，反對聲浪仍存在。
但亞拉表示，泰國會對興建核電廠進行研究。
報導指出，泰國興建核電廠計畫已延期，也未包含在目前的電力產能發展計畫中。泰國政府目前沒有興建核電廠的計畫，表示一切都還在研究中。
泰國已使用了70%的天然氣，預估未來10年這種自然資源會耗盡，發展各種替代能源成為重要政策。
報導指出，柬埔寨正研究興建核能電廠，越南也在興建2座核能電廠。1011006
……..文章來源：按這裡
路透社 – 2012年10月5日 下午4:59
（路透東京5日電）日本經濟大臣前原誠司今天說，如果新的監督機關認為日本的核能反應爐安全，這些反應爐就可以重新啟動，令人懷疑日本政府準備讓核能在未來的能源計畫扮演何種角色。
前原說，一部新法律授權這個監督機關批准反應爐是否可以回復發電。他說暫時停止發電的反應爐暫時是發電主要來源，這種說法肯定激怒日本愈來愈多的反核人士。日本內閣正在討論能源政策，經濟部主導。
同時負責監督國家戰略的前原在記者會上說：「如果證明安全，這些反應爐可以當作重要的發電來源。」
他說：「我們應該暫時將核能當作能源選項。」
但是反應爐如何重新啟動發電，整個程序怎麼批准，目前還不清楚。中央社（翻譯）
……..文章來源：按這裡
作者： 鉅亨網編輯查淑妝 台北綜合報導 | 鉅亨網 – 2012年10月3日 上午8:10
日本福島發生核災後，核能安全備受關注。韓國 (南韓) 釜山和全羅南道兩間核電站昨便分別發生故障，兩座反應堆需緊急關閉。雖然當局強調兩宗事故沒關連，亦沒核泄風險，惟事件再次暴露韓國核電安全隱患。事實上，該國今年以來已發生 7 宗因核電站故障而停轉，包括核廠高層隱瞞嚴重事故達 1 個月。環保團體昨已要求進一步檢討韓國核能安全標準。
香港《明報》報導，韓國水力原子力公司 (KHNP) 昨 (2) 日公布，釜山新古里核電站 1 號機組昨早 8 時發生故障，控制反應堆功率的控制棒等關鍵系統失靈，令反應堆和渦輪發電機停止運轉。今次是該機組去年 2 月投產後首次故障，當局強調目前核電站狀態穩定。一般核設施採用多種方法控制核反應速率，反應堆冷卻系統內壓力、溫度及水位均由多個系統監察，若任何一個系統出現異常，控制棒會即時插入反應堆核心，使反應堆自動停運。
另外，全羅南道的靈光核電站 5 號機組昨早接近 11 時，亦因蒸氣機水位低而暫停運轉。當局稱有關故障輕微，對核電站安全沒影響，屬於國際原子能機構 (IAEA) 事故、故障等級的 0 級，對核電站外的環境沒有影響。
然而靈光 5 號機組自 2002 年投產以來，已發生過 17 宗事故，高於其他核電機組，安全令人憂慮。該機組去年 1 月檢修後曾發生事故，同年 2 月也曾因故障停止運轉。環境運動聯盟發表聲明稱，新古里1號機組與靈光核電 5 、 6 號機組控制棒問題較多。該組織警告，控制棒是一重要安全裝置，能控制核燃料裂變連鎖反應的，若出現問題，將會引起巨大災難，核能當局必須弄清核心問題所在，進一步檢討核安全標準。
兩座出事反應堆的發電量均為 1000 兆瓦，發電規模與深圳大亞灣核電站每個發電機組相若。 KHNP 表示，在查明肇事原因後才能重新啟動發電機組，預計需要 2 至 3 天。
近年韓國核電設施離譜事故不時傳出，例如在全國最陳舊的古里核電總部，兩名消防人員竟涉嫌於上月初至月中在辦公室吸食冰毒被捕。去年底，古里核電站還傳出 3 、 4 號機組人員偷走核電站用過的零件重新包裝，重新供貨給核電站。今年 7 月，靈光另一 1000 兆瓦反應堆亦因故障停止運轉。同月，韓國政府批准重新啟用古里核電站 1 號機組，也引起很多爭議。該機組建於 1978 年，今年 2 月初主電源意外中斷後，後備電源亦無法啟動，反應堆機組有 12 分鐘完全停電，令冷卻水停止循環降溫。日本福島核災中，核電站也是因發電系統故障令冷卻系統停運，反應堆過熱引發核泄漏。
但更令人震驚的是，古里核電站當局竟隱瞞該次停電事故近 1 個月才上報。事件惹來輿論譁然， 5 名涉事高級工程師在 5 月已因隱瞞潛在嚴重核事故被起訴。雖然當局在檢查後聲稱，有關核設施安全仍及格，可重新啟動，但民眾已對官方檢定信心盡失，反對重啟。
近期韓國輿論一直憂慮朝鮮於距離首爾約 270 公里的寧邊發展核反應堆，聲稱恐如在首爾旁邊懸掛計時炸彈。但韓國政府為了自身經濟發展，其實也積極興建更多核電站，除了現時正在運行的 23 座反應堆 (供應全國 35% 用電) ，另計劃在 2030 年前再建 16 座，未來核能發電將佔總發電量逾 4 成。
韓國資源匱乏，是全球第4大原油進口國，為降低對原油依賴，近年愈益倚重核能發電，以支持出口導向經濟，更極力爭取國際核電設施訂單。當局將 2010 年定為「核電元年」，盼躋身核能出口強國。去年日本福島核災爆發後第3天，總統李明博還到阿聯酋，出席韓國為該國興建核電站的動土儀式。
韓國 2009 年擊敗日美法等核能先進國，取得阿聯酋 (阿拉伯聯合大公國) 的 400 億美元核電站建造合約，成為第 6 個輸出核電技術的國家，反映該國核能工業已達世界級標準。該國更期望 2030 年前，在全球興建 80 個核電機組，成為全球第 3 大核反應堆出口國。
雖然韓國核技術硬件水平很高，但根據韓美 1974 年簽署的《韓美原子能協定》，韓國未經美國允許，不得提煉濃縮鈾，也不能處理核廢料，以防韓國發展核武。由於協定將於 2014 年 3 月屆滿，韓方正積極爭取美方鬆綁。
……..文章來源：按這裡