反核

自由時報 – 2013年7月14日 上午8:42

〔自由時報記者余雪蘭／嘉市報導〕大嘉義廢核行動聯盟十二日晚上成立，一百三十多位支持廢核的人士不畏風雨出席，生態學家陳玉峰在會中說明反核原因，呼籲各地成立廢核行動聯盟，透過實質運作，壯大民間反核力量，為核四公投及廢核之後的新能源推動做準備。

帶頭成立大嘉義廢核行動聯盟的洪雅書房負責人余國信指出，今年三月九日一百五十個民間團體發起舉辦廢核大遊行後，喚起更多年輕人反核意識，且因應國會可能決議舉辦核四公投，陳玉峰鼓吹各地成立廢核行動聯盟，透過在地民間組織的串連、運作，壯大反核力量，為核四公投備戰。

陳玉峰表示，今日反核不計成功與否，但為千百萬人生命著想，這是大善，強調台灣不缺電，但過度開發，沒有限制，導致山河、環境遭到嚴重破壞。許多反核人士，認為核四公投無法跨過門檻，所以不想參與，但他呼籲大家努力去做，不要怕失敗。

前晚成立 募得7萬餘元

余國信表示，目前全國已成立在地廢核行動聯盟的縣市包括台北市、苗栗、台東、雲林、嘉義等，高雄市正在籌備中，而大嘉義廢核行動聯盟已串連民間團體的意見領袖包括新港文教基金會董事長陳錦煌、前嘉縣文化處長鍾永豐、荒野保護協會嘉義分會長李冰丹及中正大學傳播系副教授管中祥等，並將持續擴大串連行動。

陳玉峰前晚當場為大嘉義廢核行動聯盟募款，與會人士熱烈響應，募得七萬餘元的經費，並預定下周二召開成立後第一次的廢核聯盟會議。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 【記者潘昱帆／新北報導】 | 台灣新生報 – 2013年7月14日 上午12:00

海倫寇迪卡在「媽媽監督核電廠聯盟」發起人陳藹玲等人陪同下日前拜會新北市政府，由副市長侯友宜、消防局長黃德清接見並相互交換對核安的意見（見圖）。

海倫寇迪卡是美國反核論述的代表，致力推廣社會大眾對於核能發電危害健康的認知，成立多個以此目標為宗旨的醫界聯盟，其中「國際醫師防止核戰聯盟」曾榮獲一九八五年的獲諾貝爾和平獎。

她表示，福島事件二年來，根據學界臨床研究，已有十二名小孩罹甲狀腺癌，另十五人也可能罹癌，以每一○○萬人中一人罹病機率來看，這已是嚴重警訊，並建議台灣全面禁止從日本進口食物，停掉所有核電廠，而透過資料及照片的了解，對台灣核電廠的安全感到憂慮，質疑緊急應變計畫區的範圍雖最好能擴大到四十公里。

副市長侯友宜表示，感謝她對台灣核安的關切，且強調市長朱立倫最關切核安議題，堅持沒有核安就沒有核能立場，還針對此一公共議題成立核安監督委員會，另也贊同海倫寇迪卡說的台灣核四廠周圍八公里的逃命圈太小，並指示市府向行政院原能會建議「擴大到十五公里以上」。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 李道成╱綜合報導 | 中時電子報 – 2013年7月13日 上午5:30

中國時報【李道成╱綜合報導】

廣東僑鄉江門市為了反核，拒絕三百七十億元人民幣投資案！中國核工業集團原擬在廣東省江門鶴山市址山鎮，興建核電廠原料基地，但當地上千居民周五（十二日）串連到江門市政府外集會，抗議這項計畫。

這項打著「誓死反核」標語的「散步式遊行」，上周五早上從江門市東湖公園遊行到市政府外集會，警方阻止無效後，民眾聽從警方建議的路線前進。遊行隊伍中，標語幾乎都與反核有關，內容有「要孩子不要核子」、「我們不要核輻射」。

以生產核電原料為主的該工廠，占地二百三十公頃，建成後將成為大陸東南沿海第一座核燃料加工園區，工廠提煉的濃縮鈾、核燃料元件，將供應廣東省大亞灣核電站、台山、陽江與福建福清、寧德電廠。

除深圳有核電廠外，廣東還在江門台山、粵西陽江規畫核電廠；興建這座核燃料生產基地，主要是為就近供應周邊的核電廠。

不只江門當地居民群起反對，旅居澳門與南美洲的江門華僑，昨還在澳門日報頭版刊登全版廣告，堅決反對興建核原料廠意見。

為因應這項抗議訴求，鶴山市政府昨召開記者會宣布，把原本在網站上公告的「社會穩定風險評估公示」，再延長十天。並將邀媒體、網民代表、意見領袖、企業家代表、港澳人士等實地了解生產運行與安全環保情況。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2013年7月12日 下午7:19

中國廣東省江門市，今天有上千人走上街頭，高舉反核標語，因為當局計畫在市區，興建中國東南沿海，第一座核燃料加工廠。但市民質疑，在人口稠密地帶進行放射性原料加工，萬一出事後果不堪設想。

上千人聚集在廣東江門市政府大門前，高喊反核口號，抗議市府把核燃料加工廠，蓋在市民的家門口。現場早已部署警力，阻止群眾衝入市府大樓，但還是有部份民眾企圖硬闖，跟警方發生推擠。

爭議焦點，在於中核集團與江門市政府，預定在市區興建中國東南沿海，第一座核燃料加工廠，供應附近省分的核電廠使用。但這個月4日，當局公佈所謂社會穩定風險評估報告後，卻引起強烈反彈，認為根本無法消除核污染的疑慮。如今，民眾怒火從網路上燒到了大街上。

當局解釋，核燃料加工廠跟核電廠不一樣，輻射量少很多，而且廠房完全是封閉式，就算外洩影響範圍也不超過300公尺。就連英國、荷蘭和德國，也蓋在人口稠密區，風險並不高。但為了強化社會共識，決定延長十天的公告期，進一步和民眾溝通。(民視新聞李漢威綜合報導)

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年7月11日 上午6:16

〔自由時報記者王英傑／新北報導〕貢寮海洋音樂祭登場，台灣環境保護聯盟等反核人士「包圍」海祭，分別在福隆海水浴場停車場入口處、福隆車站、福隆沙灘「三管齊下」擺攤，連署民間版全國性核四公投書，阻止核四廠商轉，發放反核文宣，大喊「貢寮海祭，反核無懼！」

環盟反核召集人高成炎表示，呼籲要參加海祭的民眾，在聽音樂前先簽署連署單，因為反核精神與玩搖滾一樣有態度，「廢核四公投才能美夢成真！」

民進黨青年發展部副主任周榆修則說，核四蓋在貢寮，發生核災時首當其衝的就是福隆地區遭殃，屆時貢寮海祭也就無法舉行，海祭活動期間會在入口處發放反核旗幟、扇子，以及轉印貼紙，希望參加海祭遊客一同聲援。

綠盟秘書長崔愫欣表示，貢寮海洋音樂祭是距離核四廠最近的大型活動，也是最接近核四廠的危險區域，去年綠盟也在此擺攤，吸引不少人潮，昨天有更多人到場支持，為反核團體加油打氣，也希望透過音樂的力量，為反核發聲。

……..文章來源：按這裡

---

作者： （洛杉基╱科技業專業經理人） | 旺報 – 2013年7月11日 上午5:30

旺報【（洛杉基╱科技業專業經理人）】

自從311大地震引發核災危機之後，日本境內54座核子反應爐陸續進行歲修，只政策性留下兩座持續運轉。2012年5月5日，北海道電力公司核電廠的反應爐因歲修而停機，原本對核能依賴度高達27%的日本，正式進入「零核時代」。

一向以日本為馬首是瞻的民進黨與反核團體，自然也跟著要求馬政府立刻停建核四、逐步廢核，並且展開一系列的抗爭遊行、南北串聯，還請了文藝界名人、貴婦團等，共襄盛舉。甚至逼著馬政府必須為核四續建與否，訴諸公投。

然而，綠色能源的理想似乎敵不過經濟現實的壓力，日本最窮、經濟最依賴核電的福井縣，終究還是希望重啟核電，挽救經濟。日本的「核電廠新安全標準」今年7月8日起正式實施，立刻有北海道、關西、四國及九州等4家電力公司，向日本「原子能規制委員會」申請就重啟5座核電站10個機組展開安全審查。

當台灣反核團體還不斷拿日本做例子，強烈要求台灣也跟著廢核之際，日本竟然宣布不玩了，讓台灣反核團體十分沒面子！

另外一個例子，則發生在台灣的強敵韓國。受到核電廠零件認證文件造假事件影響而讓3座核電廠停止供電。南韓約有25%的電力來自核能電廠，3座核電廠停止供電6個月，替代電源增加的成本是23.5億美金。更糟的是，8月酷暑很可能造成斷電危機！這對韓國的半導體業、出口業，簡直是雪上加霜。

反核團體不妨拿韓國、日本的例子來反思: 依賴進口能源的台灣，到底有沒有廢核的本錢？台北市夏天的氣溫，年年破紀錄，太陽能發電成本過高，放置風車進行風力發電，又遭到居民的強烈抗爭。請問: 台灣脆弱的經濟，是否經得起缺電、跳電或斷電?

韓國、日本兩國，礙於現實都必須依賴核能供電，請問咱們的反核團體與民進黨，是否還是堅持要廢核到底？

……..文章來源：按這裡

---

TVBS – 2小時16分前

一年一度的貢寮音樂祭10日開幕，擔任壓軸的是曾公開在演出時反核的樂團五月天，包括民進黨和環保聯盟等反核團體也早早來到現場，進不了海灘，就以軟性的方式發貼紙、小扇，民眾邊搧風的同時，等於在海祭揮舞反核旗幟。

舞台開唱暖場，貢寮音樂祭開幕，雖然下午4點才開始，不少人早早開挖沙灘特別座，太陽再大也不怕。

記者：「今天來為了什麼？」參加海祭民眾：「五月天。」參加海祭民眾：「五月天啊。」

陽光、沙灘之外，這回音樂祭還有另外一個亮點。

TVBS記者鍾沛君：「從福隆車站往外走，還沒看到沙灘，先看到的是反核四聯盟連署的反核四公投，再往裡面走一點，民進黨連胖卡都開來，請來實習生助陣，目的就是要反核四訴求，遍地開花。」

民進黨反核四部隊vs.民眾：「帥哥、美女支持反核四，謝謝。」

進入了海祭會場，民進黨反核四部隊搭配音樂祭，走軟性調，天氣熱發小扇子，等於上百個反核旗幟進到沙灘揮舞，環保聯盟的反核貼紙也有同樣效果。

連署核四公投民眾：「為了小孩，希望他們不要過(核電生活)，就是像國外那樣子。」

樂團五月天演唱《諾亞方舟》：「還是要告別，還是要放棄海拔以下的世界。」

海祭壓軸的五月天，正好就是反核大將，曾在演出時大方秀出標語，開幕夜會有什麼特別演出，也就更加讓粉絲期待。

……..文章來源：按這裡

---

中央日報 – 2013年7月10日 上午9:32

反核人士指責台電低估核能成本，認為台電未加計核電的核廢處理及核事故處理等外部成本。唯反核大將劉黎兒女士等人聲稱核電廠除役需要十幾兆甚至幾十兆台幣，卻完全未交代是怎麼估算出來的，質疑別人時非常高調，動輒指責別人說謊，可是對於自己所提的那些驚聳的數據卻提不出任何估算方式與根據。

　回過頭來談核廢料，核廢料有分低階與高階2種，低放射性廢棄物內所含放射性核種以鈷-60為大宗及少量的銫-137，以鈷-60核種為例，經過50年後約已衰減至原來之千分之一，若再經50年，則其放射性活度將降為原來的百萬分之一，300年後，絕大部份的放射性將自然消失。目前部分低階核廢料是放在各核能電廠，部分暫存於蘭嶼，原能會在各電廠附近及蘭嶼持續針對環境進行幅射監測，大部分都低於每小時0.2微西弗的一般背景幅射範圍(我國民眾一年平均受到的天然輻射劑量為2毫西弗(2000微西弗)左右，稍低於世界的平均值2.4毫西弗)。藝人蔡康永指稱幅射劑量只要超過0.04微西弗就是危險的，那是遠低於天然幅射值的數值，恐怕不只台北是危險的，他還需搬離地球才行，因為全地球恐怕都高過此數值。

　根據原能會核研所的資料指出：以1995而言，我國國民所接受的幅射中，天然幅射佔66.4%，人造幅射佔33.6%，人造幅射中又以醫用幅射為主要來源，佔比高達99%，核能發電每年所造成的幅射劑量比例則不到人造幅射的0.1%。在醫用幅射中，一次胸部x光所造成的幅射值為20微西弗，乳房x光是700微西弗，胸部電腦斷層則是7000微西弗。

　而根據國際輻射防護協會（ICRP）、美國游離輻射生物效應委員會（BEIR）的報告指出，以急性全身曝露的確定效應而言，一次劑量在250毫西弗以下，人體本身不會發生任何可察覺的症狀；達輻射低限劑量值100毫西弗的一次性急性曝露可能會造成胚胎與胎兒的畸形，但國際上目前並未有任何流行病學證據足以證明人體曝露在100毫西弗以下會增加致癌的機率。當然，人體所接觸的幅射值仍是以愈低愈好，可以避免機率效應，但也不需過於小題大作而因小失大。

　再談到高階核廢料（已用過核燃料）中，其中真正廢料只佔約3%，其餘的97%是可經過再處理予以回收的鈾與鈽，唯台電考量目前用過核燃料再處理費用仍太高，因此策略性地先放在核能電廠內中期貯存以保留將來再處理之彈性，同時爭取進行最終處置場的調查評估的時間與尋求境外處置的可能性。

　許多人誤以為高階核廢料需儲存上萬年，因此我國所提撥的核後端基金不足，事實上世界各國目前所採取地質深層處置方式，其費用主要用於建設，在埋入核廢料後該設施將永久封存，無須後人照顧與再行處置。除非第一時間有作業疏失或選址有誤，否則沒有債留子孫的問題；反而是若現在我們替子孫選擇了以天然氣取代核能發電，才是大幅提高他們的經濟負擔。目前高階核廢的最終處置並非是技術問題（國內潛在的處置母岩以花崗岩最具可行性，主要分布於台灣東部中央山脈以及金門、馬祖及烏坵等離島），而是政治問題，大多數國家都因當居民反對而難以找到核廢料長期處置地點。

　大多數人對於高階核廢都有著莫名的恐懼及誤解，但根據加州柏克萊分校的物理學教授Richard A. Muller所著的「給未來總統的物理課」一書中指出：許多國家都有含幅射的天然鈾礦，但卻沒人吵著要將天然鈾礦移走，倘以鈾礦幅射強度來檢驗高階核廢的最終處置，核廢移出原子爐後將迅速衰變，在100年後降為天然鈾礦的500倍，因此值得關注的是進行最終處置後的洩露量與洩露機率的問題，假設百年後以極大化洩露量10%與洩露機率1%來計算，約有0.1%的核廢會影響生物圈，在如此極端高估的假設下，其幅射影響也低於天然鈾礦。

　反核人士或曰：如何確保高階核廢處置場100年內不會發生地殼變動？這當然需要在擇定之前進行慎密的地質調查評估！唯和人類歷史相比，經上千或億年未曾變動的地質實所在多有，實無需庸人自擾，以管窺天。非洲加彭的Oklo地區在17億年曾發生鈾礦自然發生的連鎖反應，其高階核廢當然未經人為加固密封，但17億年來絲毫未曾移動外洩。而2000年前秦始皇陵以高嶺土作為隔水層，迭經盜墓依然完好未受地下水侵襲，古人尚且能夠，難道以今日之科技反而不行?

　而我國每度提撥0.17元的核後端基金究竟是否足夠？倘以美國核電廠為基準值，我國與其他國家之提撥倍數如下：

美國 瑞典 瑞士 西班牙 芬蘭 台灣

1 1.65 9.43 3.4 3.53 5.56

表二：各國核後端處理基金之比較

資料來源：核能發電後端營運基金網站

　其中美國提撥只含用過燃料最終處置費用，其他各國除用過燃料最終處置費用外還包含拆廠費用及低階廢料最終處置費用。由上表可看出我國提撥之後端費用只低於瑞士而高於其他國家，是否有不足之處，則不能排除在昧於事實、無限上綱的民粹氛圍下，擇定的最終處置場之附近居民有可能要求高額的回饋金，則不在本文的討論範圍之內。

　而在福島事件後，核事故的處置成本也引起關注，據日本讀賣新聞前主筆中村政雄先生指出：光是受核污染的地區的除污費用一年即高達約2.5兆日幣，其中尚不包括居民安置等費用，因此，核事故成本會不會發生，恐怕才是核能成本會不會超過其他能源發電的關鍵因素。在理性探討的基準上，任何成本的發生要以其概估值乘以其發生機率，由於我國核電廠之安全性遠高於福島核電廠（詳見拙文：民粹反核與台灣未來），以核四而言，核幅射外洩的可能頻率應低於百萬年一次，因此不能光以金額論定，此其何以歐盟2005年評估核電外部成本時，即便項目包括空氣汙染，水汙染，土汙染，『意外災害』、職災等，每度也僅達0.2元台幣，和許多再生能源接近，是燃煤發電的8.5%，天然氣發電的28%。

結語：

　誠如上述，是誰謀殺了台灣人的新台幣，答案已經非常清楚了！那些有錢有閒被誤導上街反核的中高階層，替那些沒錢沒閒的低收入者決定了：要用更高的電費進一步來擴大貧富的差距！而不切實際的節能減碳政策恐怕也難辭其疚。對一個自產能源不到2%的國家而言，只有務實的提高核、煤等「必要之惡」的基載電力，才能提高目前被閒置的抽蓄發電的使用，才有可能維持低廉的電價並維繫國家的競爭力。誠如美國能源部長莫尼茲所說：「若因福島核災就終結核能，是一錯誤；如果美國現在不投資核電技術，民眾會後悔。」身為台灣人，你準備好為民粹反核付出必要的代價了嗎？

註一：陳立誠先生的計算方式是以2010年總發電度數2074億度、核能、燃煤與

燃氣發電度數分別為830、830與254億度，其每度成本則分別為0.66、1.59與3.12元，其他類發電成本保持不變的前提作為計算基準。

參考資料來源：

台灣能源部落格

台電與原能會網站

台灣必須廢核的10個理由－劉黎兒

【中央網路報】

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年7月9日 上午6:20

〔自由時報記者湯佳玲／台北報導〕貢寮海洋音樂祭明天起一連展開五天，台灣環境保護聯盟將在入口處擺攤連署民間版全國性核四公投，目標一萬份，最終希望盡早達到全國十萬份連署，阻止核四廠商轉，避免災難發生。

環保聯盟去年開始在貢寮海祭入口處擺攤宣傳核四公投連署，當時以「新北市」核四公投為主要訴求，短短五天就獲得超過兩千份的連署書，並於今年三一一與前副總統呂秀蓮一起將五萬一千三百五十三份連署書送出，雖然中央公投審議委員會以核四非地方議題為由駁回，但民間的反核聲浪仍持續集結。

因應立法院即將召開第二次臨時會，執政黨預計將強力表決通過核四公投提案，環盟另提一民間版的全國性核四公投，主文為「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」與現在國民黨版的「你是否同意核四廠停止興建不得運轉？」相抗衡。

環盟也至童玩節擺攤匯集人氣

環盟反核召集人高成炎表示，民間版全國性核四公投推動一個月的時間已累積一萬五千份連署，「已經走了六分之一」；希望能再獲得十萬份連署書遞交，貢寮音樂祭希望至少獲得一萬份；此外，環盟也至宜蘭童玩節擺攤匯集反核人氣。

環盟副秘書長李秀容表示，核四廠興建之初是經地方同意後才成為全國性事務，若要中止理應也該經兩階段公投，先地方性公投同意中止後再進行全國性公投。她說，民進黨各縣市黨部已允諾加入，加總人數早已超過十萬人，「這次動作是要實際把連署書催出來。」

鹽寮反核自救會會長吳文樟表示，四月二十二日時，總統馬英九允諾去核四廠會邀當地居民一起參訪，「結果馬總統食言而肥，我們在門口等他好幾個小時，馬經過時，卻連打個招呼也沒有，根本是欺騙善良老百姓！」

……..文章來源：按這裡

---