環保

中央社 – 2013年9月4日 下午1:23

（中央社記者許秩維台北4日電）環保團體今天說，台北高等行政法院公告撤銷淡水河北側平面道路一階環評有條件通過的處分，環團盼環保署放棄上訴，撤銷環評結果。

綠色公民行動聯盟、綠黨等環保團體和淡水地區居民今天在台北高等行政法院前舉行記者會，宣布高等行政法院撤銷淡北平面道路環評處分的結果。

省道台2線竹圍路廊是淡水、北海岸進出台北市僅有的連絡幹道，每逢例假常出現壅塞，新北市擬開發淡水河北側沿河平面道路工程（簡稱淡北道路），但因鄰近淡水河紅樹林保留區設點而引發爭議。

環保署經數次環評專家小組審查會議和環評大會審查，2011年6月由環評委員會宣布淡北道路案有條件通過，但居民王鐘銘和陳福齊認為開發案牽涉重要自然環境，應進入二階環評，因此2011年8月提出訴願要求撤銷環評結果，但行政院訴願委員會於2012年2月駁回訴願。

綠黨代表、淡水當地居民王鐘銘表示，為守護在地生活和自然環境，2012年4月再向台北高等法院提出行政訴訟，今天上午台北高等法院宣告撤銷淡北道路環評處分結果，可說是居民的勝利。

王鐘銘指出，除了希望環保署放棄上訴並撤銷環評結果外，也希望未來每一個環評案件都應完整且審慎的審查，以落實公民參與精神，保護自然環境；同時呼籲新北市能順應居民意願，不要強行開發。

協助提出行政訴訟律師張譽尹也說，淡北道路環評在民國89年曾遭駁回，後來改用平面道路進行環評，但開發處距離紅樹林保護區最近的距離僅1公尺，光靠預防措施並不夠，應該進入二階環評，更謹慎審查，這次司法審查宣布撤銷環評處分，也希望行政機關遵守規範。

環保署綜合計畫處長葉俊宏表示，將根據判決書內容進一步討論，若有勝訴可能，不排除再度上訴，但也可能重作一階環評審查或進入二階環評，一切待收到正式判決書後會再研議。1020904

……..文章來源：按這裡

作者： 沈雅雯 | 中央廣播電台 – 2013年9月4日 下午5:40

爭議多年的淡北平面道路開發案今天(4日)出現轉折。環保署在2011年通過環評後，地方居民與環保團體認為開發案有重大影響環境之虞，卻沒有進入更嚴格的二階審查，因此向法院提起行政訴訟。台北高等行政法院上午宣判，撤銷原來的環評結論。

為了改善淡水的交通壅塞問題，新北市政府規劃開發淡北平面道路疏解車流量。淡北道路總長4.7公里、預計花費新台幣40億元，新北市府已經動土施工。

不過，地方居民與環保團體認為開發案沿著紅樹林自然保留區興建，將嚴重影響當地環境，卻沒有進入更嚴格的二階審查，因此在去年4月向法院提起行政訴訟。結果4日出爐，判決環保署敗訴，撤銷環評結論。

環保團體委任律師張譽尹指出，依據環評法，如果開發案可能對環境有重大影響，就應該進入二階環評，保障當地居民參與環評過程的權利。不過，環保署最近1個月來，已經有3起開發案環評都遭到撤銷，原因雷同，都是應該進入二階環評的開發案卻沒有辦理二階環評。他說：『(原音)應該要進入二階環評的案子沒有進二階環評，卻跟開發單位講說你去做一些對環境有預防或者減輕的措施，我就當作你未來對環境沒有重大影響，所以就不進二階環評，環保署這個做法是錯的，是於法無據的。所以最高行政法院，還有接連幾次的台北高等行政法院都依這個原因撤銷環評。』

對此，環保署長沈世宏表示，要等收到判決書後才能決定是否上訴。至於環評案件屢遭法院撤銷，沈世宏說，這是環評委員與法院對於什麼才算有「重大影響環境之虞」看法不同，開發單位只能自行評估風險，如果認為開發案爭議高，有必要進入二階環評，可以盡早提出。

……..文章來源：按這裡

優活健康網 – 2013年9月4日 上午11:19

（優活健康網記者陳靜梅／綜合報導）環保回收力量大！行政院環境保護署昨（3）日公布台灣1年回收廢玻璃容器的減碳量相當於1千座大安森林公園的吸碳量，隨手做回收不只讓溫室效應氣體減量、也使地球資源永續。

玻璃再生料減碳比最低　但減碳量依舊驚人

環保署研究資料顯示，1個600毫升（約重480公克）的廢玻璃容器，回收後加入50％的原生料再製成玻璃瓶，可比100％原生料製成之的玻璃瓶減碳約0.4公斤；若是根據上述計算，101年台灣廢玻璃回收量約為約22萬公噸，全數製成玻璃瓶，估計能減碳37萬公噸（玻璃再生料減碳比47%），而26公頃的大安森林公園1年可吸收370公噸的二氧化碳，因此1年回收廢玻璃的減碳量相當於1000座大安森林公園的吸碳量。

環保署自100年度起，開始針對鋁、玻璃、紙、鋁箔包、PP與PE等各式廢容器進行碳足跡盤查，仔細記錄容器廢棄、回收、處理再生3個階段的碳排放資料；所得的數據和原生料碳足跡相較，顯示出使用廢容器再生料至少可減碳47%-85%，其中以鋁的再生料減碳比最高（85%），其次是PP（73%，聚丙烯、一種半結晶的熱塑性塑料），第三是PE（64%，聚乙烯、一種熱塑性樹脂）。

隨手回收廢容器　創造雙贏

環保署表示，回收廢容器的減碳效果相當顯著，民眾若能隨手回收、並選購由再生料製成的產品，就能為地球環境創造資源永續循環和溫室氣體減量的雙重好處。

……..文章來源：按這裡

華視 – 2013年9月4日 上午6:00

最近幾個月，開始流行起路跑，其中最受爭議的，就是上個月在台北大佳河濱公園舉辦的彩色路跑，因為環保團體質疑、彩色路跑使用大量五顏六色的玉米粉，不但傷害健康，事後要清理，還得浪費水來清洗路面，不該舉辦。

一開跑，大量粉紅色粉末，直噴現場參賽者，所有人全都身穿白T，眼戴反光墨鏡，這就是不少年輕人，為之瘋狂的彩色路跑，七彩粉末一噴，全場瘋狂尖叫，全長五公里所有參賽者會在路程中，被工作人員用彩色粉末大量攻擊。

不過這樣的路跑活動就被環保團體質疑，噴灑的玉米粉沾染到公園道路以及周邊花草，要清理還得耗費大量水資源清洗，付出不小的社會成本，而且使用的玉米粉吸入身體，可能會造成呼吸道疾病，環保署長沈世宏呼籲，主辦單位在舉辦前最好做完善的評估，別讓讓原本健康的路跑活動，變了調。

……..文章來源：按這裡

自立晚報 – 2013年9月4日 下午1:12

(記者黃秀麗台北報導)臺北市推動隨袋徵收政策、資源回收政策已有相當長的時間，民眾日常生活中進行垃圾分類已行之有年，並將分類後的回收物交付資源回收車，然而近來臺北市環保局發現民眾對於飲料紙盒包經常與廢紙混淆，因此本年度藉由2010上海世博會與2012臺北花卉博覽會再生利用的環保垃圾桶及彩樂板環保長椅，置放於環保局市政大樓7樓中庭作為示範觀摩，向洽公民眾宣導飲料紙盒包回收再利用方式。

環保局規劃在本市公館、西門町及信義計畫區等人潮眾多之商圈，置放環保垃圾桶供行人丟置資源回收物，同時再生利用的彩樂板環保長椅則置放於環保局北投焚化廠及內湖再生家具展示場供市民洽公使用。

由於飲料紙盒包所含的紙纖維係屬原生長纖，較一般廢紙的再生紙漿品質為佳，因此在後端處理時，需較長時間進行散漿程序，故不宜與一般廢紙混雜回收處理。近年來國內已引進「鋁塑分離」技術，可將飲料紙盒包所含的 PE塑膠膜分離出來再製成塑膠粒(原料)，鋁箔部分則可分離出鋁粉再利用，使得飲料紙盒包的資源回收再利用率可以相對提高，所以飲料紙盒包應與一般廢紙分開回收處理，以提升後端再生利用效益。

回收飲料紙盒包再製成「彩樂板」，則是飲料紙盒包除了「鋁塑分離」技術外的另一種回收再利用方式。「彩樂板」是將回收的飲料紙盒包切碎後，在高溫狀態下加壓成型的板材，因紙盒包結構中佔整體25%的聚乙烯遇熱後就是現成的黏著劑，因此製作過程中無需任何添加物即可成型，經過切割、組裝，可應用於文具、家具或建築產業中。

臺北市環保局表示，紙盒包與廢紙應分開回收，使用後的紙盒包，可以壓扁再回收，投入家中自備的資源回收袋，一併交給環保局資源回收車回收，回收分類有一套，環保再生效益高。

圖說:環保局吳盛中局長與利樂包公司黃協理試坐環保桌椅

……..文章來源：按這裡

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年9月4日 下午3:56

新頭殼newtalk2013.09.04 王立柔/綜合報導

新北市政府規畫興建淡北快速道路，前年6月經環保署環評大會審核通過，但環保團體及部分地方人士認為對環境破壞極大，提起行政訴訟。台北高等行政法院今（4）日上午判決「撤銷環評結論」，等同於環保署敗訴。

儘管環團盼望環保署就此放棄上訴，但新北市府新工處接獲消息表示，等收到相關判決書，會提供詳盡的環評資料給環保署，協調是否再上訴；且新北市交通局、新工處強調，在環保署未撤銷環評前，環評仍然有效，因此工程狀況目前不受影響，照進度實施中。

為紓解淡水的交通壅塞，新北市政府預計建造淡水河北側沿河平面道路（淡北快速道路），預計從淡水登輝大道建設高架橋，連接至北市大度路，並於2011年6月22日經環評大會通過。

但淡北快速道路一直有著破壞紅樹林生態與淡水河流域沿線景觀、未必能改善交通狀況等爭議，受到環保團體與部分地方人士的強烈反對，甚至提起行政訴訟，而台北高等行政法院今天宣判「撤銷環評結論」，相當於環保署敗訴。

對此，身為淡水當地居民、綠黨成員的王鐘銘表示，希望環保署放棄上訴並撤銷環評結果，也希望未來每一個環評案件，都能經過完整且謹慎的審查；他更呼籲新北市要順應居民意願，勿破壞自然環境，強行開發。

不過環保署綜合計畫處長葉俊宏說，會根據判決書內容進一步討論，若有勝訴可能，不排除再度上訴，但也可能重作一階環評審查或進入二階環評。

……..文章來源：按這裡

中廣新聞網 – 2013年9月4日 下午1:15

臺北市推動垃圾隨袋徵收多年，不過許多民眾分類，常常會將飲料紙盒包，跟著紙類回收，台北市環保局提醒，紙類與鋁箔紙盒包屬於不同的回收物，民眾應該將鋁箔紙盒包回收到瓶罐類，為了響應環保，環保局也將民眾回收的鋁箔紙盒包，重製成「環保垃圾桶」及「彩樂板環保長椅」，放置在商圈、家具展示場等地點，供民眾使用。

(林麗玉報導)

台北市環保局長吳盛忠說，飲料鋁箔紙盒包，所含的紙纖維屬於原生長纖，比一般廢紙的再生漿品質好，後端處理時，需比較長的時間，進行散漿程序，所以不適合與一般廢紙混雜回收處理，這幾年國內已經引進了「鋁塑分離」技術，將飲料紙盒包所含的 PE塑膠膜， 分離出來再製成塑膠粒原料，鋁箔部分則可以分離出粉再利用，讓飲料紙盒包的資源回收再利用率，可以相對提高， 而回收飲料紙盒包可以再製成「彩樂板」，經過切割、組裝，可以應用在文具、家具或建築產業中。

環保局長吳盛忠說：「台北市每年約回收五百多公噸的鋁箔紙盒包，希望經過環保局呼籲，確實回收，可以提升回收率，讓回收業者再利用，重製成椅子、桌子、或垃圾桶、帽子等。」

為了響應環保，環保局也會將回收鋁箔紙盒包，重製成「環保垃圾桶」及「彩樂板環保長椅」，並規劃在公館、西門町及信義計畫區，放置環保垃圾桶供行人丟置資源回收物，「彩樂板環保長椅」則會放在環保局北投焚化廠及內湖再生家具展示場，供市民洽公使用。

……..文章來源：按這裡

NOWnews – 2013年9月3日 下午11:18
記者黃志政／台中報導

位在臺中市南區民生路的「老屋老樹人文會館」成立一年多來，推動文創及環保不遺餘力，成為臺中市觀光新亮點；市長胡志強3日受邀前往參觀，與會館志工交流文創想法，也重申市府推動「文創臺中」的決心。

「老屋老樹人文會館」去年在館長王添泉、執行長鄭郁華等人的號召下成立，鄭執行長表示，當初看到朋友的老屋閒置，屋內還有一棵百年老榕樹坐困其中，覺得相當可惜，因此興起改造老屋、助老樹脫困的想法，成立了「老屋老樹人文會館」。

「文創的力量讓我們的夢想起飛！」鄭執行長表示，成立老屋老樹人文會館，不僅讓社區居民多一個交流場所，也盼藉此推廣「文創臺中」的想法，老屋內的吧檯、棧道、窗框、屏風等都是資源回收再利用，撿回別人不要的廢棄物，發揮巧思重新組裝後，又是獨一無二的特色古物。

胡市長表示，王館長曾多次邀約他前往參觀，但總因公務繁忙無法成行，今天特地抽空前來，在市府文化局長葉樹姍、主秘林育鴻、南區區長李印欽等人的陪同下參觀會館，對他們的巧思與用心大為讚嘆。

胡市長也感謝會館志工推動文創及環保的不遺餘力，他強調，任何社區活動及建設都可以善用社區發展協會及里長的資源，大家群策群力，發揮團隊力量大的精神，市府一定全力支持。

王館長也說，有感於中區和繼光商圈長期以來的蕭條，會館自告奮勇提出「印象繼光」的常態性戶外表演活動企劃案，已獲得當地商家及商圈管委會認同，進入籌備階段，未來也希望將老屋老樹的故事拍成電影，讓更多人認識不一樣的「文化臺中！」

……..文章來源：按這裡

NOWnews – 2013年9月3日 下午11:36
記者范文濱／桃園報導

新屋鄉吉立鋁業公司，因違反土地違規使用、違章建築、未申請工廠登記及違反空污、水污及廢清法等相關環保法令，3日經桃園縣政府聯合稽查查獲，除遭依違反環保法令告發，責令立即停工，並由縣府各相關單位依法處理，排定期程執行違章工廠拆除作業。

吉立鋁業公司設於新屋鄉槺榔村上槺榔，以農地私設廠房從事鋁製品表面塗裝作業，並由該公司關係企業德冀公司於現址做發貨銷售業務。吉立鋁業公司今年上半年屢遭民眾陳情異味污染高達16次，嚴重影響空氣品質和民眾生活，也引發當地議員關切。

9月3日上午，由環保局傅豫東主任秘書率縣府業發展局、地政局、工務局、工商發展局、消防局等單位進行聯合稽查。各單位稽查發現吉立鋁業公司違規於農地上搭蓋廠房，也未申請工廠登記，屬於明顯之違章工廠；除依法告發罰款，並依法執行違章工廠拆除等相關作業。

環保局現場稽查發現，該公司生產之廢棄物未依規定提送廢棄物清理計畫書，水洗廢氣產生之廢水未取得廢水貯留許可證。經盤點廠內貯存之有機溶劑，推算已超過固定污染源公告之第六類第二批之每年20噸，卻未依規定申請取得本局之空水廢相關許可，分別違反廢棄清法第31條第1項第1款、水污染防治法第20條第1項及空氣污染防制法第20條第1項規定。

環保局除依法告發處分外，現場責令立即其停工，並責成業者需遵守停工之命令；環保局後續將不定時前往巡查，如經發現有作業之情事，將依法移送法辦。

……..文章來源：按這裡