減碳

作者： 黃台中 | 中時電子報 – 2013年7月25日 上午5:30

工商時報【黃台中】

提振經濟、刺激消費，經濟部今年6月啟動「提振經濟列車」，為加速節能列車的推動，經濟部能源局昨（24）日針對民生及產業推出6大措施，帶領國人共創優質節能新生活，預計102年可新增節能120萬公秉油當量能源，創造近新台幣350億元（以下同）商機。

能源局推動的6大措施包括「夏日輕衫全民購」「節能產品拚促銷」、「節能建設擴內需」、「節能輔導創商機 」、「省電抽獎享折扣」及「節能減碳新生活」，藉由拚消費、擴內需、創商機、享折扣等多元的6大節能方案及活動，提升國人節能意識，創造更多消費契機及節能商機。

延續「夏日輕衫─全民酷涼運動」熱潮，能源局提供600萬元舉辦補助驗證、競賽推廣及現金抽獎等活動，預計明（25）日登場後，可帶動2.5億元節能商機。

為擴大民眾參與節能，能源局和全省9個縣市政府合辦展售會促銷節能產品，也結合連江縣當地休閒文化特色辦理「不插電音樂會」展售會，9月13至16日在台南舉辦節能家電展售會，與台北市合辦節能特約商聯盟巡迴推廣，創造1.1億節能商機。

透過節能建設擴大內需，能源局加速公部門設置PV-ESCO，可望帶來175億元產值。推動全台設置LED路燈措施，換裝約24.7萬盞LED路燈，帶動20億元產值；由於今年推動智慧型電表建設，已於6月完成2萬4千戶智慧電表建置，更能提升再生能源併網之比例與能源效率。

輔導企業加速節能減碳，能源局陸續推動各項輔導措施，預計輔導2,972家能源用戶，節能46.2萬公秉油當量，創造183.1億元節能商機。

推廣節約用電從居家做起，能源局即日起至9月16日舉辦用戶節約用電競賽及有獎徵答，提供400萬元鼓勵住宅用戶擴大年輕族群參與節能行動。

提升節能生活品質，能源局從今年3月起將能源用戶遵循「冷氣不外洩」及「禁用白熾燈泡」的節能規定擴大至11類指定能源用戶，預估節能效益182萬度。

……..文章來源：按這裡

---

NOWnews – 2013年7月24日 下午11:40
報記者石勝漳／雲林報導

雲林縣政府積極推動綠能城市，101年民間團體與企業綠色採購總金額達2億元以上，縣內繪本旅館、王子飯店等11家旅宿業者加入綠行動傳唱計畫，成為不主動提供一次性盥洗用品，續住不更換床單等的綠色旅館，減少資源消耗，打造「綠能城市‧低碳家園」。

「環保之心‧最愛雲林—年度成果發表會」23日在斗六市生機餐廳舉行，表揚綠色生活貢獻績優單位，持續推動綠色生活包含綠色採購、綠色商店之環保產品行銷及綠色旅館等；推廣環保低碳效益，宣揚普及綠色生活作業實績。

環保局長葉德惠表示，全球氣候變遷、能源供給短缺，節能減碳成為重要的議題，迎接21世紀「綠色產業」、「綠色城市」的時代，雲林縣不能缺席；縣府近年積極與民間企業、團體實施綠色採購計畫，推動綠色消費宣導、綠色採購、綠色商店及綠色旅館等，將綠色消費概念逐漸植入民眾心中，朝向綠能城市邁進。

綠色採購方面，去年民間企業與團體採購總金額達2億元以上，在全國名列前矛。縣府特別表揚綠色採購達5百萬元以上的企業，計有台塑石化、台灣化學纖維、台灣塑膠、南亞塑膠、味王豐田廠等5家。

在綠色旅館推動成果上，101年計有11家旅宿業者加入綠行動傳唱計畫，進而成為綠色旅館，包含王子飯店、繪本旅館、觀月旅館、華安飯店、太信飯店、竹林居生態農莊、禾楓皇居汽車旅館、好住民宿、海宴休閒農莊、大湖山莊、神農飯店等，不主動提供一次性盥洗用品或續住不更換床單等，減少資源消耗，間接達到節能減碳目的。

綠色商店活動中，則有台糖量販北港店、燦坤3C虎尾店、大盤大五金行西螺店、連正機車行等4家綠色商店，配合環保局舉辦5場次環保產品行銷活動，以商店內常見之環保標章商品向顧客宣導常見環保產品為何，並同時教育民眾綠色消費意義，進而達到生活實踐效益。

葉局長說，綠色消費可減少環境污染，讓民眾於日常生活中達成節能減碳，例如少使用1公升汽油則可減少排放2.2公斤二氧化碳，少用1度電則可減少0.69公斤二氧化碳，縣民消費時選擇使用「可回收、低污染、省資源」的環保產品，則在節省電力或其他燃料費用同時，亦可大幅減少二氧化碳排放。

成果發表會中除表揚綠生活績優單位，期以拋磚引玉，並向土耳其購買國際認定的碳權10公噸，做為此次活動碳排放之抵減，進行碳中和，落實低碳環保生活，促使雲林縣邁向低碳永續家園。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年7月24日 下午9:21

經濟部能源局局長歐嘉瑞24日說，落實全民節能減碳，將推動6項民生及產業相關措施，今年可望新增節能120萬公秉油當量，創造新台幣近350億元商機。中央社記者林孟汝攝 102年7月24日

……..文章來源：按這裡

---

中央日報 – 2013年7月24日 上午10:55

二、反核團體拒?採信國際組織針對核事故的調查結果

　又比如說：當筆者引述世?等國際組織針對近年三大核事故（車諾比、三哩島、福島）的影響報告時，部分反核人士忍不住

嗤之以鼻，如筆者提及聯合國科學委員會（UNSCEAR）統計：車諾比事故25年來甲狀腺罹癌人數為6,000人，因急性大量幅射曝露與罹甲狀腺癌的死亡人數共約46人；三哩島事件中除了沒有任何人有急性輻射效應外，美國癌症研究中心（NCI）更確信：「三哩島事件對附近居民的癌症發生率沒有任何增加」。包括連對新生兒、遺傳甚至是動植物都沒有發生任何的科學足資證明的關聯性影響，事實證明目前三哩島附近的人口比發生核事故時的人口還多。

　聯合國科學委員會在2012年5月的報告也指出：截至報告當時，沒有任何福島電廠工人及孩童（理論上面臨最高幅射曝露風險與對幅射最敏感的族群）被觀察到有因核事故而對健康造成任何病理學上足資證明的影響；觀察距核電廠30公里以內的1080名15歲以下孩童，最高的甲狀腺幅射劑量為35毫西弗(一次胸部電腦斷層造成的劑量是7毫西弗，國際上目前並未有任何流行病學證據足以證明人體曝露在100毫西弗以下會增加致癌的機率)，且沒有任何一名死者是因游離幅射而死亡。世界衛生組織報告則特別強調，事故迄今有7名東電員工或包商因海嘯溺斃或固有疾病發作死亡，死因完全與輻射無關。工作人員有數名在事故初期搶救階段吸入較多放射性碘，未來發生甲狀腺功能異常風險較高。

　筆者發言後，某位知名反核教授隨即上台表示他實在是聽不下去了，質疑筆者都沒看Discovery頻道，沒看過那些車諾比事故後被幅射傷害的民眾慘狀嗎？另一位反核人士則提出民進黨執政時為了停建核四而提出的車諾比核事故傷亡數據，佐證核幅射的可怕。

　筆者同意車諾比與福島的國際統計核災傷亡數據，可能有低估之嫌，因為「部分」資料來源是該國政府，不能排除有美化造假之嫌；但假設政府之言皆因有其政治目的而不可盡信，為何又獨獨選擇性地相信民進黨政府所公佈的數據？聯合國的數據再不可信，恐怕也比單一政府要超然。

　三、各界對核災風險的評估值差距極大

　目前贊成核能與反對使用核能的雙方之所以無法理性對話，其中很大一個原因就來自於部分反核人士常會不能自抑地做出情緒性的人身攻擊，因為他們總假設擁核者是無知的、是麻木不仁的、或是和台電有利益勾結的，而不相信擁核者之所以擁核，可能只是基於認為發展核能利大於弊，能源決策應進行全方位考量，而不應只是基於放大的偏見或恐懼的反射；更不相信擁核者的出發點和部分反核者一樣是出自於對鄉土的熱愛與憂慮子孫的未來！

　Discovery針對車諾比的報導筆者看到了，看到那些可憐的孩子的景況，將心比心，為人父母者很難不流下眼淚，此其何以反核運動會在台灣蔚為風潮；福島災民流離失所的慘狀筆者也看到了，相信只要是人，都不願同樣的事情發生在自己身上！反核者強調自己是人，言下之意就是不支持廢核的都不是人，但事實上擁、反核人士的差異，根本就不在於是否具有身而為人最基本的同理心和同情心，也不在於針對台灣是否承受得起核災的認知，而是雙方對核四事故風險的認知差異，擁核者認為核四發生像車諾比及福島一樣事故的機率極低，如此而已。

　反核人士無法說服擁核者的是：為什麼核災一定會發生在技術遠比車諾比時期先進、而防護措施遠比福島縝密的台灣？以27年前的蘇俄的車諾比事故而言，使用的是石墨慢化沸水反應爐，現在已被認為過時且有嚴重的缺陷，包括：正反應度係數（High positive void coefficient）、大部分緊急應變皆須以手動操作、在低功率輸出時相當不穩定、安全系統缺乏多重性、多元性、分離性之設計－包括沒有圍阻體。它是利用易燃的石墨而非水做為緩和劑，當其反應爐功率異常上升，爐心會因正反應度係數的回饋（發散）特性，使得功率異常上升愈形惡化。除了上述的設計缺陷外，它還身兼提煉核武原料的工作，且提煉時都不停機。發生車諾比事故的導火線是某一位運轉員為了想完成一個極限測試，而將反應器設為低功率運轉，引發了二次爆炸造成反應器的解體，並引燃石墨，因而導致大量的放射性物質外洩。

　核四則是使用新型的輕水式進步型機組，特性為負反應度係數（收斂），且反應爐中的燃料束都是處於密封狀態。除了反應爐厚達20公分且是密封的以外，還有一個內襯鋼板、由鋼筋混凝土構成、厚達1.2公尺的圍阻體。套用一位交通大學官同學的話：「若是用車諾比來比擬核四，就像是拿萊特兄弟第一次試飛就墜機來證明現代的747都很危險一樣」。

　聯合國科學委員會在2013年針對日本福島核災(3部機組)所做的最新調查報告則再次證實：日本民眾遭輻射污染的劑量，在甲狀腺方面為烏克蘭車諾比核災(1部機組)約30分之1，在全身方面為車諾比的10分之1，日本個人輻污量大多在基準以下，結論是「很難找到對健康有影響的要素」。相較於車諾比核災，福島因為輻射放出量較少、住民迅速避難，而政府也對食品加以管制，因此所造成的傷害遠低於車諾比。

　再拿福島電廠與我國核電廠相比，福島電廠附近是平原，和民眾居住與工作的城鎮，中間沒有任何天然屏蔽，而核一，二，四廠和台北市之間，卻有山可做天然屏蔽，可以擋住大量的幅射塵，以等效距離(effective distance)的角度視之，原能會將緊急應變疏散區定於16公里的範圍。此外，不論是從後備電源的防護、冷卻用水的設計、強震急停設施與斷然處置措施等各種面向觀之，我國核電廠的安全性都遠高於福島（詳見國家政策研究基金會-國政研究報告：永續（研）102-004號：民粹反核與台灣未來）。

　反核人士說：台灣天災多，發生核災的風險就大，而連百萬分之一的風險機率他們都不願承受。擁核者尊重這樣的觀點但卻難以認同，首先，是否核四停建台灣就能百分之百遠離核災？福建的福清核電廠距離新竹僅160多公里，我們能要求對岸停止運作嗎？其次，機率的大小當然是一個重要的參考指標，1908年曾有一顆墜落至西伯利亞的殞石將一片2千多平方公里的地方夷為平地，倘若這顆殞石是掉在新北市(面積為2052平方公里)，則394萬人(2012年設藉新北市的人數)恐怕無一人能倖免，有任何政府面對可能造成如此巨大傷亡的天災，撥出預算建造許多大型防空洞嗎？答案是沒有，原因是因為其風險低於1億年1次。

　福島海嘯造成約2萬人死亡，其中沒有任何一名死者是因游離幅射而死亡。假設同樣規模的海嘯發生在台北，由於台北是盆地地形，死傷人數恐不止2萬，以比例原則的角度觀之，國人應賦予更高關注的，恐怕應是我國應如何運用有限的經費大幅降低重大複合型災害造成的死傷，而非花費極大的成本去取代發生事故機率極低的核能，這些成本包括高漲的電價、隨之帶動的物價、缺電的風險、大規模廠商外移所提高的失業率、急速拉大的貧富差距、以及加速排碳造成的溫室效應所可能引發的全人類的滅?。其中又以溫室效應的影響程度最大並且集現今所有科學家之力都無法逆轉，而核電廠正是減碳最有效的手段，IPCC認定今日全球440個核能機組每年對二氧化碳減量貢獻為22億到26億噸，以機會成本與比例原則的角度觀之，應如何取捨實是再清楚明白不過了。

　結語：事實上，擁核與大部分反核的朋友在本質上並沒有存在如此大的差異，大家基本的心態都是為台灣好，部分反核人士細心地一一列舉一旦發生核災的各種應有之應變措施，也十分具有參考價值。政府的基本心態本就應該是：確保核安再讓核四上路，但即便只有百萬分之一發生事故的可能，也要做好完整的應變規劃。即便雙方針對是否使用核能的歧見仍深，政府仍應盡一切努力，循一切可能的管道公布完整的資訊，以拉進雙方的認知差距。期待大部分國民最終的能源決策能在理性的方向有所交集，則國人幸甚，全人類幸甚。

〈本文謹代表作者個人意見〉

參考資料：

核災風險的迷失－林超、

車諾比核電廠事故：壓力管式石墨慢化沸水反應爐（RBMK）－國科會高瞻自然科學教學資源平台

　　【中央網路報】

……..文章來源：按這裡

---

作者： 陳逸格 | 中時電子報 – 2013年7月24日 上午5:30

工商時報【陳逸格】

高效率馬達以省電、減碳效益顯著，是全球歐、美、日、韓、中國大陸等在工業發展上的重要獎勵項目。月前，我國經濟部也針對刺激經濟方案，公布將補助高效率馬達達1年6千萬的振興經濟計畫，相關配套草案，業界皆引頸亟盼。

獎勵使用高效率馬達節能計畫原是工業界節能減排大躍進美事一樁，然，從5月公布將實施補助計畫，草案內容迄今仍懸而未決。目前市場實況是，美國已強制採用IE3，他們有非常嚴格的稽核、督察、抽檢的制度與罰則；連大陸都晉升到IE2，凡進去當地強制要取得認證、要貼上當地政府認可的「能效標簽」，大陸主管機關與執行單位已都雷厲風行，且「罰則相當重」。

反觀台灣目前僅推到「IE1+」（介於IE1與IE2中間），預計2017年才會進入IE2，相形落後頗大；歐、日現今是推IE2，但2015年先進國家將落實IE3，以台灣的規範等級要拓銷這些先進地區市場，不僅擴大台灣與先進國之間腳步明顯落後的差距，更將退步到淪入與東南亞等開發中國家並列的落後陣營。

除外，龍頭業者的資深主管也透露，以目前我國機械設備製造出口占比高達7成來看，政府嚴格把關，才能杜絕後續問題叢生（如設備遭退貨），機械廠不諳法規徒勞而返事小，國家競爭力形象損失事大；眼前，表面上是等級落伍，本質面，公權力不彰、執行力落後才是大問題。台中某馬達業者表示，台灣的設備出口，到哪個市場都要認證要高規格檢驗的貼上標章，可是進口來台灣的，卻無法可管；打著IE2的名牌，實際只有IE1的效率，魚目混珠瞎矇打混的賺到了錢，循規蹈距、花幾百萬幾千萬台幣去申請認證的業者，反而因為效率等級貨真價實，揹負了高成本壓力、利潤微薄不說，還被次級品打的七葷八素，實在很沒有公平正義。

……..文章來源：按這裡

---

自立晚報 – 2013年7月22日 下午2:05

(記者黃秀麗新北報導)為落實產業節能，新北市經濟發展局於102年7月18日在新北市政府大樓1樓辦理製造業能源大用戶推動節能說明會，會中除說明新北市政府推動產業節能減碳相關政策及措施外，並邀請台積電及維格餅業分享工廠推動節能及設置太陽光電系統成斥g驗，期望透過能源技術服務業及太陽光電系統的導入，提升新北產業的綠色競爭力。

新北市政府經濟發展局葉惠青局長表示，依據「能源管理法」，用電契約容量達800kW的能源大用戶除應每年申報能源使用情形、節約能源計畫及目標外，並應該建立能源查核制度及設置能源管理人員。為落實推動節能，新北市政府經發局將整合中央及民間公協會的力量協助新北市的能源大用戶推動節能減碳，未來新北市政府經發局將進廠輔導廠商建立能源查核制度及訂定節能計畫與目標，並持續輔導廠商設置太陽光電系統。

此外，本次說明會，並與能源技術服務商業同業公會合作，以圓桌會議方式，提供能源技術服務業及新北市轄內的太陽光電系統廠商與能源大用戶洽談的機會，期望能促成能源大用戶落實節能減碳，並開拓新北市的綠能商機。

經發局表示，新北市能源大用戶為364家，其中以製造業最高，約占66.6%，雖僅佔全市用戶數之0.02%，但其電力消費高達21%，且累計契約容量為全市量之32.57%，希望藉由能源技術服務的導入，不僅協助製造業建立能源查核制度符合能管法的規定外，也將達成新北市製造業節能3,000萬度的雙贏目標，將電力的使用更有效率，讓新北市成為節能環保的低碳城市。2013/07/22

……..文章來源：按這裡

---

作者： 台中訊 | 中時電子報 – 2013年7月22日 上午5:30

工商時報【台中訊】

質昌風機為成立超過20年之專業風機製造廠，在製造產業投入深厚的研發基礎，並且在世界各國擁有超過30種專利，長期以來在食品、機械、印刷、電子、光電產業中獲得青睞。該公司以高效率、低耗能特色著稱的H型高壓風機，能滿足產業界對節能減碳的要求。

質昌風機因專注於高效率、低耗能的節能標準，能確實減少能源成本的支出，達到標準製程的需求，滿足客戶端對產品性能和品質的要求。

質昌企業經理許進男表示，選用正確的高效能風機，將使系統運作更順暢，也增加產能的表現。

該公司在風洞實驗室的長期運作中，累積超過1,500筆的風機與鼓風機詳細數據，可提供客戶最科學的分析與新產品研發基礎。

質昌所研發的NTB型、PCH型風機，適用於機械冷卻、排熱、送風、印刷、蝕刻、電鍍、烘烤等製程中熱氣需排出或循環，選擇適合的機型，達到系統規劃的壓力與風量需求，能使機械效率提升。

另外，T型、H型風機，則是適用於塗裝、雷射、印刷、吹乾、鑽孔、研磨抽出等製程中，需高壓風機的抽送。高效率風機等於「低噪音、低振動、節能」，因風機能正確的轉換能量，減少消耗在振動、噪音等能量的浪費。

質昌風機長期以來研發高效率風機產品，較市面產品增加15％~35％的效率，可以在1~3年內即回收購入的成本。洽詢電話：（04）2276-9613。

……..文章來源：按這裡

---