台灣新生報 – 2013年3月19日 上午12:09
從最近數周各種媒體論證「核四」存廢議題，車諾比核電災難與福島核電災變，告訴全世界，核電縱使是便宜乾淨能源，但核安是一個不穩定的定時炸彈，任何政治人物或領導人都無法掛保證，大家都體認到「核四」是「命」與「錢」的選擇；社會進步與發展使能源消耗只增不減，人們已不可能離開能源，無論核電的前途如何，未來能源的取得及運用都不是單純的事，開源不易就應嚴肅思考節流的問題，節能將是政府與國民都必須面對的考驗。
從世界先進國家的經驗，德國梅克爾總理宣布廢除核電政策，瑞士也由公投決定廢除核電政策，他們核電技術與核安標準均高於台灣核電廠，我們可借鏡這些先進國家廢核電經驗，來檢討核能前途；廉價能源已成過去是不容否認的事實，政府未來能源政策，倡導全民節能是不可逃避的課題，推動「全民節能運動」宜及早著手。
「核四」發電量占總發電量的比率並不高，台電核電能量只佔總電能之百分之十八點四，另外台電備載容量百分之十五至二十，太高了，且台電自有發電設備使用率偏低。政府「核四」建廠從一六九七億元，經四次追加預算到三三○○億元，遭監察院多次糾正，其追加預算有異於一般工程也應加以檢討。並且「核四」歷時十餘年興建，很多設備如管線接頭可能銹壞，危及到安全運轉。還有如何處理爆滿的核廢料問題，也應一併納入，不要讓核廢料儲存場附近居民處於不安的環境。台電應該負責任去建構在無核電之下的電源政策與策略，尋找合適的替代能源，如太陽能、風力發電、天然氣發電、頁岩氣發電等。
經濟部應從產業發展策略去架構節能減碳產業結構與產業鏈，工業用電還是主流，為經濟發展當然我們要提供足夠電源，但是淘汰耗電產業，發展節電產業，一樣會達到經濟發展的目標。
行政院應該將「核四」追加預算四百至千億的經費用來改善全國各政府機關採用LED省電日光燈或燈泡，包括路燈、路口紅綠燈等，並推動企業與家庭民間全面使用節能LED採光系統，有的大樓社區委外辦理整棟大樓公共區域改用節能LED採光系統，三年就可以收回改裝的費用或成本，行政院可以責成經濟部工業局、商業司、內政部營建署、交通部路政司研擬具體節電獎勵措施，再透過各種管道宣導，形成節電全民運動，如果貫徹實施，可以達到節省好幾個「核四」發電量。這是可行而有效的策略，政府推動此項節能全民運動，相信大家會樂意配合。
……..文章來源：按這裡