更新日期:2011/06/26 04:11
〔自由時報記者林毅璋／台北報導〕對於政府有意推行「綠色電價」，環保人士大多表支持，但對於是否該補貼使用綠電者，以及綠電差價收益的用途，則有不同意見。各界也都認為，除了綠電外，政府更急需處理電價合理化議題，這才是迫使企業與全民力行節能減碳的釜底抽薪之計。
長期關心環保的前台北市民政局長林正修認為，能導入綠電固然是好事一樁，但畢竟是件「小的好事」，國內能源使用缺乏效率的關鍵在於電價過低，故首要之務在於電價要能合理反映能源成本。
中經院董事長梁啟源也認同，他說，電價應合理調整以反映成本，否則變相成為全民納稅款補貼用電大戶。現行電價過低，感受不到節省能源的迫切性，自然疏於省電。他強調，合理電價並不會影響長期競爭力，反而能加速產業界建全電力基本建設，提高能源效率。
至於綠電差價要如何使用？綠黨中執委徐文彥認為，就全部給台電購買綠電或設置綠能發電設施，但也得要求「有多少人要買，就要實際買多少」。
梁啟源則指出，綠電差價除適度補貼台電外，也應挹注再生能源與增進能源效率等新科技及技術的研發。
然而，徐文彥質疑，若給予使用綠電的電價補貼或稅負抵免，豈不又是變相鼓勵用電。
但梁啟源表示，相較於產業有壓低碳排放的實際需求，民眾的誘因較少，若藉由抵免所得稅來提供誘因，實屬合理。
已用關鍵字：再生能源,能源,綠能,發電,減碳,節能,環保,
共出現：13次
……..文章來源：按這裡