作者：
記者劉俐珊╱專訪
| 聯合新聞網 – 2013年3月4日 上午3:04
「核能是重要的乾淨能源選項之一。」中華經濟研究院董事長梁啟源表示，「逐步減核」大方向已定，但隨核一、二、三除役日期確定，核四存廢更應從「國家能源安全」的制高點，做整體考量。
「核四存廢牽動台灣能源結構」，梁啟源說，核能政策應通盤考量，包括找哪些能源替代、如何履行減排承諾等；在新能源技術有重大突破前，或「汰舊換新」既有發電機組、提升效率的過度期間內，「核能是重要的乾淨能源選項之一」。
對於政府訂下能源政策三條件：「不限電、合理電價及減碳承諾」，梁啟源坦言，目前「困難度滿高」。
首先，梁啟源指出，再生能源不見得能「完全替代」核能，目前燃煤、核能發電是國內基載電力的大宗，具備穩定供應、廿四小時運轉不中斷的特性。
反觀天然氣與燃油，發電成本較高，只能在尖峰用電時段使用，例如夏季；至於太陽光電、風力發電，來源不穩，無法做為備用能源。
梁啟源舉德國為例，德國已宣布二○二二年全面廢核，核電廠完全除役，但是為補上核電供應缺口，大力發展再生能源和天然氣，而且為了維持基載電力供應，「到頭來都是燒煤」。
「如果基載電力不夠，備用電力根本沒有用。」梁啟源說，日月潭抽蓄水力發電，以往把水抽到高處的電力來自核能；但近來基載電力不夠，已改為天然氣，問題是，「如果沒有燃煤、核能，哪能抽蓄水力發電？」
另一方面，梁啟源引述歐盟官方二○○五年的報告，指出不同發電方式中，「燃煤發電的外部社會成本最高」，油、天然氣各居第二、第三位，核能與水力、風力、太陽光電等再生能源則相對較低。
梁啟源說，外部社會成本範圍涵蓋空氣、水、土壤、噪音汙染、氣候暖化成本、意外成本（含職災與公共風險，例如核災）、建築物傷害、廢棄物成本等。
至於「汰舊換新」，提升國內既有發電機組效率，可以取代核四商轉嗎？梁啟源表示，汰舊換新一直都是選項，但燃煤機組舊機組替換，將最少十年以上；在這段期間，核能還是重要的「乾淨能源選項之一」。
}
}
}
……..文章來源：按這裡