家庭節能 台灣有一套

作者: 利漢民 | 中時電子報 – 2013年1月16日 上午5:30

工商時報【利漢民】

近年來地球能源有限,全球各國政府都朝向節能減碳政策來實施。包括歐盟委員會公布能源效率行動計畫,在2020年把歐盟的能源利用率提高20%。中國大陸十二五規劃節能減排放目標,2015年實現生產總值耗能比2010年下降16%。美國節能減排目標在2020年,以2005年為基準,減低17%二氧化碳排放量。台灣則依行政院核定永續能源政策綱領,明定2020年回到2005年碳排放量。

在台灣由於油電雙漲的壓力下,各單位已積極的針對各項節能措施與設備進行評估與採用。許多大樓或學校機關,其耗能設備難以監管,空調設備只管開關、無法有效管理溫度升降耗能,用電設施難以管理。國內包括中華電信、泓格科技、新鼎系統公司都推出相關的針對企業或家庭的節能解決方案。

目前經濟部能源局在家電的使用上盡節能的努力,包括結合台灣5大家電廠商共同宣布推動家庭節能網路互通協定,並開發智慧家電,為了建構節能新生活,未來將利用家中節能網路搭配智慧電網。工研院表示,台灣已啟動先進智慧電表系統建置工程,配合需求端能源管理設計,規劃於104年啟動時間電價制度。智慧電網結合智慧節能家電的網路已是各國智慧電網系統發展的重要趨勢,未來透過智慧家電將能全面提升節能的效益。

……..文章來源:按這裡


2012環境議題 聚焦核能美麗灣

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2013年1月15日 上午12:32

【記者呂苡榕綜合報導】2012一整年,環境運動風起雲湧。台灣環保聯盟在新的一年舉辦10大環境新聞票選活動,邀請民眾投票選出過去一年影響甚鉅的環境事件。環保聯盟提出的入選27組名單中,核能議題佔了8項、台灣美麗灣渡假村爭議也佔了4項,可見核能安全與環評制度成為最受關心的議題。

核廢核廠 安全堪憂

去年初,蘭嶼達悟族反對核廢料的抗爭搶在春節後登場,反核廢料抗爭20年後再度出發,達悟族人強烈要求台電將核廢料遷出蘭嶼,並針對當地居民、核廢料貯存場員工進行身體檢查與健康風險追蹤。

反核廢料的抗爭牽扯出貯存場檢整時的勞安問題,讓外界看見核廢料貯存場所的漏洞百出,而蘭嶼當地是否因為檢整而導致輻射污染,成為各界質疑焦點。直到年末,日本學者前往蘭嶼監測人工核種數值,發現數據偏高、憂心輻射外洩污染,但原能會卻大動作反駁日籍學者見解,痛斥對方設備老舊、資料不足為信。預料核廢爭議會持續延燒。

除了核廢料爭議,核電廠的安全問題更是備受爭議。核二廠反應爐錨定螺栓斷裂,引發社會恐慌,擔心核電廠興建過程有問題,不該損耗的螺栓竟斷裂;也可能因為核電廠過度使用導致零件疲乏,產生不當耗損。雖然社會質疑不斷,台電卻悄悄與美國廠商達成維修協議,花費大筆預算換上新螺栓,聲稱安全無虞。

核四廠建廠至今紛爭不斷,預算從1697億膨脹到2737億元,去年底再度追加563億,安全問題備受關注。由於金屬管線錯置遭原能會調查,結果脫口而出自爆「智能不足」的台電,引發環保團體憂心電廠是否堪用,過去台電自行建廠造成的整體設計不良、線路配置錯誤,都讓民眾憂心,核四一旦商轉,將造成無可挽回的危機。

導演鄭有傑、柯一正,信樂團主唱和陳昇等藝文人士紛紛加入反核行列,透過影片、發起活動,公開表達反核訴求,呼籲民眾關心核電議題與核災危機。

環評爭論 違建難認定

不只核電議題成為2012年的熱門新聞,從年初吵到年尾,最後在一片爭議聲中有條件通過的美麗灣渡假村二次環評也是焦點議題。去年初,最高行政法院駁回台東縣政府對於「環評無效」判決的上訴,維持高等行政法院撤銷環評的判決。

雖然撤銷環評,民間團體提出的停工聲請卻沒核准,台東縣政府照樣核發建照給業者,埋下後續「美麗灣是否為違建」的爭議。民間團體不斷公開呼籲,要求業者先拆違建、再補環評。

美麗灣渡假村二次環評6月在台東縣召開,吸引許多關心的民眾參與,現場爆發衝突,不少反美麗灣的人士被警方強制驅離。7月,藝文界人士號召舉行第二屆千人吼海洋反美麗灣音樂會,對於各界反對美麗灣的聲浪,台東縣政府極力強調美麗灣業者的合法性。

去年底,美麗灣環評審查預備再次召開,學術界出面連署呼籲拆除違建再行環評,中央政府不願介入美麗灣爭議,強調環評屬地方權限,環評未過才會成為「實質違建」。

12月22日,環評再度召開,即使現場反對人士提出多項質疑,縣政府仍有條件通過,環保團體批評破壞體制,揚言繼續上訴。

核電危機、美麗灣渡假村環評爭議成為去年一整年爭議不斷的大新聞,除此之外環保署提出修改環評制度、桃園千年藻礁遭破壞、苗栗後龍殯葬園區恐危及石虎棲地也都是引發關注的環境新聞。走過2012年,環保聯盟邀請民眾回顧這些重大的議題,票選出心中的10大環境新聞,今年持續關注環境新聞,為環境永續把關。

……..文章來源:按這裡


劍潭里 全國首例碳中和社區

自由時報 – 2013年1月15日 上午4:22

致力節能減碳 排碳量降至217噸

〔自由時報記者陳慰慈/台北報導〕北市劍潭里年碳排放量兩百九十七噸,去年致力於節能減碳,排碳量減少八十噸,降低至兩百一十七噸,新光人壽協助出資近十萬元購買碳權,將劍潭里排放的碳量抵銷補償至零,讓劍潭里成為全國第一個「零排碳」的碳中和社區。

劍潭里里長畢無量表示,為了降低碳排放量,社區做了許多節能減碳措施,並經過英國標準協會(BSI)國際認證機構溫室氣體計算盤查,包含公共區域照明設備汰換成LED燈具,減少七十三噸碳排放量,全面改裝省水水龍頭減少零點一噸碳排放量,居民響應世界關燈日關燈一小時減少零點二噸碳排放量,里辦公室全面汰換節能燈具減少三點二噸碳排放量,加上里辦公室設置植生牆、綠屋頂、里長帶領小朋友健走上學等措施,共計減少八十噸碳排放量,以一棵樹年減碳量約十公斤計算,劍潭里的減碳量等於為社區多種了八千棵樹。

與企業簽署合作 協助購買碳權

在社區及里民的共識下,期望以「零排碳」的碳中和社區宣示社區節能減碳願景,昨劍潭里與新光人壽簽署碳中和合作意向書,新光人壽出資贊助嘉南實業公司興建之西口水力發電廠所獲得的自願性減碳專案碳權(每噸碳權四百六十元),共購買二百一十七噸碳權,抵銷劍潭里的碳排放量,讓劍潭里達到零排碳的碳中和社區宣示目標。劍潭里里長畢無量說,劍潭里一直致力於推廣環保概念,十年內房價已翻漲三倍,相信成為碳中和社區後,更有助於推升房價。

北市環保局表示,國際部分國家如歐盟希望工廠降低碳排放量,因此要求工廠透過碳權交易,將排放碳抵銷補償掉,如此才不會增加碳排放總量,嘉南實業公司興建之西口水力發電廠為台灣第一個正式取得國際碳權,並可在國際市場上交易的本土企業,目前獲得的碳權額度達八萬七千噸,而國際碳權價格由市場機制決定。台灣目前仍未強制零碳排放,屬自願性方案。

……..文章來源:按這裡


《展選票力量》吳念真籲民眾 促立委反核

自由時報 – 5小時前
《展選票力量》吳念真籲民眾 促立委反核

〔自由時報記者游明金/宜蘭報導〕導演吳念真昨在宜蘭主講,談到反核問題;他說,真正有力量擋掉核四的,就是國會,所有人要跟你們選出的國會議員(立委)講,充分表達反核立場,如果贊成核能,以後就不要讓他當選,要用選票展現力量,表達反核訴求。

宜蘭農田水利會推動有機新宜蘭,昨天邀請吳念真在宜蘭運動公園體育館主講「念真情.人與土地」專題講座;會後接受訪問時,談到對核能的看法;他說,看到富邦文教基金會執行董事陳藹玲與近百媽媽,籌組「媽媽監督核電廠聯盟」,他覺得蠻好的,要號召企業接觸這種議題,真的不容易。

吳念真指出,台電在台灣是壟斷事業,以前總是講核能最乾淨、最廉價,但大家對核能越來越了解,尤其是日本福島事件發生後,你發覺不對,最廉價更是不對,付出代價太高了。

他說,核四廠當初沒停建,現在變成大怪獸,錢越花越多,在無法證明核四安全之前,人民是有疑慮的,但台電好像希望趕快把核原料放進去運轉,原料一放就沒退路。

吳念真指出,民間有強烈反核聲浪,但不能只期待這些人,最有資格阻止的,就是國會!所有人要跟你們的國會議員講,充分表達反核立場。「如果你真的反核,就要告訴你們選出的立委,要他表達反核立場,如果他贊成的話,下次就不要讓他當選。」吳念真呼籲國人用選票展現力量。

允諾擔任宜蘭有機農業代言人

宜蘭農田水利會邀請吳念真擔任有機新宜蘭與有機農業代言人;吳念真允諾,如果大家覺得他有用,他很願意扮演這個角色,人可以有利用價值也是一種光彩,而且絕對免費。他還說,把宜蘭打造成為「有機縣」的概念很讚,從地理條件與人文環境來看,宜蘭最有機會成為台灣第一個有機縣。

《展選票力量》吳念真籲民眾 促立委反核

更多娛樂內容推薦:
•身材太「金燕」!完美比例凍齡美魔神竟是她
•袁艾菲拿出正宮氣勢 挺男友沒膽偷吃王心凌
•好快!11個月替代役 阮經天秀退伍令開心退役
•張榕容大膽拿刀撇孕事 有喜會說
•周星馳、舒淇公然打情罵俏 槓上緋聞男友馮德倫
•《甄嬛傳》穿幫鏡頭全都錄!歡笑一籮筐 現代道具 打哈欠糗入鏡
•圖輯/交往7年將成人妻 美女主播吳宇舒深V婚紗美爆
Facebook ◄ 立馬按下去,Yahoo!奇摩名人娛樂陪你天天聊「八卦」!

……..文章來源:按這裡


施顏祥:核能監督可理性討論

中央社 – 2013年1月12日 下午5:34

(中央社記者郝雪卿台中12日電)經濟部長施顏祥今天表示,他同意核電廠不安全絕不運轉,社會上多些理性討論、多些公民參與,都是好的。

施顏祥今天南下台中市大甲區幼獅工業區,與廠商代表座談,對於核能發電的安全問題,他覺得社會上只要有加強核能安全的監督,政府都歡迎。

施顏祥指出,他也同意核電廠不安全絕不能運轉,但要怎麼做?多一點公民參與是好事,社會上多些理性討論、多些公民參與,都是好的。

不過,施顏祥認為,再生能源的成本都高,風力發電雖最便宜,但沒有空間,目前只有核能最便宜;如果要把核電廠拿掉,其他的替代能源成本都很高。

如果用天然氣發電,施顏祥說,電價起碼要多4成,這就是代價,大家可以理性討論願不願接受這個代價。

至於國營事業績效獎金問題,施顏祥表示,績效獎金核算辦法實施已超過20年,現在時空背景都不一樣,辦法的確需要修正,但修正的方向要考慮到行業不同的特性,還有不同階段的社會環境。

施顏祥舉例說,目前績效獎金都訂2.6個月,景氣好的時候,大家沒意見,但景氣不好時,大家的感覺就不太一樣。行政院要求修正,經濟部也提了修正案,立法院也要求修正,大家的方向是一致的。1020112

……..文章來源:按這裡


陳藹玲反核 「我先生蔡明忠也很有感」

作者: 記者何醒邦╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年1月11日 上午3:23

富邦金控董事長蔡明忠的太太、富邦文教基金會執行董事陳藹玲公開站出來帶頭「反對危險核電廠」,蔡明忠的立場又是什麼?陳藹玲昨天說,其實許多意見領袖都反核,連她的先生蔡明忠對這個議題也「很有感」,他多年前就覺得「核能真的很危險」。

至於富邦集團對核能的立場,陳藹玲說,她目前只有跟周邊朋友發起連署,很少在集團內討論,將來會在適當時機做深入探討。

如果有政治人物欲加入連署,陳藹玲說,即使政治人物以個人身分加入,她也會跟他們說,「謝謝,精神支持就好」,不希望政治力介入。

陳藹玲指出,台電常用數字的障眼法來恐嚇、誤導民眾,訛稱「不蓋核電廠,經濟就會衰退」,「如果下一代都沒命,還要經濟成長嗎?你是要錢還是要命?」

陳藹玲指出,經濟部聲稱,廢除核四電價將大漲四成;核四不運轉,每人將浪費一萬二千元。她反問,那怎麼不提「核四每年僅能提供全國六%電力,怎可能大漲四成?」且依據全球能源趨勢,今後都是高能源價格時代,即使未來有核四,電價還是會漲價。

她說,核四未來還要投入四千多億元,若發展綠能等替代能源,將可創造更大效益。

她說,有次和主持人蔡康永交談,蔡臉色凝重,覺得「台灣快完蛋了,處在一萬顆原子彈頭上」,她才研究核電議題,「迄今沒出事,真是運氣好」,這件事刻不容緩。

……..文章來源:按這裡


太陽能有基之彈 花旗環球升評茂迪

作者: 記者張志榮╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年1月11日 上午5:30

工商時報【記者張志榮╱台北報導】

太陽能族群近期股價大漲,背後似乎看到「有基之彈」的影子!花旗環球證券昨(10)日看好亞洲太陽能產業黑暗期已看到曙光、接下來應可看到備庫存(restocking)需求,因而將綠能與茂迪投資評等同步調升至「買進」。

花旗環球證券指出,過去6個季度以來,亞洲太陽能製造商因面臨「終端需求不確定性」、「過度投資」、「貿易門檻拉高」等三大利空因素,營運狀況頗為掙扎,但今年開始將看到轉機跡象,包括:中國通路已開始建立庫存,以及中日美加速法案通過帶動終端需求回溫。

事實上,花旗環球證券表示,受惠於中國需求增溫與日本捎來急單等利多因素,台灣太陽能電池廠商產能利用率其實從去年11月起就開始看到回溫跡象,由於裝置需求轉向高效率的電池/模組以降低成本,品質佳的中國與台灣電池/模組供應商產能利用率始終維持在高檔。

根據花旗環球證券的觀察,亞洲太陽能產業未來可以享有的利多題材包括:一、由於籌資成本低,以及中日本終端需求能見度轉佳,部分新市場的終端需求回溫速度加快;二、貿易調查問題解決,及中國針對多晶矽課稅將拉高多晶矽價格;三、保利協鑫發電廠效能提升。

由於產業基本面出現改善將拉高太陽能族群股東權益報酬率(ROE),花旗環球證券也因此給予太陽能族群較高的投資價值預估值,以綠能與茂迪為例,股價有機會分別看到1.1與1.3倍的2013年P/B值,因此,投資評等均由「賣出」調升至「買進」,目標價則分別由19.15與24元調升至33與42.3元,至於今年每股虧損預估值,則評估可分別縮小至0.73與0.08元。

……..文章來源:按這裡


信:「我只是怕死的小老百姓」怎麼放心讓核四這個東西運轉下去?

作者: 文/蘇鵬元 | 新新聞周刊 – 2013年1月10日 下午1:30

新竹跨年時在台上表態反核引發回響,歌手信堅持每一個生活在台灣的人都應該去關心周圍發生的事,「核能安全在哪裡?我看不到,身為人民的我們不應該有知道的權利嗎?」

全世界最危險的核電廠,有兩座在台灣!希望大家好好想想,我們要在這條路再走下去嗎?」在新竹的跨年演唱會場上,歌手信脫口說出的新年新希望引發網友廣大回響,這也是信第一次在公開場合表態反核。

藝人運用自身的影響力與知名度為社會運動讚聲表態者,在國際演藝界屢見不鮮,像搖滾詩人史汀挺雨林為環保開唱、李察吉爾為西藏發言、安潔莉納裘莉為世界難民奔走、渡邊謙為反核嗆聲等;然而,對向來低調的台灣藝人來說,這樣的表態極不尋常,「我沒有太大的目的,我只是一個怕死的小老百姓。」信在即將赴上海舉行演唱會前,特別在練團室抽空接受《新新聞》專訪,一再強調核四的危險性。

還原當日場景,原先信並不打算在接近倒數時發言,但台上穿著西裝的人士(信表示無法分辨是官員或是民代)不斷「拱」他,「接過麥克風後我就想……好!這就是我的新年新希望!」信說,發言遭打斷時反嗆「怎麼樣!是你叫我講的喔!」並非針對主持人,而是該名官員。

不用地震海嘯 立刻就再見了

「核能這個事情是馬上就要大禍臨頭了,所以我覺得就算再安靜、再事不關己,也要站出來,叫政府告訴我們,核能安全在哪裡?我看不到,我看到的只是所有人告訴我們,這個東西一轉下去,不用等到地震海嘯,立刻就再見了。然後你在這個時候還可以告訴我們很安全、很安全,那身為人民的我們不應該有知道的權利嗎?」

對於核四問題,連內行人都不見得看得清楚,更何況是一般人。信對近期雜誌報導的核四議題感到震驚,像是獨立打造的核四發電廠工地主任來自火力電廠;消防栓箱的太平龍頭是日規管,但連結的消防管卻是美規管,「光是一個消防栓的龍頭都是不同廠牌,Wow,我們怎麼放心讓這個東西運轉下去?」

只是對於從三一一福島核災後開始的幾次反核大遊行,信卻不太熱中。曾有反核團體找上他,想邀贊助辦抽獎,還被信罵回去,「把反核的事情搞得這麼歡樂,那誰還要相信我們這是恐怖的事情,還抽獎ㄟ,你就是要明明白白告訴大家:人都ㄟ死啊!(台語)」

一向以來,高大率性前衛的信似乎跟社會議題沒有任何關係,但核四真的嚇到他了,信非常嚴肅地說:「你只有用恐懼才能夠喚起大家至少停下柴米油鹽醬醋茶的腳步,靜下來想,現在發生什麼事情?這不行,這事情很大條。」信強調,他並非單純的「反核」,而是重視「核安」,希望政府的核能資訊明確透明。

……..文章來源:按這裡


宇宙太陽能發電 免看天公臉色

民視 – 2013年1月10日 上午10:06

太陽能是一種不會污染地球的綠色能源,可是它必須看天公的臉色,如果天公不作美的話,發電的效率也會大打折扣,現在日本的宇宙航空研究開發機構JAXA,正在研究一項新技術,打算把太陽能板送到外太空,在宇宙進行太陽能發電,不受天氣影響。

日本的宇宙航空研究開發機構JAXA,目前正在進行一項計畫,打算把總面積達468萬平方公尺,相當於1又4分之3個台北市的巨大反射鏡,裝在人造衛星並發射到外太空,然後把陽光反射到面板上,在宇宙進行太陽能發電,由於電能無法直接送回地球,所以要先轉成電磁波,再送到地上的接收站轉成電力使用,這項技術希望能在2030年實用化,目標要讓一個衛星的發電量能等於一座核電廠。

這項計畫最大的關鍵就是反射鏡,一家在滋賀縣長濱市的玻璃工廠,專門提供厚度只有0.1釐米的特殊玻璃給JAXA,要在宇宙有效率地發電,就必須讓陽光確實反射到面板上,普通的玻璃反射光時,效率非常糟糕,但是,如果改用特殊玻璃,上頭塗的特製薄膜,可以讓陽光均勻反射到面板上,反射率最高可以提升到98%。

宇宙發電乍聽起來遙不可及,或許在不久的將來,它會成為人類主要的電力來源也說不定。(民視新聞 林信帆綜合報導)

……..文章來源:按這裡


【社運青年的學思旅程】探討核能 不可偏信科學

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2013年1月10日 上午12:29

【記者呂苡榕專訪】「參與社會運動,是一連串巧合,沒有太驚人的劇情。」綠色公民行動聯盟副秘書長的洪申翰眼看著這麼多因為發展思維而產生的錯誤,啟發他想回頭去念經濟學,瞭解新自由主義的理論,思考另一套模式的可能。

▲洪申翰雖出自理工背景,但他認為,當核能議題牽涉到各階層民眾時,就不能單單從「科學」的角度討論,必須誠懇包容各種聲音、面對質疑。( 圖/本報資料室 文/呂苡榕)

參與社運 打開另隻眼

2005年,洪申翰參加台大的「樂生週」活動,加入開會與其他行動,開啟參與社會運動的序幕。差不多在同一時間,原本就讀台灣大學大氣科學系的洪申翰向學校申請休學。「我是非常喜歡數學的人,一個短短的方程式,可以精確解釋這麼多事,真的很美!」離開學校並非討厭,只是覺得自己念了好久的書,想要停一下,看看有沒有其他可能。

休學一年後,洪申翰復學,因為眼睛開刀,再度休學一學期。雖然二度復學,但洪申翰最後決定不再繼續,「那時覺得不想再耗下去,而且學分數已達同等學歷標準,未來還是可以用大學學歷考研究所,所以就不再念了。」

加入樂生保留運動,讓原本研習理科的洪申翰對人文社會科學有了不同的想像。「過去我是很科學主義的人,很看不起人文社會學科,總覺得人文社會對於一個概念有8百種解釋,連定義都說不清楚,要怎麼討論問題?」也因為並非社會人文科系出身,洪申翰坦言,最初參與樂生運動的會議時,常常不懂其他人在說些什麼,「不過那些政治判斷的東西滿有意思的,像開了另一隻眼。」

▲大學時期開始參與樂生療養院保留運動的洪申翰,現在擔任綠色公民行動聯盟副秘書長,同時也在各種社會議題場合現身聲援。 (圖/PNN公視新聞議題中心記者鐘聖雄 文/呂苡榕)

透過社會運動,洪申翰慢慢學會不同的思考方式,理解每個人在自身處境與位置上所做的發言,「這樣的判斷與自然科學很不一樣,自然科學是用符號溝通,不像社會科學得關注許多面向,做綜合判斷。」這樣的經驗讓洪申翰看見每個學科都有侷限;以自然科學來說,台灣的教育很大一部份著重在「操作」,教學生如何「使用」,但很少討論「本質」問題。

學科實為政治所用

「一個學科為什麼被推廣、被看重,其實是很政治的,我們卻很少理解背後那股力量。」洪申翰舉例,以土木工程學系來說,課堂上會播放許多偉大工程的圖像,灌輸學生「人定勝天」的思維,因此多數工程專業人員都會堅持這樣的價值,但這些價值其實是台灣邁向現代化國家時,刻意打造與培養的人才。

樂生保留運動中,常有不同團體聲援,洪申翰有機會接觸不同團體。在綠色公民行動聯盟的邀請下,洪申翰擔任志工、參與會議,一年後,綠盟的秘書準備繼續進修,洪申翰就接了這份工作。

「我們家的政治立場偏綠、偏台獨,政黨傾向與反核議題較為親近。不過,接觸許多社會議題後,才發現自己原本理解的反核,與實際狀況差距甚大,那些反核的居民,其實是在政治中被棄絕的一群人。」洪申翰說,反核已經不是科學問題,而是公共政策的問題,當民間團體進行反核運動時,直接衝擊的就是對於「核工專業」的存在必要性的質疑,因此遭遇專業人員極大的反彈。

▲核二廠一號機錨定螺栓斷裂,讓環保團體憂心核電廠老化,2012年5月29日上街反核,訴求總統馬英九應該讓核二廠一號機提前除役。(圖/PNN公視新聞議題中心記者鐘聖雄 文/本報資料室)

「當核能議題牽涉到各階層民眾時,就不能單單從『科學』的角度討論,必須誠懇包容各種聲音、面對質疑。」洪申翰直言,更別說台灣的核工沒有研發能力,一切都是靠國外的操作手冊,等到出事才請國外專家幫忙解答,在這種情況下,怎麼可能瞭解一個學科的極限。

發展要跳脫主流思維

洪申翰感嘆,台灣的科學教育是在整體發展的路徑下被塑造而成的,培養的人才都是為了服務這個發展路徑。「這幾年觀察下來,許多理科或工科的學生,逐漸擺脫那種『只要怎樣、怎樣,就能在幾歲之前做到某科技業的主管、年薪多少』的想像,開始願意拉出一段距離來思考。」

在民間團體工作、參與社會議題,洪申翰對政治經濟學產生了興趣。台灣當前主流的經濟模型,都是新自由主義的發展模式。當民間團體反對這樣的模式時,已經不能指望政府提出替代方案。民間團體要有能力提出另一套論述,在這之前,必須瞭解這個學科的論點,否則最後的決定權還是在專家手上。

……..文章來源:按這裡