沈世宏:燃煤取代核四 排碳會飆高

作者: 侯俐安╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年3月21日 上午5:30

中國時報【侯俐安╱台北報導】

核能議題持續發燒,環保署長沈世宏昨天在立法院備詢時表示,立即廢核是個浪漫的目標,不過站在減碳立場,幾乎是不可能的任務。

沈世宏昨天在衛環委員會進行業務報告,藍委吳育仁質詢指出,台灣對京都議定書等國際承諾二○二五年排碳量必須回到兩千年水準、減到九千萬噸,「立即廢核」與「逐漸減核」哪個會比較有幫助?若「立即廢核」會不會讓排碳量爆增、違反國際承諾?

沈世宏說,若能立即停核大家都會很高興,實際面臨的則是社會要為它付出多少代價?「站在減碳目標達成的立場,立即廢核幾乎是不可能的任務,因為台灣沒有那麼多風力,要加入水力則需時間興建,還有社會願不願意承擔價格?這些都要面對。」

有備而來的沈世宏公布十二種情境的電力減碳替代方案,其中包括核四商轉、不商轉;視核一至三廠延役、不延役不同組合,再依燃煤、燃氣及風力發電等可行性,計算二○三○年的排碳量及發電成本。沈世宏補充,目前太陽能一度電需要八元,因此未將太陽能列入替代方案中。

計算結果發現,如果核四商轉、核一至三廠不延役,我國年排碳量到二○三○年仍有一億七千多萬噸,距離國際承諾的九千萬噸,目標還有八千多萬噸要解決。

若以燃煤取代核電,排碳量則飆升到一億八千七七六萬噸,距離排碳目標還有九七七六萬噸,「比起核四商轉,缺口又擴大了一七五六萬噸,等於三座燃煤電廠。」沈世宏擔心,立即停核,排碳量恐回到六年前的排碳高峰。

環保署換算,若將燃氣、風力發電取代燃煤及核電,雖然排碳量達到國際公約目標值九千萬噸,電價卻會增加六成六,每度三點七元。沈世宏指出,廢核必須先從生活習慣改變,再生能源則以「雞尾酒式」混和燃煤、燃氣、太陽能和風力發電,才具有減少排碳量和發電成本的能力。

綠色公民行動聯盟副祕書長洪申翰批評,即使是現在經濟部能源政策,在二○二五年都無法達成馬政府所承諾的排碳量,甚至會高出許多倍。

「關鍵在用電需求!」洪申翰指出,電力生產是排碳的重要來源,現在的關鍵是在政府如何端出能源政策抑制用電需求,達到用需求零成長。

……..文章來源:按這裡


沈世宏:立即廢核 難達既定減碳目標

原視 – 2013年3月20日 下午10:04

民間呼籲核四停建、全面廢核的聲音越來越大,不過,廢核是不是反而會造成溫室氣體排放量的大量增加?3月20日上午,環保署長沈世宏在立法院備詢時表示,立即廢核跟百分之百使用再生能源是很浪漫的,不過,如果立即停核,現階段恐怕無法達成對國際承諾的減碳目標。

環保署估算,如果核四不商轉、要用燃煤來取代的話,恐怕就得增加三座火力發電廠,不過,署長沈世宏表示,台灣不應該做這樣的選擇,為了控制碳排放應該選擇天然氣發電或是更大比例的再生能源,只是相較於核能的危險,他則認為氣候變遷帶來的災害更大。

沈世宏指出,英國社會有共識認為核能是減緩氣候變遷的選項,不過,台灣應該讓公民在充分了解正確的資訊與科學證據之下,再透過公投來做決定。

……..文章來源:按這裡


最大太陽能電廠 阿聯誕生

作者: 尹曉春 | 台灣醒報 – 2013年3月20日 下午3:51

【台灣醒報記者尹曉春綜合報導】再生能源發展有成,世界第一大集熱式太陽能發電廠座落阿聯!阿拉伯聯合大公國日前在首都阿布達比揭幕完工的太陽能電廠沙姆斯1號,估計可大幅減少排碳量並有效供電。這項三方合資計畫,不僅成功在減碳與供電間取得平衡,更為出產石油的阿聯帶出永續經營的商機。

擁有豐富石油蘊藏的中東國家一向給人能源豐沛的印象,但現在阿拉伯聯合大公國(UAE)要向全世界展示,即使出產石油也能厲行再生能源。繼推出完全使用再生能源的馬斯達爾造鎮計畫(Masdar Initiative)後,近日揭幕的沙姆斯1號(Sham1)據稱是全世界最大的集熱式太陽能發電廠(Concentrated solar power, CSP)。

佔地24平方公里的沙姆斯1號,利用768組集熱器與25萬面透鏡來集光加熱,進而製造以蒸氣發電。估計產生的100兆瓦發電量可供兩萬戶家庭用電,並減少175,000公噸的二氧化碳排量,媲美栽種百萬棵樹的環保功效。此外,其所配備的乾冷系統在水源供應不便的沙漠中也有效降低水源消耗。

「透過馬斯達爾,阿聯得以在世界能源供應上重新定位。」阿聯可再生能源公司馬斯達爾(Masdar)執行長阿賈伯在落成典禮表示,「沙姆斯1號是再生能源在中東地區的重要突破。跟全球各國一樣,中東地區在面臨能源需求攀升的時候也必須減少排碳量。因此這別具意義的里程碑證明再生能源可以是永續、能負擔與安全的能源供應方式。」

沙姆斯1號是由法國道達爾(Total)石油集團、西班牙阿文戈亞(Abengoa)太陽能公司與馬斯達爾共同斥資6億美元,耗費3年興建而成。計畫將提供當地未來之城「馬斯達爾市」所需的能源,此綠能造鎮計畫以無碳排放、無車輛與無廢棄物作為發展目標。

圖說:首重充足陽光與廉價土地的集熱式太陽能發電,對地小人稠的台灣並非絕對適合。(photo by mpcevat in flickr)

……..文章來源:按這裡


太陽能業 又罩烏雲

作者: 記者王中一╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年3月20日 上午5:30

工商時報【記者王中一╱台北報導】

被視為今年「全球最大太陽能市場」的中國大陸,近日傳出利空訊息,除了運行3-4年時間的「金太陽示範工程」恐將取消,未來改以電價補貼運作外,電價補貼額度也可能下調逾一成。消息傳來,立即衝擊中國大陸太陽能廠的股價,對於台廠而言,則可能受此波及,壓抑今年的復甦力道。

中國大陸的太陽能產業經過多年跳躍式成長,早已晉升全球第一,但也因為價格太過「犀利」,整倒了不少歐美太陽能廠,換來被美國和歐盟「雙反」貿易制裁的下場。此外,中國大陸廠商飆速擴產的結果,導致嚴重的供過於求,使得太陽能產業出現價格崩盤,已歷經一年多的寒冬。

為了拯救自家的太陽能產業,中國大陸官方除了祭出對歐美的多晶矽「雙反」貿易報復之外,也大幅強化內需市場,研調機構NPD Solarbuzz評估中國大陸今年將首度超越德國,首度成為全球最大的太陽能安裝國。

不過,近期市場開始傳出,中國大陸推行3-4年的「金太陽工程」,因屬於事前補貼,屢屢爆出廠商「先建後拆」、「報大建小」等詐騙手法,成效並不佳,今年度就可能取消,改為電價補助的方式。

但在電價補助方面,近期也傳出國家發改委已發出「關於完善光伏發電價格政策通知」的意見,其中分散式的發電補貼為0.35元/千瓦時,遠低於之前預期的0.4-0.6元/千瓦時,等於降幅超過10%以上,造成業界震驚。

消息傳出,也讓近期飽受無錫尚德破產事件衝擊的中國大陸太陽能廠,股價進一步出現下殺。當地業者表示,電價補助政策採用的是事後電價補貼,等於是太陽能電廠完工後才能分月分年逐步回收,對於財務已經相當吃緊的太陽能業者來說,更是雪上加霜。

法人認為,雖然台廠吃不太到中國大陸的太陽能內需市場,但若當地市場不佳,大陸業者更會加重力道爭取日本、東南亞等市場,甚至想辦法避開雙反爭取歐美訂單,不僅壓迫台廠的生存空間,甚至可能將原本委外給台廠的訂單收回,這都是有可能衍生出來的後果。

……..文章來源:按這裡


英國批准興建新的核電廠

中廣新聞網 – 2013年3月19日 下午11:39

儘管環保人士強烈反對,英國政府昨天批准,興建一座新的核電廠。

英國能源大臣(戴維)說,這間核電廠將設在英格蘭,有兩個核子反應爐,運轉後,將提供英國百分之七的電力需求。

然而環保團體(綠色和平)反對英國興建核電廠。他們說,英國不知道如何處理核廢料,怎麼能興建更多核電廠?

……..文章來源:按這裡


美商會:台灣廢核,替代能源難尋

ETtoday – 2013年3月19日 上午11:46

大陸中心/綜合報導

關於核能發電爭議,台北美國商會資深總監沙蕩(Don Shapiro)撰文指出,如果台灣放棄核電,可能必須面對嚴重電力短缺以及發電成本大幅提高的風險。他認為,在沒有新的核電廠或電廠不延役的情況下,台灣是否有可行替代方案,是值得懷疑的。

沙蕩這篇文章刊登在美國華府智庫布魯金斯研究所(Brookings Institution)網站上,主要是探討台灣經濟結構及挑戰。他提到,目前台灣政府已經同意針對核四公投,能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為,2011年日本發生福島核災,增添了台灣反核運動的動力。

不過,他也提醒,台灣人在思考核能安全風險時,也要考慮如果放棄核電,可能必須面對嚴重電力短缺以及發電成本更高,這些都是風險。

目前,台灣的發電量,核能占17%,總統馬英九已經宣布現有3座核電廠在使用期限屆滿後除役。沙蕩則認為,在沒有新的核電廠或現有核電廠不延役情況下,台灣是否有可行的能源替代方案以滿足電力需求,是值得懷疑的。

沙蕩分析,太陽能及風力等再生能源的發電量很有限,無法充分填補電力缺口,燃煤火力發電則面臨環保理由反對,而天然氣運輸及儲存成本高昂,會傷害台灣產業競爭力。

……..文章來源:按這裡


美國商會資深總監:沒有核電,台灣就須面對其他風險

中廣新聞網 – 2013年3月19日 上午10:37

台北美國商會資深總監沙蕩指出,如果台灣放棄核能發展,可能必須面對嚴重的電力短缺,也必須面對發電成力大幅上漲。(劉芳報導)

台北美國商會資深總監沙蕩(Don Shapiro)在華府智庫「布魯金斯研究院」網站撰文指出,台灣面臨的各種問題之一是電力供應。現在,台灣的政府已經同意針對核四進行全民公投,能源安全議題將成為今年最重要的議題之一。他認為,2011年日本發生的福島核災增添了台灣反核的動力。

不過沙蕩提醒說,國人在思考核能安全的風險時,也要思考其他選項的風險;如果台灣放棄核能,將導致電力嚴重短缺以及發電成本升高,這些都是風險。

目前台灣的發電量,核能占17%,馬英九總統已宣布現有3座核電廠使用期限屆滿後不再延長。沙蕩表示,到時候如果沒有新的核能電廠,台灣如何滿足電力需求,令人懷疑。他分析說,太陽能與風力等再生能源的發電量很有限,無法充分填補電力缺口;燃煤火力發電會污染環境;天然氣發電則會花費昂貴的運輸與儲存成本,傷害台灣的產業競爭力。

中廣記者劉芳美國華盛頓報導

�/p>

……..文章來源:按這裡


澳洲太陽能業者EPC來台推動產業合作

作者: 鉅亨網記者黃佩珊 台北 | 鉅亨網 – 2013年3月19日 上午11:18

您知道澳洲太陽光電系統安裝量占居全球第七位嗎?澳洲擁有豐富的日照資源,澳洲政府正積極推動再生能源產業,為協助業者拓展海外市場,經濟部能源局今天起(3月19日)至21日與澳洲辦事處合作舉辦一系列臺澳太陽能產業投資商機活動,邀請澳洲Australian Solar Council及大型EPC公司組團來臺,介紹澳洲太陽能電廠合作投資運作模式。

經濟部能源局表示,澳洲太陽光電系統安裝量2011年達837MWp、2012年將超過1GWp,其中住宅系統占75%,商業與大型電廠分別占約10%的容量,而大型電廠部分在澳洲政策強制推動減碳政策下,未來幾年將有進一步發展潛力。

澳洲中央政府積極推動大型競標計畫及各省分的躉購電費補助,由於澳洲於2011年11月8日通過乾淨能源法案,並於2012年7月開始實施碳價機制,對全國前500大碳排放者課徵每公噸23澳元(約24美元)的碳稅,而後從2015年7月起實施碳交易制度,此碳價機制計畫將部分投資於新建天然氣發電廠,並提高企業對於投資興建風力發電廠、太陽能發電廠及資源回收廠的意願。

經濟部能源局業於2012年10月正式啟動『太陽光電擴大海外市場行動計畫』,採取商情提供、商機媒合、電廠融資等三大策略主軸,協助國內太陽能業者爭取或承接國際採購標案,以達成我國太陽光電產業整體出口量成長10%之目標。

而這次舉行的系列活動包括『臺澳太陽能電廠合作商談會』、『澳洲太陽能電廠投資機會研討會』、『電廠投資媒合雞尾酒會』、『臺澳太陽能廠商一對一商談會』及廠商?訪等活動,藉此加速臺澳兩國於太陽能電廠供應鏈與共同開發電廠投資案,協助有意佈局海外之臺廠跨足澳洲市場。

此外,能源局今年度對外拓展系列活動將包括中東、歐洲、美國等國際主要市場與新興市場地區,以協助國內業者與當地業者建立策略合作關係,加速取得太陽能電廠建案實質合作案例,讓國內產業獲得最大的實質效益,並帶動國內整體產業鏈之均衡發展。

……..文章來源:按這裡


傳在廣西推太陽能 鴻海不回應

中央社 – 2013年3月19日 下午12:54

(中央社記者鍾榮峰台北19日電)中國大陸媒體報導,富士康將在廣西重點推動太陽能光電發電廠和設備製造等企業,對此鴻海不予回應。

中國大陸媒體報導,日前廣西自治區政府辦公廳「富士康廣西產業發展計畫及建設專案推進工作方案」已出爐,與富士康共同研究制定富士康廣西產業發展計畫。

中國大陸媒體指出,重點推動項目包括富士康研發中心、4家電視機生產企業、20座太陽能光電發電廠、5家太陽能光電發電設備製造企業、1500家電子商務體驗店及廣西扶貧項目。

對於上述報導,鴻海不予回應。

去年起富士康布局太陽能的消息不斷,中國大陸媒體去年10月報導,富士康在江蘇阜寧和山西大同的太陽能投資計畫,尚未進入投產階段,富士康重新評估太陽能投資項目。

對於相關太陽能布局,鴻海也不予回應。1020319

……..文章來源:按這裡


美商會:台廢核 替代能源難尋

中央社 – 2013年3月19日 上午4:24

(中央社記者林淑媛華盛頓18日專電)台北美國商會資深總監沙蕩(Don Shapiro)指出,若台灣放棄核能發電,必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險,而且是否有可行替代方案值得懷疑。

沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯,這篇3月發表的文章,主要是探討台灣經濟結構與挑戰,目前刊登於美國華府布魯金斯研究所(Brookings Institution)網站上。

沙蕩文中指出,由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投,能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為,2011年日本發生的福島核災,增添了台灣反核運動的動力。

不過沙蕩提醒,在思考核能安全風險同時,也要考慮如果台灣放棄核能選項,將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。

目前核能占台灣發點比重17%,沙蕩說,總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役,沙蕩認為,在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下,台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求,是值得懷疑的。

沙蕩分析,太陽能與風力發電等再生能源,無法充分填補電力缺口,而燃煤火力發電則面臨環保理由反對,如果過度倚賴天然氣(LNG)發電,不僅運輸與儲存成本高昂,而且也會傷害台灣產業競爭力。1020319

……..文章來源:按這裡