遊訪綠博 蘇貞昌呼籲反核留淨土

NOWnews – 2013年4月30日 下午11:42
記者陳木隆/宜蘭報導

民進黨主席蘇貞昌30日上午在宜蘭縣長林聰賢等人的陪同下,到武荖坑風景區遊訪綠色博覽會。他在反核裝置藝術區呼籲所有珍惜台灣環境的朋友,要鼓勵九百多萬人出來投票反核四,展現最大、最直接的民意,為後代子孫留一片淨土。

蘇貞昌表示,林聰賢縣長一直堅持宜蘭的好山好水,而宜蘭縣頭城鎮有兩個里在原能會公告的龍門核電廠〔核四〕緊急應變計畫區8公里範圍內,離宜蘭很近,宜蘭綠色博覽會的核心價值就是「有機生活、永續環境」這個核心價值與核能電廠的興建是背道而馳的,所以在綠色博覽會現場再次強調既然立法院將核四存廢訴諸公投,民進黨絕對積極備戰、正面迎戰。

林聰賢指出,非核家園是達成永續環境的其中一個目標,宜蘭縣本身在國科會委託台大地質系教授宋聖榮在大同鄉清水及全國地熱區的研究顯示,在理想狀況之下宜蘭的地熱儲量約為2.8座核四廠的總發電量、全台灣的地熱至少可抵9.7座核四。且地熱發電技術已經成熟、安全且相對穩定,已在許多國家實際商轉,宜蘭縣政府在去年底也以「清水地熱發電ROT案」招商並完成簽約,預計年底可實際營運。

綠博主辦單位表示,過去十幾年來,核四已經耗費超過2800億元的經費,總經費可能還會超過3300億元,這些年來也未見台灣電力短缺,可見備載容量已可應付。立法院提出的核四公投還需要耗費近8億元,若再加上近日通過的不在籍投票,經費還要再往上攀升,幾乎可以用無底洞來形容。宜蘭綠色博覽會一直提倡有機生活及永續環境的理念,去年也榮獲聯合國環境規劃總署所倡議的宜居城市金質獎,足見宜蘭綠博的核心價值符合世界的潮流。

……..文章來源:按這裡


立報犇報聯播:反核不是籠中鳥

作者: 立報犇報聯播 | 台灣立報 – 2013年5月1日 上午12:16

反核不是籠中鳥–

立即停建核四,藍綠停止「公投」操弄

文/韓多魯

預言式災難的集體焦慮

3月9日的台北街頭,張揚著反核大旗的隊伍,10萬多人把整個博愛特區團團圍住,同時間、位於台中、高雄等都會區的市民,也在街頭集結,浩浩蕩蕩的展開一個全島串連的反核遊行,共計全島約有20萬人共同參與,也是台灣近幾年少有的遊行規模。

這場由綠色公民行動聯盟(以下簡稱綠盟)所發起的反核遊行,打著「反核,不要再有下一個福島」的口號,提出包含「停止追加核四預算」、「停止危險核電,核一二三儘速除役」、「核廢立即遷出蘭嶼,全面檢討核廢政策」等口號,要求終止核四運轉的程序與無止盡的資金投入,並且拒絕不安全的核電廠與沒有去處的核廢料持續影響台灣居住與生態環境。然而就在遊行啟動的前兩週,行政院長江宜樺拋出以公投方式解決核四問題的議題,除了引發朝野一陣「公投議題」攻防外,也使得這場遊行更引人注目,當然綠盟也立即以「核斃(何必)公投,直接停建核四」回應,不願落入鳥籠當中。

但無論是直接廢核還是公投停建核四,當下台灣社會對於核能問題隱然不再一如過去為求經濟發展無條件地支持核電,相反的,還有富邦文教基金會執行董事陳藹玲發起「媽媽監督核電廠聯盟」,號召不少藝人、明星投入反核的行列,顯然台灣島內有不少企業家也憂心著核災對經濟影響的不確定風險,甚至可以說是對台電核安管理的不信任,但無論如何,一如許多遊行參與者指出的,核災不怕一萬,只怕萬一,一旦發生了,也許有些人能躲得遠但還是有人根本走不了,但誰都要付出一定的代價。

藍綠政客的「鳥籠」

反核所號召的巨大反對聲勢,若從政黨的關係來看,2000年民進黨上台前,反核與黨外運動、民進黨發展有著不可分割的緊密關係,但從民進黨執政後到下台後的這10年間,反核運動雖然仍擺脫不了民進黨的陰影,但已非過去那般的緊密。此間在反核議題上的主客關係已非綠營說了就算數,遊行前民進黨曾一度將國民黨所拋出停建核四公投定位為對馬英九的不信任投票,但這樣的言論隨即就自行「下架」。反核遊行的主辦方雖然與民進黨還維持一定關係,但是在議題的自主性上已不容許個別政黨藉此揩油。

就民進黨而言,反核過去總是聯繫著公投,然而連著幾年大選綁公投的政治算計後,台灣島內的公投實踐已體現兩個不能:不能真正反映民意,不能擺脫政黨操作。國民黨在反核四的議題上拋出公投,看似奪回了核四興建的議題主導權,但還是迴避作為立院多數黨政治責任,還是操弄了公投,不能擺脫政黨算計;無論未來兩黨在核四公投門檻上的討價還價結果為何,公投顯然已不能回應全台近20萬上街反核民眾的聲音。

過去是民進黨拿手的公投議題,現在則為國民黨所用,雙方的戰場從停/續建核四的決策較勁轉變為投票動員的政治算計,這無疑也會使整個社會反核的輿論往公投議題上集中,然而將政策決定權交由公民去議決,表面上是鼓吹「直接民主」、「公民自主」,實際上卻是「政治卸責」與「民粹動員」,說到底把核能安全與國家能源政策拿來作公民表決,是再荒謬不過的事情!

專業不是真相的保護殼

真正應該對核四或核能安全負起責任的,並非是政治人物而已,當然還包括整個興建與支持核四運轉的台灣電力公司與背後的經濟部。台灣核安之所以長年遭到質疑,正是因為從興建到營運的不透明,以及屢屢追加的天價預算;甚至面對民眾質疑時,動輒以電價上漲、導致限電等來恫嚇民眾,對於核安也屢屢以專家保證、三級品管來回應。這些一層一層的外衣逐漸被反核團體所揭穿之際,卻鮮見擁核的專家學者再為核四辯護。

過去核電建設主要是賴美國所提供的技術與設備,在台灣還沒能培養出相關核能知識與控制人才的年代,核電廠分別由美國的幾家企業所包辦,如奇異、西屋等,在國內則是由蔣氏家族所掌握的工程顧問公司來承作相關工程。於是乎,從核電在台灣落地的第一天起,就標誌著帝國主義與威權統治的烙印,時至今日即便普世對核電已有別於過去的擁護,然而台灣壟斷核電知識的小圈圈依然存在,而且始終將核電與經濟發展劃上高度等號,但卻從不正面回應核電安全的問題。幾次核安事故以及國際對電廠安全評估的結果,都證實台灣的核電廠營運能力、核電廠的確大有問題,也是核電在台灣無法取得民間信賴的原因。

過去依賴專家核電的結果,我們在台北這個人口密集的大都會周邊擺放了兩顆不定時炸彈,影響北海岸、墾丁沿海的生態環境;也需要不停的進口鈾燃料、製造核廢料送往蘭嶼威脅達悟族的生活環境。專家從沒有告訴我們這些廢料到底對人體有什麼影響,一如歌手陳昇所說「核廢料這麼安全放總統府就好了!」,專家一心所想應該是如何為經濟發展添加柴火,好讓電力供應資本家的工廠、以及一條條把人送到工作地點的捷運、高速鐵路,卻始終無法交代台灣的電力發展規劃與乾淨綠能的藍圖,甚至無法提供一個永續發展的能源策略,而台灣就這麼被核能糾纏近40多年仍無法開脫。

反核一二三四武

回頭看這條崎嶇的反核之路,過去在民進黨執政期間雖一度停工卻又宣布復工,在其執政的8年期間,也未訂定減核或廢核的相關規定,這幾年又在選舉前後持續地操作反核四的議題,在立場上的搖擺性可見一斑。況且,當綠盟提出停建核四,並且要求核一二三儘速除役的訴求下,民進黨卻將主要的反核論述與動員集中於核四停建單一方面。當在民間社團已然拒絕公投停建核四選項後,該黨卻仍然規劃相關的公投宣講計畫,很明顯與民間社團出現落差,隱隱約約是一種技術上反核,然而實質上不一定反核的立場。

非核家園的宣示,不應當只是局限於興建中的核四廠,對於核一二三廠的提早除役也應當有所回應。蔡英文於去年選舉提出的2025非核家園宣示,充其量只是反了一個核四,而對於運轉中的各核電廠,還仍有10多年的營運期,這並不是一個直接的非核家園,而是一個以拖待變的減核計畫罷了。因此,反核不能以公投來達成、不能不去除專家壟斷的核能知識、不能倚賴民進黨搖擺的立場!

核能的運用,在20世紀的歷史中是伴隨著戰爭而發展的。核電看似是核能的和平用途,但也不過是核軍火工業的副產品,台灣今日若能拒絕核電,也不過僅是拒絕了美國向外輸出的核能設備。然而,真正的非核家園不是只有拒絕核能的運用,而更應該提昇至拒絕以核武作為國際強權(也就是帝國主義國家)的依靠;亦即:單單反核四是最沒有建設性的,反核最起碼就是要反核「一二三四武」,反核也不能只是反核電、反核武,更要反對種種帝國主義挾核子武器對其他國家所造成的壓迫與威脅!

========================

你喜歡這期犇報的內容嗎?

犇報是一份以提供兩岸就學、就業、民間交流,以及關注兩岸最新發展動向為主要內容的專業報,目前全省發行量達2萬2千份,期待你將這份用心與好讀的報紙推薦給你的朋友們,也歡迎富有兩岸交流經驗的朋友投稿。

兩岸犇報電子信箱:[email protected]

兩岸犇報部落格:http://chaiwanbenpost.blogspot.com/

FACEBOOK犇報粉絲團:http://www.facebook.com/chaiwanbenpost

……..文章來源:按這裡


工研院:用核能彌補再生能源空窗期

作者: 郭琇真 | 台灣醒報 – 2013年4月30日 下午3:53

【台灣醒報記者郭琇真台北報導】「現階段使用核能是為了彌補再生能源發展的空窗期。」工研院綠能所所長童遷祥表示,無論天然氣或風力、太陽能等再生能源的發展,面臨的問題雖各有不同,但大體都是需要時間來抑低成本價格,因此既便宜又穩定的核能,是這段過渡期間的最好選項。

國民黨30日邀請經濟學者與黨內反核立委,進行我國能源發展的辯論。會中,童遷祥不斷強調,無論主張穩健減核或立即廢核,最重要的差別就在時間,現階段利用核能發電,除了穩定國家產業競爭力外,還可以時間爭取再生能源的發展。

目前原能會正規劃核一廠1號機在104年提前除役,童遷祥表示,若真提前除役,104年台灣的負載電量將會降到10%,屆時限電風險增加,就會影響企業投資,進而影響到國家經濟發展。

「天然氣供應已創新高。」童遷祥指出,天然氣廠要全時間運轉有困難,因此若要以天然氣取代核能,等於要再蓋新電廠,但建廠起碼要10年的時間,這樣無法供應未來國家用電的需求。

童遷祥表示,再生能源目前的問題就在於成本太高,德國為了發展再生能源,2012到2013年每個家庭用戶多負擔了50%的能源附加稅,他強調,長遠來看再生能源的確是解決方案,尤其是太陽能,但以目前的情勢,再生能源還不能真正派上用場。

不過針對核電既便宜又穩定一說,與會立委羅淑蕾、丁守中與邱文彥都抨擊,台電的成本預估根本與國際脫節,核電在國際間的價格早已走高。

圖說:工研院綠能所所長童遷祥表示,現階段使用核能是為了彌補再生能源發展的空窗期。(photo by azhi in flickr)

……..文章來源:按這裡


國民黨辦核四論壇 立委與學者交鋒

作者: 郭琇真 | 台灣醒報 – 2013年4月30日 下午1:31

【台灣醒報記者郭琇真台北報導】為迎戰核四,國民黨邀請台綜院院長吳再益和工研院綠能所長童遷祥等與黨內反核立委羅淑蕾等人進行辯論。會中,反核方多呼籲,政府應加強天然氣和再生能源的發展,取代國際已式微的核電;經濟學者則表示,再生能源發展仍不夠穩定,沒有做好配套將會衝擊台灣的產業競爭力。

國民黨30日舉辦「挑戰核四系列論壇」,會中請來黨內反核立委羅淑蕾、丁守中和邱文彥,與擁核專家台綜院院長吳再益、工研院綠能所所長童遷祥以及工業局副局長王運銘,進行辯論。

丁守中和羅淑蕾都指出,人民最擔心的是政府不斷用「限電」和「電價上漲」等詞彙恐嚇民眾,但卻無法提供真實且合理的數據,解除民眾的疑慮;像是為何台電估計的核電成本跟世界差異甚大?為何我國天然氣、風力燈能源價格比國際間還高?為何一定得運轉核四,不能有其他替代方案?

羅淑蕾進一步表示,要談限電,應先檢討現行舊機組,台電只要好好提高舊機組的效能,發電量就會提高,但這幾年台電投入9000多億在改善,成效究竟在哪?難道都丟進大海裡了嗎?另外大潭天然氣發電廠一年只發35%的電量,還有200多億度的電沒有發揮,為何不好好利用呢?

對此,吳再益特地拿出預先準備的表格指出,能源供應主要分基載、中載和尖載電力,基載就是核能,中載和尖載則是價格較高的天然氣等,如此電價才會穩定且便宜。若如羅淑蕾建議,發展大潭天然氣廠就會提高電價,電費一漲就會衝擊到國家產業的競爭力,因此「物美價廉、穩定供應」的能源結構才是全民之福。

「再生能源是尖歇性能源。」王運銘則直指,以再生能源現行的發展是不可能取代核能的,太陽能年利用率僅14%,也就是一天24小時,太陽能只能發3到4小時的電,離岸風力頂多多一倍;再生能源是間歇性能源,必須有風、有陽光才能發電,無法做為替代能源。

圖說:立委羅淑蕾呼籲,台電只要好好提高舊機組的效能,發電量就會提高,就不會有限電的憂慮。(photo by 郭琇真 /台灣醒報)

……..文章來源:按這裡


若5、6百萬人反核四 邱文彥:應認賠殺出

作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年4月30日 下午12:59

新頭殼newtalk 2013.04.30 涂鉅旻/台北報導

國民黨立院黨團今(30)日召開「挑戰核四系列論壇」,針對核四是否興建、安全問題、替代能源等進行討論,會中,國民黨立委丁守中、羅淑蕾、邱文彥紛紛表達對核四安全的疑慮,邱文彥還說,如果核四公投「有5、6百萬人反核四」,那還要繼續興建嗎?應「認賠殺出吧!」

國民黨立委賴士葆、丁守中、羅淑蕾、邱文彥今日在立法院召開「挑戰核四系列論壇:核四vs替代能源」,由賴士葆擔任主席。這場論壇邀請台綜院院長吳再益、工研院綠能所所長童遷祥、能源局副局長王運銘等一同討論。

丁守中在發言時指出,對於我國的實際發電成本,政府未提供正確的訊息,反而一直在欺瞞、欺騙;根據經濟部提出的「能源安全與核四續建」報告書指出,核能發電的電價為1度0.72元,但0.72元是核一、二、三廠的成本攤平後的價格,反觀核四不斷地追加預算,運轉後電價會比0.72元來得高。此外,丁守中說,經濟部的報告將風力發電的電價估為4.01元,太陽能發電電價則估為8元以上,這些數據都被高估。

此外,丁守中強調,台灣處於太平洋與菲律賓板塊交界處,且核四這些年來,曾經歷停工、解約、零組件過了保固期等過程,因此,核四安全的問題需被關注。

羅淑蕾則表示,根據聯合國專家的說法,核四阻礙了我國能源的發展,台電可花費幾百、幾千億去興建火力、天然氣發電廠,但投注再生能源發電的預算,只有幾億、幾10億。

此外,羅淑蕾指出,大潭天然氣發電廠的建廠成本為1025億元,1年最多可發384億度電,但目前卻僅能發135億度電,產能僅發揮35%左右,「如充分發揮起來,不就夠了嗎」?為什麼「非核四不可」?如果台電改善現有的舊機組,提高發電量,怎麼會缺電呢?

邱文彥則說,雖然文化部長龍應台說「核四是知識問題,不是道德問題」,但他認為,核四問題還是科學與行政管理的問題,也是對未來世代的擔當與承諾,國人是否能現在承擔較高的電費,讓後代無此憂慮?

此外,雖依照現行公投法,核四存廢議題如訴諸公投,需900多萬人投票才能達50%的有效門檻,但邱文彥認為,「我們應正視公投的結果對2014、2016年大選的衝擊」,如果核四公投「有5、6百萬人反核四,還要繼續嗎?」應「認賠殺出吧。」

對於國民黨立委對核四的質疑,吳再益則說,電力備用容量率的合理數字為15%,目前我國的備用容量率則接近20%,不過,如核四如無法在2015年、2017年各運轉1組機組,加上核一、二廠將在2018年起除役,我國的備用容量率恐會下降,導致北部地區陷入限電危機。

吳再益指出,台灣在1995年因備用容量率未達5%,因此數度陷入限電困境,他不希望這個情形重演,而採替代能源或再生能源發電,需考量「錢」與「時間」的因素,且這些都是相對不可靠的電力來源,發電應講求穩定供應、物美價廉,保障國家競爭力為優先考量。

對於核能發電電價的部分,工研院綠能所所長童遷祥說,0.72元是現況,如核四開始運轉,其電價將落在2元左右;他還說,不管是「穩健減核」還是「停建核四」,未來都會遭遇供電「空窗期」,而當我國的備用容量率低於10%以下,就會增加許多風險,造成經濟發展、企業投資不利。

對於羅淑蕾建議改善大潭發電廠發電產能的部分,童遷祥回應說,要增加大潭發電廠的產能,全時間運轉恐怕有問題;如要增加天然氣電廠的發電產能替代核四,需新蓋電廠、天然氣接收站,這些工程都需要10年的時間。

……..文章來源:按這裡


肉身擋發電廠施工 學生遭上銬

華視 – 2013年4月29日 下午6:58

抗議大型的風力發電機,設在苗栗苑裡海邊,會造成低頻噪音,一群學生坐在工地入口,阻擋重機具進駐,抗議學生愈演愈激烈,居然鑽到混凝土車底下,警方勸阻無效,將學生拉出來,銬上手銬帶走。

學生死命扒在車底,好幾個員警又拉又勸不聽,最後警方火了,把人拖出來,銬上手銬,另一邊還有七八個學生,霸佔在工地出入口,不讓重機具進入,警方態度強硬,把學生壓在地上,拉起褲子整個人提起來,還有學生喊到沙啞,被員警拖著走,學生抗議風力發電,在海邊設立,幾乎天天進駐。

很多人特地從北部到苗栗來參加抗議,手法一天比一天激烈,員警也不手軟,這次強制驅離,員警站兩旁戒護,讓重機具順利進場,由於環境評估已經通過,苑裡海邊將設六座風力發電機,發展綠能產業。

……..文章來源:按這裡


台灣發展太陽能發電 多項難題待克服

客家電視台 – 2013年4月29日 下午8:04

【吳詩禹 林敬祐 綜合】

太陽能跟風力發電,被認為是,台灣最具潛力再生能源,屏東縣政府推動養水種電,台電也以保證20年,躉購電價7.33元,發展太陽能光電,在高雄美濃的東門國小,即使在學校屋頂,架設太陽能發電板,但是他們不賣電,而是用來提供學校部分用電,隨著政府發展再生能源,逐年擴大裝置太陽能板,但如何克服日照不均,與有效儲存電量,仍是一大課題。

位於高雄市美濃區的東門國小,在民國98年獲得,經濟部能源局的補助,設置太陽能發電板,只不過這間學校「不賣電。」來到東門國小,這棟有3層樓高的教室屋頂上,可以看我後面,就有兩大塊的太陽能發電板,雖然僅提供學校一年,10分之1的發電量,但透過這樣的設備,小朋友從小就知道,太陽能發電的好處。

高雄美濃東門國小學生 李怡萱:「我們美濃有很多太陽,就時常就會有太陽,然後學校又有太陽能光電,這樣又可以省電環保。」

高雄美濃東門國小總務主任 曾順源:「夏天的時候,差不多一天的發電量,15度左右,冬天的發電量,差不多12度左右,我們發的電(一個月),350度左右,一度就差不多2、3元左右,差不多實際上就為我們學校,省不到一萬元一年。」

屏東縣也有位,原本從事養殖漁業的吳武達,看好太陽發電的發展,因此3年前,另外在自己的農地上,自費130萬架設太陽能板,還在太陽能板下種起有機作物,供應日常所需。

屏東縣民 吳武達:「你看我上面是太陽能光電板,我下面就有種一些,我們自己在食用的一些蔬果,像這個番茄就是,非常健康安全的蔬果。」

從學校或個人開始,支持發展再生能源,由於初期架設,太陽能板的價格昂貴,大家都不願冒險嘗試。

屏東縣民 吳武達:「在當初安裝的時候,就有很多人不是有那麼大的興趣,到現在一樣,也差不多是這樣,因為你安裝太陽能板,它要回本大約差不多要10年。」

屏東縣政府城鄉發展處處長 李吉弘:「政府應該要去推動,讓太陽能的應用變成一個產業化,而不是像現在都是小小的量,因為你如果不投入,多廣泛使用的話,那現在太陽能的產業,他們很難繼續去投入。」

事實上,太陽能發電成本逐年下降,根據台灣經濟研究所的研究資料顯示,台灣雖不像其它國家擁有高電價,但2015年到2017年間,台灣太陽能光電就會與市電同價。

經濟部能源局能源技術組組長 蘇金勝:「將來什麼時候接近就看是說,我們的電價跟再生能源發電的成本降的速度,那到那個交叉點,也許是10年,以台灣來講也許可能,我們估計至少要10年以後。」

由於太陽能發電,目前還是受限日照時數不穩定,與如何儲存電力的問題,國內雖已有業者研發出,一套「家用儲能系統」,號稱能夠配合電廠,先將電力儲存,等到尖峰用電時,再把儲存電力釋放利用,但由於設備昂貴,對一般民眾來說,較無購買意願,但在日本卻非常普遍。

家用儲能系統業者 王怡欣:「日本單位政府已經開始針對家用儲能系統,有補助的計畫,所以其實日本的當地,對家用儲能系統是非常的普遍普及,那台灣現在的話,目前因為電費落差沒有那麼高,所以我們還要再試著推廣。」

台灣電價雖然較低廉,但也利用獎勵措施與較高的躉購電價,逐步發展太陽能發電,但這樣仍不夠,還要全民認同再生能源,願意設置、以量制價,壓低架設太陽能板成本,穩定發電,才能邁向非核家園的理想。

……..文章來源:按這裡


【FOCUS新聞】太陽能產業求生 面板廠投入發電

TVBS – 2013年4月29日 下午10:09

股神巴菲特,眾所皆知,他買了加州的第一太陽能發電廠,今年初又加台幣700億再買一個,而巴菲特顯然也成為中國第一季宣布破產的太陽能企業「尚德」的救世主,當他有意收購的關愛眼神一飄出,尚德和賽維2家公司的股價立刻由黑轉紅,到現在還沒有走跌,太陽能產業因為產能過剩,導致經營困難,但現在太陽能面板廠的做法是,開向下游發展,利用自身的成本優勢直接投資太陽能電廠,不僅能去化多餘的產能,發電賣錢,還可以獲得更高的投資報酬率。

這裡是內蒙古呼和浩特的林格爾縣,這個陽光充裕的大草原,現在被太陽能面板廠中環看上了,準備大手筆投資200億人民幣,開發建設全球最大太陽能發電站。

中央台主播:「我國最大的太陽能企業尚德電力,突然宣布破產。」

不過大家好奇的是,全球太陽能大廠無錫尚德才宣布破產,為什麼中環敢這麼大手筆投資,中環的作法,可以說自己買自己生產的太陽能板去發電,發了電再賣給政府。

中國社科院研究員史丹:「因為它(太陽能)現在還是處在一個成長期,價格恐怕還是高於一般的常規火電化石能源,這一塊恐怕還是需要政府鼓勵補貼。」

因為各國政府會用比較高的價錢,購買太陽能發的電,就會吸引人拿錢投資,像台灣中南部所謂的「種電」,就是這麼回事。

南縣太陽能主任詹益欽:「南部土地比較廣闊,所以有很多縣市比如說農田,或是工廠廠房 去裝設太陽能設施。」

以台灣為例,目前電價是每度電將近3元台幣,但是如果投資太陽能設備,所發出的電力,台電就會用6-7元的價格購買,而且是簽訂長達20年的契約,考量到太陽能的設備成本,整體說來,年化報酬率大約是市場利率的兩倍,也就是定存利率的2倍。

太陽能業者:「他出來是直流電嘛,然後我們要將他變成交流電,然後跟電力公司併起來。」

所以太陽能產業鏈就是面板先賣給發電業者,發了電再賣給政府,現在太陽能面板廠生意不好做,像中環這些太陽能板業者,已經開始往下游整合。

太陽能業者苗連生:「從製造,原材料供應到下游電站,合作的空間都很大。」

現在廣西官方傳出鴻海富士康,準備在當地投資五家太陽能設備廠,以及20座太陽能發電站,這1、2年,巴菲特旗下的公司買了加州的第一太陽能發電廠,今年初再度加碼約台幣700億購買太陽能電廠。最新消息是,傳出他準備收購剛剛破產的無錫尚德,如果消息是真的,也是把中上游整合起來。

太陽能發電投資人:「你早上起來看到光,電表開始走,他就對你生財。」

巴菲特這麼會撥打算盤的人,在乎的是未來的現金流量,他心裡想的可能是,即使太陽打西邊出來,他還是可以賺錢。

……..文章來源:按這裡


台電申請煤灰填海 現場卻挖出爐渣

作者: PTS | 公共電視 – 2013年4月29日 下午8:00

經濟部準備在彰濱工業區”西三區”,以”煤灰”填海造陸,不過,還沒有被允許運作,當地環保團體就發現,台電已經偷渡、重金屬的”爐渣”埋入海裡,讓環保團體很不滿,今天下午環保局派人到現場勘查,果然發現疑似廢棄物。

「要健康婆婆媽媽團」環保團體和彰濱漁民,拿著彰濱線西「西三區」挖起來的廢土,強調驗出酸鹼值高達12,抗議彰化縣環保局沒有把關。

29號下午,地方人士、居民,環保團體和彰化環保局,一同到現場會勘,從堤防邊和水裡,撈起一顆顆籃球大,疑似「爐渣」的廢棄物,而非台電申請的「煤灰」。

==環保人士 vs 彰化縣廢棄物管理科長==

爐渣為什麼在這裡 在海邊

煤灰因為他是有經過申請過

爐渣不應該出現啦

經濟部在彰濱線西西三區規劃以”煤灰”填海造陸,台電台中火力發電廠的煤灰運到這裡填海,已經得到彰化縣環保局許可,但是還未允許運作,就已經被傾倒廢棄土,而且是疑似重金屬的「爐渣」,明顯違法。

==彰化醫師監督聯盟 (化學博士) 楊澤民==

我覺得連環評都沒有通過

就這樣子

而且他們用這樣子一個

需要政策公聽會評估

料源的評估 討論海水滲透評估

跟對生態影響這樣評估都沒有做

沒有真誠面對民眾

==彰化縣廢棄物管理科長 萬滋澤==

煤灰有(縣環保局)允許

但只是有一些程序

我們還沒有開始

現場看到這些疑似是爐渣的部份

基本上它是不能填爐渣啦

這部份除了依法告發限期改善

我們還是要請業者到案說明

看這個東西到底是從何而來

彰濱線西西三區開發案,這個月中在台中市舉行公聽會,曾遭到環評委員多項質疑,如今環評程序還沒完成,就發生台電傾倒廢棄物的情事,當地居民很氣憤,要求彰化縣環保局立刻封場,同時進行檢測.彰化環保局表示,採樣後如果發現台電違法偷倒重金屬的「轉爐石爐渣」,將會祭出30萬以下的罰款,並勒令改善。

黃千容 賴世杰 彰化

……..文章來源:按這裡


客家社區站出來 反核一條心

自由時報 – 2013年4月29日 上午6:14

〔自由時報記者何宗翰/頭份報導〕中港溪青年工作隊、台灣客家聯盟昨天在苗栗縣頭份鎮流東客家大院舉辦「為了孩子、不要核子」客家社區反核座談會,邀請客家歌手羅思容、詩人李源發、導演鄧維順宣傳反核理念。

「喔,地球媽媽,你有聽到嗎?我們反核的決心,保佑我們台灣成功建立非核家園!」羅思容昨天獻唱自編的反核客家歌曲「反核一條心」,火燄蟲客家說演團也自編反核「棚頭」,活動中還播放日本導演黑澤明的電影「夢」,片中第六個夢「紅色富士」描述核電廠反應爐爆炸,似乎預知了福島核災的發生。

中港溪青年工作隊召集人陳光軒說,反核日漸成為全民共識,台電每年超量購買備載電量,造成台電虧損,政府卻不斷威脅「停建核四就漲電價」,但核災發生時大家可能連命都沒了,這樣威脅人民是不負責任的態度;應停建核四並將舊有的核電廠除役,台灣才能免於核災的威脅。

……..文章來源:按這裡