電廠

民視 – 2013年5月10日 下午1:15

這個星期就是母親節了，反核團體號召媽媽們，在5月19日廢核大遊行當天，一起走上街頭，而民進黨團10日也繼續在立法院院會，提出停建核四公投表決，向執政黨表達反核立場。

手拿粉紅色康乃馨，在母親節前夕，反核團體號召媽媽們，519當天一起走上街頭，還有人帶著小朋友，向馬政府喊話，媽媽們會對核電廠這麼不放心，不是沒道理，因為環保團體指控，原能會砸了460萬元台幣買假報告，替核四安全背書。

核四安全備受外界質疑，不只環保團體要馬政府踩煞車，在野黨也放話要擋到底，儘管人數不敵執政黨，但民進黨團每個星期五的院會，都會提出停建核四公投表決，表達堅決反核的立場。

不管從體制內，還是走體制外，這股反核勢力，要馬政府不能忽視他們的力量。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年5月10日 上午6:15

記者陳慧玲／台北報導

名模林志玲的娃娃音，最適合純淨天空的感覺，因此陳建寧製作反核歌曲「孩子的天空」，大膽讓她唱第1句。除了志玲姊姊為反核獻聲，金曲歌王亂彈阿翔、蔡康永、小S、作家侯文詠、賈永婕、徐薇等上百位不同領域名人，都要齊聲唱出反核心聲。

林志玲反覆練習 緊張錄唱

林志玲剛開始錄唱時有點緊張，不斷在錄音室練習；蔡康永則說台灣的未來就是所有小孩的未來，要有一片淨土，而非有毒的定時炸彈。昨天賈永婕、徐薇2位人母也投入錄唱，不怕走音，一次又一次的唱；亂彈阿翔、孫協志、賴雅妍、王小棣、陳珊妮等人，也會在6月底前陸續完成錄音，屆時推出單曲義賣，所得將幫助蘭嶼民眾，因為當地被儲放核廢料安全堪慮。

陳建寧曾為馬英九寫助選歌

曾為馬英九製作總統大選助選歌曲「We Are One」的陳建寧，稱這次是自費製作反核歌曲「孩子的天空」。他說：「反核立場早已超越藍綠，和政黨也無關，國民黨裡也有很多人不贊成核電，真的發生核災，是不可能分藍綠的。」

今與陳藹玲一同號召反核

陳建寧因為和「媽媽監督核電廠聯盟」發起人之一的陳藹玲反核理念一致，加上日本311賑災時，他曾創作1首主題歌「Believe」感觸更多，說：「只是不希望萬一有一天台灣發生核災，輪到別人為我們賑災援助，就真的太悲哀了！」這次站出來參與反核獻唱的，包括影視、藝文等各領域名人，心意一致，都期待台灣的孩子有美好、乾淨和安全的成長環境。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 江昭倫 | 中央廣播電台 – 2013年5月10日 上午11:30

原能會今年下半年計劃邀請歐盟核能安全管制機構委員會(ENSREG)來台，進行台灣核電廠壓力測試同行評審(Peer Review)工作。多個環保團體今天(10日)召開記者會，要求所有測試過程，包括政府提供的原始數據、檢驗過程與報告內容都應公開透明，接受外界嚴格監督。

原能會日前邀請歐洲經濟合作組織核能安全署(OECD/NEA)來台，進行核電廠同行評審；但報告內容遭到環保團體質疑不符合歐盟壓力測試認證規範，缺乏公信力。

今年9月，原能會計劃邀請歐盟核能安全管制機構委員會來台，再次進行核電廠壓力測試同行評審。環保團體表示，ENSREG方面已經發出邀請，希望台灣公民團體參與；雖然ENSREG組織相對具有公信力，但相關壓力測試評審工作仍必須依據政府提供的數據資料，這些資訊是否客觀正確備受質疑。

環保團體表示，所謂核電廠壓力測試同行評審，其實只是電腦作業，通過測試結果並不代表核能安全沒有問題；近幾年不少歐洲公民組織也質疑歐盟壓力測試規範並沒有納入核電廠火災、飛機撞擊核電廠等突發狀況，仍有不足之處。

環保團體呼籲，政府必須用更周延的態度、全盤性檢驗台灣核電廠安全，過程透明公開，而非只想找「外來和尚」來恐嚇或安撫台灣民眾。非核家園大聯盟執行長李卓翰說：『(原音)最重要的就是說，他必須在程序上的一個透明，所謂的透明不只只是結果的公開出來叫作透明，包括他驗證的過程，他這些報告編寫的過程當中，都要開放給公民團體適度的參與，然後對於這些資訊的提供，也要充分的透明公開。』

此外，母親節前夕，環保團體10日也再度邀請多個女性團體代表及媽媽們聚集立法院門口，宣示反核的主張和要求，向執政黨施壓，並呼籲民眾踴躍參與5月19終結核電大遊行，展現廢核民意。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年5月9日 上午9:57

（中央社記者曾盈瑜、王靖怡台北7日電）原能會核能管制處副處長張欣今天說，原能會駐法代表羅偉華在核能電廠壓力測試審查過程中，沒參與技術意見。

媒體報導，行政院原子能委員會日前公布經濟合作暨發展組織核能署（OECD/NEA）專家小組針對台灣運轉中3座核電廠的壓力測試同儕審查報告；綠色消費者基金會董事長方儉說，歐洲聯盟規範的小組成員應有7人，但OECD專家僅6人，且未獲歐洲核能安全管制機構（ENSREG）同意授權，後來甚至加入羅偉華。

民主進步黨籍立法委員葉宜津在立法院舉行記者會表示，受審國兼任審查成員不符規定，質疑這份報告有造假嫌疑；方儉去信詢問OECD，卻遲未獲回應，也令人心生疑竇。

張欣在中國國民黨立法院黨團舉行的記者會中說，專家是6名，羅偉華隨團隊返台協助行政事務，審查過程中沒參與技術意見，報告也清楚寫明羅偉華是負責聯繫的行政人員。1020507

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年5月9日 上午6:12

憂用過燃料棒轉移貯存釀災

〔自由時報記者陳璟民、湯佳玲、林詩萍／台北報導〕核能專家賀立維昨天指控，台電核一廠預計今年八月進行乾式貯存設施「熱測試」，把用過的核燃料棒從濕式貯存池移到露天的乾式貯存箱，明年元月申請運轉執照，屆時核輻射恐有外洩之虞，非同小可。他與宜蘭人文基金會董事長陳錫南已向監察院檢舉，希望制止原能會、台電恣意妄為。

原能會放射性物料管理局長邱賜聰證實核一廠乾式貯存設施將在今年八月進行「熱測試」，會有一個可容納五十六束燃料棒的護箱進入燃料池，將用過燃料棒裝好後再吊掛出來，運送至乾貯處。他說，乾式貯存確實只是核廢料處理的中期計畫，最終方式仍需要找到高階放射性核廢料最終處置場。

台電：乾式貯存場無須疑慮

台電也回應說，熱測試正等待原能會的核准，「一切按照程序來」。全球已有一三二座乾式貯存場，日本福島一廠也有乾式貯存場，且在福島核災中沒有受到影響，外界對乾式貯存場無須過於疑慮。

民進黨立委田秋堇昨召開「高階核廢料，貽害百萬年」記者會，賀立維表示，依我國核能法規，核廢料的處理，是台電、核電廠的責任，原能會是監督機關，但二○○九到二○一一年間，原能會承攬台電四十四件核電相關工程，包括乾式貯存設施的設計施工，完工後由台電驗收，原能會再發給運轉執照，監察院曾予糾正。

田秋堇指出，美國早在一九八二年就開始「猶卡山計畫」（核廢料最終處置計畫），希望將高階核廢料集中貯存於沒有地震、人居的沙漠地下三、四百公尺深處，設計號稱不會腐蝕的不鏽鋼主體含鈦金屬的容器，可是美國政府想不到地下水會有影響，美國總統歐巴馬不得不於二○一○年宣布撤銷計畫。

田秋堇說，美國政府之所以撤銷猶卡山計畫，是因找不到一百萬年地質環境不變的地方來貯存高階核廢料，「連美國都沒有，台灣能找得到？」我國既沒有處理核廢料的條件，就不該使用核電。

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2013年5月9日 上午8:41

巴拿馬因為乾旱，造成電力嚴重短缺，政府已下令學校停課，政府辦公室也減少上班時間以節約電源。

巴拿馬全國有百分之60的能源來自水力發電廠，但近來乾旱缺雨嚴重影響電力供應。目前全國已有三分之一的地區因此進入緊急狀態。

根據當局規定，境內的酒吧、夜店、戲院及超市從週一到週四，晚上十點到隔天清晨六點鐘之間，不得營業。商家在早上11點到下午3點間，最好不要開冷氣。

巴拿馬總統呼籲全民共體時艱，一起努力省電。

巴拿馬是拉丁美洲地區經濟成長最快的國家，根據統計，2012年的經濟成長率超過百分之10 。不過，基礎建設跟不上國家經濟發展。

政府官員表示，到星期天時，當局會再做評估，以決定是否解除停課命令。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 仇佩芬╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年5月8日 上午5:30

中國時報【仇佩芬╱台北報導】

香港城市大學校長郭位昨天應邀至總統府月會發表演說，分析核電發展趨勢。馬英九總統在聽完演說後主動提問，究竟發展核能與廢核，哪個是世界趨勢？郭位表示，日本福島核災後，核電發展有減緩趨勢，應屬短期現象；以美、日等國民調看來，民眾雖對核電有意見，但政府都有相當支持度。

郭位同時在演說中引用美國太空總署（ＮＡＳＡ）即將出刊的論文指出，煤才是最危險的能源，若過去五十年間沒有核電，估計有一百八十萬條人命因此喪失，換算在台灣可能因而有六千人喪命。

總統府昨天舉行月會，邀請中研院院士、香港城市大學校長郭位，發表「核電關鍵報告」專題演講，並即席回答與會官員提問。馬英九首度在月會中主動提問指出，韓國正發展核電產業，如沙烏地阿拉伯等產油國也發展核電，但也有很多國家有多數人反核，究竟發展核電和廢核，何者才能代表世界趨勢？

郭位表示，從能源簡史可以發現，每次核電廠出事後，就會導致核電發展趨緩；但短期減緩趨勢後，各國又開始研究加強核能機組發展，因此許多國家正全力發展核電。

他以日、美等國調查指出，約有超過五成的民眾支持核電，目前最主要的廢核國家為德國，對核電探討最認真的是台灣跟日本，除此之外，其他國家基本上都支持核電。

與會的前行政院長劉兆玄問到，管理福島核電廠的日本東京電力公司和台灣電力公司在世界排名如何？郭位表示，日本在全球卅一個核電國，排名廿六，而擁有三座核電廠的台灣則排在前幾名，「台灣人應感到很驕傲」。

……..文章來源：按這裡

---

NOWnews – 2013年5月7日 下午7:54
記者孫偉倫／綜合報導

原能會3月邀請經濟合作暨發展組織核能署(OECD/NEA)，來台審查核電廠壓力測試報告，被質疑6人小組中的1人是原能會派駐OECD/NEA的人員，不符歐盟規範，有「花錢買報告」之嫌，原能會7日則強調此人僅負責行政，並未參與審查，沒有違反歐盟壓力測試規範。

綠色消費者基金會董事長方儉質疑，原能會邀請專家小組成員7人中，其中羅偉華是原能會人員，因此根本不符歐盟的審查規範，且未獲歐洲核能安全管制機構（ENSREG）同意授權。

原能會核能管制處長陳宜彬則表示，羅偉華是原能派駐NEA的人員，接受OECD／NEA指揮，但他並非參與審查的專家，而是由OECD/NEA要求隨團協助行政事務。

原能會表示，自今年3月邀請經濟合作暨發展組織核能署(OECD/NEA)，以公正獨立第三方專家協助原能會，執行核能電廠壓力測試國家報告之同行審查後，現已獲得歐盟核安管制組織(ENSREG)回應，並規劃9人小組於今年下半年來台。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 王韋婷 | 中央廣播電台 – 2013年5月7日 下午4:49

核四爭議持續延燒，為了讓社會大眾獲得充分資訊，經濟部印製「核能議題問答集」，針對能源政策、核能安全及核四公投3大部分說明政府的立場。許多外界經常質疑的問題，包括再生能源、限電風險等等，問答集中都有清楚答覆，期盼營造理性討論核能政策的空間。

◎核能議題問答 回應核能爭議

核四公投爭議不斷，反對核四者提出許多資料、論述，但社會大眾還是無法清楚得知核四的相關資訊。為了讓民眾能清楚認知，經濟部推出「核能議題問答集」，就社會對於能源政策、核能安全和核四公投3部分的疑慮提出說明。經濟部次長杜紫軍說：『(原音)前一陣子針對核能也好、核四也好的論戰，有非常多的訊息，這些訊息基本上有些是不正確，有些在解讀上有爭議，所以我們花了比較長的時間，詳細計算每個資料；因為在談工程、生活使用的時候，不能單純只談概念，必須談非常詳細的數字。』

◎再生能源、限電風險 圖文說明

反核聲浪高漲，對於再生能源發電不穩定、停建核四後可能有限電風險等說法也提出諸多質疑，經濟部不敢掉以輕心，在問答集中，數據、圖表併用，回應相關疑慮。

杜紫軍以再生能源發電為例，表示澎湖雖發展太陽光電和風力發電，但是仍要裝置海底電纜，連接到台灣本島的電網，才能解決再生能源發電過盛與不足的問題，因此台灣仍然需要像核四這樣穩定的機載電力。他說：『(原音)為什麼要做海底電纜？就是我們講的孤島效應。以澎湖來講，光自己的太陽光電跟風力發電，發太多的時候系統承受不了；夏天電不夠的時候沒有來源，所以怎麼辦？他必須跟台灣連在一起才可以。那台灣可以跟誰連？我們沒有辦法像澎湖一樣只靠再生能源，你要靠再生能源，必須後面有大的電網調節、支撐。』

針對反核團體認為停建核四不會造成缺電的風險，經濟部核四專案辦公室主任吳玉珍也明白表示，若公投結果確定要停建核四，政府將啟動替代能源方案。但是以天然氣發電為例，由於必須考慮硬體建設時間、環境評估和當地民眾的反應，台灣可能有10到12年的時間必須限電。吳玉珍說：『(原音)在建的過程中，我們不知道環評能不能順利通過，民眾能不能對附近經過管線或者建接收站、天然氣電廠是可以順利讓它過去，然後包括整個工程期，我們估計大概10到12年。萬一公投不過，我們這些建設要加快去做，10到12年來補後面到前面所有核電廠都退役的情況下來補。』

對於近來廣受討論的風力發電，經濟部能源局副局長王運銘也表示，核四每年發電量為193億度，必須裝設3,496座風力發電機才能達到，這個數量幾乎可以繞台灣一圈；何況台灣風場集中在西半部，即便繞全台一周，也不可能取代核電。王運銘說：『(原音)目前有的風力發電是57萬千瓦，每年發電14億度，大概要裝置804萬千瓦的陸地風力發電，以目前投資大該要(新台幣)4,580億，一共要裝設3,496座風機，這樣算起來，每部風機距離250公尺，總共距離大概是874公里，繞台灣的話大概要繞一圈。』

◎反核訴諸情感 政府盼營造理性空間

核四公投已箭在弦上，但核電資訊高度專業，在反核團體以感性訴求爭取民眾認同的同時，行政部門則提出以實際數據為後盾的問答集，期盼在爭議聲中，提供正確、明白的資訊，希望民眾能理性思考再做出判斷。

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2013年5月7日 上午11:56

核電議題發燒，總統府月會今天邀請香港城市大學校長「郭位」，以「核電關鍵報告」為題發表專題演講，郭位表示，最近幾年核電發展趨勢確實在減緩，但還是有很多國家全力發展核電；對核電安全性的疑慮，郭位認為訊透明，就「沒有想像空間」。（繆宇綸報導）

總統府月會邀請香港城市大學校長郭位，以「核電關鍵報告」為題發表專題演講，並且接受官員提問。馬總統提問時表示，許多國家輸出核電技術，連產油的阿聯也計畫興建核電廠，到底核電是趨勢，還是「廢核」才是趨勢，郭位表示，新能源的出現來自「需求」，因為出現石油危機讓大家注意到核能，但核電廠只要出事，大家就會比較緊張，導致核能技術發展較為緩慢，從2011年至今，世界對核電的需求確實在減緩，但仍然有許多國家全力發展核電，在美國，仍然有超過五成民眾支持核電『整個趨勢來講，很多老百姓的民調對核電是有意見的，但是政府對核電還是保持相當的支持度……』

反核者的另一項重要論述，是一旦發生核能災害，長期的影響難以預估，美國三哩島事故發生至今超過30年，是三大核電廠事故裡被討論最少的，因為透明度高，「沒有想像空間」『因為經過34年之後，所有的民調(釣茶)，在三哩島半徑50公里cancer(癌症)的死亡率，跟紐約、舊金山是一樣的，這些都有資料可查……』

郭位說，台灣的核一到核三操作超過30年，紀錄都非常好，福島電廠的管理則曾經發生狀況，出事「一點不冤枉」，台灣應該感到驕傲。

……..文章來源：按這裡

---