台日三方測蘭嶼輻射 皆在安全範圍內

作者: 莊哲權╱台東報導 | 中時電子報 – 2012年11月12日 上午5:30

中國時報【莊哲權╱台東報導】

台灣核能專家、日本學者及台電三方人員,昨天到蘭嶼偵測輻射狀況,台日專家所測得的輻射值,都在安全範圍內,並未出現先前日本學者測到的一微西弗數值,但蘭嶼衛生所測得數值,日本學者測得的輻射值偏高,三方同意先將儀器送校正後再度前往進行偵測,做進一步確認。

日本核能專家中生勝美,九月初天秤颱風過後,接受台東環保團體邀請,到蘭嶼進行輻射偵測,結果發現垃圾場一帶及朗島海邊有異常輻射熱點,引起蘭嶼居民疑慮。不過,原子能委員會多次前往偵測,均無異常。

日前,中生勝美主動和原能會連絡,表示要一起到蘭嶼實地偵測,昨天偕同另一位日籍教授加藤洋,以及核能資訊中心董事長朱鐵吉、顧問謝牧謙,會同原能會五名專家,及台電人員,各自攜帶一部儀器進入蘭嶼,進行平行偵測,其中一部精密儀器價值新台幣四百萬元。

昨天結束偵測,原本三方面要在台東豐年機場共同發表偵測結果;不過,加藤洋在蘭嶼騎機車時摔傷,不克參加,改由朱鐵吉等人對外說明。朱鐵吉表示,台、日三方先在遭質疑的蘭嶼垃圾場檢測,最低都小於每小時○.○五微西弗,結果都在安全範圍內。

接著到朗島國小操場,變動範圍在○.三八到○.○六微西弗,也沒有問題,蘭恩圖書館及涼亭也沒有超過安全值。檢測結束後,中生勝美請朗島國小師生及家長放心。

惟蘭嶼衛生所測得數值,日方儀器偏高,朱鐵吉認為可能與當地有基地台及變壓器干擾有關,三方溝通後取得共識,將儀器送往國家實驗室進行校正後,回蘭嶼重新偵測再做定論。

徐子晴/台北報導

綠營立委鄭麗君昨日公布最新民調,北北基有六成三的民眾支持停建核四,有七成八的民眾贊成以公投決定核四是否續建,更有近九成的人贊成台灣停止核能發電,走向非核家園。民進黨已提案修改《核四事故緊急應變法》,將「區域民眾防護應變計畫」明定核電廠半徑卅公里以內為防護範圍,她呼籲未來雙北市長參選候選人,都應該支持提案。

……..文章來源:按這裡


法核能專家質疑 核四續建有必要嗎

自由時報 – 2012年11月11日 上午4:30

〔自由時報記者湯佳玲/台北報導〕前原能會副主委謝得志表示,台灣位處地震帶、人口密度高,核電發展的條件不比別人好,台灣核電比別人便宜的說法並不正確;台電宣稱核電成本一度僅○.六九元,更是不可能。

綠色公民行動聯盟昨天舉辦「後福島的核電及能源政策展望」論壇,邀請「世界核能產業現況報告」主筆麥克施耐德與前原能會副主委謝得志等專家對談。

謝得志表示:「福島核災後,核電廠得增加更多安全設施,核電價格只會越來越貴,尤其核一、二、三廠已經逐日老舊,核四又實在不太令人放心,一旦出事,更不是官員下台可以善後的。」

麥克施耐德指出,三天前法國能源局才公布最新政策報告,法國二○二五年之前,核電仰賴比率將從七十五%下降至五十%,足足降低三分之一,「在全球核工業都走向衰退的情勢下,位處地震帶與人口密度極高的台灣,核四還有必要繼續興建嗎?」

施耐德表示,新建核電廠在時間及金錢上都需付出巨大成本,因此核工業只有一個選擇,就是讓既有核電廠延役,「延多久是多久。」問題是在這些核電廠改善升級前,它們還能運轉多久?原能會的工作就像要確定坦克開在市中心是安全的一樣,「但也許一開始就不該讓坦克開進市中心。」

核廢料也是一個棘手問題。謝得志指出:「核四現在還能決定要或不要,但是核廢料該怎麼處理才是不容迴避的既成事實,等出事才檢討還有意義嗎?」

施耐德說:「法國目前還有一萬噸尚未進行再處理的用過燃料棒,是世界最嚴重的輻射毒物貯存所。」法國目前正在尋找第二處低放最終處置場,但也面臨與台灣相同困境,施耐德說:「公眾支持度低,要找到最終處置場非常困難。」

……..文章來源:按這裡


維修中 南韓核電廠又出問題

路透社 – 2012年11月9日 下午1:03

(路透首爾9日電)南韓政府官員今天表示,核能管理當局發現,1座維修中核能發電廠的控制棒管道出現細微裂縫,再度引發大眾對南韓核能業的疑慮。

 南韓日前才關閉靈光郡(Yeonggwang)核電廠的2座反應爐,換掉那些證書有偽的零件,如今再傳出發現裂縫。

 南韓核能安全與保安委員會(NSSC)發言人表示:「6條管道出現裂縫。這座反應爐自10月18日以來就暫停運轉,進行例行維修,如今為修補裂縫,維修工作將延長47天。」中央社(翻譯)

……..文章來源:按這裡


本報特約–產業追蹤/大陸電力工業節能減排“綱舉才能目張”

中央日報 – 2012年11月9日 上午10:03

俗語雲:“牽牛要牽牛鼻子”,“綱舉才能目張”,即解決問題要抓主要矛盾。在電力工業節能減排這一重大戰略上,同樣如此。

 大陸國家電監會的資訊顯示:2008年我國原煤產量26.22億噸,其中電煤消耗占57%;二氧化硫排放2541.9億噸,其中電力排放占52%;電力的煙塵排放量占全國排放量的20%,產出的灰渣占全國的70%。可見,電力工業是實現大陸“十二五”節能減排規劃目標的重點領域。

截至2010年底,大陸發電裝機容量96219萬千瓦,其中火電裝機容量70663萬千瓦,占全部裝機容量的73.44%。2011年,我國全口徑發電量47217億千瓦時,其中火電發電量38975億千瓦時,占全部發電量的82.54%,且在今後相當長的一段時間內,這種以煤炭發電為主的局面難以改變。

 由於近十年來,政府對大陸輸電網絡的大力投資,使得大陸輸電網絡已相當堅強,輸電能耗已降至2011年的6.31%。但在需求側,特別是在公共場所、辦公樓、商業樓宇等,由於缺乏管理和技術,存在大量的電能浪費現象。廣大的家庭用電浪費在實行“階梯式差別電價”後,已收到了一定的節制效果,但因缺乏有效的技術手段,節能效果還不理想,有巨大的節能潛力可挖。因此,大陸電力工業的節能減排,重點應抓發電側的節能減排和需求側的節能。

 發電側節能

 根據能量守恆定理,發電側一次能源發電所消耗的能量應該等於所轉換的電能和在轉換過程中所損失的能量。從全網角度來說,這提出了三大節能問題:一是如何減少發電過程中的機械損耗、能量損失,提高能源利用率;二是需要研究在全網發電的過程中,如何根據全網的一次能源種類、機組的類型進行科學優化調度,以降低單位電功率能耗水準;三是需要研究在能源的轉化過程中,如何提高發電餘熱、廢水和廢棄物的利用。這三個問題中,第二個問題所產生的節能減排效益大,最易見效果,因此,發電側的節能減排應以第二大問題為重點進行研究。

 在全網發電優化調度中,當前全世界實行電力市場運營機制的國家基本都採用“競價上網,低價先調”的模式,這種模式具有控制變數直觀,市場規則簡便的優勢,但卻存在虛報電價、價格與價值偏離問題,貨幣形式的公平掩蓋了資源配置的低效。

 大陸大部分省市現實行的是發電計畫調度,由政府確定發電指標,電力公司按等微增率準則進行發電統一調度。這種模式已不能適應發電企業主體多元化的現實,調度不公已受到眾多發電企業的指責。

 為解決這一問題,國務院於2007年下發53號文《發電節能調度辦法(試行)》,已在江蘇等5省試點。該辦法提出在水電機組和新能源機組優先上網的條件下,火電機組按煤耗排序上網。這在能源的配置上與等微增率準則一致,但因缺乏核心技術支援,該辦法受到發電企業虛報煤耗、難以引入市場競爭機制的制約,因此舉步維艱。

 2002年,四川二灘水電廠與火電廠開始試行超基數發電權轉讓交易,後有不少區域網、省網參與,雖然收到了一定的節能效果,但卻抑制了發電企業“以大機組取代小機組”技改的積極性,且難以適應電力市場改革的深化。

 全世界現行採用的低價先調,全網按最後一台機組上網報價(邊際電價)作為全網結算電價模式及其他絕大多數發電交易調度模式,其發電分段報價規定必須是單調遞增的,即隨著電力需求的增加,發電機組的分時段報價必須是逐段遞增的。而發電機組隨著發電出力的增大,其單位能耗量卻是單調遞減,這就存在價格與價值偏離,不能真實反映發電成本的核心問題。

 由此,造成了發電企業虛假報價,大型發電企業依據市場力控制上網電價等問題。

 我所領導的湖南大學電力市場課題組與湖南省電力公司、華中電網公司緊密結合,經過近二十年的艱苦研究,提出了發電機報價交易的全新交易模式。

 該模式解決了機組報價分時段價格遞增與分時段能耗遞減問題,提出將交易中心與調度中心分別構築成金融系統與物理系統。其中,交易中心負責各機組發電報價交易,調度中心負責按能耗(或可變成本)調度機組發電。所研究的理論與方法,已獲中國發明專利“基於電網節能和減少SO2 排放的發電機組集中控制方法(ZL20071009000.5)”、美國發明專利“Concentrating control method of generating sets for grid energy saving and reduction of SO2 disc harge(US8,065,041 B2)”。

 這種創新的交易調度模式,控制了發電企業的虛報能耗和虛報上網電價,使報價歸向真實發電成本。所提理論與方法滿足科斯第一、第二定理,迫使發電企業只能按真實成價上網發電,從而大大提高節能減排效率。這樣,既保證了全網統一的安全穩定調度,又實現了全網按能耗排序上網,還促使全網所有機組全電量參加競價交易,減輕了政府管控的壓力。這種帕累托改進,產生的發電節能減排效益巨大。

 需求側節能

 當前,大陸政府加大了對需求側節能的推進,如政府對節能企業進行補助、實行能耗合同管理等,但實際收效甚微。不少企業也在做樓宇能耗管理或智慧家居,但大多是掛牌。有的只有軟體,有監測,不能監控;有的從國外引進幾個硬體,卻沒有可用的監控系統,更談不上統一規約的集中通訊平臺,缺乏真正的核心技術。

 因此,實現需求側的大幅度節能關鍵問題有三個:一是能通用于公共場所、樓宇、家居的綠色智慧建築體系架構、標準和規約。二是綠色智慧建築的節能核心技術,這包括太陽能、風能等自備分散式電源的接入和並網技術;電氣設備的控制交互技術;能量管理優化方案;通用的通訊平臺和監控系統。三是自主成套智慧財產權,產品價格低,使用方便,具有市場競爭和需求吸引力。

 湖南大學智慧電網專案組與湖南湖大華龍電氣與資訊技術有限公司緊密合作,經過五年多的深入研發,完成了綠色智慧建築的架構體系設計;研發了綠色智慧建築即時線上監控與管理平臺。這其中包括集線上、無線等通訊功能為一體,兼具IPv4、IPv6通訊規約的通訊平臺,能效管理優化方案,即時線上監控系統,20多種執行監控指令的硬體。該平臺已獲實用新型專利、軟體著作權5項,正在申報國內外發明專利。

 電力工業的節能減排任重而道遠,我們只有抓住關鍵問題,研發自主核心技術,才能使節能減排落到實處。為此,我和我的團隊將為之不懈努力。

                        (大陸國研網專供,作者:姚建剛) 

【中央網路報】

……..文章來源:按這裡


核能經驗 法專家現身說法

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2012年11月9日 上午1:23

【記者呂苡榕台北報導】311福島核災改變了世界各國對核能的態度,早在2005年,法國核電專家Mycle Schneider便已針對福島核電廠內用過燃料棒儲存冷卻池的問題提出警告。Mycle Schneider 8日應邀至立法院演講,分析當前核電工業問題,提出新的能源政策思維,呼籲台灣立法院邀請獨立專家學者針對四座核電廠進行評估報告。

Mycle Schneider在1992年創辦能源資訊中心,與綠色和平、世界觀察研究所共同出版第一份世界核能產業現狀報告。當時的報告指出,核能產業發展已趨緩,市場利基逐漸消失。20年間的核電工業的發展的確如同Mycle Schneider預期。

核電工業衰退 建廠黃金期已過

核能發電佔全球發電總量的高峰出現在1993年,當時發電比率約17%,之後比率一路下滑,2011年僅剩11%。當太陽能、風力發電等發電成本因技術提昇而逐漸下降時,核能發電成本卻持續升高,Mycle Schneider表示,新型反應爐造價昂貴,後續營運成本跟著大幅提昇。」當核電發電比率越來越少,替代能源成本更低,而核電造價依然昂貴時,建造核電廠的最佳時機已經消失。

Mycle Schneider指出,全世界正在建造的反應爐共有59座,其中9座建造時間超過20年、4座反應爐建造時間超過10年。不少人認為,核電廠在氣候變遷全球暖化的狀況下,是相對減碳的發電方式,Mycle Schneider強調,新建核電廠既無效率又耗費大筆經費,排擠了更有效率和減碳的方法。

新建電廠的成本上升,也讓營運當為希望延長使用年限來回收成本,這又造成另一個安全監督的問題。Mycle Schneider強調,歐洲對於既有核電廠進行壓力測試後發現,許多電廠在安全設備需要大幅改善,但這些電廠是否能穩定運轉到改善完成令人質疑。

核四安全 請獨立學者評估

台灣核四廠仍在興建,雖然原能會強調商轉前將邀請國際組織審查,通過審查才會正式商轉,但Mycle Schneider質疑,國際組織屬於核電同業公會的一份子,進行審查難免因為角色問題而無法客觀,審查恐怕有疑慮。

他建議立法委員邀請獨立專家學者,針對核電廠安全問題進行評估,根據評估報告廣邀國內外學者舉行聽證會討論,為核電廠問題和核電政策提供更廣闊的思考方向。

除了新建的電廠成本與安全的問題,Mycle Schneider認為既有的核電廠潛藏許多危機,他指出,前一陣子比利時一座核電廠發現內部出現8千多條小細縫,這座電廠當初建造時完全按照規範執行,「這是因為超音波技術才有辦法偵測到細縫,換句話說,在技術尚未進步到此前所建造的核電廠,是否存在許多安全問題。」他強調,一旦出現新的事證,就應重新檢討核電廠的設置是否恰當。

創新思維 以服務取代政策

福島核災讓全世界重新思考核電議題,德國更立即關閉7座1981年以前建造的核電廠,並提出確切廢核期程。雖然不少人表示,就是因為關閉核電廠,德國才得向法國買電,但Mycle Schneider解釋,德國向法國買電是因為法國的電力較便宜,且一年之後德國仍然恢復自行供電,甚至供應電力給法國。

法國之所以可出售電力,是因為法國75%電力來自核電,而且仍不放棄興建新電廠。為了增加電力消費,政府給予便宜電價,甚至將電力作為發熱能源,導致冬天一到,暖氣設施使用量大增也讓電力負載過高。

依靠電力提供各種生活所需,必然面對生活改變、產業轉型時的電力需求波動。「過去提到『能源政策』,我們總是在談能源供應」Mycle Schneider說,各國政府應調整思維,朝向「能源服務」方向去創新。他以巴西一座國小為例,當地國小的照明設備,是利用窗戶的反射裝置,讓日光反射後進入室內提供照明,省下3/4電力支出,讓這筆經費可投資在書本上。Mycle Schneider強調,這雖不是什麼高科技,卻更省錢,並且有效率。

……..文章來源:按這裡


歐盟專家:爭執核能前先減浪費

中央社 – 2012年11月8日 下午7:32

(中央社記者陳舜協台北8日電)歐盟議會能源專家施奈德今天表示,爭論核電存廢前,要先討論國家的能源政策,也要思考如何減少能源耗損。

法國籍的麥可.施奈德(Mycle Schneider)是歐盟議會及聯合國的能源政策專業顧問,也是「2012世界核能產業現況報告」主筆。他應綠色公民行動聯盟邀請來台訪問。

中國國民黨籍立委邱文彥、丁守中、民主進步黨籍立委田秋堇等跨黨派立委下午舉辦「核能議題座談會」,邀請施奈德到立法院說明世界核電趨勢。

施奈德說,核電興建在10年前達到巔峰,之後開始下降,若以核電占發電比率看,1993年是核能發電占世界整體發電的最高峰,比率達17%,但到2001年時,核電占發電比率已降到11%。

雖然目前仍有國家在新建核電廠,施奈德卻認為,核電已是相對老舊的科技,核電大國法國也宣示將把核電發電比率從75%降到50%。

不過施奈德認為,討論要不要興建核電廠前,必須先討論國家的能源政策,若有穩定的太陽能、風能、地熱等,就較能擺脫對核能的依賴。此外,也要思考如何減少能源耗損,如利用一些巧思,將日光反射進入屋內,就可省下不少照明電費。

對台灣電力公司擬邀請世界核能電廠運轉協會(WANO)或美國核子管理委員會(NRC)審查核四運轉安全,施奈德認為,WANO是國際間核能電廠成立的互助組織,「審查核電廠安全可能會有利益衝突問題」、「可能沒有說服力」,NRC則有自身的業務,立場不見得客觀,但另找專家協助審查核四安全,至少是正確方向。1011108

……..文章來源:按這裡


核專家:WANO審核四恐無說服力

中廣新聞網 – 2012年11月8日 下午7:21

歐盟議會能源專家「麥可.施奈德」今天(8號)表示,「國際核能電廠運轉協會」(WANO)其實是國際核電廠的互助組織,所以如果台電邀請「國際核能電廠運轉協會」來審查核四安全,恐怕就沒有說服力。

(蕭照平報導)

關心核電議題的朝野立委與環保團體,邀請歐盟議會 能源專家「麥可.施奈德」到立院進行核電議題演說。

他表示,全球興建核電廠的比例在日本福島事件後,明顯下降。他也說,有人把德國推動非核的成果,誤解為是德國大量向法國購電,對此,施奈德進一步澄清,他說,核能產出的電量有固定比例,所以事實是核電大國的法國必須向周邊國家購電,而採行多元發電的德國,就是最大的供電國。

另外,針對台電打算請「世界核能發電協會」(WANO)審查核四安全。施奈德認為可能沒有說服能力,因為他說「世界核能發電協會」其實是國際核電廠的互助單位,不過,他認為尋找專家協助審查是正確的方向。

……..文章來源:按這裡


核能專家施耐德:核電早已走下坡

作者: 郭琇真 | 台灣醒報 – 2012年11月8日 下午6:55

【台灣醒報記者郭琇真台北報導】全球核電發展早在福島核災前就走下坡!國際核能專家麥可施耐德8日受跨黨派立委之邀,談論核電議題。施耐德表示,全球核能產業的發展直到1989年開始趨緩下降,尤其福島核災發生後,這趨勢更為明顯,而核電廠的建造時間越拖越長,建造成本節節高昇,在在都顯示核電已是高風險投資,而今年再生能源的規模經濟形成後,成本也已低於核電。

國際能源政策專家麥可施耐德8日受邀於跨黨派立委田秋堇、邱文彥、丁守中、林世嘉及張曉風,探討核能議題。施耐德為法籍核電專家,曾受邀至比利時能源部、德國環保部、法國環保部擔任顧問,8日下午,他就「世界核能產業的現況」及「核電在世界金融市場的地位」等主題做報告。

施耐德指出,1989年世界核能產業達到顛峰,而後開始趨緩,尤其在福島核災發生後,下降的趨勢更為明顯;從全球反應爐的使用年齡來看,目前有20座運轉超過40年、155座超過30年,全球核電廠的平均年齡為27年,由此可見,「核電已經是個相對老舊的科技。」

施耐德表示,1993年核能發電佔全球總發電17%,為最高峰期,之後便一路下滑,直到2011年只剩11%,可見多數核電國家都已過了建造核電廠的高峰期。

另外,施耐德還從核電業者的股價分析指出,福島核災發生前,日本東電公司的股價一直是世界公認穩定的,但核災發生後,東電公司的股價便極速下降,據資料估計,東電共損失高達94%的財產,而法國AREVA、全球最大核電營運商EDF,其股價也都出現這些狀況。

施耐德說,全球核能產業陷入低迷的主要原因包括建造時程一再延長、核電廠建造成本逐漸高升,使得投資核電變成一個高風險的標的;而再生能源的蓬勃發展,技術逐漸成熟,規模經濟逐漸形成,再加上許多政府大力補貼,扶持再生能源產業發展,使得「再生能源的成本大幅下降,甚至低於核能發電。」

……..文章來源:按這裡


〈分析〉太陽能預演歐巴馬勝選後 十八大登場 業者1喜3憂

作者: 鉅亨網記者尹慧中 台北 | 鉅亨網 – 2012年11月8日 上午9:30

隸屬政策概念股的太陽能族群隨美國大選結果出爐,已提前預演政策延續的慶祝行情,訂單能見度到第四季底的台灣業者面對今(8)日於北京登場的中共十八大,對外分別釋出三方面的關注與隱憂。

美國大選激情過後,太陽能電池業者仍將面對12月的淡季考驗。而在此之前中國大陸政治面的消息將籠罩整個亞太市場。首先,在將登場的中共十八大方面,中國政策導向以擴內需為主,國務院直屬的國開行10月已提前釋出「六大六小」政策(六大業者囊括賽維LDK、中能、尚德電力、英利、天合光能和晶澳;六小則為阿特斯、晶科、陽光電源、中電光伏、新奧和昱輝陽光),對於台廠而言,雖仍可接陸轉單度日,但是主要海外上市競爭者已握有了國家資金奧援而似乎有恃無恐。其次,歐盟對陸傾銷立案調查稅率尚未出爐。儘管中國積極擴內需,但考量政策透明、實收帳款效率等因素,太陽能目前最大消費市場仍屬歐洲,且歐盟已於今年第三季對中國大陸業者進行傾銷立案調查,儘管與中國商務部互打筆仗,但調查仍在進行中,昇陽科(3561-TW) 、茂迪(6244-TW)、新日光(3576-TW)、昱晶(3514-TW)、綠能(3519-TW)等業者皆密切關注著貿易制裁的進展,茂迪並強調對後市要「謹慎觀察」。

歐盟、中國政策拉鋸將在明年Q2初進入高峰業界預估明年農曆年前,若因應歐盟3個月的臨時反傾銷稅率出爐,並囊括80%該區域進口量,中國將再爆發一波倒閉潮。如早先在WTO架構下,歐盟曾以國家整體作為計算稅率的基礎,已陸續對中國的瓷磚、鞋業開徵約半年,最低26.2%、最高可達73%的臨時反傾銷稅,而後進入審查開徵5年期的反傾銷稅。若借鑑過往經驗,業界也預料,中國國開行將預先釋放政策上的支持,但實際款項到位需要約1年,因此,在二者政策拉鋸約將於明年第二季初進入高峰,無傾銷疑慮、商譽優的台廠仍存在著機會。(接下頁)名列全球前十大的台灣太陽能業者也分別分析,觀望明年6月前歐盟對陸傾銷稅率的出爐,希望能遏止市場供需失衡的情況。美國政策存在著搖擺州與執行的落差

另一方面,美國商務部10月10日市場對於傾銷與平衡稅調查終判確定,市場關注美國國際貿易委員會(ITC)是否跟進,若跟進美國商務部在11月30日可望發布傾銷令,對中國大陸輸美晶矽太陽能電池課徵「雙反稅」。

但就市場規模擴大,業界人士分析,美國市場相比日本屬於緩成長階段,美國商務部的政策具有帶頭作用,但就總統政見而言,在政策實際業績未見進展前,歐巴馬政策口號以若投反對者羅姆尼將使改革前功盡棄,因此以「改革不能終止」「需要兩任」為由號召選民支持,並獲得勝選。

但是細觀歐巴馬在部分州勝率僅1-2個百分點,並非壓倒性勝利,而就其綠能政策,應關注各州在太陽能光電政策在基層面的具體落實效益,尤其各州之間政策差異的存在,以及在地化,導致亞太業者欠缺投入電廠的投資誘因。中美晶(5483-TW)董事長盧明光已提出太陽能產業的寒冬剛過,但「還沒有很健康」說法。中美晶集團也已自然轉向高毛利的半導體事業。半導體營收占比已逾8成。

李長榮集團(1704-TW)董事長李謀偉表示,歐巴馬勝選連任,對於太陽能政策延續較有幫助,但他也指出「太陽能目前仍在谷底」旗下福聚能(4975-TW)的進展原則將是「緩一緩」。展望未來,福聚能(4975-TW)董事長楊賽芬則指出,全球太陽能市場緊繃情況隨著陸競爭者清庫存告一段落而略有好轉,但是產業才稍微恢復元氣,後續復原情況仍要至少一年的觀察期。

……..文章來源:按這裡


歐巴馬連任成功 環保選民寄予厚望

作者: 莫聞 | 環境資訊中心 – 2012年11月8日 上午11:21

本報2012年11月8日綜合外電報導,莫聞編譯

歐巴馬本次大選得至少303張選舉人票,大幅領先得到206票的羅姆尼,贏得連任,締造新歷史,他在芝加哥發表勝選宣言時,提到氣候變遷挑戰,他指出,「我們要讓孩子生活在沒有債務之憂、沒有不公義造成弱勢、沒有地球暖化毀滅性威脅的美國。」他表示,將會邀請兩黨領袖共同解決難題,「減少我們的缺陷,改革稅制,修正移民制度,擺脫對國外能源的依賴,我們有很多工作要做…你們也有工作要做,民主制度裡的公民角色,不是投完票就沒了。」

相較於上回大選,氣候變遷話題在此次大選中極為低迷,在雙方論辯中絕口不提;但由於10月底珊蒂颶風的影響,紐約市長彭博終於打破沉默,力挺歐巴馬是帶領美國因接氣候變遷挑戰的最佳領導人。許多環保人士與東岸居民,更因此呼籲聯邦政府採取行動,立法限制化石燃料。

環保選民也對歐巴馬連任寄予厚望,希望能帶動白宮與國會推動更強有力因應氣候變遷的政策和和立法。

位於波士頓的Ceres投資人聯盟公開呼籲歐巴馬,帶領美國走向「更永續的經濟」。聯盟主席Mindy Lubber表示,此刻最關鍵的議題是設法降低與管理氣候風險,「坐視不理的代價太高了」,美國必須採取強有力的氣候政策,有清楚的政策,市場才能有機會發展出足夠規模的乾淨能源經濟。他呼籲,歐巴馬與國會必須在2020年達到再生能源比例20%、2030年達到30%的目標。

環境防護基因會主席Fred Krupp表示,希望歐巴馬政府和國會一定要正視氣候變遷危機,「出口民調顯示,珊蒂颶風與氣候變遷是關鍵性的投票因素。」「這種破紀錄的災害提醒我們沒有時間蹉跎了,我們要更嚴肅提出氣候政策,來保護我們所愛的人,與我們所愛的家人。」

環保團體也希望,歐巴馬政府可以持續推動政策,徹底執行清淨空氣法,加強環保署管制發電廠與工廠的汞汙染與溫室氣體排放。

相較於羅姆尼,歐巴馬是乾淨能源的忠實擁護者,他曾經說過,「有些人說推動乾淨能源會拖垮經濟,但其事就是這種想法,我們才會拖累我們的榮景,阻礙我們創造數百萬個就業機會。」他任內對再生能源比例的投資超過以往任何總統,包括亞特蘭大外海的風力發電、公有與私有土地上的太陽能與風力發電、電動汽車與燃料電池。他也達成他的承諾,在2012年底核准33項、總計10000MW(百萬瓦特)的公有地再生能源計畫。

只是,也有環保人士提醒,不要太寄予厚望,甚至只是最保守的氣候法案都不太可能過,原因是國會看來仍分裂而不願妥協合作。

過去四年中,由於國會僵局,歐巴馬政府預算遭到杯葛、氣候政策擱置、環保署與國家公園計畫遭刪除等事件層出不窮。如今,新的國會誕生,眾議院還是由共和黨控制,參議院仍是民主黨多數,情勢依舊。美國環境獨立媒體Grist Magazine認為,不論歐巴馬或羅姆尼當選,綠色政治都不太可能有大幅進展,只是,歐巴馬當選,「至少不是選出一位暖化否定論者。」

……..文章來源:按這裡