環盟:核能便宜減碳是愚民

更新日期:2011/03/26 18:59

(中央社記者陳舜協台北26日電)日本輻射危機讓核能問題再受關注,台灣環境保護聯盟今天表示,核能發電既昂貴又無法減碳,指核電便宜又能減碳是欺騙人民。

環盟下午召開「假減碳、真擁核」座談會,由環盟秘書長李卓翰及兩名環盟學術委員台灣大學大氣科學系教授徐光蓉、台北大學經濟系兼任教授王塗發就核能議題發表看法。

李卓翰引用長期反核、日前逝世的台灣大學海洋研究所副教授楊肇岳的研究指出,台灣核電廠的核燃料必須自美國、德國進口,絕非政府所謂的「準自有能源」;再者,從採鈾礦到合成核燃料,乃至於核燃料成為核廢料,都需要使用大量能源提煉、儲存、監控。

李卓翰表示,核能從開始到結束,都要使用能源,排放大量溫室氣體,核廢料還會持續危害人間,「可說是來自地獄的能源」。

徐光蓉則說,根據台電計算,核能發電每度電成本僅約新台幣0.677元,但根據麻省理工學院公布計算核能發電成本每度約要2.62元到3.77元。她經過仔細審核台電的預算書後,才發現台電以會計作帳方式將核燃料大部分成本列入「資產負債成本」中,實際上每度電發電成本約3元,「若再加上核電廠興建成本,每度電成本可達5元左右,可說是最貴的發電形式」。

她質疑政府寧可要又貴又不安全的核能,卻不願花錢投資在風力太陽能等永續能源發展上,是公然欺騙人民。

王塗發則說,當全世界的政府都在檢視核能政策及境內的核電廠安全時,卻沒看到政府有加強核安的具體作為,官員反而在沒有任何依據下,公開宣示台灣的核電廠安全,「簡直是草菅人命」。1000326


已用關鍵字:電廠,輻射,核能,能源,發電,風力,太陽能,減碳,
共出現:28次
……..文章來源:按這裡


中國:福島衝擊 僅車諾比1%

更新日期:2011/04/13 12:05

(路透北京13日電)中國核能安全機構表示,日本福島第一核電廠外洩的輻射不會對中國居民造成立即影響,不把福島與世界最慘重的車諾比(Chernobyl )核災相提並論。

不過,負責監督核能安全的中國環境保護部仍表示,「福島核事故的長期影響不容忽視」,當局應持續評估其對中國環境及海洋生態的衝擊。

環境保護部今天在官網公布聲明表示,福島核事故傾倒輻射污水入海,「預料會對海洋生物產生一定影響」。

聲明說,福島核事故「對我國環境造成的影響很小,相當於車諾比核事故對我國影響的1%左右」,「無需採取防護措施」。

他們也指出,福島核電廠已漸趨穩定,釋放量有所減少,「直接吹向我國的放射性物質較少」。

北京當局昨天公布中國總理溫家寶致電日本首相菅直人(Naoto Kan)的談話內容。溫家寶希望傳達北京對輻射外洩的重視,但不願造成中國人民恐慌。

溫家寶對菅直人表示:「中國政府和人民對日本向海洋排放核污水的問題表示關切。」中央社(翻譯)


已用關鍵字:電廠,輻射,核能,
共出現:7次
……..文章來源:按這裡


法專家:福島事故不應跟車諾比相提並論

更新日期:2011/04/13 10:55

法國輻射防護與核能安全研究所(IRSN)核輻射防護局局長帕特里克發表觀點指出,雖然福島核電廠事故相當嚴重,也被暫定為國際核能事件分級表中的最高等級7級,但是福島事故跟前蘇聯車諾比核電廠事故「無法相提並論」。

  帕特里克在記者會中指出,目前來看,福島事故雖然極為嚴重,但並沒有達到車諾比程度,今後也不會發展到這種地步。

  他具體解釋說,福島事故中放射性物質大量釋放的時間是3月12日到21日,從釋放量只有車諾比爾事故的十分之一這點來看,兩者之間存在根本性的區別。

  關於放射性物質的擴散,帕特里克也指出,受風向和氣候的影響,擴散範圍僅限於福島核電廠週邊有限的地區之內。


已用關鍵字:電廠,輻射,核能,氣候,
共出現:8次
……..文章來源:按這裡


輻射外洩嚴重低估 日核災飆升最高7級 東電悲嘆:外洩量可能超越車諾比

蘋果日報
更新日期:2011/04/13 06:30
蘋果日報

【綜合報導】日本福島第一核廠放射物質持續外洩,日本當局昨將該核電廠災情上修為國際核能事件分級的第7級,與1986年車諾比核電廠爆炸同列全球最嚴重的核災事故;此舉顯示日本終於承認核災已造成極大量放射物質外洩,將對環境和大眾健康造成廣泛影響。日官員昨雖稱外洩的輻射總量遠低於車諾比,但核電廠所屬的東京電力卻悲觀地稱:「輻射外洩未能完全停止,我們擔心外洩量可能超越車諾比。」

依國際原子能總署(IAEA)的核能事件分級制度,將核能災變分為0至7級,共8級,第7級代表極大量輻射物質外洩,總量達數萬兆貝克(TBq)以上,將造成嚴重影響。1986年車諾比核災造成32人在3個月內死,因此罹癌死亡者,最高達9萬3千人,即使時隔25年仍有餘毒,且輻射落塵飄向全球,引起各國恐慌。

福島核電廠3月12日發生氫爆後,日本自評核災事故是第4級,但各國專家認為應將等級升高,日本卻無回應,直到上月18日修正為第5級,拖到昨天事故發生逾月才上修為第7級。

擴散至水空氣土壤

日本經濟產業省原子力安全保安院和內閣府原子力安全委員會,昨聯合舉行記者會,宣布將事故上修為最高第7級。原子力安全保安院估計,在福島核災初期,有數小時輻射瞬間外洩的強度高達每小時1萬兆貝克,大半是3月15日前釋出。原子力安全委員會官員稱,目前輻射量降為每小時1兆貝克。

這兩個主管單位對外洩總量有不同說法。原子力安全保安院估計總量是37萬兆貝克,並強調輻射外洩總量遠低於車諾比爆炸放出520萬兆貝克,不到十分之一;該院發言人西山英彥指,車諾比是反應爐爆炸起火,大量輻射物質外洩,但福島4座爐的圍阻體依然完整。原子力安全委員會估算總量則是63萬兆貝克。兩單位估計雖然不同,但都代表碘、銫等大量放射物質已進入海水、空氣與土壤,對全球都可能產生影響。

日本不少專家昨抨擊政府低估事故的嚴重性。名古屋大學輻射工程教授井口哲夫指出,上修事故等級代表「輻射物質外洩將對全球核子產業造成重大影響,顯示現行安全標準已不合時宜。」55歲福島居民根本隆司震驚地說:「世人會用同樣眼光來看待福島和車諾比。我擔心觀光客再也不來福島,福島人會遭歧視。」首相菅直人稱是根據專家的判斷而定,否認因應過慢。

昨首次檢出輻射鍶

國際原子能總署昨對日本上修事故等級則出面安撫,強調福島與車諾比核災「截然不同」;世界衛生組織(WHO)表示福島核災對健康的威脅「和昨天一樣」,仍舊很低。

目前福島核災已逾一個月,東電都無法解除危機,昨晨4號爐建物又傳火警,所幸火勢很快控制。另外,工作人員昨動用世界最大混凝土壓送車,開始在4號爐燃料池抽取輻射污水。日本昨還在距電廠40公里的飯館村土壤驗出毒性極強的鍶89、鍶90輻射物質,這是本次核災首次檢出輻射鍶,但量不大。

中國昨要求日本全面說明事故實際情況,我原能會副主委謝得志表示,先前美國已派專家到現場,我們和美國保持密切聯繫,原能會每天都密切注意各種情況,會把核能安全做到最好。

輻射物仍持續外洩

原能會核能管制處副處長徐明德說,日本政府提高福島核災等級,代表過去評估的輻射外釋量過於保守。他說,相較於車諾比核災是一次大爆炸、瞬間釋出大量輻射,福島核電廠輻射外釋的情況確實較輕微,但事發至今逾一個月,仍不斷有放射性物質外釋,事故仍未完全排除,影響還有待評估。

清華大學工程與系統科學系教授周懷樸指出,目前東電只能用外部灌水等方式,控制核電廠情況不再惡化,但在機組冷卻循環系統尚未建立前,輻射外釋問題都無法完全解決,無論外釋的輻射或排放污染廢水,對環境的影響仍在持續。

報你知

輻射1萬兆貝克 危害無法估算

福島核災爆發初期一度出現1小時最大1萬兆貝克的輻射強度。三總核醫部核子診斷科主任諶鴻遠指出,這相當於每小時270萬居里(Cuvie,Ci,計算輻射強度單位),輻射量是治療甲狀腺癌病人的千萬倍以上。

他指出,臨床上,只要給甲狀腺癌病人投以0.1至0.2居里,就足以殺死癌細胞,並造成體內胃腺、唾液腺等損害,270萬居里輻射量的危害程度根本無法估算,非人體所能承受。至於對環境危害,要視輻射物質種類及遠近而定。

更多報導,請看《蘋 果日報》《蘋果動新聞》《蘋果即時新聞》


已用關鍵字:電廠,污染,輻射,核能,
共出現:39次
……..文章來源:按這裡


日核災上修至7級 同車諾比

更新日期:2011/04/13 03:00
記者楊慈郁/綜合報導

旺報【記者楊慈郁/綜合報導】

日本原子力安全委員會和原子能安全保安院12日正式將福島第一核電廠事故,從5級上修至國際核能事故等級(INES)中最嚴重的7級,與1986年前蘇聯車諾比(Chernobyl)事故同等。但保安院仍強調,停擺的福島核一廠外洩輻射量僅是車諾比的10%。

這是INES迄今為止的最高級別。日本原子能安全委員會指出,事故發生最初的數小時內,外洩放射性物質的輻射強度最高達每小時1萬兆貝克,目前則已降至每小時1兆貝克左右。根據國際核能事件分級表,數萬兆貝克相當於7級最嚴重事故。

不過,東京電力公司原子能及選址總部部長代理松本純一12日發表看法認為,福島第一核電廠「還沒有完全停止釋放放射性物質。我擔心釋放量堪比車諾比,甚至更多。」甚至也有日本媒體指出,此次事故的核洩漏量已遠遠超過7級的標準。

官房長官公開致歉

福島核災已持續超過1個月,日本政府終於在昨日承認其嚴重性。日本官房長官枝野幸男12日召開記者會,就上調福島核災等級一事致歉,他說:「出現這樣的事態,對於附近居民、國民以及國際社會感到非常抱歉。不過此次事故和車諾比不一樣,沒有出現直接的健康受損情況。」

國際核能機構根據核輻射外洩釋放出的輻射量,將事故分為從0到7共8個等級,車諾比事故為最高7級;1979年美國三哩島事故為5級;1999年日本茨城縣東海村核電廠人為操縱失誤導致的輻射洩漏事故,為4級。

核電業界資深人員甘德森(Arnie Gundersen)說:「一直以來都很明顯,這起事故屬7級。有3座核反應爐尚未冷卻(1、2、3號機),且4座燃料池(1、2、3和特別是4號)也是。」他說,那代表至少有7座爐心或燃料池出問題。他提及車諾比僅有一座反應爐有問題。

日本民眾憤怒不安

日本政府宣布上修核電廠事故嚴重程度,此舉引來日本民眾一陣譁然。《產經新聞》訪問災民反應多半是「現在上修有什麼用」。他們的心聲充滿憤怒不安。

福島市觀光公司員工、55歲的根本隆司說:「很震驚。全世界的人都會用同樣眼光來看待福島和車諾比。我擔心以後觀光客再也不來福島,福島縣人會遭到差別對待。」

此外,福島第一核電廠第4號機附近機房12日上午約6時40分發生火災,所幸火勢很快被撲滅。火災發生後,該核電廠的輻射量數值沒有變化,其他幾個反應爐的注水作業也沒有停止。日本首相菅直人昨日在電視轉播的記者會上表示:「福島第一核電廠的各反應爐正一步步邁向穩定。外洩的輻射物質數量也不斷下降。」東京電力公司很快會針對何時可控制核危機提出展望評估。


已用關鍵字:電廠,輻射,核能,
共出現:17次
……..文章來源:按這裡


最嚴重等級!日核災調高 等同車諾比

更新日期:2011/04/12 16:46
徐啟芳

東日本地震發生滿一個月之後,福島電廠危機未除,日本決定要將核災等級,上調到國際核能事件最嚴重的第7級。此外,日本依舊是地震連連,長野跟千葉縣在台灣時間今天早上6點到7點半之間,接連發生芮氏規模5.5跟6.3的地震,東京以及埼玉等地都出現劇烈搖晃。

NHK電視台報導,清晨6.3的地震,搖晃超過10秒鐘,連東京街頭都可以感受到震度,震央在千葉縣東方海域,深約30公里處的地方。日本氣象廳表示,這起地震沒有出現海嘯的危險,不過部分鐵路交通跟新幹線,都因為地震一度停駛。

而在稍早前的6點26分,長野縣也發生5.5的地震。日本氣象廳人員:「最近這幾天,還是希望大家要留意餘震的發生。」

東日本地震發生滿一個月,福島電廠核災危機未除,日本政府認為,外洩的輻射已經影響到人的健康跟環境,決定將電廠核能危機等級,上調到國際核能事件分級表的第7級,這跟1986年車諾比核災同級,而1979年美國三哩島核子事故,是被列為5級。

日本原子能安全保安院人員:「總合3月18日之後的資訊,評估結果,我們將(核災等級)暫定為7級。」

日本原子能安全保安院,曾在地震發生後一週,將核災分級暫訂為5級,如今上修到最嚴重的7級,不過保安院也強調,依照目前評估,福島電廠外洩的輻射量,大約是車諾比的1/10。


已用關鍵字:電廠,輻射,核能,地震,
共出現:18次
……..文章來源:按這裡


福島核災標準日調為7 與車諾比同級

更新日期:2011/04/12 09:52
徐啟芳

東日本地震發生滿1個月之後,福島電廠危機未除,日本決定要將核災等級,上調到國際核能事件的第7級;此外,日本依舊是地震連連,長野跟千葉縣在台灣時間今天早上6點到7點半之間,接連發生芮氏規模5.5跟6.3的地震,東京以及埼玉等地都出現劇烈搖晃。

NHK電視台報導,清晨6.3的地震,搖晃超過10秒鐘,連東京街頭都可以感受到震度,震央在千葉縣東方海域,深約30公里處的地方。

日本氣象廳表示,這起地震沒有出現海嘯的危險,不過部分鐵路交通跟新幹線,都因為地震一度停駛;而在稍早前的6點26分,長野縣也發生5.5的地震。日本氣象廳人員:「最近這幾天,還是希望大家要留意餘震的發生。」

東日本地震發生滿1個月,福島電廠核災危機未除,日本政府認為,外洩的輻射已經影響到人的健康跟環境,決定將電廠核能危機等級,上調到國際核能事件分級表的第7級,這跟1986年車諾比核災同級,而1979年美國三哩島核子事故,是被列為5級。

日本原子能安全保安院人員:「總合3月18日之後的資訊,評估結果,我們將(核災等級)暫定為7級。」

日本原子能安全保安院,曾在地震發生後一週,將核災分級暫訂為5級,如今上修到最嚴重的7級,不過保安院也強調,依照目前評估,福島電廠外洩的輻射量,大約是車諾比的1/10。


已用關鍵字:電廠,輻射,核能,地震,
共出現:18次
……..文章來源:按這裡


大前研一:日本領導力不足

更新日期:2011/04/11 02:38
杜蕙蓉整理

工商時報【杜蕙蓉整理】

編按: 日本311發生東日本大地震和大海嘯,至今剛好滿一個月,國際知名「趨勢大師」、本身也是核能專家的大前研一,是如何解讀這次大地震?對日本和對國際經濟的影響和產業的結構變化的看法又是如何?

4月9日是大前研一妻子金妮60大壽,與大前交情深厚的東元集團會長黃茂雄直飛日本親臨祝賀,並與大前研一有深度對談,本報徵得大前研一和黃茂雄同意,摘錄部分精彩內容以饕讀者。

黃:日本從311發生東日本地震後,本州東部海域4月7日,又發生芮氏規模7.4的強烈地震,這幾次大地震你看到了什麼?

大前:天災是可怕的,遠超過人類可以想像的,而日本很不幸的正處於災變的巢穴中。地震是因為板塊的移動,這次日本大地震是太平洋板塊與美國、日本附近板塊相撞移動,造成地層深度移動24公尺,而地面東部海岸線移動是2.4公尺,雄鹿半島更是移動了5公尺,以一般地震移動約3-5公分來看,東日本地震確實是人類最大的天災。

太平洋板塊移動目前還有餘震,由於地殼變動,預計還要經過多次的餘震才能安定,未來日本大概要經常處在太平洋板塊上搖晃,加上日本活火山占世界的9成,我認為日本還是處於這種天然災變的威脅中,民眾要提高警覺。

日本在1254年曾發生大海嘯,鎌倉大佛的建築物就被瓦解,現在大佛就成為露天的遺跡,而700年後,也就是1923年,日本又發生關東大地震與大火災,造成24萬人死亡,這都是日本很大的災害。

我認為台灣的環境與日本相似,都是屬於太平洋的板塊區,容易發生地震,也有火山,風災和土石流等,因此,應以日本為鑑,做好防護措施。

東電高層無人出身核電體系,延誤救災。

黃:福島核爆,網路上的傳言很多,由於目前美、英、德各國早已因安全考量及經濟問題,中止所有的高速增殖爐研究計畫,在世界各國都認為鈽不能拿來發電下,日本卻仍堅持繼續開發文殊爐,很多人就認為日本是想繼續發展原子彈,你是核電的專家,你的看法?

大前:日本在佐藤榮作當首相時,曾與美國、德國討論過發展核能,但因為大家不同意,後來就放棄。至於會有網路上的說法,主要是誤解,而此原因是政府的決策錯誤而無法提供正確的訊息,以致引起誤會。

日本核電曾經是從不同的公司購買設備來組裝,所以常發生小事故,東京電力高層反而指責核電部門人員不盡責,造成人員流失,加上東京電力沒有人是從核電體系升任為高層主管(如取締役以上的職位),這是造成東京電力目前對核爆束手無策而延誤的原因。

另外,政府單位的經濟產業省(經產省)主要是推展核能機關,卻輕忽監理,旗下原子力的保安院和原子力安全委員會等相關單位,又喜歡用御用派或配合經產省發展核電的人員,因此無法像美國NRC一樣可以做嚴格實質的監理。

因此,當美國核能監管機構派專家希望和日本共同組織一個對策小組時,日本官方或東京電力似乎派不出適當人選,才會被美方單方推測,而引起誤會發生,但現在這些情況都因慢慢了解而解決了。

政府決策多頭馬車,亟需革新。

黃:311大地震,國際給日本人很高的評價,但日本政府的救災不力,甚至將可能帶有輻射的熔爐冷卻水向海裡排放,引起韓國、中國等政府反彈,你的看法?

大前:這次地震,日本政府很明顯的是領導力不足,導致的機能不全,不僅資訊提供不足,且不快又不精確,加上執政黨也不團結,內部派系紛爭不斷,多頭馬車,也難怪會被韓國總統大罵是「無能的政府」。

我認為,除了救災,災後重建外,日本應該建立一個更有行動力的政府。

福島蔬菜與牛奶,洗淨後照吃。

黃:現在大家談「輻」色變,怎樣的狀況才會對人體造成危害?日本目前的防護動作已能有效控制嗎?

大前:大體來說,輻射要超過30毫米的西弗才會對安全有害,比較麻煩的是孕婦和5歲以下的女孩,怕會得到乳癌(以俄國車諾比的經驗來推測的),目前在福島以外的地區,是沒有輻射嚴重的困擾,東京並無危險,即使福島的食物只要洗乾淨,不長期食用也沒有問題,像我現在還是常吃福島的蔬菜和牛奶。

至於福島的核爆,現在大家最擔憂的還是爐芯熔解的危機,在目前內部冷卻系統不完全發揮功能下,每天都還有600-700人在廠內工作,而他們一天只能工作一個小時,扣除準備工作,真正待在內部時間大概只有 10多分鐘,而其日薪是40萬日圓(約台幣13萬),即可見其危險之高。

不過,目前全球的救援幾乎已到位,美國、法國等專家都已參與救援,我想福島核爆的危機應可慢慢解除。

黃:二次大戰後的日本,創造了奇蹟,成為經濟強權國家,這次日本能從逆勢中再爬起來嗎?預計要花多久?才有機會恢復國力?

大前:無可諱言的,日本大概要2-3個月內都會處於低潮期,但我預計3-6個月後景氣就可復甦,而新市鎮的重建約要花費3-5年時間,許多港口要建置完成,則需要10年時間,主要是漁民已不適合居住在港口,而應遷往高處,以避免災害的衝擊。

初估日本這次的損失約8-10兆日圓,但日本有外匯安定基金和公債償還的預備金約20-30兆日圓可支應,應不須要另發行公債,如果資金不足,政府可提高消費稅,將目前的5%提高至7%(若1年提高1個百分點,就有2兆日圓的資金,若每年提高2%,那實施2年就有8兆日圓),因此,我認為日本是可以度過難關,並恢復國力。

黃:日本大地震後,對全球的產業或經濟結構會有大洗牌的現象出現嗎?對國際的主要影響是什麼?

大前:經濟上來看,這是日本內部的天然災害,對國際經濟影響不大,但因為災後重建工程,加上日本部分產業供應鍊失調,因此,將會積極委外代工並大量採購,像日本重建股的小松、日立重機等,最近股價就漲得兇,而因停電對電源、電力系統的需求龐大,如高壓直流(HVDC)的產品就大舉向歐洲如ABB和西門子等採購,而一般發電機就向台灣或亞洲購買,如東元的發電機都會享受到商機。

對核電轉趨保守,但不必全面反核。

黃:福島核爆,讓人對核電恐懼,你如何看核電的未來?

大前:我學的是核能工程,1970-1972在MIT修博士學位時,曾設計高速增殖爐,後來回國服務時,也曾參與反應爐的設計(但福島的工程我沒有參與),因此,我一直是核電的推廣者,但這次的福島事件,也讓我的態度偏向保守。

不過,我想大家對福島核爆事件不要過度反應,不須要全面反對,福島是很多的不幸因素如地震、海嘯和人為疏失造成巨禍,而台灣即使和日本的環境相當,對核電的看法應該要更理性,並做好充分的改善、提高安全性的準備。

另外,未來的供電系統,日本可以考慮多元的發展,如風力太陽能和不同配備的系統都應儲備。


已用關鍵字:食物,輻射,核能,天災,地震,風災,發電,風力,太陽能,
共出現:32次
……..文章來源:按這裡


日核災殷鑑 NGO盼公投核電

更新日期:2011/04/10 15:08

(中央社記者魏紜鈴台北10日電)日本福島核災促使檢討核能政策,今天召開的NGOs全國環境會議,公民投票作為反核工具也是會中討論項目之一,與會者認為公民投票能讓核廠去留權交還人民。

2011NGOs全國環境會議今天在關渡自然公園舉行,本屆主題「人與環境和諧的參與途徑」,台灣環境保護聯盟會長王俊秀談及日本核災表示,他希望台灣能有福報,而非「輻爆」。

台灣環境保護聯盟學術委員會召集人徐光蓉表示,所謂的輻射安全劑量也並非能以「照幾次X光」來衡量。輻射量若被人體吸收或吃進去,會直接破壞細胞造成病變,對人體健康有潛在威脅。她談及因烏克蘭車諾比事件影響,導致天生身體有缺陷甚至畸形的人,「不要講會死多少人,反而是活著的人最難受。」

台灣環境資訊聯盟秘書長李卓翰在會中,提出「公投做為反核工具」議題,供現場與會者討論。

曾發起反美牛公投的前消費者文教基金會董事長謝天仁認為,台灣的特性易流於激情善於遺忘,核能議題因有日本福島核災事實,核能議題被檢討的時間可延長,透過公投模式將決定核能政策的權力交還民眾,確實值得一試。

主婦聯盟環境保護基金會董事長陳曼麗以澎湖博弈公投為例說明,民調顯示多數澎湖人是贊成開賭場,但民調問卷引導方向和地方資訊不足都可能影響民調結果,而透過公投可讓消費者自主選擇對環境友善的方式。

有與會者也贊同說,公民投票是種救濟型正義的手段,而且公投的價值是能讓知識訊息充分流通,就算公投失敗,也達成提升地方資訊透明的最佳立意。

1978年11月奧地利為興建即將完工的核電廠舉行公民投票,這也是該國戰後首度舉辦公民投票,結果有51%公民投反對票多於贊成票,奧地利政府立刻廢除核電廠。

台灣環境保護聯盟創會會長施信民以奧地利公投廢核說明,國際上透過公投停建核廠有例可循,他說,「在核能議題上,公民投票作為社會運動工具可有實質的權力和價值。」1000410


已用關鍵字:電廠,輻射,核能,
共出現:9次
……..文章來源:按這裡


綠建材標準引爭議 環團:當心戴奧辛屋

更新日期:2011/04/08 16:12
NewTalk 新頭殼

新頭殼newtalk 2011.04.08 楊宗興/台北報導

行政院環保署準備在「資源回收再利用建材環保標章規格標準」中增列戴奧辛含量管制標準為1000皮克(pg-TEQ/g),此舉引發環保團體關切,民進黨籍立法委員田秋堇及環保團體今天下午在立法院召開記者會,警告該標準將讓有害的事業廢棄物,搖身一變成為綠色環保建材。

田秋堇指出,環保署在2月16日召開「資源回收再利用建材環保標章規格標準」的公聽會,會議中訂出將含戴奧辛及呋喃同源物等17種化合物的毒性濃度定為不得超過1000皮克的標準;換句話說,只要在標準之下,未來這些事業廢棄物都可能變為建材,甚至還可以取得環保署的綠色標章。

1000皮克有多毒?中華醫事科技大學護理系副教授黃煥彰指出,當年高雄的戴奧辛鴨,就是在埋了有毒廢棄爐渣的土地上飼養,當時土壤的戴奧辛含量約88皮克,結果養不到3個月,鴨子就被驗出超過可食用標準5倍的戴奧辛。

黃煥彰接著說,彰化爆發的戴奧辛鴨蛋事件,那裡的土壤戴奧辛濃度也只有32皮克;至於台鹼安順廠的底泥戴奧辛濃度更只有20至30皮克,可見1000皮克的標準有多寬鬆。他也透露,由於政府單位管理不善,不知有多少有毒事業廢棄物都已被製造成地磚、磚頭等建材,所以台灣除了有輻射屋、海砂屋,其實還有戴奧辛屋的存在。

綠黨發言人潘翰聲表示,環保署2月間舉辦的公聽會只邀業者參與,完全沒有邀請環保團體、消費者保護團體、甚至是毒物專家到場,這樣定出來的標準令人質疑。他也強調,環保建材的戴奧辛標準應該是「不能檢出」,潘翰聲比喻:「難道大家容許吃麵裡頭有蟑螂腳嗎?」戴奧辛是公認的治癌物質,就是不能有。

看守台灣協會助理研究員羅允佳說明,戴奧辛是致癌物質,依法不得在市面上流通,而且也要受到政府機關的管制;然而要是製造成環保建材,政府如何追蹤這些含戴奧辛的建材流落何處?她擔心此標準若確定,未來不只造成戴奧辛建材擴散,更會讓無辜的消費者用了有害健康的建材還以「環保建材」沾沾自喜。

田秋堇強調,依照經濟部的統計,2009年全台就有596公噸的底渣、爐渣、集塵灰等事業廢棄物,其中含有戴奧辛的集塵灰更是法規明定要分離存放的有毒廢棄物,但環保署的標準將讓這些事業廢棄物有機會成為大家家中的建材。

田秋堇也警告,戴奧辛在自然界不可分解,甚至會與生物體內的脂肪結合,永遠無法排出體外,除了是致癌物也是影響健康的環境荷爾蒙,所以政府絕對不能讓這種有毒的東西成為建材。


已用關鍵字:輻射,資源,回收,環保,
共出現:19次
……..文章來源:按這裡