上無政策下無對策 核四是否停建 馬提四步驟

自立晚報 – 2013年2月23日 下午8:48

【記者郭穗台北報導】總統馬英九23日說,核能四廠是否應停建,在做決定前,會做到謙卑傾聽、詳加研究、誠懇溝通,最後審慎決定並有效執行。不過一如以往,馬總統沒有把話講死,因為他怕千秋罪名。

行政院上午在外交部外交及國際事務學院舉行「102年行政院政務首長研討會」,總統在致詞時作以上表示。

馬總統說,核能四廠是否應該停建,引起社會各界廣泛且深入的討論;這個問題跟其他任何問題一樣,要有充分資訊做決策依據。

總統表示,第一,必須謙卑傾聽,有釵h民間團體,包括婦女團體、媽媽監督核能等團體,都向政府表達意見。大家都生活在同一個島上,面對挑戰都一樣,任何公共設施的不安全都會造成災難,當然要非常審慎。

總統說,謙卑傾聽完後,當然要詳盡加以研究,到底做跟不做、停跟不停有哪些利弊得失?要承擔什麼樣的後果,這一定要講得非常清楚,讓大家做決定前,都知道在什麼樣的情況下,會得到什麼樣結果。

總統指出,下一步就要誠懇跟各界溝通,因為將來要面對的挑戰等,都是要由大家一起來承擔,「不是哪一個個人或哪一個政黨的責任。」

總統認為,有了充分地溝通與意見交換後,再做審慎的決定,最後就要有效地執行。

研討會與會人員包括行政院長、副院長、政務委員、秘書長、發言人、各部會首長等共45人,並由勞工委員會主任委員潘世偉、經濟部長張家祝、國家通訊傳播委員會主任委員石世豪,分別簡報年金制度改革、能源政策及核能安全、媒體壟斷防制等。2013/2/23

GDP上修 馬沾沾自喜:走上復甦路

【記者郭穗台北報導】總統馬英九23日說,行政院主計總處上修去年與今年經濟成長率,進一步確認台灣已走在經濟復甦的道路。,總統強調,「沒有一個政府是絕對完美的」但如果能做到這些程序,至少可以減少犯錯的機會、提升做對的機會,這是他今天對新閣最大的期待。

馬總統上午在「102年行政院政務首長研討會」致詞時表示,昨天主計總處對今年經濟發展前景做了上修的預測,本來是3.53%的經濟成長率,提高到3.59%。

總統說,主計總處也上修去年經濟成長率為1.26%,雖然幅度不大,但進一步確認了「我們已經走在經濟復甦的道路」,這跟政府去年剛內閣改組上任時,經濟逐漸往下走的情況是完全不同的。

總統認為,在經濟情勢逐漸變好的情況下,應該有更大的動力把經濟變好、把人民所得提高,並讓工業、服務業等行業繼續往上提升。

總統指出,今年9天年假各地消費情況非常旺,代表民間消費能力還是很強。昨天他參加一年一度的觀光節頒獎,也看到了觀光業在過去4、5年中,愈走愈旺,但他也一再提醒大家,應該把數量增加與品質提升賦予同等重要地位;因此,提高品質、增加投資、創造價值是未來的方向。

總統表示,觀光業過去叫做無煙囪工業,現在被大家看做是一種在國內消費的出口產業,大量境外人士來到台灣,不只是消費,更重要的是對台灣的了解,讓台灣的吸引力與軟實力更為世界所了解,台灣有史以來沒有在同一個時間來過這麼多的人,對台灣也是一種新的挑戰。

總統強調,這些問題紛至沓來,政府必須非常審慎處理,人來得多是好事,可是如果品質不高就不是好事。今天開這個研討會,希望大家做到謙卑傾聽、詳盡研究、廣泛溝通、審慎決定及有效執行。2013/2/23

美華州核廢料外洩 細節待釐清

【本報綜合報導】當局22日表示,美國華盛頓州至少6座放射性核廢料貯存槽輻射外洩,還不清楚外洩廢料種類和持續時間,但不會立即威脅民眾健康。

美國能源部上週通知華盛頓州,漢福德核子廢料處理場(Hanford Nuclear Reservation)177座放射性液體貯存槽中,有1座貯存槽發生外洩,但能源部長朱棣文今天告知華州州長英斯利(Jay Inslee),已發現更多外洩情形。

英斯利說,這個消息「令人不安」。這些貯存槽貯存數百萬公升高度放射性物質,是數十年來為製造原子彈生產鈽產生的。

英斯利和朱棣文在華府開會後,英斯利發言人史密斯(Jaime Smith)告訴法新社:「朱部長今天讓他知道,實際上已發現更多貯存槽輻射外洩,至少6座,可能還有更多。」

「目前我們認為不會對公眾健康產生立即威脅。我們當然感到憂心,因為我們還沒獲得任何關於外洩範圍、外洩已持續多久時間的資訊。」

記者詢及外洩物質細節時,史密斯說:「那是核廢料。不同貯存槽貯存的廢料有少酗ㄕP。我們還不清楚哪種廢料外洩、外洩了多久。」

史密斯說,他們希望很快獲得更多關於外洩貯存槽的資訊。她說:「能源部承諾試著盡快提供我們更多資訊,可望是在下週左右。所以我們應該很快就會有更多資訊。」

美國聯邦政府1940年代興建漢福德核設施,作為製造原子彈的極機密「曼哈頓計畫」(Manhattan Project)一環。為了清理漢福德核設施,聯邦政府每年耗費20億美元,是全美核清理預算的1/3,這項工作預料將持續數十年。

清理工作的重點,是建造1座工廠,將數百萬公升核廢料轉換為玻璃一樣的東西,以安全貯存,不過這座造價123億美元的工廠不但超出預算數十億美元,進度也落後。

英斯利和俄勒岡州長支持興建新貯存槽,以確保在工廠完工前安全貯存核廢料,不過民主黨籍俄州聯邦參議員魏登(Ron Wyden)本週稍早表示需要更多科學資訊,來判斷是否值得把珍貴的預算投資在這上頭。2013/2/23

……..文章來源:按這裡


行政通過核安會組織法

作者: 【記者許志煌/台北報導】 | 台灣新生報 – 2013年2月22日 上午12:10

行政院院會昨(二十一)日通過原子能委員會所提「核能安全委員會組織法」草案,為向外界宣示政府重視核能的決心,把核能安全委員會定位為相當中央三級獨立機關,並依法獨立行使職權。草案將函請立法院審議,行政院長江宜樺要求原能會積極與立法委員及相關民間團體溝通,尋求共識,以利儘速完成立法。

行政院發言人鄭麗文在院會後的記者會上轉述院長江宜樺裁示說,最近社會各界都非常關注我國核能安全的相關問題,此案雖只是核能安全委員會的組織法,並不直接碰觸核四及核電安全的檢查問題,但也是社會各界討論政府是否重視核能安全檢查的一個成分,請原能會積極與立法委員及相關民間團體溝通,尋求共識,俾利儘速完成立法。

他表示,「核能安全委員會組織法」草案通過代表行政院歷經過去一年多來的討論,把原來行政院組織法將原能會併入科技部的原始規劃,進行大幅度調整,原能會不是單純併入科技部,而是直屬於行政院三級機關,以向外界宣示政府重視核能的決心。

江宜樺表示,很多人在期待原能會是否能恢復為二級機關,由於立法院在多年前就通過中央行政機關組織基準法,規定二級機關的部會數量的上限,另外,行政院組織法配合基準法也做了相應的調整。江揆並指示原能會於今年三月十五日前研提新機關籌備小組設置要點報院,據以推動後續相關工作,並視立法院審議各新機關組織法草案進程,推動新機關籌設工作。

依據「核能安全委員會組織法」草案,核能安全委員會為合議制機關,置委員五人至七人,其中主任委員、副主任委員由行政院長任命,其餘委員由行政院院長就適當人員聘(派)兼之;核能安全委員會設委員會議決議重大核能安全管制事項;核能安全委員會依職掌設次級機關「輻射偵測中心」。

毛治國任核能溝通平台

【記者許志煌/台北報導】行政院副院長毛治國昨(二十一)日表示,行政院長江宜樺已經指派他擔任核能議題的黨政溝通平台,整個機制運作會在立法院開議之後陸續展開。

……..文章來源:按這裡


環境前線:核四關鍵年 安全、價格攻防戰?

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2013年2月19日 上午12:29

■劉惠敏

無論對反核或擁核陣營來說,今年都是台灣核能發電歷史上關鍵的一年。台電規劃在明年2、3月向原能會提出燃料裝填申請,其計畫最快6月取得許可,並經試運轉,推估2015年10月第一部機正式商轉。因此,自33年前開始計畫興建的核能四廠,是否明年真的步入商轉時程?今年是關鍵。

而簡論決策者、各方專業及輿論大眾關注,儘管核能發電尚有許多複雜因素,但核四商轉的關鍵問題,或說兩方陣營攻防的焦點,集中於安全以及價格。福島核災帶來的震撼仍歷歷在目,如今仍有許多居民、孩童得承受輻射危害的後果及風險;核四弊案連環爆、安全質疑愈滾愈大,不僅馬政府得拋出「沒有核安就沒有核四」,部分執政黨人士也紛紛表態以安全為由,可廢核四的主張。「安全至上」看似兩方最大共識。

對危害選擇性遺忘

大腦的保護機制與生俱來,例如,在面對恐懼之時,最簡單的方式便是啟動遺忘、忽視的機制,儘管恐懼根源並未根絕,但可暫時忘了恐懼的存在。1979年的美國三哩島核電廠事故,到1986年的蘇聯車諾比核災,再到2011年的福島核災,事後更多證據顯示除了海嘯、天災的襲擊,人為疏失更是關鍵肇因。人們曾有恐懼、也曾試圖遺忘,到最後還是得承認,核能發電帶來的安全疑慮,從來沒有消失過。

再看核四,其鄰近活火山、斷層,細數核四興建過程的疑慮,人為破綻百出。包括由核工專家、核四安全監督委員林宗堯提出的「核四論」,其中工序紊亂、儀控系統準確性及穩定性安全堪慮,以及系統倉促移交、控制室失火、纜線設置錯亂、試運轉測試紊亂無章等缺失。若安全真為核四商轉的最大前提不變,停建核四當是唯一的選擇。

▲2013年2月6日綠色公民行動聯盟王舜葳表示台灣目前除核四外,若政府、台電無法保證核能安全,就該早點除役。(圖文/姜林佑)

不過,多年來的核四攻防戰中,擁核陣營最能掀起波瀾,影響搖擺不定者的更關鍵問題在價格。

首先,就是廢核漲電價之說。年初經濟部以台電計算方式,提出核四不運轉,電價將漲4成,引起民心惶惶。受困現實經濟、生計的多數民眾,對漲電價的擔憂更甚於安全風險,本是無可厚非,不過卻不見廢核漲電價的背後,是公關操作、計算方式的誤導。

在台電提供的「精算」中,認為沒有核四,勢必要增加天然氣發電比例,而天然氣成本每度5.7元,比核能發電成本高出許多。不過細究成本推估的方式,台電以均化成本公式計算天然氣成本,卻不是以同樣的公式計算核能發電成本,且其計算核能發電成本居然僅是歐洲、日韓中國家的一半,甚至僅有3分之1。另外天然氣複循環機組發電成本相當於每度3.15元,就算將未來天然氣的預期漲幅3%納入估算,最後每度天然氣成本也比台電計算少得多。很明顯是高估天然氣成本、低估核電成本,相減後膨脹發電成本上漲的幅度。

追加預算 錢坑無底洞

原物料供需失衡、能源燃料價格持續走高,是全球都不可迴避的現實,依據台電評估,原訂政策中核四商轉、既有電廠除役,2025年燃料成本仍會較2010年增加43%。也就是,即便核四運轉,電價一樣會漲。未來運轉將佔發電比例6%的核四停建,經濟部簡單推估就可讓電費大漲40%,很明顯是將核四推做替死鬼,甚至藉此轉移民眾對油電、物價上漲的不滿。

再來是核四興建過程投入的資源。核四廠投資總額從1,697億元,13年間數次追加到2,737億元,又將繼續追加預算,而儘管弊案連連,立法院仍計畫將於今年追加預算5百多億元。對台電、甚至是納稅人來說,因為過去投下的錢太多了,怎麼可以放棄?不過更現實的是,光要一一解決已得知的缺失,我們要追加的預算就是百億起跳,核四錢坑沒填滿前,誰真正知道這個洞有多大?

近幾年各國停建核電廠的不少案例可證,核四並非無法退場,而端看台灣政府是否能適時的評估這項「投資」,以更商業、經濟的角度看待轉向的可能。將資源更有效地轉向減碳政策及科技,即進步國家所追求的再生能源、分散式電力系統,以及結構性節電,提高能源效率的策略。

價格,其實並非核四或核電政策的決定因素。最後的關鍵,在於決策者是否不再以恐嚇、公關手法談價格,甚至以此決定核四的未來。即將在立院上場的核四預算追加,將是一大檢驗,每一分錢都是人民的納稅錢,不容繼續耗費在無盡的錢坑,反而排擠更有效率的能源選擇,不應該再繼續追加核四預算,而是要求國家決策者及技術官僚,更精確、不投機的提出能源選項及計算,市井小民不需矛盾於安全或價格的兩難。

(綠色公民行動聯盟專案)

……..文章來源:按這裡


核能廢棄金屬的循環再利用 美國能源部不負責的狂想

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2013年2月19日 上午12:29

國際環境評論:核能廢棄金屬的循環再利用 美國能源部不負責的狂想

■倪世傑

一直到今天,核能發電所產生的廢料問題一直為人所苦,然而,並非所有國家都像瑞典一般,願意花費鉅資,在堅硬的花崗岩盤下5百公尺興建巨型隧道式、估計可儲藏核能廢料10萬年的核廢儲藏設備(註)。如果台灣的學者專家也能夠去瑞典走一遭,體察瑞典官方與市民社會對核廢料危害的「重視程度」,或許,將一改認定「核能是廉價能源」的態度,因為,處理核廢料的成本,如果你真的把它當一回事,而不是任其儲存桶在蘭嶼鏽蝕腐爛的話,核能確實不是廉價的能源。

然而,我們同樣需要正視的是,全球能夠產生核廢料的不只是核能電廠,只要與核能有關的設備,包括核武廢料在內,皆具有高輻射能,一旦流入民眾日常生活環境中,後果將難以想像。

▲美國能源部長朱棣文在路透能源高峰會(Reuters Energy Summit)上回答提問,圖攝於2009年6月1日。(圖文/路透)

但誇張的是,由諾貝爾物理學獎得主朱棣文博士(無黨籍)所領導下的美國能源部,卻想要回收再利用美國軍事工業生產核武所污染的核廢金屬,如此一來,含有阿法(α)、貝他(β)粒子以及X射線的金屬,將混入所有與合成金屬有關的製品當中,像是家電用品、眼鏡鏡架、廚房用品等等民生相關的金屬類商品未來都難以倖免。人體與動物一旦與之接觸,將罹患癌症、白血病等致命疾病。這也是為何於2000年,當時的美國能源部長李查遜(Bill Richardson,民主黨籍)斷然拒絕回收核廢金屬的原因。

能源部當前的政策是釋出1萬3,790公噸的核廢金屬,這相當於174架挑戰者號太空梭重量的金屬,根據美國能源部的說詞是「未受污染」或是「僅金屬表層受到污染」。根據美國能源部於2012年12月公布的資料顯示,包括布魯克海文國家實驗室(Brookhaven National Laboratory)與費米國家實驗室(Fermi National Accelerator Laboratory)等實驗機構在內的許多科研與核武器機構,都準備處理這50到60年來所產生的核廢金屬(見下表),做為全球的核子軍火庫,即便是科研機構,都累積了龐大的核廢金屬。

美國歐巴馬政府如繼續這項政策,勢必受到民眾的反對,以及鋼鐵工業的反對。做為美國的經濟支柱,鋼鐵工業又如何能夠承受得起「輻射鋼筋」的衝擊?畢竟,1990年代的輻射鋼筋事件最多衝擊台灣一百多間的房屋,卻已經在台灣社會引發不少的震撼以及上千民眾心理的創傷,一旦這萬餘噸的輻射金屬以循環利用的名義以各種民生用品的形式流入市面,不僅美國鋼鐵價格將應聲而倒,全球民眾的健康福祉也處於危險之中。而這一切,都是研究核子能、發展核武必須付出的代價,只是,60年過去了,人類是否面對核能時是否真的準備妥當?核廢金屬的處理問題,又再一次給這個問題打上了一個大大的問號。

(政治大學政治學系博士候選人)

註:本文所指的即瑞典核燃料及廢料管理公司(SKB)於該國東南部奧斯卡港(Oskarshamn)所興建的核廢料儲存廠。

……..文章來源:按這裡


北韓核試 南韓未測到輻射落塵

法新社 – 2013年2月14日 下午11:05

(法新社首爾14日電) 南韓核子專家今天表示,他們偵測不到任何來自北韓核子試爆的輻射落塵,使得判定這場核試性質的努力受挫。

北韓12日核試後,南韓緊急部署配備高靈敏度偵測儀器的軍艦和空軍飛機,試圖蒐集任何輻射落塵的蹤跡。

南韓核能安全與保安委員會(NSSC)表示,目前已分析從陸、海、空採集而得的8件大氣樣本。

南韓核能安全與保安委員會在聲明中說:「尚未發現放射性同位素。」

他們的主要目標是偵測核爆產生的氙氣,藉以判定核分裂物質種類。

南韓核能安全與保安委員會的聲明說:「我們正分析採樣,尚未發現到氙氣。」(譯者:中央社盧映孜)1

……..文章來源:按這裡


車諾比爾核電廠部份屋頂倒塌 無輻射外洩危險

作者: 張子清 | 中央廣播電台 – 2013年2月13日 下午8:19

烏克蘭緊急事務部今天(13日)表示,曾經在1986年發生核能災難的車諾比爾核電廠,因為屋頂上的積雪過重,12日發生部份屋頂倒塌的意外。

不過,緊急事務部指出,這起部份屋頂倒塌意外,所幸並未造成任何人員傷亡,或是增加核能輻射外洩的危險。

緊急事務部表示,初步調查發現,車諾比爾核電廠發生部份屋頂倒塌意外的原因,跟屋頂上的積雪過重有關,與核能電廠結構體瑕疵無關,而且核能電廠內的核輻射情況在正常值範圍內。

緊急事務部進一步指出,倒塌的部份屋頂是1986年核能災難後才加蓋,並且不是覆蓋反應爐外圍的石棺(sarcophagus)結構體。

……..文章來源:按這裡


呂擬520上凱道與總統論核能

中央社 – 2013年1月28日 下午12:55

(中央社記者溫貴香台北28日電)前副總統呂秀蓮今天說,反核四裝填燃料棒公投案如果連署達10萬份,520將號召群眾者齊聚凱道,要求總統公開對談核能政策。

非核公投聯盟總召集人呂秀蓮、民主進步黨籍立委鄭麗君、新北市議會民進黨總召集人何淑(峰)上午偕同非核公投聯盟召開記者會公布,「反對核四裝填燃料棒公投案」,最新連署達4萬份,並設定達到10萬份目標,將號召連署者上凱道,要求馬總統公開對談核能政策,初步時程暫定5月20日前後。

她並說,推動公投案至今,她已經透支新台幣300多萬元傾囊而盡,但距離第二階段16萬份的連署門檻還有一場漫長的戰爭要打,目前為止,企業界都說要贊助,但礙於一些因素未能付諸施行,她再度呼籲各界的有錢出錢,讓這場運動圓滿達成。

呂秀蓮表示,如果國民黨願意主導核四公投案,她同樣歡迎,絕對不是民進黨主席蘇貞昌下令支持,所以這是民進黨的事,不是的,核電廠爆炸後,不知道誰會受害,這是唯一超越黨派、攸關全民利益的事,如果國民黨中常會也決議全力支持,她也會拜會國民黨。

呂秀蓮提出「天災加核災足以亡台」、「核四先天不足,後天不良」、「18項工程缺失,漏洞百出」、「經濟部與原能會監督失能,難昭公信」、「大家都喝輻射水,同歸於盡?」、「台電既騙人也騙財」、「萬年惡靈核廢料,不定時原子彈!」等9大理由籲請總統停建核四。1020128

……..文章來源:按這裡


耐特3系列產品 創新環保

作者: 李水蓮 | 中時電子報 – 2013年1月24日 上午5:30

工商時報【李水蓮】

耐特科技20多年來不斷在工程塑膠材料領域演進、進行改良、創新,面對新資訊時代來臨,除專注傳統工程塑膠複合材料外,近年來朝「科技、創新、環保」目標邁進,成功開發高導熱塑膠、高玻纖含量尼龍材料及環保可分解材料等三大系列產品,提供新市場所需的解決方案,2013年將為耐特挹注成長新動能。

耐特科技董事長陳勳森指出,隨著全球白熾燈實施禁用停產後,2013是LED啟動元年,將帶動LED燈產業興起。耐特科技近來研發成功的高導熱塑膠,可提供LED室內及戶外照明燈具的塑膠散熱材料,包括導電型和絕緣型;同時積極參與合作夥伴的產品開發,並及時協助材料選擇與技術支援。

陳勳森對複合材料的發展相當樂觀,並且顛覆大家對傳統的塑膠不能導熱的觀念。他指出,要成為良好的導熱塑膠,必須具備熱傳導、熱對流及熱輻射等三大要素,而耐特的導熱塑膠應用在LED燈具之散熱鰭片,不僅是理想的導熱塑膠材,同時具有「節能、環保、設計、重複使用、阻燃」優點,以及良好的散熱能力。

耐特高導熱塑膠重量較金屬輕40%,具有良好的設計靈活性,例如LED燈具、球泡燈、崁燈設計,表面較金屬美觀,生產速度快,省掉後加工,可自動化生產,並且符合REACH、RoHS環保規範、以及阻燃UL94-V0級優點,提供最佳的導熱效果及絕緣的塑膠散熱鰭片材料。

「超薄、超輕化的材質後勢看俏,2013年對耐特而言,爆發力十足。」陳勳森說,新資訊時代來臨,所有工業材料的物性、剛性及機構件的強度比以前更嚴苛,需要花更多的時間研發更好的材料來配合。現在電腦、筆電、iPad、3C等零組件,外殼都朝向超薄、低翹曲特性發展,更帶動高性能的工程塑膠發展成為新主流材料,未來將取代金屬材料。

耐特高玻纖尼龍材料,具有高流動性、高剛性、低翹曲、尺寸安定性佳、外觀及塗裝性佳,適合應用在取代金屬的產品設計,如高功能的手機框架、超薄電腦外殼及框架、電器及運動器材。

另外在環保可分解材料領域,耐特已成功開發並應用於耐低溫(-20℃)的運動用品,以及高耐熱(120℃)的隨行杯、環保碗筷及刀叉;此環保可分解材料,具有很好的染色及加工性,也是耐特未來開發重心。

耐特以完備倉儲、配送、技術之工程塑膠團隊,透過企業e化,以及建構加值的服務網平台,站穩大陸及台灣市場。

……..文章來源:按這裡


南韓核電廠再跳機 安全疑慮增

法新社 – 2013年1月17日 下午8:50

(法新社首爾17日電) 南韓1座核子反應爐今天因技術問題停機,這是一連串核電廠故障的最近1次,引發公共安全疑慮。

安置在首爾東南方330公里處的這座蔚珍1號(Uljin-1)反應爐今天跳機,韓國水力核能電力公司(KHNP)發言人說,原因似乎出在測量儀有問題。

這名發言人告訴法新社:「反應爐並無輻射外洩,也不會影響人體健康,只是基於安全而自動停機。」他又說,現已展開調查,以證實真正原因。

這座反應爐已在6個月內第二次停機;去年10月安置在不同電廠的2座反應爐也因系統故障而停機。

南韓有23座運轉中的反應爐,供應全國所需35%以上電力。

南韓最大靈光(Yeonggwang)核電廠6座反應爐中的3座,去年11月停止運轉。其中2座需更換「非核心」零件,而這些零件的品質與安全保證書都出於偽造。

多起停機事件使安全疑慮增加,同時今年冬季特別嚴寒,令人擔心停電。

南韓政府誓言堅持核電計畫,打算在2030年前,繼續建造16座反應爐。(譯者:中央社羅苑韶)1

……..文章來源:按這裡


十大環境新聞 聚焦美麗灣核能

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2013年1月17日 上午12:29

【記者呂苡榕台北報導】台灣環保聯盟主辦2012年度十大環境新聞票選出爐,由環保聯盟會員、網友投票選出的年度環境新聞,由通過備受爭議的美麗灣度假村開發案拔得頭籌,與核能相關的5條新聞:核四預算、核二錨定螺栓斷裂與蘭嶼核廢都榜上有名,成為最受矚目的十大環境新聞。

年度十大環境新聞票選,初選議題涵蓋核能、美麗灣開發案、環評制度修正、北投纜車環評過關等,經過票選之後,美麗灣議題奪得第一名,蘭嶼輻射外洩、日本專家關切及核二廠錨定螺摔斷裂分居第二、三名。

對於這樣的結果,看守台灣秘書長謝和霖強調,十大環境新聞背後全是「錢」的問題,為了讓開發單位賺取不義之財,環評制度可以轉彎,連司法判決也不理會。

美麗灣開發案凸顯環評制度中,司法與行政權的問題,台灣行政機關就算面對行政法院判決,依然可擅自解釋法令。他說:「違法的飯店可以補做環評,行政機關也不管司法判決。最後就是民眾繼續對二次環評結論提告,重複輪迴、浪費社會資源。」

票選第二名的核二廠錨定螺摔斷裂議題,環保聯盟學術委員、交大土木系教授劉俊秀認為,它凸顯了專家與政治壟斷議題資訊和決策的危機,「核二廠螺栓斷裂引發民間許多質疑,主管機關一句『零件疲勞』帶過,面對疑問,也只是找了一批專家來堵住大家的嘴。」最後在爭議不斷的前提下強硬復工,劉俊秀感慨:「這個政府的確讓人民有感,『有恐怖的感覺』。」

▲台大教授高成炎(左)認為十大新聞中第四名的核四預算雖然通過,但是票數47:45具特殊意義,交大土木系教授劉俊秀 (右)則感慨:「這個政府的確讓人民有感,『有恐怖的感覺』。」(圖文/姜林佑)

這次十大新聞中的第四名、核四預算通過,立院票數47:45,台大教授高成炎也覺得具有特殊意義,他指出,1994年民間發起罷免擁核立委,當年擁核立委包括丁守中等人,這次核四預算的投票中,丁守中卻投下反對票,走向反核陣營,「我們樂見這些擁核立委終於開始反核。」

對於監察院15日糾正核四「可撓性金屬導線管」採購問題,高成炎也直言,監察院的糾正無用,過去民間團體也要求監察院調查核四工程問題,雖然監察院提出糾正,但那些糾正案直到現在都還沒結案。監察機關無力,加上立法院最大黨和行政團隊同一陣線,即使立院有權力刪除預算,一樣刪不動,最後行政權獨大、無法制衡。

除了進入前十名的環境新聞,謝和霖表示初選名單有許多遺珠之憾,包括衛生署打算修改食品的輻射量限值,因民間團體強力反彈而暫緩;北投纜車環評有條件通過等議題都很重要,只是媒體曝光度不足,沒能上榜。他說,重大的環境議題實在太多了,未來恐怕要選「年度二十大新聞」。

▲資料來源/台灣環境保護聯盟

……..文章來源:按這裡