經濟部 | 環保議題關注網

反對蓋風車苑裡百人阻撓遭驅離

2013-04-242016-07-16admin

作者： PTS | 公共電視 – 6小時前

德商’’英華威集團’’準備在苗栗苑裡海邊，興建四座風力發電機組，不過在動工的時候，再度引發當地、反風車自救會的居民反彈，上百人衝進工地企圖阻撓施工，結果有一男一女被警方強行拉走，還有一位阿嬤背著嬰兒，以肉身阻擋工程車，整個抗議持續到現在，雙方還是沒有共識。

抗議民眾和學生，舉起布條，高喊「殺人風車」。

一男一女侵入工地，被警方強行拉走，還有抗議民眾情緒激動，當場昏倒送醫，一位揹著嬰兒的阿嬤，用肉身擋住施工的工程車，就是不讓車輛進入。

抗議民眾和警方發生推擠衝突，優勢警力開道，車輛才能順利進入工地。

==苑裡居民==

做下去風沙會很大啦就這樣

里民是這樣說啊

我們也沒辦法啊

這麼多警察你敢怎樣

苑裡反風車自救會，從去年十二月起就到處陳情抗議，他們擔心「風力發電」所產生的噪音，會造成居民精神耗弱；得標的德國風車業者英華威集團表示，五年多前環評早已通過，發電機組也由六座減為四座，他們堅持施工合法；但當地居民質疑環評的公正性，長期抗爭這個月甚至絕食多日抗議, 經濟部能源局幾度出面協調都破局，能源局只能建議居民,不妨走法律途徑提起公民訴訟。

==電訪經濟部能源局電力組長李君禮==

一般風機與民宅的距離

其實大概都是正常

大概都是這樣啦

（居民)如果對於環保署的答覆

還是不能接受的話

他可以提起我們所謂的公民訴訟

最後就由法院來判斷

經濟部能源局指出，目前全台有近三百座風力發電機組，距離與生態影響，都經過環評過關才進行架設，還是會盡可能協調雙方取得共識，但如果無效，最後法律裁決出來，希望雙方都能遵守。

黃千容彭煥群苗栗

……..文章來源：按這裡

沒核四經部：104年恐限電

2013-04-24admin

中央社 – 2013年4月23日下午2:24

（中央社記者黃巧雯台北23日電）經濟部核能議題問答集今天出爐，內容提及假設沒有核四，104年將出現限電危機，107年將無可避免有限電的情況。

經濟部今天公布核能議題問答集，同時「確保核安穩健減核」官方網站也正式上線。

問答集內容提及，目前備用容量率的規畫目標設定15%，若降至10%，則可能有缺電風險，一旦降至7.4%，限電無可避免。

觀察核四商轉或不商轉影響備用容量率情形，經濟部核四專案辦公室主任吳玉珍表示，103年備用容量率已在15%邊緣，即使核四商轉加上規劃中的其他電廠順利興建，未來備用容量率仍會低於15%。

吳玉珍指出，若沒有核四，104年備用容量率將接近10%，可能有缺電風險，107年恐再降至7.4%，屆時限電幾乎無可避免。

問答集中的備用容量率曲線圖，主要參考國際經濟預測機構對台灣現在至115年國內生產毛額（GDP）預測情形，並取其平均值3.37%，同時以抑低用電需求的角度，保守預估製造業未來10年GDP及用電成長分別為4.03%、2.4%，另預估服務業未來10年用電將成長3.2%。

經濟部並邀請經建會、行政院主計總處、台綜院、工業局、相關學者專家等開會，協助評估上述數據預估是否適合。

另外，「確保核安穩健減核」官網部分，經濟部提供各國核電發展現況（例如：各式能源配比、電價等）、各國核電資訊（核電裝置容量及發電占比）、各國能源供給與核電立場；還提供核四工程進度，並以圖表方式描繪核四興建大事紀以及公開核四測試進度。

吳玉珍說，未來可能會將核四強化安全檢測小組的檢測報告上網公布，並透露將印製 3萬本核能議題問答集，近日將在全台聯合服務中心及行政機關發放。

經濟部表示，將持續更新、擴充網站內容，以提供國內外最新核能資訊與核四安全檢查進度，讓民眾對核能議題有更深入的認識及思考，未來不排除以研討會的形式提供民眾解答。1020423

……..文章來源：按這裡

風力太陽能發電恐難取代核四

2013-04-24admin

中央社 – 2013年4月23日下午8:34

（中央社記者黃巧雯台北23日電）經濟部核能議題問答集今天出爐，內容提及太陽光電、風力發電，因有日照、需穩定的風力才能發電，不能代替24小時穩定發電的核四廠。

經濟部公布核能議題問答集，主要分為能源政策、核能安全及核四公投等3大部分，其中能源政策中說明外界過去較常關切若台灣積極發展太陽能或風力發電，是否就不需要核四？

問答集解釋，由於有日照及穩定風力才有太陽光電、風力發電，不能代替24小時穩定發電的核四廠。

假設不考慮供電穩定性，問答集說明，若要以太陽能板提供核四一年的發電量，用地需鋪滿160平方公里（約五分之三的台北市）。

風力發電部分，問答集解釋，因需夠強的風力才能發電，再加上因大部分時間風速不足，無法穩定供應夏季用電高峰所需電力。

問答集說明，假設不考慮風力發電穩定性及供需失調的問題，若要以陸上風電取代核四，需花費新台幣4584億元、設置3496座風機，數量幾乎可繞台灣一圈，實務上並不可行。

另外，針對核廢料處置部分，問答集中也說明台電已有妥善規劃，包括強調台電具處理低階核廢料的技術，並將於最終處置場址決定後8年內，建造完成低階核廢料最終處置場及取得運轉執照。

至於高階核廢料處置，台電規劃，2055年前完成高階核廢料處置場，同時不排除尋求國際合作處理或境外處置的機會。1020423

……..文章來源：按這裡

經部：沒核四 5年後面臨缺電

2013-04-23admin

中央社 – 2013年4月23日上午11:34

（中央社記者謝佳珍台北23日電）經濟部核能議題問答集今天出爐；若核四停建，經濟部認為，民國104年以後開始有限電風險，107年以後限電缺電風險大增。

繼行政院3月底推出「能源安全與非核家園」說帖後，行政院發言人鄭麗文、經濟部次長梁國新、經濟部核四專案辦公室主任吳玉珍上午舉行記者會，公布「核能議題問答集」。

問答集指出，台灣電力備用容量率規劃為15%，若核四廠無法順利商轉發電，預估105年以後，備用容量率將有多年低於10%以下，甚至有不足5%的情形。

問答集說，就過去經驗統計，當備用容量率低於10%時，就可能有缺電風險；低於7.4%時，則限電幾乎無法避免。

問答集指出，若核四廠無法正常商轉發電，加上核一、核二廠陸續除役等，預估北部電源自104年不足117萬瓩，到115年擴大為300萬瓩；未來即使中南部電力北送，仍無法補足北部電力缺口，北部停限電機率大增。

若核四停建，電價是否上漲？問答集指出，核四若不商轉，使用其他替代能源所增加的發電成本，將反映在電價，電價一定會上漲。

日本福島核災是否會在台灣發生？吳玉珍提出核四廠與福島複合式防災措施有多項不同表示，就大環境而言，發生機率「微乎其微」。

「核能議題問答集」分為能源政策、核能安全及核四公投三部分，說明政府的核能政策立場，並針對核四停建對經濟及電價的影響、再生能源取代核四的可行性等議題，以問答方式呈現。

問答集共印製3萬份，將放置行政院中部、南部、東部與雲嘉南區聯合服務中心，供民眾索取，並同步上網。1020423

……..文章來源：按這裡

高階核廢不排除國際合作或境外處置

2013-04-23admin

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年4月23日下午12:36

新頭殼newtalk 2013.04.23 謝莉慧/台北報導

經濟部今（23）日正式公布《核能議題問答集》，其中，在核廢料的處理部份，該問答集指出，台電已有妥善處理規則，低階核廢將於最終處置場址決定後8年內，完成低階核廢最終處置場建造並取得運轉執照。至於高階核廢（用過核燃料）部分，規劃於2055年前完成高階核廢最終處置場，同時，不排除尋求國際合作處理或境外處置。

經濟部政務次長梁國新強調，希望透過問答集提供核能與核四安全相關知識與事實，讓民眾作為核能存廢的判斷基礎。

該問答集指出，核廢料的處理在技術上是可行的，並非無解，我國已具備低階核廢處理的技術能力，並與國際同步發展高階核廢的最終處置技術能力。核四廠未來若能順利商轉，其產生的核廢料將與核一、二、三廠的核廢料合併規劃處理，不會構成特別的問題。

關於低階核廢部份，問答集中指出，全世界已有80餘座低放射性廢棄物最終處置場安全運轉中，技術上均採「多重障壁概念」處置，使其與人類生活圈隔絕。而高階核廢處置，目前芬蘭、瑞典都已確定高階核廢最終處置場址，逐步邁向施工階段，預計2020年至2025年陸續啟用。台電公司正積極推動核一、二廠用過燃料乾式貯存設施的興建，核一廠的貯存設施即將進入測試階段，規劃於2055年前完成高階核廢最終處置場，同時，不排除尋求國際合作處理或境外處置。

《核能議題問答集》主要分為能源政策、核能安全及核四公投等3大部分，內容除了說明政府的核能政策立場以及為什麼要採取穩健減核的政策方向外，並特別針對核四停建對我國經濟及電價的影響、以再生能源取代核四的可行性、核四工程的安全性及核廢料處理等民眾所關心的問題，透過ＱＡ的方式提供完整的資訊。

此外，經濟部網站(www.moea.gov.tw)首頁上亦可點選進入「確保核安穩健減核」網站，閱覽問答集的內容，民眾可逐題回饋意見，經濟部將彙整意見或問題，定期提供回應說明。此外，民眾亦可下載問答集所有內容，並瀏覽其他最新的國內外相關核能資訊。

經濟部表示，核能及核安議題雖具專業性，但需要讓願意瞭解的民眾看懂，而且核四停建與否將影響我國未來的電力穩定、民生物價、經濟發展以及國際減碳承諾，經濟部希望透過《核能議題問答集》的出版，能在社會溝通的過程中，少一點激情，多一點理性，並能使社會少一點對立，多一點共識。未來經濟部將繼續透過「確保核安穩健減核」網站內容的更新擴充，提供國內外最新核能資訊與核四安全檢查進度，使民眾對核能議題有更深入的認識及思考。

……..文章來源：按這裡