自救會反風車 英華威提告求償千萬

自由時報 – 2013年6月3日 上午8:46

停止抗爭才考慮撤告 自救會痛批訴訟壓言論

〔自由時報記者張勳騰/苗栗報導〕苗栗縣苑裡反瘋車自救會從去年十二月初到今年三月底阻撓英華威風力發電集團在苑裡鎮設風力機組,英華威向苗栗地方法院提出民事侵權行為損害賠償,被告的自救會七名成員應負連帶賠償一千萬元;自救會昨痛批英華威財團告百姓,以訴訟壓言論,應立即撤告,停止施工。

英華威公司人員回應說,他們是合法施工,自救會卻不斷的抗爭,造成英華威很大的損失,且工程延宕,公司甚至已退讓減設風力機組,所以不可能會撤告,除非自救會停止抗爭,讓工程順利進行,公司才考慮撤告。

被要求須負連帶賠償責任的包括自救會長陳清海夫妻及女兒陳薈茗、自救會總指揮、執行長及兩位幹部等七人;自救會發言人陳薈茗指出,被求償一事,已委由律師處理。

苗栗地院調查,英華威獲經濟部核准在苗栗縣通霄及苑裡鎮設立「通苑風力發電廠」,並核准在苑裡鎮設立六部風力發電機,並於去年十月陸續進場施工。

但苑裡反瘋車自救會成員,陸續以強暴脅迫手段,妨害英華威行使合法的施工權利,英華威從去年十二月初到今年三月底,均無法施工,雖進場施作,卻陸續被自救會成員及聲援學生以強暴脅迫方式阻擋,其間有七次阻撓施工,英華威並對部分成員及聲援學生提出強制罪告訴。

英華威公司主張他們聘請他人協助處理安全維護相關事宜,服務費約一百一十萬元,而風力發電機是委託德商施作,合約規定對於不可抗力增加的費用,須由英華威給付,德商因而增加費用約二十三萬元,造成英華威額外支出。

所失利益部分,因去年十二月初到今年三月底均無法施工,導致風力發電機遲無法啟用以生產電能,致英華威六座機組減少發電度數一千零七十多萬度電,損失之利益共二千七百八十多萬元,而英華威依法向自救會七名成員請求連帶賠償總共二千九百多萬元,然先請求一千萬元。

陳薈茗抨擊說,英華威以刑事訴訟對抗議鄉親、聲援者提告,甚至對捍衛家園的鄉親求償高達一千萬元的金額,意圖打壓苑裡鄉親的抗爭行動,英華威的行徑,根本不尊重在地居民健康生活與意見表達。

陳薈茗指出,英華威在苑裡設置風機,一直到環評通過、施工執照核發後,鄉親們才知道離住家非常近的地方要興建大型風機,鄉親須面對噪音污染,風機毀壞四散掉落的風險,威脅人身安全,在不得已情況下,苑裡鄉親只好以非暴力的方式抗爭,在英華威強行施工時,以肉身阻擋工程的進行。

……..文章來源:按這裡


金門電動公車 中市府體驗

作者: 鍾麗如 | 臺灣時報 – 2013年6月3日 上午1:11

 〔記者鍾麗如台中報導〕台中市副市長蔡炳坤日前率團至金門進行低碳城市觀摩交流活動,並以金門縣政府提出的六大旗艦計畫為參訪重點,也體驗金門縣政府率先全國推動的「電動公車」;他對此表示,電動公車安靜又減碳,若能克服續航力,台中市真的可以推動用於學校校車等固定行程。

 包含低碳城市推動辦公室執行秘書廖德淘、市府顧問黃崇典及各局處相關人員等一行二十多人,在蔡炳坤的帶領下,前往金門進行為期三天的觀摩交流活動,首日拜會金門縣政府,並聽取雙方所做的簡報,金門縣副縣長吳友欽當場稱讚台中市是低碳典範城市;蔡炳坤則推崇金門縣推動的電動公車是全國唯一,兩縣市也是「全國唯二」實施搭公車免費政策。

 金門縣環保局長楊世宏指出,為達成建置金門低碳島的願景,縣府提出六大旗艦計畫,包含金酒低碳園區旗艦計畫、資源循環與區域生質能中心旗艦計畫、綠能與低碳運輸系統旗艦計畫、社區改造新建與低碳建築旗艦計畫、烈嶼零碳島旗艦計畫、低碳樂活推動計畫。此外,目前全縣兩輛「無排碳」電動公車已上路,每輛每年可減少一百二十八公噸二氧化碳,這項政策也是全國首創。

 廖德淘表示,台中市的低碳目標,預計一○九年的溫室氣體排放量回到九十八年的水準,並再減少百分之二十。

 第二天的參訪行程,主要重點在於體驗電動公車,公車司機說,只要充電二小時,就可跑六十公里,馬力還比油電車更強,惟一次充電只能走六十公里。一行人隨後也搭乘綠色運具│電動高爾夫球車,目前全縣共有六輛,都用於搭載遊客參觀古寧頭園區。

 第三天行程搭船前往俗稱「小金門」的烈嶼島參訪,首先抵達九宮坑道,坑道中的潮差可納入未來發展潮汐能,增加低碳島再生能源發電量。中午返回金門本島後,參觀有「番仔厝」學校之稱的金水小學。

 蔡炳坤表示,金門的高樓及現代化,雖然比不上對岸的廈門,但透過整體的文化包裝,並結合特有的戰地文化,展現與眾不同的文化風貌,金門低碳島的成功經驗,值得台中市學習。

……..文章來源:按這裡


總統"能源之旅" 南下視察核3廠

華視 – 2013年6月2日 下午6:58

總統馬英九今天視察,包括天然氣、太陽能、核三廠,希望能了解台灣能源的問題。只是,下午突然發生大地震,相當敏感,也讓台電緊急表示,目前核電廠,只測到1到2級震度,相當安全,沒有輻射外洩問題。

就在總統馬英九進行能源之旅時,全台發生有感大地震,對此,下午視查核三廠時,對於地震可能引發的問題,頻頻提問,這一個個黃色的桶子,裡頭裝的,是大家避之唯恐不及的低階核廢料,在這裡不能喝水,更不可以吃東西,因為這個地方,是核三廠低階廢料倉庫,也是有輻射的區域。

馬總統2天1夜的能源之旅,希望讓民眾了解,我國能源98%依賴進口,加上台灣地狹人稠,發展風力發電有待考量,發展太陽能又要考慮成本問題。最後,民眾能不能支持核能發電,有待觀察。

……..文章來源:按這裡


總統能源之旅 江揆:盼各界明智討論核能

作者: 楊雨青 | 中央廣播電台 – 2013年6月2日 下午12:34

馬英九總統今天(2日)一早率領媒體主管與記者,前往高雄展開「能源之旅」,上午首先視察天然氣接收站、太陽光電系統站等,並舉行座談會聽取各界意見。隨行的行政院長江宜樺表示,此行主要目的是讓民眾更瞭解政府的能源政策,並對核能問題有更好的討論基礎。

馬總統2日一早視察中油永安天然氣接收站、台電永安太陽能光電系統,以及台電興達發電廠,了解各廠區不同能源的發展情況和優缺點,並舉行座談會,與各界進行意見交流。

隨行的行政院長江宜樺表示,這次2天1夜的行程,主要希望透過媒體報導,讓民眾更清楚政府所採取的多元能源政策,讓國家在經濟、民生上都有穩定、安全的發電;此外,也希望透過媒體主管親自走訪各能源廠區,讓未來核能議題有更好的討論基礎。江宜樺:『(原音)這兩天行程特別意義,旨在於讓各位媒體朋友跟高階主管,能親自走訪討論中不同型態的發電廠,讓大家對於這些發電廠的運轉型態,及現場能想到的問題有更確實的感覺。希望在這個行程結束後,經由各位詳實的報導,可以讓全國關心我們能源政策的公民們,有更好的討論基礎,從而在未來討論核四是不是要繼續讓他運轉的重大問題上,能做出明智的決定。』

在經濟部簡報當前台灣的能源政策之後,媒體主管紛紛提出問題;有人懷疑未來政策是否與非核家園的目標牴觸,有人想了解各能源間最合理、安全的配置方式,也有人直言這些行程都只是為了讓使用核能更合理。同行的中華經濟研究院董事長梁啟源則表示,大家擔心發生核災,其實也要算入機率問題;此外,像是核廢料的處理,其實也不是技術問題,而是政治問題;而且政治問題比技術問題更嚴重。

……..文章來源:按這裡


姚文智:立院休會 反核動起來

自立晚報 – 2013年6月2日 上午1:06

【記者郭玉屏台北報導】六月一日,立法院開始休會,立法委員姚文智,在立法院大門前展示反核咖啡車,未來將在鎖定淡水河右岸的責任區域,也就是台北市,正面迎戰衝破鳥籠公投。

這輛黃色的反核咖啡車,載有大尺寸電視播映反核宣傳影片,進行街頭反核宣講,並將機動設置街頭咖啡座,邀請市民朋友一起來反核,預計在年底前,台北市十二個行政區的每一里至少都走上一遍。

六月一日,是國際兒童節,一同出席記者會的反核爸爸潘翰聲,手拿著手工製作的反核風車,呼籲所有爸爸媽媽、叔叔阿姨,要為我們的下一代著想,風車代表『轉動台北的另一個可能』。

綠黨潘翰聲表示,反核是另一種負責任的生活態度,我們享受釵h城市生活的便利,應該想到電廠周遭居民的痛苦、努力幫蘭嶼達悟族人移除核廢料。反核也是另一種有想像力的生活方式,我們要改造城市的空間布局和建築設計,讓親水藍帶和生態綠地環繞各個社區,從源頭減少不必要的電力需求,並以創意匯集來啟動綠能和節能的產業競爭力。

六月一日,也是政府開始啟動夏季電價的計算日。非核家園大聯盟執行長李卓翰指出,台灣的電力嚴重過剩,即使是炎熱夏季中午的用電尖峰備載空間,都還有兩成的電廠閒置,根本就不缺電。核電也是昂貴而不便宜的發電方式,台電的虧損其實來自工業用電賠錢賣,每年補貼耗能產業數百億元。未來幾個月,反核團體將全台下鄉走透透,衝破鳥籠公投。

立法委員姚文智說,幫民眾節電省錢,政府不但有想法,更要有作法,他指出,德國政府就提供免費到府診斷和技術諮詢。姚文智也在立院提出建築法第三十一條、第七十一條修正案,在建照及使用執照程序,引進在英國、德國和歐盟都普遍施行的「建築能源證書」(Building Energy Cerificate System)制度,標示整體建築物能源消耗,便於政府節能管理及消費者辨識,利用市場機制,達成低碳城市目標。政府花了數百億元「能源國家型研究計畫」,第一期的結論指出,只要全面性節能,就可以省下38%。

姚文智強調,只要政府能夠不浪費電力,加強現有電力的使用率,配合節能的措施,台灣根本不需要核電廠,甚至可以關掉好幾座高污染燃煤電廠,達成減碳目標。2013/6/1

……..文章來源:按這裡


台灣核電存與廢? 立委田秋堇以德國為例談核四

NOWnews – 2013年6月1日 下午10:11
地方中心/台北報導

日本福島核災發生後,核電的安全性引起全球關注,而台灣的核四問題叢生,更引起各界反核聲浪,如果發生核能災變,我國政府官員的應變措施準備好了嗎?難道台灣真的非依賴核能供電不可嗎?本週日6月2日晚間六點到七點快樂聯播網FM89.3播出的Toro刑男大律師節目,再次邀請到立法院社會福利及衛生環境委員會立委田秋堇,將以德國為例,在節目中與觀眾朋友細述台灣目前所遇到的核四風暴及可能替代核能的發電方式。

田秋堇曾以世界冠軍麵包師傅吳寶春用百分之兩百準備參加比賽為例,質詢官員台灣核四的安全性是否準備百分百,沒想到時任行政院院長吳敦義回答,「我們連下個禮拜會不會感冒都沒有辦法保證, 誰敢保證不會出什麼問題。」而台電董事長則說,「我負責發電,不負責保證 。」文武百官,沒有任何人敢拍胸脯保證安全下,台灣的核能電廠竟然堅持要運轉下去,讓田委員十分感慨!

田秋堇表示,既然政府不敢保證核電廠安全,一旦核災發生,為避免居民罹患甲狀腺癌,必須四小時內服用碘片,而台灣的核能電廠多在台北、新北市,影響居民幾百萬人,而政府只準備40萬份,根本供不應求;就距離而言,碘片放在桃園龍潭,若遇到交通巔峰,能否及時送達,更是一大問題。至於由誰來載運發放,田秋堇質詢時,國防部說他們只負責看管,不負責發放;原子能委員會態度非常強硬,堅稱他們絕對不負責去載。主持人Toro蔡質疑,難道這就是行政院院長江宜樺所謂的「斷然處分」嗎?居民的生命安全,在官員推託之下蕩然無存!

「沒有核能發電廠,就沒有電用?」這個爭議攸關著台灣核電的存廢,田秋堇以德國為例提出說明:日本核電廠爆炸後,德國總理梅克爾立即下令,超過三十年的核能電廠全停止運轉,因為蘇聯車諾比核災之後,德國就已經意識到核災的可怕,二十年前即開始啟用太陽、風來發電,夏天的太陽能發電是十座核能發電廠的量。

台灣政府官員恐嚇廢核後,若用太陽能、風力發電,電費不但像德國一樣貴,若電力不足,島國的台灣不似德國容易向外國買電。事實上田秋堇提出德國聯邦政府統計局的聲明,駁斥此說為無稽之談,田秋堇表示,去年德國是電力淨輸出的國家,不僅未買電,還賣出228億度的電,賺了14億歐元,等於台幣535億元,因此還創造38萬個就業機會,失業率大大降低。而德國電費貴,並非太陽能發電所致,田秋堇參訪德國時得知,乃因德國電費包含其勞工退休基金之故,戳破我政府官員謊話。

德國利用大自然所賜予的太陽跟風力天然資源,就有足夠的電力供應整個國家工業跟民生用電,反觀台灣夏天日照充足,冬天又有東北季風,比起緯度高、易下雪的德國,利用太陽、風力發電的自然環境更勝一籌;且台灣位處地震帶,外海有沖繩海潮的海嘯危機,海底還有12座活火山,核災的風險比未曾發生地震的德國機率更高,且核廢料的汙染,影響後代子孫環境、健康甚鉅,台灣根本沒有本錢發展核電。有關台灣的核四風暴及政府官員安全應變態度,6月2日晚上6點的快樂聯播網Toro刑男大律師節目(台北全景FM89.3)中,田秋堇還有更精闢的分析。

……..文章來源:按這裡


大甲環保復育公園開放 有蚊蟲雜草沒人潮地方怨

NOWnews – 2013年5月31日 下午7:26
記者陳榮昌/台中報導

大甲鎮建興垃圾掩埋場退休後,環保署以一千多萬元打造環保復育公園,4.96公頃的園區,草皮青翠、有山有水,加上荷蘭式的風車襯托,景色幽麗。市環保局前宣佈5月3日開放使用,奈何卻未有效管理維護,導致雜草叢生,蛇蟲出沒,卻沒有遊客人影。建興里長蔡明河表示,建興垃圾掩埋場停倒垃圾後,亦獲改造為公園,地方原期待帶來觀光及繁榮,卻反成雜亂點,市府行政,真教人失望。

大甲鎮建興垃圾埋掩場19年前開闢使用,佔有4.96公頃場地,6年前垃圾運往后里焚化爐焚燒後,原大甲鎮公所就開始整地,鎮長蔡信豐力爭環保署一千多萬元經費補助,得以打造成環保公園,青翠的草皮及樹苗等,中縣市合併前就完成工程驗收。

由於站在環保公園上看西海岸沿地建風力發電設備時,如置身在荷蘭看風車之美景,綠油油如菌的草皮及鐵砧山風景區的美景,宛如人間仙境,確著有增進觀光效益,被建興里民看好。且公所原規畫做為團康活動場所,並辦理一些大型親子風箏比賽等,不過縣市合併後,環保公園的使用卻靜寂下來。

在民眾紛反應下,市環保局突然宣佈大甲環保復育公園於5月3日正式啟用,開放時間為每週一、二、四、五、六上午9點至下午4點30分(國定例假日除外),每週三及週日為休園日。里長蔡明河表示,宣佈啟用有何用,不見到任何管理及維護,場內雜草長到胸前,蛇蟲出沒、蚊蠅飛揚,四周無人影,誰敢進園內,遇到歹徒或被蛇咬怎麼辦,明顯宣佈啟用祗是虛應故事,草率的行政,真教人不敢領教。

……..文章來源:按這裡


咦?政府加強宣導核安 支持停建核四、反核比率不降反增

NOWnews – 2013年5月31日 下午3:00
記者曹逸雯/台北報導

近幾個月來,政府除發動核四公投,相關單位廣為宣導核能安全等,但根據民調顯示,近3個月在政府加強說明後,不贊成核電以及支持停建核四的比率卻反而增加。

台灣指標民調公司今(31)日發布「台灣民心動態調查、核能發電議題」民調,調查顯示,56.2%的民眾認為「可以使用現有核電廠,但不應再蓋新核電廠」, 20.5%認為「核能危險,應儘快關掉所有核電廠」,11.8%認為「核能相對安全且是電力重要來源,應蓋新核廠」,11.5%未明確表態。

如果與3個月前的調查相比較,「不應再蓋新核電廠」的比率增加3.7個百分點,「應儘快關掉所有核電廠」的比率也增加2.0個百分點,而認為「核能相對安全,應蓋新核廠」的比率反而下降0.2個百分點。

台灣指標調查研究公司總經理戴立安表示,最近幾個月,政府除了發動核四公投,府院黨及台電公司更加廣為宣導核能安全,所費不貲,此次調查也特別詢問民眾看法,但調查顯示,有73.6%的民眾明確表示沒有因為這些宣導資訊,改變對核四的看法與立場,如果加上原本支持、現在更支持,以及原本反對、現在更反對的,合計則有近8成民眾態度並未因政府宣導而改變。

如果對照3月初以及此次的調查結果也可以發現,近3個月在政府加強說明後,不贊成核電以及支持停建核四的淨比率反而增加,顯示政府的核能安全宣導效果不僅事倍功半,甚至因此逐漸引發更多民眾的疑慮。

調查也顯示,86.1%民眾表示未曾參觀過台灣的核能發電廠,而有13.7%表示曾經參觀過,另外也有0.2%不記得或未明確表態。

這項調查時間是在5月28日至29日所進行,以隨機跳號抽樣及電腦輔助人員電話訪問,完訪1,005位居住在台澎金馬、年滿20歲的民眾;在95%信賴水準時的抽樣誤差為±3.1%。各項調查結果已對受訪者性別、居住縣市、年齡、教育程度等,進行樣本代表性檢定與加權處理(raking)。

……..文章來源:按這裡