地震

中央社 – 2013年6月9日 上午11:17

（中央社記者林孟汝台北 9日電）極端氣候影響加劇，加上高電價時代來臨，企業力行節能減碳勢在必行，部分如台積電、台達電等產業龍頭公司已帶頭示範，打造綠色力量。

近年來全球洪水、地震等極端氣候，造成相當的損失，同時，今年10月第 2波電價調漲箭在弦上，節能減碳成為企業顯學。

半導體龍頭大廠台積電是台灣擁有最多綠建築認證的企業，除出專書「台積電的綠色力量」、「台積電的綠色行動」紀錄台積電在志工行動、綠廠房與綠色供應鏈蛻變的創新經驗外，估新廠每年可省新台幣 2億元電費。

台積電在空調節能設計、冰熱機回收系統、熱泵系統熱回收、照明節能設計、智能控制系統都實施節能，辦公室在夜間節能模式下，會啟動獨立空調開關，提供小區域舒適的工作環境，並兼顧室內空氣品質。

台積電以新竹晶圓12廠4期辦公大樓為例，與既有12廠一期辦公大樓比較，每人平均用電量減少29.4%，每人自來水用水量減少40.2%。總體節能比美國冷凍空調協會（ASHRAE）所公佈的評量基準再減少27.2%的能源消耗。

另外，台達電子桃園三廠暨研發中心全面導入台達節能與工業自動化產品和控制系統，設置太陽能板、LED照明、水資源處理系統以及再生能源供電等節能裝置，一年預估可省下電費超過500萬元、減少約1000公噸二氧化碳排放量。

台達電表示，桃三研發中心採用節水器具以及雨水回收系統，每年預估節水可達到75%（約3000公噸）。

不過，台灣企業中有70%是中小企業，要像台積電、台達電蓋新廠導入綠建築可能性較低，要節電省荷包，可先汰換老舊空調設備及耗能燈具等，以因應10月來臨的電價調漲。1020609

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年6月6日 上午6:20

〔自由時報記者陳璟民／台北報導〕我愛台灣反核行動聯盟在昨天「世界環境日」，展開全國性「核四廠進行裝填核燃料棒試運轉」公投連署，以及「野火下鄉，十萬連署」單車環島行動，將在兩週內巡迴全國各地舉辦說明會，爭取國人響應反核四公投連署，達成非核家園。

反核連署單車隊由台灣環境保護聯盟反核小組召集人高成炎帶領，昨在立法院前誓師；前行政院長謝長廷到場加油並表示，馬英九總統日前夜宿核三廠，為核電掛保證，新聞版面大，似乎把發言權都搶去了，但是馬辦一場，反核人士辦更多場，「相信民意不會改變，我們會勝利」。

立委管碧玲表示，核四公投是場沒有候選人的選舉，關鍵在投票率之爭，面對馬英九訴諸執政權威，人民要更加提醒、擾動反核議題，中南部縣市距離核四較遠，卻是反核重要票源，「要催出來」。

台灣北社秘書長李川信說，全球二百多個國家，只有卅一國使用核電，前蘇聯、美國、日本三大國發生過核災事件，機率是十分之一，小小的台灣卻有四座核電廠，多麼危險。

台聯組織部副主任周倪安認為，我們對地震無法預測，對核廢料無法處理，對孩子的未來無權決定，因此要堅決反核。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 本報訊 | 台灣立報 – 2013年6月5日 上午12:19

總統馬英九在6月2日、3日兩天展開「能源之旅」，考察過程中不斷釋出對於各種反核論述的辯駁，堪稱是目前為止對於核電議題最完整的官方說法。官方的論述雖有可觀之處，論點、邏輯也沒有太大失誤，整體的視野卻不足。官方雖強調核四、核電都必須放在能源政策的架構下進行考量，但是整體的論述卻集中在現實面，而看不出任何對於能源的未來可能性所進行的規劃。

馬英九在「能源之旅」過程中對於核四、電力政策的說法，例如，日本女川核電廠在311大地震中的穩定表現顯示工程技術可以作為抗拒天災時的選項、不蓋核四會造成電力供應不穩定、不使用核電會讓電力供應結構過於依賴天然氣發電、天然氣是昂貴的電力來源、天然氣發電會增加二氧化碳排放、風力等再生能源的穩定性不足以取代核電等；甚至，官員對於反核團體最常援引的學者陳謨星等人的質疑論點直接進行澄清，都可以看出官方對於近兩年內的反核四、反核電論述，投入了相當多的時間進行資料的蒐集，在回應上都有很高的針對性，論述較有條理，呈現方式也比以往要細緻。

「能源之旅」的過程對於核四、核電的擁護，就內容而言，是迄今為止官方對於反核陣營的最完整反擊。從說理的角度來看，也沒有太多的瑕疵，許多說明甚至比反核陣營的論述要更有說服力、更有完整性。這當然不是一夕之間發生的，而是擁核陣營內部，對於核電的各種質疑，一直都希望能有機會站出來強力辯護，而不要一味處於挨打，這股力量在受到長期壓抑之後，終於找到一個施展的機會。相對於官方在去年面對核電的質疑，所展現的口徑不一、回應遲疑的狀況，「能源之旅」顯示官方已經開始找回對於核四、核電的自信心，而馬英九也彷彿脫胎換骨，開始在核電議題上展現「硬起來」的態度。

包括馬英九在內的官員，在「能源之旅」的過程中，雖然不斷強調「核四要不要興建，必須要從能源政策的角度來思考」，但是，恰恰相反的是，所謂的「台灣電力政策」卻反而只有現實考量，而沒有任何政策的意涵。因為，在討論「要不要建核四」、「台灣需不需要核電」時，所牽涉到的核電替代方案，官方與反核團體的對話，從來都不處在同一個水平。反核團體是從「未來」的角度談核電的替代方案，於是才會提出風力、太陽能等電力供應方案，然而，官方對於反核陣營的提案，卻是從現況、務實的角度來進行對話，因此，風力等再生能源依照目前的科技水平、電力配送技術，都存在很多缺點，也幾乎沒有實現的可能性。

這種所謂的能源「政策」，只有務實的角度，而沒有長期的視野、規劃。現有的電力供應系統，原本就是建構在核電、天然氣、燃煤、水力發電方式之上，因此，從技術、務實的觀點來看，再生能源當然是難以融合進現有的系統。然而，今日技術限制未必會永遠存在，再生能源仍然可以透過工程技術的進展而整合進整體的發電系統內。擁核陣營認為核電廠的安全性會不斷改進，即使是今日還無法處理的核廢料，在科技進步下，未來都有獲得解決的可能性；然而，對於目前還不具備供電穩定性的風力、太陽能等發電方式，擁核陣營卻顯得沒有太多的耐性與前瞻性。擁核陣營在看待核電的安全性時，對於技術的可能性充滿樂觀，但是在看待再生能源時，卻認為現有的技術能以讓再生能源成為穩定的電力供應，這種邏輯的矛盾，充分顯示台灣在討論核四、核電時，官方並沒有具體的能源政策圖像，而只有能源解決方案的想像。

在此狀況下，就算擁核陣營在說理、論述上贏了反核陣營，台灣的能源政策，仍然是一片渾沌。

……..文章來源：按這裡

---

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年6月4日 下午3:13

新頭殼newtalk 2013.06.04 文/莊豐嘉

馬英九總統率領媒體主管及記者進行連續兩天的能源之旅，過程中呈現有關能源安全的各項數據，的確令人印象深刻，也很具有說服力。不過，安排的陣仗全是經濟部及台電官員，而參訪的媒體成員也並非都是環保專業記者，甚至連環保專家也付之闕如，這樣的主場優勢，讓馬英九想對媒體強化核能是必要且安全的訴求，可說十分成功。

馬英九在核三及核四廠各舉辦一場和員工的聯誼會，強調員工高昂的士氣和嚴格紀律的重要性。馬英九甚至鼓勵核電廠員工，既然支持核電，就應該勇於向外界說明，並仿效有人在臉書發文辯護的方式。馬總統這樣的宣示，宛如向反核團體宣戰一般。

也因此，日前傳出在貢寮知名龍蝦餐廳，宴請「駐廠把關」的安檢小組大啖龍蝦宴的核四廠長王伯輝他在致詞時特別說，這是第一次總統和行政院長層級一起參訪核四，規格空前，令人感動。

換個角度看，這也是馬英九給核電廠的打氣之旅。不過，其他一桌桌坐在台下的核四廠員工，茶點幾乎都沒動，聯誼就結束了。

事實上，馬英九在這次的參訪過程中，展現了高度的自信心。他和媒體主管閒聊時雖謙稱自己是學法律的，不是核能專家，但他也用了一年多的時間下功夫研究。

對於有媒體主管說，核電專家陳謨星和馬政府對核電的看法各執一詞，他不知道該相信誰? 馬英九趁著午間用餐時間再次跟該媒體主管溝通。他透露，當天陳謨星進總統府時，其實主要是聽取陳謨星的意見，他只是提了一個問題，風電如何取代核電？

馬英九說，核一、二、三廠的發電量是4百億度，核四為193億度，加起來將近6百億度，但風電就算全部發展也只能有1百億度，僅佔六分之一。這樣如何能夠取代核電呢? 由於台電董事長朱文成是陳謨星博士班的學生，馬說在場陪同的朱文成也跟陳老師說，「你課本講得不是這樣啊。」

從燃煤、天然氣、風電、太陽能、生質能源、地熱發電到海洋能，這次的能源之旅全部都被提到了，馬英九無發是希望讓媒體知道，他們對於核電之外的能源發展，已經盡力了，只是從能源安全的角度來看，沒有核電，我們的電費就會大幅提高，甚至影響經濟發展，而這並非國人所樂見。

馬英九在最後一天整個行程結束前的座談會中，更對國際能源趨勢做了總結，他說，發生核災事件的三個國家，美國、日本和俄國；產油國包括伊朗和阿拉伯聯合大公國；綠能國家如瑞典、芬蘭和英國；金磚五國，中國、印度、俄國、巴西和南非；甚至連我們的競爭對手韓國，也大力發展核能工業，想成為核電輸出國，核電將占能源比率達50%以上。

馬英九因此說，台灣98%的電力從國外進口，而再生能源不穩定、價格高，燃煤發電又無法減碳的情況下，核電在能源安全的位置上，幾乎是無可替代。

雖然如此，在整個媒體參訪的行程安排中，全部是在經濟部和台電官員的場域，上場的專家也全部是這些主張發展核電的官員，說是請鬼拿藥單，也不為過。總統府並找來中華經濟研究院董事長梁啟源和台灣綜合研究院院長吳再益兩人，從經濟發展的角度，不斷的強調缺電的危機和核電的必要性。

其中梁啟源透露，他在2000年之前也是反核的，但溫室效應問題日益嚴重，他才覺得能源的選擇愈來愈有限，因此改為支持核能發電。對於媒體主管提問政府是否高估經濟成長而低估能源效率，更是激動的反駁，認為如果需要電又不要電廠，這樣能解決問題嗎? 馬總統聽完也笑稱，經濟學家一般都是很理性和冷靜的，很少見到梁董事長如此激動。

就在一片經濟至上、核電安全的歌頌聲中，遺憾的是，在場沒有一位真正的環保專家。

台電官員說了很多其他能源的「壞話」，包括價格太貴，碳排放汙染，或者風力發電也會遭到抗議等等，就是絕口不提核能輻射對人體和環境的傷害，以及不可回復的影響。至於萬一發生核災時，該怎麼辦? 也完全沒在整個參訪過程中出現，甚至認為，發生核災的機會像樂透。

這就是總統府安排的主場優勢。在短短兩天內，安排不是採訪能源路線的媒體記者和主管，在資訊不對稱的情況下，所進行的能源之旅。

也許總統府本意是讓平常沒接觸這個領域的媒體主管透過此機會認是國家的能源政策，但是排除一切對核能可能負面的資訊，進而宣導再生能源不能可承擔大任的公共對話，若非想對媒體洗腦，就是想搏新聞版面。可惜的是，第一天就遇到了南投大地震，效果被大大打折。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年6月4日 上午8:44

〔自由時報記者吳為恭／彰化報導〕彰化縣議員張雪如昨日質詢時公開表示，六○二大地震讓人思考，台灣禁得起像日本福島核災的傷害嗎？在核電廠安全讓人質疑、核廢料無法處理的情況下，為了後代子孫，她反對續建核四，她是彰化縣第一個公開反核四的國民黨籍縣議員。

今年三月間，彰化縣議會民進黨團在臨時會中突襲提案，建請縣府函請行政院立即停建核四，當時國民黨團發動甲級動員，訴諸表決，該案以十八票比二十五票未獲通過，當時民進黨團十六名成員獲葉寧鋒及蕭淑芬兩位無黨籍議員相助，但國民黨籍議員無人公開反核，如今張雪如打破此形式。

張雪如說，日本三一一大地震引發的福島核災殷鑑不遠，台灣不能冒險，何況，核能專家的德國總理梅克爾下令撤查該國核電廠安全措施，同時宣告尋求其他再生能源，不再建核電廠，當核能專家的政治人物都認為核能難以安全掌控，台灣還要執迷不悟嗎？

張：關乎生存 無關藍綠

張雪如指出，前蘇聯車諾比核災後，至今畸形兒不斷，日本福島核災迄今，也無法回復環境原貌，核災的慘劇在眼前頻頻上演，這是生存價值的議題，無關藍綠，她雖屬國民黨，但民意高於黨意，她不願受制於黨意而逼迫自己接受核四。

張雪如強調，停建核四已是主流思想，政府應把心力放在尋找替代能源，不要再把精神虛耗在核四議題，因為任何理由都無法凌駕生命的價值。

尊重發言 縣黨部不處分

對於黨籍議員公開反核四，國民黨彰化縣黨部三組組長吳國楨表示，尊重每位議員對核四的看法，沒有黨紀問題。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2013年6月2日 下午8:16

馬總統今天夜宿核三廠，企圖以行動來化解民眾對核能的疑慮，其實核三廠到底好不好，附近的居民最知道，居民說，核三廠雖然一億元的回饋金，做為學童營養午餐和電費補助，但大小事故不斷，仍然叫居民住的很不安心，他們寧願不要領這筆錢，也要核三廠搬走。

走在恆春街頭，放眼望去全是電表，每戶門前都掛了3、4個電表，密度高居全台之冠，這是恆春鎮特有的電表奇觀，一戶幹嘛裝3、4個電表，全是為了賺取台電的補助金。

台電每年給恆春鎮公所1億元，當中5000萬用來補助電費，一個電表一個月補助140度電，大約300元，因此出現愈多補助愈多的怪現象，公所為求公平，加上電費調漲，計劃改成以人頭計算，每人每月補助130元，一旦鎮代會審查通過，優惠可能大幅刪減。

核三廠當鄰居，補助電費敦親睦鄰，似乎效果不大，顯然民眾更在意的是核能安全，因為核三廠設廠30多年，大小事故不斷，光是去年就接連發生蒸氣外洩和蒸汽產生器管塞的狀況，2009年更是被民眾拍到廠區大火，2006年底，規模六的地震讓二號機當機停擺，2001年也發生過電力故障的重大事故。

而每次發生狀況，核三廠都沒有在第一時間通知附近居民，讓居民氣到差點包圍廠區，最靠近核三廠的大光里和南灣里，居民每天看著核三廠的兩顆巨大反應爐，沒有一天安心過，碘片掛在隨手就拿得到的地方，就怕萬一哪天大家最不願意發生的事，真的發生。(民視新聞洪明生屏東報導)

……..文章來源：按這裡

---

華視 – 2013年6月2日 下午6:58

總統馬英九今天視察，包括天然氣、太陽能、核三廠，希望能了解台灣能源的問題。只是，下午突然發生大地震，相當敏感，也讓台電緊急表示，目前核電廠，只測到1到2級震度，相當安全，沒有輻射外洩問題。

就在總統馬英九進行能源之旅時，全台發生有感大地震，對此，下午視查核三廠時，對於地震可能引發的問題，頻頻提問，這一個個黃色的桶子，裡頭裝的，是大家避之唯恐不及的低階核廢料，在這裡不能喝水，更不可以吃東西，因為這個地方，是核三廠低階廢料倉庫，也是有輻射的區域。

馬總統2天1夜的能源之旅，希望讓民眾了解，我國能源98%依賴進口，加上台灣地狹人稠，發展風力發電有待考量，發展太陽能又要考慮成本問題。最後，民眾能不能支持核能發電，有待觀察。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年6月2日 下午3:11

（中央社記者鄭傑憶羅馬2日專電）為了促進經濟成長並兼顧節能環保，義大利政府推出房屋進行節能整修的租稅減免方案，包括在屋頂和外牆加裝隔熱保溫層，以及換裝低耗能的熱泵等，都可以享有65%的稅賦減免。

義大利的景氣持續低迷，不動產市場也大幅滑落，為了刺激消費帶動經濟復甦，雷塔（Enrico Letta）政府推出房屋整修減稅方案。

根據義大利「晚郵報」報導，到今年年底為止，為了減少能源消耗而進行的房屋整修，包括強化房屋的隔熱保溫、換裝節能門窗等，可享有的稅賦減免額度從先前的50%提高到65%。2014年起雖會持續減稅措施，但幅度只有36%。

如果整修方案是減少住宅公共設施和區域的能源消耗，優惠的期限將到明年6月底為止。此外，政府也推出「零耗能」方案，改善公共機關老舊房屋的能源消耗。

地震帶的住宅強化防震結構以及一般住宅的整修，可以享有50%的租稅減免，因為整修而加裝、添購的家具也可以減稅。

租稅優惠的申請者仍要先繳納稅金，政府在10年內分期償還。

政府雖然不需要立即支付大筆金錢，但仍要募集財源。預計自動販賣機商品的加值稅將會調漲，藉此補足財政收入。1020602

……..文章來源：按這裡

---

NOWnews – 2013年6月1日 下午10:11
地方中心／台北報導

日本福島核災發生後，核電的安全性引起全球關注，而台灣的核四問題叢生，更引起各界反核聲浪，如果發生核能災變，我國政府官員的應變措施準備好了嗎？難道台灣真的非依賴核能供電不可嗎？本週日6月2日晚間六點到七點快樂聯播網FM89.3播出的Toro刑男大律師節目，再次邀請到立法院社會福利及衛生環境委員會立委田秋堇，將以德國為例，在節目中與觀眾朋友細述台灣目前所遇到的核四風暴及可能替代核能的發電方式。

田秋堇曾以世界冠軍麵包師傅吳寶春用百分之兩百準備參加比賽為例，質詢官員台灣核四的安全性是否準備百分百，沒想到時任行政院院長吳敦義回答，「我們連下個禮拜會不會感冒都沒有辦法保證， 誰敢保證不會出什麼問題。」而台電董事長則說，「我負責發電，不負責保證 。」文武百官，沒有任何人敢拍胸脯保證安全下，台灣的核能電廠竟然堅持要運轉下去，讓田委員十分感慨！

田秋堇表示，既然政府不敢保證核電廠安全，一旦核災發生，為避免居民罹患甲狀腺癌，必須四小時內服用碘片，而台灣的核能電廠多在台北、新北市，影響居民幾百萬人，而政府只準備40萬份，根本供不應求；就距離而言，碘片放在桃園龍潭，若遇到交通巔峰，能否及時送達，更是一大問題。至於由誰來載運發放，田秋堇質詢時，國防部說他們只負責看管，不負責發放；原子能委員會態度非常強硬，堅稱他們絕對不負責去載。主持人Toro蔡質疑，難道這就是行政院院長江宜樺所謂的「斷然處分」嗎？居民的生命安全，在官員推託之下蕩然無存！

「沒有核能發電廠，就沒有電用？」這個爭議攸關著台灣核電的存廢，田秋堇以德國為例提出說明：日本核電廠爆炸後，德國總理梅克爾立即下令，超過三十年的核能電廠全停止運轉，因為蘇聯車諾比核災之後，德國就已經意識到核災的可怕，二十年前即開始啟用太陽、風來發電，夏天的太陽能發電是十座核能發電廠的量。

台灣政府官員恐嚇廢核後，若用太陽能、風力發電，電費不但像德國一樣貴，若電力不足，島國的台灣不似德國容易向外國買電。事實上田秋堇提出德國聯邦政府統計局的聲明，駁斥此說為無稽之談，田秋堇表示，去年德國是電力淨輸出的國家，不僅未買電，還賣出228億度的電，賺了14億歐元，等於台幣535億元，因此還創造38萬個就業機會，失業率大大降低。而德國電費貴，並非太陽能發電所致，田秋堇參訪德國時得知，乃因德國電費包含其勞工退休基金之故，戳破我政府官員謊話。

德國利用大自然所賜予的太陽跟風力天然資源，就有足夠的電力供應整個國家工業跟民生用電，反觀台灣夏天日照充足，冬天又有東北季風，比起緯度高、易下雪的德國，利用太陽、風力發電的自然環境更勝一籌；且台灣位處地震帶，外海有沖繩海潮的海嘯危機，海底還有12座活火山，核災的風險比未曾發生地震的德國機率更高，且核廢料的汙染，影響後代子孫環境、健康甚鉅，台灣根本沒有本錢發展核電。有關台灣的核四風暴及政府官員安全應變態度，6月2日晚上6點的快樂聯播網Toro刑男大律師節目（台北全景FM89.3）中，田秋堇還有更精闢的分析。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年5月27日 上午6:16

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧╱倫敦─柏林電郵採訪〕德國聯邦國會綠黨籍議員希薇雅˙戈婷烏爾（Sylvia Kotting-Uhl）2005年進入國會，曾擔任聯邦黨團環保政策及核能政策發言人，並兼任環保、自然保護、輻射安全等聯邦國會委員會代表，擁有長期核能研究與反核經驗，她在關心台灣反核議題後，接受本報獨家專訪，以下為訪談內容。

1.記者：台灣跟日本一樣位於高地震帶，此地緣的人民該有怎樣的反核態度才算正確？

戈婷烏爾：台灣跟日本一樣，位於歐亞板塊與菲律賓板塊的交界衝撞處，亦即環太平洋地震帶上，因此被列為發生地震的最高危險帶，在全球14座最受地震威脅的核電廠中，就有4座位於台灣。以地理位置來看，可以想像台灣並不適合核能這種高風險技術的設施。

因此，核能除役不但重要，也確實可行。像是以日月潭那麼高的位置，就可以做為水力發電貯能廠來使用。台灣直接臨海、每年有數不清的陽照日，還有熱火山泉，都是足夠使用再生能源的豐富潛能。

2.記者：德國曾需要一場公投來廢核嗎？一場公投可以解決這種涉及國家安全的議題嗎？

戈婷烏爾：德國並沒有全國聯邦性的公投（僅有各邦級公投），綠黨聯盟長期致力於在各個層級加強直接民主的元素，我們希望將人民直接公投、提案及決定的施行，提高到聯邦層次。一場在台灣反對繼續使用核能政策的公投若可成功，當然值得期待，也會明顯提高整塊土地的安全性，只不過這場公投設定的投票門檻很高，相當可惜。

3.記者：德國如何讓大多數國會議員接受反核？德國政府如何克服支持核能的一方？

戈婷烏爾：日本福島在2011年3月11日發生核輻射外洩後，更加強德國在使用核能的國會激辯。德國總理梅克爾當時立刻下令，所有德國17個還在運行的核電廠，必須在3個月內全部安檢過濾。之後決定當中7個最老舊的核電廠，加上克魯門核電廠（AKW Krümmel）立刻除役，之後並訂出除役時間表，讓其他所有還在使用的核能廠逐步停止運行。

2011年3月底巴登符騰堡邦的邦級大選，選民還因此處罰了執政的黑黃聯盟，讓綠黨首度進入邦長層級。如果德國國民本身不發出明確的訊號，黑黃聯盟在核能政策上很可能會走向其他的方向。

4.記者：德國反核人士如何讓他們的聲音被聽到，並說服大眾?

戈婷烏爾：德國從1970年代開始，就已出現強烈反核運動。1980年代綠黨成立，更將核能除役變成德國政壇的正式議題。拒絕核能運行在德國，已有非常長時間的公開激辯歷史。2010年，黑黃聯盟甚至準備擱置2000個已決定的除役計劃，被稱為「對除役除役」，隨即引爆全國性的大遊行抗議。之後還有無數次針對卡斯托倫（Castoren）核廢料運往哥爾雷本（Gorleben）的抗爭行動，德國民眾藉此不斷表達出強烈的反核訊號。福島輻射外洩後，更讓反核抗爭再度掀起全國性的熱潮。

5.記者：德國目前電力供應有困難嗎？或是核能除役後甚至有更多的電力可輸出鄰國？德國民眾是否因為核能除役，而必須負擔更高的電價？

戈婷烏爾：沒有，情況完全相反。2013年1到3月，德國甚至有10.579千兆瓦／時（GWh）電力可供輸出，比起前年同期增加150%！電力過剩的原因是太陽能跟風能供電在2012年增加，改變德國原有的供電模式，讓再生能源供電量攀升到22%，大大超越16%的核電。

事實上，此前不管有多少核電廠在德國運轉，電價還是不斷攀升，說核電便宜根本是神話！核電的成本只是不會出現在帳單上，而是由總體納稅來支付。只有發展再生能源，才是可以根本解決能源供應及氣候變遷的長久之計。

……..文章來源：按這裡

---