台電

中廣新聞網 – 2013年8月7日 下午4:08

「大甲溪電廠青山分廠」的「尾水隧道」今天（7號）舉行全線貫通典禮，隧道全長兩千六百公尺，每天只能鑽炸開挖一到兩公尺，目前電廠復健計畫整體工進度突破百分之五十，預計兩年後完成。

大甲溪電廠青山分廠以水力發電，四部發電機組總裝置容量三十六點八萬千瓦，預計後年四月底商轉，每年發電量六點二一億度，相當於接近全台灣風力發電機的發電量，並且可以減少排放八十六點四萬噸的二氧化碳。

（圖：台電提供）

……..原文連結按這裡

---

自由時報 – 2013年8月7日 上午6:10

依廣島原子彈份量計算

〔自由時報記者李欣芳／台北報導〕核四安全問題引發各界高度關注，旅日作家劉黎兒昨發出警語，指日本專家擔心繼日本福島核災後，台灣最可能發生核災；她並以「台灣人你睡在二十三萬顆核彈上」形容核能的危險性，擔心台灣今天不廢核，未來若發生嚴重核災，會廢掉台灣！

劉黎兒表示，她是以廣島原子彈的份量來算，台灣核一到核三廠有近一萬六千束燃料棒，相當二十三萬顆原子彈的輻射量；且核電廠持續運作，一天一個原子爐就燒出三到四顆廣島原子彈份量的輻射物質，台灣有六個爐，一天不廢核，一天就多燒出二十顆廣島原子彈的核廢料。

民進黨主席蘇貞昌擔任董事長的超越基金會，昨邀劉黎兒以「原來核災離我們這麼近─高危險核電環境下的自保之道」為題發表演講，劉在演講及受訪時，做以上表示。

蘇貞昌的太太詹秀齡表示，家人與孩子的安全是最重要的，她希望藉由劉黎兒親身的觀察經驗，思考台灣需不需要核能。

劉黎兒表示，日本在三一一大地震後，國際間就不斷對台灣的核能安全提出警告，更何況核四本身的問題很多，包括台電施工與監工等問題，這樣的核四，台灣當然不能用；她批說，馬政府對核能的說法充滿謊言，且還不斷拿謊言欺騙民眾。

劉黎兒說，廢核是不分藍綠，核四的安全問題攸關台灣人的身家性命，不早一點廢核，她擔心下一代沒有未來。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年8月6日 上午8:43

〔自由時報記者彭健禮／後龍報導〕後龍鎮「好望角」面臨台灣海峽，視野開闊，是賞海景、觀落日的熱門地點，但好望角上頭有三座風力發電機組，且五年前曾發生機組葉片脫落意外，地方憂心遊客安全，將發起萬人連署，向總統府陳情，希望能將三座風力發電機組遷往他處。

機組葉片曾脫落 幸無人受傷

英華威風力發電集團，在竹南鎮崎頂、後龍鎮灣瓦兩地沿海規劃「竹南風場」、「大鵬風場」，分別設置四座及二十一座的風力發電機組，九十五年起運作，並加入台電系統運轉，不僅是縣內第一批風力發電設施，也是台灣第一座商轉的民營風力發電廠。

但大鵬風場內編號十七號的風機，在九十七年一月十七日發生一支葉片脫落意外，幸落在附近一處菜園農地，沒有造成人員傷亡，但也讓大鵬風場內住戶憂心不已。

將發起萬人連署 向總統陳情

苗栗縣海岸環境發展協會理事長翁坤章說，尤其「好望角」遊客絡繹不絕，卻設立有三座風力發電機組，萬一發生類似意外，恐將傷及無辜，他將發起萬人連署，向總統府陳情，希望這三座風機能移往他處。

翁坤章表示，他並非反風車，而是希望能設立在更恰當的位置，遊客見到「大風車」在頭頂上轉，覺得新奇是「體驗」，但看在他們居民眼中卻是一種「考驗」。

英華威：定期保養 安全無虞

英華威副總王雲怡表示，九十七年大鵬風場發生風機葉片鬆脫飛落一事，公司當時立即配合經濟部能源局，立即停止風場風機運轉，進行事故調查，也對農地主人進行慰問補償。

王雲怡說，事故調查結果發現是螺絲鬆脫，導致葉片散落，公司當時立刻將風場內葉片螺絲全數更新，並將該項目原本六個月一期的定期保養，改為三月一次，另在每一座風機上，加裝異音監測儀器，當監測出有異音，隨即停機，派員進場檢修。

王雲怡認為，前往好望角的遊客中，不少都是想一睹「大風車」風采，進而帶動地方觀光人潮，這也是公司所樂見，不會讓遊客受傷的情形發生。

……..文章來源：按這裡

---

作者： PTS | 公共電視 – 2013年8月5日 下午8:00

從科技公司副總退休的沈台興，兩年前回到雲林縣、蓋了一間很有節能減碳觀念的房屋，超過兩百坪的房子，每個月水費只有二百元，電費約六百元，還能賣太陽能電給台電，成為最佳的節能減碳示範屋。

一整片的太陽能板設置在屋頂上，不但具有隔熱效果，讓夏天屋內的溫度不超過攝氏三十度，還能將所生產的電賣給台電公司，一年估計就能賣電三十萬元。

==節能概念屋主 沈台興==

我們太陽能是25.3KW

我一年可以產生三萬多度

我賣給經濟部能源局台電簽約

一度大概是將近九塊錢

所以我一年可以收三十萬

平均下來一個月可以收兩萬五

為了推廣節能減碳，原本從事科技業的沈台興，退休後回到老婆娘家元長鄉龍岩村，花了上千萬,興建一棟佔地約二百坪的節能減碳屋，透過自然採光、空氣對流等設計，減少用電量。

==節能概念屋主 沈台興==

台灣季節我們在夏天吹西南風

我們儘量把西南風引進屋裡

冬天吹東北季風 把它擋起來

我們又知道熱空氣向上

冷空氣是從下面進來

所以我們把這些因素

把它加到房子裡面

除此之外，房屋設計概念，還能將雨水收集，送到地底下埋設約二千多公升的集水槽，地磚也是採用排水磚，經過濾器過濾，水質不比自來水差，而且可省水費。

==節能概念屋主 沈台興==

在蓋的時候 你只要事先想好

用這些管子 成本不多的

但要先想好就能將(雨水)收集起來

這樣就能節能減碳

省一些澆花(水費)

沈台興說，除了節能減碳，這個綠建築房屋還有防震設計，在樑上經過建築師精算，裡面放了保麗龍與沙拉油桶，並不是偷工減料，而是減去重量，就能達到防震效果，這棟處處充滿巧思的節能減碳屋，也引起許多民眾參觀，成為當地新景點。

記者王威雄雲林報導

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年8月5日 上午6:12

〔自由時報記者盧賢秀／基隆報導〕環保團體「綠色和平組織」所屬第三代「彩虹勇士號」（Rainbow Warrior）環保船首次來台，這兩天停泊在基隆港開放參觀。這艘「戰艦」除了長期參與海上抗爭行動，從塗料、行進動力到廢氣污水處理都奉行環保觀念。

綠色和平組織的「彩虹勇士號」早期參與過反捕鯨、反核試等戰役，之後轉而關注環境保護、海洋保育、對抗全球暖化議題。第一代的彩虹勇士號，即在抗議太平洋核子試驗時被炸沉。

第一代與第二代的彩虹勇士號都是由拖網漁船所改造的，第三代彩虹勇士號則是量身打造，二○一一年十月投入環境保衛戰，今年展開東亞之旅，首度造訪台灣。

彩虹勇士號有五面風帆，以風力為主要動力，Ａ型船桅材質輕，更容易隨風而行；船身使用環保塗料，船隻設有廢氣處理器，並以生物過濾系統處理污水；引擎所產生的熱能，還能提供暖氣及熱水。

彩虹勇士號建有直升機停機坪，出任務時，供直升機起降，可快速抵達環境破壞的現場，並追蹤、攔截。船上也備有衛星通信系統，可及時傳出影像，揭發真相。

台灣志工李庭寬 不忘傳遞反核理念

船上則有位來自台灣的志工李庭寬，六月才上船，從香港、南韓再回到台灣。他在船上四十四天，和來自各國的環衛工作者一起學習。他的主要工作是擔任播報員，記錄船上生活點滴後，放在臉書的粉絲頁，分享經驗與理念。

李庭寬說，核能不是很安全的能源，現階段若沒辦法停止使用，政府或台電應有更完善的安全措施和疏散緊急應變計畫，他不贊成核四運轉。

彩虹勇士號昨晚駛離基隆港前往綠島，八月十日與十一日將在台南安平港碼頭開放參觀。

第三代彩虹勇士號小檔案

●船籍：荷蘭阿姆斯特丹

●製造：德國

●下水日期：2011年10月14日

●長度：57.92公尺

●高度：54.25公尺

●噸位：855公噸

●平均航速：7~8節

●最高航速：15節

整理：記者盧賢秀

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年8月3日 上午9:42

（中央社記者林孟汝台北 3日電）核一二三廠延役在反核四的聲浪下異軍突出，在非核家園願景，及需要電力支撐台灣產業競爭力考量下，核一、二、三廠延役，或許是最大公約數。

立法院臨時會 2日處理核四公投案，引發肉搏戰。同時，經濟部核四安檢顧問林宗堯日前突然在媽媽監督核電廠聯盟臉書發表「核四難達安全標準」聲明及報告，投下震撼彈。

林宗堯認為，為追求核四更高的安全標準，需要更多預算及更長工期，建議「是否可以讓核一、二、三廠延役，爭取核四廠寬裕的時間好好完成安檢」。

他曾指出，核四在國際是「獨一無二」，應有充足時間仔細檢視，核一、二、三廠猶如波音737客機是「原裝進口」標準廠，過去營運紀錄良好，且美國已有多座同類型核電廠延役，台灣跟著走較安全。

對此，經濟部長張家祝表示，並「不反對」林宗堯的建議，但核一、二、三廠延役，要爭取更多社會共識。

台電公司副總經理陳布燦則指出，核一、二、三廠為參照國際規格、經驗，是比較成熟的設計，而且歷來營運績效良好，在國際間享有盛名；台電也曾經在民國98年向行政院原子能委員會提出核一廠延役申請。

不過，陳布燦指出，因日本福島核災，政府在100年11月公布新能源政策，以「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐步邁向非核家園」為主軸，確定核一、二、三廠不延役，台電還是要依主管機關指示行事。

他說，世界各國核電廠設計壽命都是40至60年，核電廠商轉接近40年時，都要重新全面嚴密檢測，核一二三廠已有充分準備，大家可以重新考慮延役的選項。

鋼鐵工業公會理事長鄒若齊也贊同這項看法。他說，核四若不商轉，核一、二、三廠不延役，估計鋼鐵業107年成本增加48億到55億元，115年成本會增加125億至155億元。

鄒若齊指出，台灣在鋼鐵業上下游的從業人員超過30萬人，影響的家庭成員高達 100萬人，若核四不商轉，影響的程度無法想像，建議政府應將核一、二、三廠延役納入考慮。

原能會主委蔡春鴻則指出，以官方立場來說，依法規規定，只要台電申請延役，原能會就會嚴格審核。站在專家立場考慮，核一、二、三廠過去運轉績效不錯，只要經過嚴格審核程序，確認符合安全性，原能會應會許可延役申請。

根據台電100年評估，延役一座電廠，比新建一座電廠的投資少很多，差不多等於新建電廠的1/10，只要新台幣4、50億元，且若是加計減碳效應，延役後反而可增加電廠收入。

台大醫師柯文哲曾說，他反核四並非反核能，因為台灣國土結構問題，無法承擔蓋核四。可見以經濟發展與核安分析，核一、二、三廠延役不失為可考慮的選項之一，不過如何在十字路口尋求共識，值得各界深思。1020803

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年8月3日 上午6:10

〔自由時報記者林詩萍／台北報導〕經濟部核能專業顧問林宗堯日前公開批評核四安檢遙遙無期、難達安全標準，昨晚他對媒體爆料，指控經濟部核四辦公室主任吳玉珍傳簡訊給他，在立法院臨時會期間對他下「封口令」、不允許他對外公開發言，他已對經濟部提出辭呈，辭去專業顧問一職。

經濟部：林有保密義務

吳玉珍證實，林宗堯確已片面提出辭呈，但經濟部沒對他下封口令。吳玉珍坦承發過簡訊給林，主要是根據雙方合約，林執行服務期間及終止後，未經經濟部同意，不得對外透露需保密的文件，發簡訊是希望林能先把資料交給部長，再一致對外報告，與封口令無關。

吳玉珍指出，經濟部於六月十一日聘林任核能專業顧問，當天林去龍門廠後，隨即在六月十四日對核四提出十三點建議，並希望提出報告至核四監督小組委員會及對外公開。但經濟部認為，十三點建議應先通知台電，與台電溝通、了解實情，未立即將林的報告向監督小組委員會提出，引起林宗堯不滿。

吳玉珍強調，這些報告都屬於「成果尚不足以對外公開的文件」，有保密義務，林宗堯急著對外公布，已違反雙方合約規定。

……..文章來源：按這裡

---

作者： PTS | 公共電視 – 3小時前

核四公投案明天即將在立法院闖關。反核團體今天先突襲台電大樓、爬上外牆掛起兩層樓高的巨型布條，質疑一旦發生核災、損失將超過新台幣30兆，台電賠得起嗎？反核團體也號召了上百名志工、在台北各大路口向民眾宣導、核災的嚴重性。

身穿輻射防護衣，爬上了台電大樓，巨大布條上寫著「核災損失33兆924億，台電賠得起嗎?」，反核團體志工突擊台電大樓，表達核四停建訴求。綠色和平針對全球核災究責制度來看台灣核四的研究報告指出， 世界各國都是受到國際公約及本地法律的約束，台灣的核災賠償卻只受到核子損害賠償法規定，營運商賠償訂了上限，承包商也無責任，一旦發生核災，台電只需賠償42億。

比較其它國家，德國、日本、瑞士並無訂定營運商的賠償上限，美國、歐洲等國賠償金也遠高我國，法國雖然賠償金低，但受到國際公約的限制，雖然印度和台灣一樣，核電廠屬於國營，但也只有台灣完全不追究承包商的責任。

==綠色和平資深專案主任 古偉牧==

台灣民眾要自己賠償給自己

要是真的發生核災的話

但是印度的民眾可以

享有承包商一部分的賠償

不用自己全部承擔

綠色和平指出，福島核災發生後，東京電力公司已經賠償給災民換算台幣將近6000多億，政府投入救災1兆504億，經濟損失5兆多，以福島為例推估台灣核四如果發生核災，救災加上安置災民費用約19兆355億，一年農林漁牧損失270億，工商及服務業損失超過32兆，觀光業損失2400多億，總計33兆924億，這還不包括房產的損失。

==綠色公民行動聯盟秘書長 崔愫欣==

核安的問題這麼的嚴重

而台灣的核災賠償是這麼的少

而我們的承包商像奇異公司

他們都沒有賠償責任

在風險這麼高

在責任又這麼輕的情況下

我們覺得台灣承受不了

一次核災風險

我們希望核四能夠直接停建

環保團體質疑台電，罔顧人民性命安全及國家損失，堅持續建核四，他們號召上百名身穿防護衣的志工，不定時出現在台北人潮聚集的12個路口，希望讓民眾了解核災發生的危險。

記者陳姝君張國樑台北報導。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 沈雅雯 | 中央廣播電台 – 2013年8月1日 下午5:13

立法院將在2日表決核四公投提案，環保團體今天(1日)提出報告指出，根據「核子損害賠償法」的規定，一旦發生核災，台電的賠償上限金額為新台幣42億元，在全球使用核電的先進國家中敬陪末座。環團也指出，一旦核四發生核災，台灣的經濟損失將超過33兆元。

日本311福島核災如果在台灣發生，應該由誰來負擔賠償責任？環保團體綠色和平與綠色公民行動聯盟1日發佈一項研究報告指出，從全球的法令規定來看，台灣在所有使用核電的先進國家中賠償金額最低。

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出，包括德國、日本與瑞士都規定，若發生核災，營運者的賠償金額沒有上限；至於台灣，依據「核子損害賠償法」，一旦發生核災，台電公司的賠償上限為新台幣42億元。她說：『(原音)很多國家核災賠償是無上限，台灣只把它限縮在42億元。我們真正來計算，像是福島核災，他們已經(損失)到達4兆日幣以上，我們台灣才台幣42億，是偏低的、可以說是非常低；而且這個還是受災戶賠償，如果加上經濟損失，如果台灣發生核災，我們經濟損失是33兆以上。』

綠色和平資深專案主任古偉牧則表示，全球除了印度以外，所有國家都沒有規定承包商，例如奇異、三菱等公司必須承擔核災的責任，並不合理。他指出，如果連承包商都不相信自己所蓋的核電廠是安全的，民眾要如何安心？他也指出，台灣的核電廠屬於國營，若發生核災，便用納稅人的錢來賠，等於是受災戶自己賠錢給自己。

環保團體認為，台灣根本無法承擔核災發生的風險，因此呼籲政府懸崖勒馬，將核四的預算轉為發展替代能源。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年8月1日 下午12:23

綠色和平1日發布研究報告指出，若發生核災，承包商不需負責。隨後多名身穿白色防輻射衣者高舉反核標誌，向台電表達反核立場。（綠色和平提供）中央社記者魏紜鈴傳真 102年8月1日

……..文章來源：按這裡

---