代價不貲 但德國決心廢核

中央社 – 2013年2月27日 下午4:14

(中央社記者林琳柏林特稿)雖然已經面對電價偏高、風力太陽能發電等替代能源不穩定、電力供應對產業造成極大風險等代價,德國仍決定在2022年全面廢核,不會走回頭路。

日本發生311大地震後,德國政府在2011年5月30日宣布,將逐一關閉核能發電廠,2022年全面廢核。這項決定廣獲民意支持,可是,電價上漲和電力供應面臨風險等問題卻引發爭議。不過,德國政府表示,不會走回頭路。

德國的第1座核能電廠1969年開始商業運轉,自此核能發電一直是高爭議性的政治議題,核能發電自1980年代開始趨緩。過去20多年,德國沒有再興建新的核電廠,改以積極研發替代能源科技。

根據歐洲核能協會(European Nuclear Society)的資料,2011年德國的發電主要靠燃煤,發電能源包括43.5%來自燃煤、17.6%核能、13.7%天然氣、19.9%風力、水力、沼氣和太陽光等能源。大約有5%是小業主或是住戶自力開發電源。

德國境內一共有17座核能發電廠。德國政府宣布逐步全面廢核前,有兩處核電廠已關閉。2011年中另有6處暫停運轉進行檢驗的核電廠,德國政府決定立即關閉。目前只有9處核電廠仍在運轉。

為了鼓勵發展替代能源,德國政府規定用電戶繳納的電費要加上一項附帶捐,用來補助再生能源產業。

根據美國能源資料管理局(U.S. EnergyInformation Administration)的資料,歐洲國家中,德國電費偏高。2012年德國平均每1度電(KWH)的電費約為0.315美元,遠高於台灣的0.07美元到0.17美元。

對於耗電量大的產業,例如鋼鐵、冶金、造紙、水泥和化工工業,高電價影響生產成本和競爭力。德國政府的全面廢核決定在產業界引發若干不良效應,有部分耗電量大的工廠關廠或是遷移到國外。

德國工商總會(DIHK)總裁德里夫特曼(HansHeinrich Driftmann)曾指出,能源供應問題是目前德國產業面對的重大風險。

德國政府2011年宣布將全面廢核並立即永久關閉6處核能電廠之後,德國的電力供應公司為了穩定供電,曾暫時向鄰近的法國電廠進口電力。當時有業界及政界人士質疑,決心廢核的德國為何能接受來自國外核能電廠的供電。

除了2011年德國曾經進口電力,根據德國能源及水力工業協會(German Association of Energy andWater Industries)的資料,德國到2012年又成為電力輸出國,共輸出147億度(千瓦小時)電力到鄰近國家。

德國許多產業集中在南部巴伐利亞邦和西南的巴登弗騰堡邦,而目前積極發展的風力能源卻多在北海一帶。北電南送的電力供應網不敷使用,所以會產生部份地區電力供應充裕,甚至可以輸出,而有些地區的產業卻經常擔心電源可能不足的問題。

一些業界人士也指出,風力和太陽能發電要看老天臉色,並不穩定,所以不能對再生能源寄託太高期望。1020227

}

}

}

……..文章來源:按這裡


集邦:台灣適增屋頂型太陽能

中央社 – 2013年2月27日 下午1:44

(中央社記者許湘欣台北27日電)核四停建議題再度讓太陽能等替代能源成為焦點。研究機構集邦分析,台灣要增加太陽能電站,不如更積極補助家庭屋頂型太陽能發電系統。

集邦指出,台灣2012年出口的太陽能電池約5500MW(百萬瓦),但是本土安裝併網的太陽能發電系統只有10MW,占台灣總發電量的0.007%。

根據集邦研究資料推算,如果要用太陽能取代核四廠的2700MW發電容量,以台灣的有效日照來估算,最少需要多達10GW(10億瓦)的安裝量,才能夠達成和核四一樣的效益,原因是核電廠是24小時運轉,但同樣容量下的太陽能電站每日可用的日照時數,台灣只有4小時(太陽照射角度的關係),若使用追日系統,成本會更高。

集邦進一步分析,10GW的安裝量,光是太陽能模組的成本就約當新台幣2400億元,加上興建與土地成本,10GW太陽能電站需要約1兆元,也就是每100MW需要100億元。

同時,每100MW目前需要的土地約200公頃,如果要建成可取代核四的10GW太陽能電站,需要的土地面積約2萬公頃,約當200平方公里,相當於7.7個麥寮六輕的土地面積。

不過,集邦也說,未來的太陽能模組系統效率會繼續提高,同樣容量需要的面積可望再減少。

此外,台灣的太陽能電站還要面臨暴雨、颱風等氣候考量,有效日照時數相對較少。因此,在台灣採用太陽能系統,可能無法大規模實施,應該更積極以補助金讓家庭的屋頂換裝太陽能發電系統,以及獎勵區域太陽能電站的興建,有效管理再生能源收購價格。1020227

}

}

}

……..文章來源:按這裡


核四公投 太陽能股發光

作者: 鐘惠玲╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年2月27日 上午5:30

中國時報【鐘惠玲╱台北報導】

核四停建與否,未來由公投決定,引發再生能源題材再起,買單湧入太陽能族群,相關個股的股價受到激勵而上揚,由茂迪(6244)帶頭領漲,上漲2.67%,收在30.8元。另外,包括綠能(3519)、新日光(3576)、旺能(3599),漲幅都逾1%。

對核四議題,太陽能業者認為,如果後續宣布核四停建,勢必要尋找替代能源,投資人首先心理上直覺認為太陽能股可受惠,之後情況更明朗後,廠商才可能接到實際訂單。目前台灣一整年的太陽能裝置量仍然很少,建議政府不如把原先要追加的核四預算,拿來鼓勵大家裝太陽能相關設備,應該可裝設不少量。

太陽能裝置,主要分為地面型與屋頂型,不過,由於台灣地狹人稠,所以太陽能業者指出,台灣應較適合發展屋頂型太陽能,但還需靠政府以政策鼓勵民眾採用。

雖然,各國政策可做為太陽能產業成長的驅動力,太陽能業者說,相關應用發展一開始要靠補助,但後來還是要自立自強,因此廠商也致力於提升電池轉換效率,降低生產成本,才能越快躍升為取代性能源。

台灣太陽能電池現階段主要都供外銷,業者說,目前日本與大陸市場的需求很熱,另外傳統需求大本營歐洲也有訂單,所以3月的產品價格仍可望持續調漲,現階段的目標就是希望盡快拚轉虧為盈。

不過,法人認為,太陽能後續年中雖然有雙反(反傾銷、反補貼)效應訂單可期,但接下來3月起將陸續揭露去年財報,對太陽能族群來說可能是利空,所以投資人可能還需要再觀察。

}

}

}

……..文章來源:按這裡


張家祝:核四公投與工程進度 不衝突

原視 – 2013年2月26日 下午10:04

行政院宣布核四交付公投,核四廠可能面臨停建。經濟部能源局評估,核四不商轉、核一至核三廠如期停轉,備用容量將降到7.4%,電價每度將漲0.38元,漲幅達到四成。

台電指出,以目前的電力結構,火力發電77%、核能19%、再生能源2.6%、水力發電1.4%,如果核電廠除役和停建,加上原有的火力發電廠退役,台北和東部地區,將率先面臨缺電問題。

台電指出,一旦停建核四,先前投入的新台幣2838億元必須全部認列虧損,而台電累積虧損已經超過1900億元,加起來將虧損超過台電的資本額3300億元,面臨破產危機。但環保團體認為,台電誇大缺電問題恐嚇人民,堅持核四應該停建。

}

}

}

……..文章來源:按這裡


綠色能源 非做不可

作者: 記者王中一╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年2月26日 上午5:30

工商時報【記者王中一╱台北報導】

政院推動核四公投,引發市場震撼!太陽能業者不約而同的表示,政府應善用台灣自然環境和太陽能產業鏈的優勢,更為積極的發展再生能源。

昱晶總經理潘文輝表示,核四廠的興建與否歷經長期的論戰,國家也投入了極為可觀的經費,而走到今天這個地步,一定要從國家整體角度來評估利弊得失,否則損失還會更大。

潘文輝強調,就算核四公投案能夠過關,未來仍要持續興建,但可確認這也會是台灣最後一座核電廠,因此台灣未來的方向還是要大力發展綠色能源。

國碩總經理、碩禾董事長陳繼仁則指出,發展再生能源、取代核能發電,以經是台灣未來不得不走的道路。他說,台灣具備全球少有的太陽能產業鏈,以及強大的價格能力,在太陽能發電成本大幅下降的局面下,在陽光充足的南部地區,將可展現相當優異的效益。

陳繼仁強調,核電的成本優勢其實是錯誤的,因為這並未包含發生核安事故之後的驚人費用,而且還有很多是花再多錢也無法彌補。若以碩禾去年興建的台南學甲太陽能電站,其經費約在8,000萬元來看,一座核四廠將可興建數百座太陽能電站,除了提供工作機會、活化閒置用地之外,也可作為追求長期穩定報酬的壽險機構的投資標的。

……..文章來源:按這裡


核四要公投 太陽能翻身

作者: 記者王中一╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年2月26日 上午5:30

工商時報【記者王中一╱台北報導】

核四是否營運的問題紛紛擾擾,政院拍板決定將為此舉辦公投。分析師指出,在日本311大地震引發福島核安事件後,「反核」已經成為普世價值,公投的結果幾乎是不問可知。而近期財報利空陸續反映、股價已回檔修正一波的太陽能類股,勢必成為核四公投案的最大受惠族群。

從日本的案例來看,官方在福島核安事件後啟動太陽能補助,立即推升日本當地的太陽能市場爆發式成長。根據資料,日本從去年7月1日開始實施「再生能源特別措施法案」,截至去年11月底,被認定符合收購要求的再生能源設備發電量就高達364萬kW,若光以去年11月份單月所增加的設備發電量來看,就可媲美一座核能發電廠。

以台灣來說,儘管今年度的太陽能補助比起去年大幅成長3成,但總需求量130MW仍與全球主要國家的補助量有極大的差距。若公投的結果呈現壓倒式的反對興建,則政府勢必要大力推動替代能源,以因應核一廠退役後的電力缺口。分析師指出,屆時台灣內需市場不排除複製日本模式,呈現爆發式成長。

分析師說,除了大環境有利太陽能產業外,從市場面來看,在茂迪(6244)、新日光(3576)和達能(3686)陸續公布去年虧損累累的財報之後,整個族群都出現了一波不小的修正,但如此一來也有助於降低後續財報公布時的「地雷效應」、甚至提前反映完畢。分析師強調,接下來,市場就要觀察太陽能產業今年度的轉機性到底有多高?

遠的不談,就以下週即將公布的上市櫃公司2月份營收來看,受到春節長假影響,營運將普遍呈現衰退,但太陽能族群則受惠於訂單湧入,加上快速補人,有相當機會逆勢走揚。另外,從產品單價(ASP)分析,已經有4-5週的時間持續走揚,研調單位更以「驚驚漲」來形容,這也有助於各家業者毛利率的回升。

若從國際貿易的角度來看,繼美國對中國大陸太陽能業者啟動「雙反」之後,歐盟也將跟進,而宣判的時間點預估落在3月份,若結果與之前研判差異不大,則屆時台廠將可承接大筆轉單;另一方面,中國大陸對歐美也啟動多晶矽的「雙反」報復,而此舉將拉高大陸業者的成本,因此也是會有不少大陸廠轉來的訂單,台廠等於「雙重得利」。

……..文章來源:按這裡


核四 學者:核安與電價取捨

中央社 – 2013年2月25日 下午1:14

(中央社記者林惠君台北25日電)對於核四議題,台灣經濟研究院長洪德生今天表示,核四有兩個關鍵問題,一是核能安全、一是能源政策。他說,這也是「核安」和「電價」的取捨問題。

經濟部長張家祝24日前往核四視察,並指示成立工作小組檢視核四。

洪德生表示,核四有兩個關鍵問題,一是核能安全、一是能源政策。核電成本較低,有核能會讓平均電價低,但如果沒有核能發電,恐使平均電價升高,這也是「核安」和「電價」的取捨問題。

洪德生說,國內除小部分水力發電,大部分發電原料都是進口,關於核電問題應自問「有多少選擇性」?如要維持總體能源,燃煤、燃氣、燃油、核能、水力及再生能源適度搭配,有多一些選擇,這也是成本之外的考量,全民應該要面對這樣的情況,對於能源政策,在尖銳爭議外,要有多方面考量。

台經院景氣預測中心主任孫明德會後補充,核安問題,也包括沒電可用的經濟安全及核能本身安全問題。不過,他認為,這次核四議題對外界心理衝擊,不會像之前宣布停建那次來得大。1020225

……..文章來源:按這裡


因應廢核 德汽車製造商自建發電廠

作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年2月25日 上午9:21

新頭殼newtalk 2013.02.25洪聖斐/編譯報導

德國汽車製造商面對聯邦政府廢核政策,為了降低用電成本並求自給自足,紛紛決定興建自已的發電廠。

BMW正在德國東部的萊比錫興建4座風力發電塔。該公司的萊比錫廠負責打造X1越野車,並將負責新款的i3電動車。該廠1/4的用電量將由這4座風力發電塔供應。

戴姆勒(Daimler)和福斯汽車(Volkswagen)則準備在未來幾年興建天然氣火力發電廠。單單福斯汽車1間公司在德國所有的製造廠房所消耗的用電量,就比牙買加整個國家的用電量還多。該公司也長期自己發電,其63%的用電量是自己的電廠供應的。

BMW目前有28%的用電量來自再生能源。他們期待將來可以達到100%。然因再生能源還不穩定,該公司近期仍將投資火力發電廠。

德國工商總會(DIHK)的能源分析師薄睞(Sebastian Bolay)指出,因應梅克爾總理的廢核政策,在德國每2家製造商就會有1家自己發電或者考慮自己發電。這不但比較便宜,而且比較穩定。

(圖片來源:達志影像/路透社。)

……..文章來源:按這裡


國科會:排除核能 低碳台灣難達成

作者: 李宗祐╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年2月23日 上午5:30

中國時報【李宗祐╱台北報導】

面對台電再度提出核四追加預算及福島核災引發的反核效應,國科會能源國家型科技計畫執行長陳發林昨日表示,台灣若要在二○二五年達到低碳國家目標,碳封存、再生能源和核能是三大主要選項,但前兩者技術門檻太高,充滿太多不確定性,在這種情形下,政府若能確保核安,並妥善解決核廢料最終處置問題,核能是台灣應有的選擇。

台灣大學應用力學研究所講座教授兼能源國家型計畫執行長陳發林昨日代表研究團隊,到國科會召開的跨部會委員會議報告結案前一年成果效益後,面對記者追問核能在台灣國家能源政策扮演的角色評估時,從科學家的觀點做以上表示。

他並直言,在碳捕捉和再生能源都難以依靠的情形下,台灣若再排除核能,要達到低碳國家,就得捏緊褲子;搞不好連褲子都沒得穿,是很嚴峻的考驗。

陳發林指出,能源國家型科技計畫的目的,就是針對永續能源政策綱領的減碳目標,在二○二五年降到二千年排碳水準,這是非常嚴峻的挑戰。

陳發林分析,台灣要達到永續能源政策綱領目標,選項不多。以目前燃煤和燃氣電廠為主軸的基載電力,即使買得到便宜且多的頁岩天然氣,也無法達到低碳目標,一定要搭配碳捕捉,把二氧化碳和溫室氣體抓起來,埋在地底下,但台灣有多少地可以使用?

第二個選擇就是用再生能源,陳發林指出,台灣離岸風力和太陽光電蘊藏豐富,但建造成本卻是天文數字,無法跟化石能源成本相比,而且還差很遠。核能就成為最後不得不的選項了。

陳發林認為,台灣的能源問題很簡單,選項並不多,但每個選項都非常困難,且是排山倒海的困難,核能涉及社會和政治問題,困難重重,纏鬥三十年還無解;碳捕捉和再生能源,技術門檻非常高,講白了,就是做不到。

……..文章來源:按這裡


去年太陽能發電需求低於預期僅29GW 成長率10年新低

作者: 鉅亨網記者尹慧中 台北 | 鉅亨網 – 2013年2月22日 下午4:00

據NPD Solarbuzz Marketbuzz最新報告指出,2012年太陽能發電需求為29GW,較2011年的27.7GW僅成長了5%,十年以來首次的低於10%,顯見需求彈性欠缺;當中有30%來自年底搶裝。

NPD Solarbuzz資深分析師Michael Barker表示,在2012年到2013年初,產業都在期望2012年太陽能需求能夠超過30GW水位,一些良好產業跡象如供需不均的修正和利潤水準快速恢復等,使得產業對2012年的需求預計為35GW以上,但最終未達30GW。

去年歐洲仍為需求最大市場 占6成市占 亞洲中國崛起

儘管2012年太陽能補貼政策減少,歐洲仍為需求最大市場,為16.48GW,占全球近60%的市場比例,但低於2011年的68%和2010年的82%。亞洲為第二大太陽能市場,為8.69GW,2012年下半年中國終端市場的快速成長是重要推動因素。

美洲太陽能市場需求分為北美地區(美國和加拿大),拉丁美洲和加勒比海地區。2012年美洲太陽能需求占比為13%,為3.68GW,但絕大部分來自於加州,主要受益於可再生能源配額標準(RPS)和補貼政策。事實上,加州的市場需求在2012年占了整個美洲地區的三分之一以上。

去年年底搶裝比創新紀錄 但終端顯示需求彈性欠缺

儘管2012年太陽能需求未達30GW,但仍創造了另一個年度記錄。在29GW的市場需求中,有近30%來自於2012年年底的安裝。不過29GW的需求水準應該直接和上游廠商期待的供應水準做比較。

Barker指出,如2012年市場要達到供需均衡,那麼終端市場需求應接近45GW水準,比實際需求高出50%以上,從而也反映出當前產業需求彈性欠缺的問題,也同時解釋了在2012年贏得市場佔有率的公司,為什麼還會出現大幅營業虧損。

……..文章來源:按這裡