再生能源

作者： 尹曉春 | 台灣醒報 – 2013年3月20日 下午3:51

【台灣醒報記者尹曉春綜合報導】再生能源發展有成，世界第一大集熱式太陽能發電廠座落阿聯！阿拉伯聯合大公國日前在首都阿布達比揭幕完工的太陽能電廠沙姆斯1號，估計可大幅減少排碳量並有效供電。這項三方合資計畫，不僅成功在減碳與供電間取得平衡，更為出產石油的阿聯帶出永續經營的商機。

擁有豐富石油蘊藏的中東國家一向給人能源豐沛的印象，但現在阿拉伯聯合大公國（UAE）要向全世界展示，即使出產石油也能厲行再生能源。繼推出完全使用再生能源的馬斯達爾造鎮計畫（Masdar Initiative）後，近日揭幕的沙姆斯1號（Sham1）據稱是全世界最大的集熱式太陽能發電廠（Concentrated solar power, CSP）。

佔地24平方公里的沙姆斯1號，利用768組集熱器與25萬面透鏡來集光加熱，進而製造以蒸氣發電。估計產生的100兆瓦發電量可供兩萬戶家庭用電，並減少175,000公噸的二氧化碳排量，媲美栽種百萬棵樹的環保功效。此外，其所配備的乾冷系統在水源供應不便的沙漠中也有效降低水源消耗。

「透過馬斯達爾，阿聯得以在世界能源供應上重新定位。」阿聯可再生能源公司馬斯達爾（Masdar）執行長阿賈伯在落成典禮表示，「沙姆斯1號是再生能源在中東地區的重要突破。跟全球各國一樣，中東地區在面臨能源需求攀升的時候也必須減少排碳量。因此這別具意義的里程碑證明再生能源可以是永續、能負擔與安全的能源供應方式。」

沙姆斯1號是由法國道達爾（Total）石油集團、西班牙阿文戈亞（Abengoa）太陽能公司與馬斯達爾共同斥資6億美元，耗費3年興建而成。計畫將提供當地未來之城「馬斯達爾市」所需的能源，此綠能造鎮計畫以無碳排放、無車輛與無廢棄物作為發展目標。

圖說：首重充足陽光與廉價土地的集熱式太陽能發電，對地小人稠的台灣並非絕對適合。（photo by mpcevat in flickr）

……..文章來源：按這裡

---

作者： 郭琇真 | 台灣醒報 – 2013年3月20日 下午3:05

【台灣醒報記者郭琇真台北報導】「核四若停建，要用3座1GW的燃煤火力廠替代，有違國際減碳承諾！」核四議題繼續延燒，環保署長沈世宏20日於立院指出，若核四不商轉，核一、二、三廠除役，2030年會多出80百萬噸的排碳缺口，如果以火力或天然氣替代，排碳量會增加，使用再生能源，電價則會更高，如何在核能與減碳間取捨，是大家要共同面對的問題。

立委吳育昇、江惠貞和王育敏等人20日於立法院衛生環境委員會上都針對核四議題進行質詢。吳育昇指出，核能發電是現階段各能源選項中，排碳量較少的能源，若現在立即廢核，恐會影響聯合國氣候變遷綱要公約以及京都議定書等國際協定的排碳承諾。

對於此說，沈世宏表示贊同，他說，未來核四若不商轉，核一、二、三廠除役，台灣到2030年將會有80百萬噸的排碳缺口。倘以火力替代，將會增加17.56百萬噸的碳排放；若以天然氣替代，也會有12百萬噸的碳排放；而若以風力、太陽能等再生能源替代，民眾要付出的電價成本就會更高。

沈世宏進一步指出，目前陸上風能1度約需2.5元，太陽能則是8元，但這些能源的穩定度都還不夠，價格也並非全民都可承擔；若不想增加碳排放，又要有穩定的電源供應，就必須先以天然氣代替火力發電，不過1度電的價格也要多0.7元。

吳育昇表示，若不依賴核能，每個人就必須改變生活習慣，關注自身能源的使用、食物碳足跡的消耗等，這都將掀起一場「生活革命」。對此，沈世宏也說，要達到再生能源百分百是件很「浪漫」的事，除了須付出金錢的代價外，還需要一段時間的演變才有可能達成。

「英國將核能視為再生能源發展的過渡能源！」沈世宏接受媒體訪問時更指出，核四是否舉辦公投不是重點，重點是政府應建置一個平台，提出真實的數據，讓人民能坐下來理性討論各項能源政策的利弊；歐盟和英國在面臨核能存廢問題時，也同樣產生這樣的激辯，政府該如何重建人民的信任，一同在公投前釐清問題更為重要。

圖說：面對國際減碳承諾，環保署長沈世宏認為，核能或許是個過度選項。（photo by 郭琇真 /台灣醒報）

……..文章來源：按這裡

---

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年3月20日 下午6:35

新頭殼newtalk 2013.03.20 涂鉅旻/台北報導

環保署長沈世宏今（20）日赴立法院社福與衛環委員會報告、備詢時表示，雖然立即廢核大家都會很高興，但如要讓台灣2025年的碳排放量，回到2000年的水準，達成減碳的目標，這幾乎成了不可能的任務。

政府曾承諾，2020年我國碳排放量，將回到2005年碳排放量的水準；2025年時，則回到2000年的水準。對此，國民黨立委吳育仁今日質詢沈世宏時問，「立即廢核」和「逐漸減核」，哪個對台灣要達成減碳目標較有幫助？

沈世宏說，如果立即廢核，大家都會很高興，但如要站在減碳目標達成的立場，這幾乎成了不可能的任務。此外，沈世宏也指出，台灣沒有那麼多風力資源，如要加入水力發電，也需要時間去建設，價格也是問題，也須看社會願不願意承擔成本。

沈世宏還說，要達到再生能源百分之百的目標「很浪漫」，但回到現實面，什麼時候能做到、要付出多少代價，是大家必須思考的問題。

吳育仁接著問，立即廢核後，碳排放量會增加多少？沈世宏說，如果核四不商轉，透過燃煤發電，將增加1750萬噸的碳排放量；如核四不商轉、核一二三除役，我國到2025年距2000年排碳量的目標，仍有8000萬噸的缺口需填平。

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2013年3月20日 下午12:01

核能爭議不休，環保署長沈世宏在立法院被問到立即減核的可能性強調，立即減核是很浪漫的想法，站在碳排放立場，幾乎是「不可能的任務」，需要時間轉換替代能源以及價格問題，也關係到整個社會是否願意承擔。（陳奕華報導）

環保署長沈世宏20號到立法院報告，核能爭議與替代能源成質詢焦點，國民黨籍立委吳育仁要求環保署站在主管碳排放量的立場，表態支持哪個路徑？沈世宏強調，能做到立即停核，大家一定很高興，可是如果站在減碳立場，幾乎成為不可能的任務，因為替代能源加入需要時間，社會願不願意承擔價格問題，這些都必須要去面對。不然再生能源百分百、立刻減核只是浪漫的想法。

「在我們整個虛能量、耗電能源要減下來，然後才可能到百分百的再生能源，這部分說起來很容易，大家是否說我們一講大家同時做起來，這個需要時間，如果這個時間不給他們，社會改變有他的動能，不可能一下子下來，所以我們說再生能源百分百很浪漫，立刻減核也是很浪漫的一個想法，因為事實上這個社會改變需要時間。」

沈世宏以「新能源政策」為例，若核四不商轉、核一、二、三除役，到了2025回到2000年目標，減碳缺口達到八十百萬公噸，要是用最便宜的燃煤替代，缺口會增加到九十七點五六百萬公噸，相當於過去減碳努力破功，若是天然氣或太陽能替代，發電單價將提高，沈世宏強調，氣候變遷威脅下，減碳勢在必行，被問到對核能立場，沈世宏直說，不要有立場，但也舉例目前在英國，氣候變遷的危害被認為比核電威脅更嚴重，既然國內要公投，應該有專業平台供民眾參考。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年3月20日 下午12:14

（中央社記者魏紜鈴台北20日電）環保署長沈世宏今天說，要達到百分百再生能源是浪漫的想法；若能做到立即停核當然大家都高興，但減碳幾乎是不可能的任務。

總統馬英九政見及行政院2008年6月5日通過「永續能源政策綱領」揭示目標：2020年回到2005年碳排放量的水準，於2025年回到2000年碳排放量水準，這也是台灣對國際減碳目標的承諾。

行政院環境保護署長沈世宏今天上午到立法院社福及衛環委員會做業務報告，國民黨立委吳育仁質詢問沈世宏，立即廢核與逐漸減核，要達成上述目標哪個容易？立即廢核碳排放量會增加多少？

沈世宏答詢表示，要達到百分百再生能源，不用化學能源立即廢核是很浪漫的想法，要達成上述減碳目標，以不同替代方案試算：核四商轉，核一二三除役是新能源政策，到了2025年以台電公司計算減碳至2000年目標，仍有8000萬噸減碳缺口。若核四不商轉以燃煤替代，要增加3座燃煤廠，增加碳排放量1756萬噸。

至於以近岸與遠岸風力發電代替，沈世宏說，供電穩定度仍待評估，太陽能和天然氣的電價則較昂貴，燃煤價格較便宜。

沈世宏表示，做到立即停核大家當然都會很高興，但若站在達成減碳目標，幾乎變成一個不可能的任務。碳排放減量要看全體國民願不願意以行動付出，每個人須從生活習慣改變，去做節能減碳的事，耗電需能減下來，才可能達到百分百再生能源目標，但這需要時間。1020320

……..文章來源：按這裡

---

ETtoday – 2013年3月19日 上午11:46

大陸中心／綜合報導

關於核能發電爭議，台北美國商會資深總監沙蕩(Don Shapiro)撰文指出，如果台灣放棄核電，可能必須面對嚴重電力短缺以及發電成本大幅提高的風險。他認為，在沒有新的核電廠或電廠不延役的情況下，台灣是否有可行替代方案，是值得懷疑的。

沙蕩這篇文章刊登在美國華府智庫布魯金斯研究所(Brookings Institution)網站上，主要是探討台灣經濟結構及挑戰。他提到，目前台灣政府已經同意針對核四公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生福島核災，增添了台灣反核運動的動力。

不過，他也提醒，台灣人在思考核能安全風險時，也要考慮如果放棄核電，可能必須面對嚴重電力短缺以及發電成本更高，這些都是風險。

目前，台灣的發電量，核能占17%，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠在使用期限屆滿後除役。沙蕩則認為，在沒有新的核電廠或現有核電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代方案以滿足電力需求，是值得懷疑的。

沙蕩分析，太陽能及風力等再生能源的發電量很有限，無法充分填補電力缺口，燃煤火力發電則面臨環保理由反對，而天然氣運輸及儲存成本高昂，會傷害台灣產業競爭力。

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2013年3月19日 上午10:37

台北美國商會資深總監沙蕩指出，如果台灣放棄核能發展，可能必須面對嚴重的電力短缺，也必須面對發電成力大幅上漲。（劉芳報導）

台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）在華府智庫「布魯金斯研究院」網站撰文指出，台灣面臨的各種問題之一是電力供應。現在，台灣的政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年最重要的議題之一。他認為，2011年日本發生的福島核災增添了台灣反核的動力。

不過沙蕩提醒說，國人在思考核能安全的風險時，也要思考其他選項的風險；如果台灣放棄核能，將導致電力嚴重短缺以及發電成本升高，這些都是風險。

目前台灣的發電量，核能占17%，馬英九總統已宣布現有3座核電廠使用期限屆滿後不再延長。沙蕩表示，到時候如果沒有新的核能電廠，台灣如何滿足電力需求，令人懷疑。他分析說，太陽能與風力等再生能源的發電量很有限，無法充分填補電力缺口；燃煤火力發電會污染環境；天然氣發電則會花費昂貴的運輸與儲存成本，傷害台灣的產業競爭力。

中廣記者劉芳美國華盛頓報導

�/p>

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年3月19日 上午11:14

（中央社台北19日電）彭博社報導，1名產業界人士指出，今年料將躍升為全球最大太陽能市場的中國大陸可能取消部份最大方案中的補助計畫，而將資金目標轉向較小型企業。

「中國可再生能源學會」副理事長孟憲淦受訪指出，終止對公用事業規模的項目補助將避免重複出現。新政策將保留援助，用於終端電力用戶擁有的低功率工廠。

正值大陸當局要求開發商安裝較其他國家更多光電設備之際，如大陸政府證實這項舉動，其全國性太陽能補貼計畫─金太陽計畫（Golden Sun Program）下的獎勵措施將會縮減。

此舉對大陸太陽能製造商恐雪上加霜。2011年排名全球首大太陽能面板製造商的無錫尚德已無利可圖，上週停止償付債務。

華府「自然資源保護會」（Natural ResourcesDefense Council,NRDC）的再生能源政策理事葛林（Nathanael Greene）表示：「衝擊美歐的太陽能產業整合浪潮即將襲向大陸。」

他說：「大陸（太陽能）製造商正仰賴今年國內市場成長動能，以致重大刪減獎勵措施恐真正帶來衝擊。」

由於歐洲太陽能設備需求大幅降溫，大陸政府挑選英利綠色能源控股和天合光能等數百家開發商提供補助。

孟憲淦並未提及受到政策改變可能影響最大的企業名稱。其所屬「中國可再生能源學會」扮演大陸政府和產業界聯絡橋樑的角色。（譯者：中央社徐睿承）1020319

……..文章來源：按這裡

---

作者： 鉅亨網記者黃佩珊 台北 | 鉅亨網 – 2013年3月19日 上午11:18

您知道澳洲太陽光電系統安裝量占居全球第七位嗎？澳洲擁有豐富的日照資源，澳洲政府正積極推動再生能源產業，為協助業者拓展海外市場，經濟部能源局今天起(3月19日)至21日與澳洲辦事處合作舉辦一系列臺澳太陽能產業投資商機活動，邀請澳洲Australian Solar Council及大型EPC公司組團來臺，介紹澳洲太陽能電廠合作投資運作模式。

經濟部能源局表示，澳洲太陽光電系統安裝量2011年達837MWp、2012年將超過1GWp，其中住宅系統占75%，商業與大型電廠分別占約10%的容量，而大型電廠部分在澳洲政策強制推動減碳政策下，未來幾年將有進一步發展潛力。

澳洲中央政府積極推動大型競標計畫及各省分的躉購電費補助，由於澳洲於2011年11月8日通過乾淨能源法案，並於2012年7月開始實施碳價機制，對全國前500大碳排放者課徵每公噸23澳元(約24美元)的碳稅，而後從2015年7月起實施碳交易制度，此碳價機制計畫將部分投資於新建天然氣發電廠，並提高企業對於投資興建風力發電廠、太陽能發電廠及資源回收廠的意願。

經濟部能源局業於2012年10月正式啟動『太陽光電擴大海外市場行動計畫』，採取商情提供、商機媒合、電廠融資等三大策略主軸，協助國內太陽能業者爭取或承接國際採購標案，以達成我國太陽光電產業整體出口量成長10%之目標。

而這次舉行的系列活動包括『臺澳太陽能電廠合作商談會』、『澳洲太陽能電廠投資機會研討會』、『電廠投資媒合雞尾酒會』、『臺澳太陽能廠商一對一商談會』及廠商?訪等活動，藉此加速臺澳兩國於太陽能電廠供應鏈與共同開發電廠投資案，協助有意佈局海外之臺廠跨足澳洲市場。

此外，能源局今年度對外拓展系列活動將包括中東、歐洲、美國等國際主要市場與新興市場地區，以協助國內業者與當地業者建立策略合作關係，加速取得太陽能電廠建案實質合作案例，讓國內產業獲得最大的實質效益，並帶動國內整體產業鏈之均衡發展。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年3月19日 上午4:24

（中央社記者林淑媛華盛頓18日專電）台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。

沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。

沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。

不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。

目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。

沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。1020319

……..文章來源：按這裡

---