環保議題關注網

自由時報 – 2013年3月18日 上午6:16

記者洪友芳／新竹報導

核四問題再度引發爭議，工研院院長徐爵民認為，台灣能源仰賴國外進口，不管建不建核四，節能都是必要做的，他不僅身體力行，還帶領全院積極改造工研院成為「綠色低碳院區」（Green Campus）。

徐爵民在日常生活力行綠色低碳，重視身體健康的他，恆常養成運動習慣，但他不是到室內健身房或驅車到郊外爬山，而是每天一大早就近到清大運動場跑步，省時又方便；飲水都用環保杯，辦公室待客或開會也不用紙杯、寶特瓶水，中午用餐他儘量到院內員工餐廳吃飯，不用拋棄式碗筷。

工研院今年邁入40年，院區已涵蓋新竹光復、中興及台南六甲、南創4個院區，建築物達80多棟，其中有不少為2、30年以上的老舊建築物，使用功能不符現代需求，又耗能；工研院於2年前推動Green Campus，從老舊建築物著手更新。

徐爵民表示，Green Campus是一項長期計畫，計畫總經費雖將近7億元，但估計7年可回收，原因在於「綠色低碳院區」有助節能。目標希望朝向到2017年達成全院省電30%，減少碳排放量40%，環境綠覆率超過75%，水回收達100%。

照明、空調與插座通常是辦公區最耗電的設施，工研院將院內前瞻的綠色研發技術導入老舊建築，例如可自動偵測會議室無人使用自動關閉電源的「會議室智慧節能控制」、調整電腦休眠時間的「iSleep智慧休眠軟體」；可分析建築耗能並自動進行管理的「iBEMS智慧型建築物能源管理系統」、隨戶外光線調整亮度的「人因照明系統」等。

徐爵民指出，將近30年的64館是更新後最具代表性的綠色低碳建築，目前戶外設有生態池，室內則有上述軟硬體設施，空間變得明亮又節能。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 李水蓮 | 中時電子報 – 2013年3月18日 上午5:30

工商時報【李水蓮】

昭志工業致力於鋼板屋頂節能減碳研發，20年來與工研院長期技術合作，研製成功「固黏氈」。

為響應經濟部推廣太陽光電採用ESCO模式增加設置規模，以加速推動陽光屋頂百萬座計畫，有鋼板守護神之稱的昭志「固黏氈」，成為屋頂型太陽光電系統規模的最佳經濟誘因，加速達成國家節能減碳總目標並帶動低碳經濟發展。

昭志公司董事長陳明焜表示，經濟部推廣太陽光電採用ESCO模式增加設置規模，加速推動陽光屋頂百萬座計畫，2012規畫設置目標為100MW，以鼓勵屋頂型太陽光電系統為主。未來透過「陽光屋頂百萬座」的推動，將提升國內市場需求，提供系統廠商建置太陽光電系統之實績與經驗，帶動我國產業發展新契機，打造節約能源新替代案，也是響應非核家園的新主張。

陳明焜說，太陽光電設置目標是否能有效達成，取決於系統投資報酬率是否具備誘因，除要有充沛的日照條件（地域、方位、傾斜角、陰影），周邊環境（空間、鹽害、雷害、風況、天候等），以及屋頂鋼板強度均相當重要。一般太陽能安置在鋼板屋頂上 一定要加強鋼板屋頂的防水、防鏽，必免往後鋼板屋頂生鏽漏水，需要維修時，還得把太陽能板拆下，相當費時費工。

昭志首創的固黏氈，已送交成功大學機械工程學系做節能組合建材物性試驗，試驗結果顯示固黏氈使用前後，室、內外溫度相差可達15度以上。為響應節能減碳，國內許多上市櫃公司廠房屋頂均採用「固黏氈」，不但改善空調環境熱負荷奏效，並且一次解決防水、隔熱、隔音、防銹問題。值得一提的是，施工期間，客戶廠房運作一切正常，不用特別停工，亦提高廠商施工的意願。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年3月18日 上午8:42

〔自由時報記者郭安家／台北報導〕午後的承德路三段車水馬龍，機車騎士們狂催油門躲避烏雲細雨，天象太差，路旁台開承德大樓第十四層頂樓的太陽能系統也停止供電，不過用電的花仙子企業股份有限公司不以為意，因為他們的老闆支持「環保科技概念」，願意用廿年才能回本的投資換取社會形象。

台開承德大樓頂樓約兩百六十坪，擺放一一四片太陽能面板，市府補助二百一十萬元，花仙子投入設備等相關經費二百多萬元。依當時的技術，發電規格為廿五．九五kWp（千瓦），據花仙子估計，台北氣候平均數據夏末八月每日平均接受日照為六．○九小時、冬末二月平均接受日照為二．三七小時，平均年省十二萬元，可買七台iPad4。

「台北市政府補助工商業設置太陽能光電發電系統作業要點」從台北市長郝龍斌上任之初即開始執行，花仙子為首批與北市府接觸的企業，為簡化行政流程，放棄太陽能發電躉售給台電，扣除公司內部作業又花八個月時間，終於在民國九十九年完成全市唯一核可企業。

花仙子人力資源及行政部經理許美惠帶著記者至頂樓參觀，台北天空灰濛濛，疾風夾雜濕氣；許美惠手指著太陽能設備，拉高分貝說：「之前有請專家看過，太陽能面板位置適合日照方位，太陽照不到的地方就做小花園。」

台開承德大樓太陽能建造費由花仙子支出，考慮到大家的利益應是公用停車場，將週六、日餘電提供停車場照明。太陽能設備廿年回收成本，屆時也剩下一半的使用壽命，等於沒賺錢，但花仙子老闆告訴員工「未來會油電雙漲，換算起來還是沒有賠」。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 陳宗慶 | 中時電子報 – 2013年3月18日 上午5:30

工商時報【陳宗慶】

亞洲生產力組織（Asian Productivity Organization，簡稱APO）於3月15日在新加坡正式宣布，委由中華民國對外貿易發展協會承辦「2014年國際綠能環保產品展（ECO-PRODUCTS INTERNATIONAL FAIR，簡稱EPIF）」，並授旗給外貿協會祕書長趙永全。

世界各國日漸重視環保產品及新能源開發，龐大商機不容小覷，經濟部國際貿易局為推廣我國綠色產品及服務，協助廠商拓展海外市場，由經濟部綠色貿易專案辦公室及中國生產力中心代表，向亞洲生產力組織爭取「國際綠能環保產品展」來台辦理，並委託外貿協會籌辦。

外貿協會表示，該展將於2014年3月13日至15日，以國際論壇搭配展覽方式，於台北世界貿易中心辦理。廠商不需遠渡重洋，即可與亞洲頂尖企業及知名學者交流，同時取得採購及技術合作的龐大商機。

「國際綠能環保產品展」為APO每年於亞洲會員國巡迴舉辦的國際環保交流平台，旨在加強亞太國際間在綠能產業供應鏈的合作。EPIF為亞洲跨國綠色商業交流平台，串連綠色供應鏈，涵蓋產業包括環境保護、能源、智慧綠建築等。自2004年起先後於馬來西亞、泰國、新加坡、越南、菲律賓、印尼和印度等國舉辦。今年第8屆由APO及新加坡廢物處理及再生組織共同辦理。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 【記者潘昱帆／新北報導】 | 台灣新生報 – 2013年3月18日 上午12:15

「全民參與核四公投，盼新北成為投票率最高的城市。」核安問題攸關民生，新北市長朱立倫日昨下午至議會提出「核四公投」專案報告。

朱立倫重申「沒有核安，沒有核能」，核安要禁得起最客觀與嚴格的考驗，全民有權知道核電廠是否經過最嚴謹的選擇與安全檢查。市長呼籲全民勇敢站出來，超越黨派與政治，用理性、客觀的選擇，保衛我們的家園！

朱立倫首先說明，新北市並非近來才重視核四議題，自他就任新北市長，從議會質詢和民眾反應，瞭解民眾對於核能安全的關切，「沒有核安，就沒有核四」，是他最堅持的立場，也是他和新北市議會的共識。

有關新北市公投程序，朱立倫說，《新北市公民投票自治條例》已於一○一年八月十日生效。公民投票案的辦理過程，由二十一名委員組成的新北市公民投票審議委員會，針對提案內容是否符合地方公投的規定或有重覆提案的情況進行審議，三十天內將結果通知市府。市府立即函報行政院核定。

朱市長表示，為確保核能安全，新北市成立「核能監督委員會」，目前由副市長侯友宜擔任副主委，已於日前開過會前會，請優秀民間專業人士擔任委員，讓全民監督核安多一層保障；民眾有權知道核電廠是否經過最嚴謹的選擇與安全檢查，如核電廠運轉成本、核廢料處理問題，委員會會以最嚴格的監督，讓全民瞭解核安的正確資訊，對自己、未來及下一代做出最理性的選擇。

議員們皆肯定市長對核四立場的決心，也盼市長思考日本福島核災後續問題，並希望市長能明確說明對核四是否續建、停建問題的態度。

針對議員的要求，朱市長重申，「目前的核安不是安全的！」基於核電安全及後續成本，市長希望「核四廠不要再建」，如核四續建，也要經過新北市「核安監督委員會」最嚴格的標準與審查，確保對全民安全無害時，才能繼續運轉。市長呼籲全民能透過公投力量，思考核能對生活的安全與必要性，如節電的生活方式、合理的電價等等，用投票表達自己的心聲。

朱立倫強調，新北市政府兩年多來對核能安全、全民安全的關注與關心是延續不變的，而「核四公投不是一天的熱情」，希望大家能用理性、勇敢的態度，共同面對及接受我們選擇的未來。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 【記者鄭沾誠／花蓮報導】 | 台灣新生報 – 2013年3月18日 上午12:15

吉安鄉公所為提倡環保以實際行動愛地球「節能減碳」，為擴大植樹節活動，昨（十七）日在吉安鄉文化廣場舉辦「好書換好樹、簡單愛地球」活動，要將環保愛地球的意念深耕至各社區及家園，鼓勵大家一起來種樹，建造美麗綠色家園。

在吉安幼兒園的幼童們帶動唱，揭開活動序幕，包括代表會副主席林源富及代表們以及鄉內村長們共襄盛舉。活動現場吉安鄉清潔隊宣導「資源回收再利用」，清潔隊運用廚餘製成有機肥，民眾只要拿資源回收品到現場都可免費兌換一包。許多媽媽帶著孩子，拿著書本換樹苗，讓孩童們從小建立環境保護的觀念，藉著植樹給他們親身體驗並了解植樹的意義。除了好書換好樹，鄉公所也準備花卉盆栽給民眾DIY帶回家及漂流木DIY風車，帶動親子活動。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 【記者梁翠華／台北報導】 | 台灣新生報 – 2013年3月18日 上午12:19

法國達飛輪船公司〈CMA CGM〉為了實現環保技術領先的優勢，建造了世界上最大的環保貨櫃輪-CMA CGM MARCO POLO，並且完成購買五萬個用竹子做的環保貨櫃〈bambooeco-containers〉，來對客戶承諾，該集團對於抗鬥氣候變化，保護海洋，和生態維護的解決方案及他們的堅決意志。該集團總裁Jacques R. Saade重申，這將是該集團長期致力於全球環境政策的一個承擔與策略，以具體的行動，為該集團對環境的影響降到最低。

與CMA CGM MARCOPO-LO同等級的貨櫃輪CMA CGM Alexander Von Humboldt、CMA CGM Jules Verne將於今年的五月及六月交船。

相關該集團的環保政策與具體實現的成就可上http://www.cma-cgm.com/Environment來了解該集團如何重視環保意識，並將此做為全球第三大貨櫃運輸公司責任。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年3月17日 下午4:34

（中央社記者許湘欣台北17日電）核四議題讓太陽能再受一般大眾注意。太陽能導電漿廠碩禾董事長陳繼仁表示，核四預算不如拿來建太陽能電廠；研究機構集邦則認為，可更積極鼓勵屋頂型。

台灣為全世界第二大太陽能製造基地，品質上台灣挾半導體發展背景，也勝第一大的中國大陸一籌。尤其近年來因太陽能市場供過於求，價格持續滑落，台灣發展太陽能被市場認為的確具有部分優勢，但政府相關政策卻一直不夠積極。

陳繼仁指出，政府對於太陽能發電的建置成本評估，引用的都是許多年前的資料，但這幾年來，太陽能成本下降的非常多，這也是為什麼近來東南亞國家發展太陽能非常積極，例如泰國、馬來西亞。

陳繼仁認為，太陽能是潔淨再生能源，又沒核四在安全上與廢料的疑慮，台灣又是太陽能製造重鎮，且投入太陽能還能推動產業、拼經濟，降低失業率。

他說，以太陽能的成本來估計，100MW（百萬瓦）的太陽能電站政府只要花不到新台幣6億元。拿核四迄今近3000億元來算，是500倍，可以蓋出發電量高達5GW（10億瓦）的電廠，而核四的發電量不過2.7GW，只有一半左右。

不過，研究機構集邦分析，太陽能在台灣恐面臨可用土地與有效日照的問題。

因為若以台灣的有效日照來估算，太陽能其實最少需要蓋多達10GW的安裝量，才能夠達成和核四廠一樣的效益，畢竟核電廠是24小時運轉，但同樣容量的太陽能電站每日可用的平均日照時數，台灣卻恐怕只有4小時（太陽照射角度的關係），且若要使用追日系統，成本就會提高。

況且，每100MW目前需要的土地約200公頃，如果要建成可取代核四的10GW太陽能電站，需要的土地面積高達2萬公頃，約當200平方公里，相當於7.7個麥寮六輕的土地面積。

儘管如此，集邦認為，未來太陽能模組系統效率會繼續提高，除單位成本也可望降低，同樣容量需要的面積未來也會再減少。

若因土地問題無法大規模興建太陽能電廠，集邦認為不妨放眼屋頂型太陽能，建議政府積極可補助許多家庭的屋頂換裝太陽能發電系統，獎勵區域太陽能電站的興建。1020317

……..文章來源：按這裡

---

作者： 于國欽 | 中時電子報 – 2013年3月17日 上午5:30

工商時報【于國欽】

農曆年後，核四又引來議論，許多人主張擴大風力、太陽能等再生能源來取代核能，如此將非但可以使台灣免於核災，還可以減少溫室氣體的排放。

這是一個美好的理想，我們可以在外海設置千架風機，在全台屋頂裝上太陽能光板，並且讓裝置容量擴占全系統的兩成，然而老天爺若不賞臉，風力及太陽能所發的電也僅是杯水車薪。

裝置容量不等於發電量

這正是風力、太陽能等再生能源的困境，這裡有一個很重要的概念，那就是發電設備的裝置容量占兩成，未必代表其發電量也占兩成，以風力、太陽能及慣常水力這三者而言，雖然2011年裝置容量占全體系統已達6.3％，但全年發的電量卻僅占2.6％。

反觀火力發電的裝置容量占全系統73.5％，而其全年發電量依然占77.0％，核能發電裝置容量雖僅12.4％，但其全年發電量占比卻近兩成。何以如此？因為核電、燃煤電廠只要一啟動，即全年無休，是提供電力基本負載的重要來源，而燃氣、燃油則是提供中間負載，抽蓄及水庫式水力係提供尖峰負載。

經濟學喜歡談供給與需求，電力同樣有供需的問題，只是電力和一般商品不太一樣，一般商品生產過多可以擺著當存貨，下期再賣，但電力卻不行，因此如何調控基載、中載及尖載的電力以因應不同時段的電力需求，也是評論能源政策須具備的基本知識。

也許有人會問：人們對電力的需求每個時段會不一樣嗎？確實如此，通常白天、夏季會多一些，原因是企業生產活動、商業活動多在白天進行，白天的電力需求自然要多一些，而夏天溫度上升，家家戶戶開冷氣，因此夏季通常是一年的用電的高峰期。

面對用電需求時高時低，因此台電必須用基載、中載的電力滿足基本需求，再以尖載電力適時因應尖峰時段，如此負載管理旨在滿足一年之間最大的電力需求，同時又可避免電能無謂的消耗，試想，若發電設施皆屬基載，在非尖峰時段所發的電豈非白白浪費？

再生能源 適合當補充電力

在瞭解各類電力的供給、需求特性之後，我們即可明白太陽能、風力等再生能源，大概只能做為補充電力，無法成為基載或中載的主要供電來源，即令來日我們擴大其裝置容量至一成、兩成亦然，這是先天的限制。

自兩年前福島事故以來，反核民意升高，然而多數人對電力風險僅一知半解，甚至道聽途說，至於何謂基載、尖載更少有人知曉，而對風力、太陽能、核能、燃煤及燃氣電廠的成本與風險也毫無概念，另外有多少電廠在未來幾年要除役？興建一座電廠需時多久？台灣未來的用電需求成長多快？多數人同樣不得而知。對於這些電力知識，政府實有必要以庶民的語言加以說明，如此才有助於各方理性的對話。

人生一世，大抵都在理想與現實間尋找平衡點，電力政策自然也不例外，核四如今吵得沸沸揚揚，然與其激情不如理性，台灣經濟已停滯十年，若再繼續對立以牟一黨一人之私，則恐怕核災未至以先，台灣經濟就已在爭鬧聲中窒息了。

……..文章來源：按這裡

---