自由時報 – 2012年5月18日 上午4:23
〔自由時報記者孟慶慈／台南報導〕日本福島核災事件後，核能議題備受關切，任教於日本會津大學的德國教授羅德史密特（Lothar M. Schmitt）在「台法能源會議」表示，核電廠應該關閉，核能發電表面上成本較低，後端的核廢料處理卻很棘手，甚至無解，應該思考其他的替代能源，並將現有能源做最有效的規劃與管理。
人在日本的史密特以視訊方式參與會議，他認為，核能發電的國家對核廢料處理，都是放置到偏遠處，根本沒有解決問題。他認為，核能發電可能不利人體健康，畢竟現在已知動、植物一旦接受過高的輻射劑量，都有負面影響。
目前歐洲很多國家有意朝非核家園發展，來自法國的Olivier博士指出，法國八成的電力來自於核能發電，短期間無法轉換發電模式，除非有足夠的備用電量。
法國國家資訊暨自動化研究院的Jean-Joseph Christophe博士認為，福島核災讓很多國家、很多人思考廢核，發展非核家園，但大家也要注意，福島核災是地震引發海嘯所造成的，大家也應該思考國家備用電力的問題。
與會人士認為，能源的來源包括風力、水力、生質、太陽能、石油等，如何相互配置，達到能源最佳使用與管理，是不容忽視的課題。台法能源會議至十九日在台南大學舉行。
……..文章來源：按這裡
福島核災後，「不要核電，就得省電」成為日本社會的民意共識。參照日本，台灣是否也能走向零核時代？以供應來說，台電所有的發電廠，如果全都同時發電，3座核電廠發的電只佔12.4％。但台電真正發的電，核電比率高達19％，原因是台電把核能發電極大化，因為若只看發電本身，核電最便宜。證據：從天然氣、燃油及風力發電的產能利用率最高只有3成，而3座核電廠的產能利用率卻高達93％，全球第2，只小輸羅馬尼亞，且1年半才歲修1次（日本為1年）。【核電廠全停 電都夠用】以需求來說，台灣就算是用電高峰的7、8月，台電的備用率超過20％，也就是指在用電最高峰的7、8月，還有20％的發電產能閒置。如果核一、核二、核三全都停爐，而其他電廠機組不故障、不同時歲修，也還有6％的備用產能。以成本來說，台電每度電的發電成本，核能0.69元，天然氣發電是核能的4.7倍，而每度電成本高達5.96元的燃油，更是核能的8.6倍，台電因此依賴核能，而閒置其他發電機組。【選擇廢核 日電費比台貴近3倍】日本原本對核電的依賴程度，比台灣高將近10個百分點。福島核災後，日本政府做出「不興建新廠，舊廠不延役」，慢慢淘汰核電的決定。台灣也能嗎？從日本看台灣，也許更該問，不要核電，台灣會付出什麼代價？全民願不願意？核電的好處大家都懂：便宜、無眼前的污染，前提是「只要」不出事。要不要核電，就看每一個國家願意為了那個「萬一」，承受多少風險，付出多少代價。去年311地震以來，日本逐一停掉核電廠，並以大量的火力發電，來彌補電力缺口，尤其是天然氣發電。據日本政府推算，2011年，9家電力公司的燃料費，較前1年增加了超過1倍，也就是每天，日本付給中東買天然氣的錢，就超過100億日圓。因此，今年4月，東京電力已調漲17％的企業電費，在日本的民生電價比台灣貴2.7倍之上，7月，東京電力還將調漲家庭用電10％。【台灣人均用電量 世界第2】和台灣不同的是，節電已經是整個日本社會的共識。而台灣的人均用電量，在世界各主要國家中，只比美國低，比日本、南韓、新加坡還高。在政府的政策工具中，有電費折扣獎勵節能措施，只要本期電費較去年同期減少5％到10％以上，台電就會給予5％到20％的電費折扣。但這措施在過去低價電費時，沒有明顯誘因，電費再折扣，反而讓原本賣1度電虧1度的台電，虧損更加劇。去年，台電400億的虧損中，有79億的虧損來自電費折扣。該是台灣社會理性、清楚辯證各種能源選項，短中長期的代價和風險的時候了。惟有透過公民普遍參與的辯證，才能夠逐步形成共識。有共識，才會有社會普遍支持的政策方向和全民參與的行動，輔以政策工具，目標才有實現的一天。延伸閱讀： ■愛情學專家：台灣人談戀愛，10幾年沒進步！■進電梯就少開口！5種你該做的「職場表面工夫」■自我感覺良好，會砸飯碗！讓你「薪」情更差的5特質■愛情上癮／容易陷入「劈腿」的2種性格■管教危機！「寵父母」教出「葉少爺」※更多精彩報導，詳見《天下雜誌網站》。※本文由天下雜誌授權報導，未經同意禁止轉載。■ 歡迎到Yahoo!奇摩新聞粉絲團說說你的看法