風力

作者： 【記者王世明／基隆報導】 | 台灣新生報 – 2013年3月26日 上午12:31

基隆市議會昨（二十五）日召開今年度第一次臨時會，多位議員在會中關切核四議題，市長張通榮在答詢時強調，所有的核能電廠都應經過專家學者檢驗確保安全無虞後才能運轉，並建議從「穩健減核」開始，尋求綠能低碳的穩定供電，最終達成「非核家園」的目標。

張通榮市長指出，基隆市議會是全國第一個提出「非核家園」的議會，他也在去年十一月簽署推動「非核家園」的承諾，把「非核家園」作為施政主軸；他強調一定要確保核安，所有的核能電廠都要經過專家學者檢驗後才能進行運轉，若不安全，「穩死無活」怎麼可以？

張市長還指出，台灣所有的發電廠包括火力、地熱、天然氣、風力及核能等，每小時的總發電量約是四千多萬瓩，不過因現在經濟不景氣，每小時的總用電量大概不到三千萬瓩，像協和火力發電廠現在除尖峰時段之外，已經很少發電。

張市長認為，現在首要為確保核安，並「穩健減核」，早日尋求替代能源，打造綠能低碳的穩定供電，最後則是達成「非核家園」的目標，他還建議台電公司應該將所有的供電資訊提供給全國同胞知道，他與全體議員一樣支持「非核家園」，同時在安全沒有保障之前，絕不能讓核能電廠運轉。

……..原文連結按這裡

---

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年3月22日 下午3:40

新頭殼newtalk 2013.03.22 符芳碩/綜合報導

蘋果公司(Apple Inc.)21日在其官方網站上宣布，為了實踐環保諾言，蘋果公司的數據資料中心已經100%使用再生能源運轉。整體而言，蘋果在世界各地使用再生能源運轉的設施也從2010年的35%上升到75%，蘋果在報告中提到，「我們會持續增加使用再生能源比例，直到達到全設施100%為止」。

2011年，蘋果遭到綠色和平組織的批評，該組織當時發布一篇名為「你的雲端有多乾淨？(How Clean Is Your Cloud?)」的報告，指出蘋果在雲端服務上，有極大程度依賴「骯髒的、19世紀的」煤炭能源，一點也不環保。綠色和平當時還將蘋果、微軟和亞馬遜同列為科技業的「骯髒3人組」。

有鑑於此，蘋果執行長庫克(Tim Cook)就曾在1月間表示，計畫在2013年底要將所有設施都轉換成藉再生能源運轉，目前數據中心的部分已經達成，這間設施主要用來儲存iTunes、iMessege和iCloud服務裡的歌曲、app或其他內容。蘋果在報告中指出，數據中心現在完全依賴太陽能、風力和地熱來發電。

蘋果也提到他們致力於開發綠色產品，報告中以圖表方式列出包括iPhone 5在內的5項iDevices，使用1小時的碳排放量都比13瓦的省電燈泡還低，其中最高的Mac mini僅排放6.9克，省電燈泡則會排放8.7克的二氧化碳。

對此，綠色和平的資深IT分析師庫克(Gary Cook)表示歡迎，「蘋果致力於綠色能源令人欣慰，而該公司對於能源使用的透明度更是令人激賞」，「這是好事，讓消費者知道，他們在使用iCloud等服務的時候，不會增加自己的碳足跡」，「我們將會用這樣的優良範本要求其他公司」。

然而，該報告也承認，設施佔蘋果公司碳足跡的總量僅有2%，其餘的98%來自於製造、運輸、使用和回收產品。事實上，由於蘋果產品的熱銷，整體而言，溫室氣體排放在2012年還是增加了34%，蘋果也誓言將會改善其他方面的碳排放量。

……..原文連結按這裡

---

自由時報 – 2013年3月22日 上午6:14

〔自由時報記者傅潮標／苗栗報導〕英華威集團通威公司在苑裡地區設置風力發電機組，居民組自救會激烈抗爭，縣長劉政鴻昨天上午邀集自救會與業者溝通，達成初步共識，雙方暫停進場施工及陳情抗爭活動，由自救會在月底前另覓適當地點，經會勘評估後再設置。

英華威集團通威公司向經濟部能源局申請核准在苑裡海岸設置六組風力發電機組，當地居民質疑將造成噪音污染與生態破壞，成立自救會長期抗爭，使得施工受阻，前天下午業者與自救會再次協調，但雙方不歡而散。

縣長劉政鴻為協助化解僵局，昨晚與雙方密切電話連繫，昨天上午一早七點多並邀集自救會會長、縣議員劉寶鈴與總指揮鄭百松及通威公司副總經理王雲怡協調，做出結論。

請自救會在三月底前覓得六處以上替代設置地點，由縣府、經濟部能源局派員會同通威公司會勘，評估同意後設置，否則依法辦理﹔通威公司則同意三月底前暫停進場施工，並請自救會也暫停在經濟部能源局的陳情、抗爭活動。

……..原文連結按這裡

---

作者： 黃台中 | 中時電子報 – 2013年3月22日 上午5:30

工商時報【黃台中】

協助業者拓展太陽能新興市場商機，經濟部能源局邀請澳洲太陽能產業組團來台，舉辦一系列台澳太陽能產業投資商機與參訪媒合活動，台澳雙方廠商在互動與商機媒合下反應熱烈，針對澳洲所提出的太陽能電廠合作開發案的潛在商機達200MW以上（約200億元台幣），澳洲廠商對台灣太陽光電產品性能及產業鏈競爭優勢給予高度肯定，已有多家公司表達進一步合作意願。

能源局指出，未來在台澳雙方政府的持續支持推動下，台灣太陽光電業者必將能於澳洲市場開花結果，擴大產業新的市場。

能源局表示，澳洲電價近5年來漲幅達50％，每度電介於0.25~0.38澳元（約7~9元台幣），也是全球最快達到市電平價的國家，因此，澳洲政府積極推動發展潔淨能源，包含中央政府推動的大型計畫競標計畫及各省分的躉購電費補助。澳洲於2011年11月8日通過乾淨能源法案，並於2012年7月開始實施碳價機制，從2015年7月起實施碳交易制度，此碳價機制計畫將部分投資於新建天然氣發電廠，並提高企業投資興建風力發電廠、太陽能發電廠及資源回收廠的意願。

因應太陽光電產能供過於求現象，能源局去年10月啟動「太陽光電擴大海外市場行動計畫」，協助國內業者與國際主要市場與新興市場地區當地業者建立策略合作關係，此次台澳太陽能產業投資商機與參訪媒合活動圓滿落幕，為太陽光電擴大海外市場計畫開啟良好新貌。

……..原文連結按這裡

---

NOWnews – 2013年3月21日 下午10:11
記者許素蘭／苗栗報導

英華威集團通威公司在苑裡地區設置風力發電機組遭居民強烈反對，21日上午，縣長劉政鴻邀集自救會、業者溝通協調，打破僵局，雙方達成初步共識，暫停進場施工及陳情抗爭活動，三月底前另覓適當地點，經會勘評估同意後再設置。

精21日協調結論如下：一、風力發電是綠能，屬國家政策，盼縣議員、里長、鄉親了解。二、請自救會在三月底前覓得六處以上替代設置地點，由縣府、經濟部能源局派員會同通威公司會勘評估同意後設置。三、若未能在三月底前完成替代設置地點協調事宜，則依法辦理。四、通威公司同意在三月底前，暫停進場施工，並請自救會於自21日起暫停在經濟部能源局的陳情抗爭活動。

英華威集團通威公司向經濟部能源局申請核准在苑裡地區設置六組風力發電機組，因遭自救會民眾強烈抗爭反對，施工受阻，前天下午業者與自救會再次協調，不歡而散，形成僵局。

劉政鴻為協助化解這場風波，經與雙方溝通並於昨天邀集縣府秘書長葉志航、工商發展處長沈又斌、副處長黃智群、自救會會長縣議員劉寶鈴、鄭百松及通威公司副總經理王雲怡等人做一步協調。

協調會中，劉寶鈴、鄭百松及業者都陳述表達自身意見，劉政鴻希望鄉親了解及體諒政府的綠能政策，但是鄉親所擔心、顧慮的問題，亦須加以解決，他不願意也不忍看到鄉親辛苦進行長期抗爭，希望和諧化解風波，在他的斡旋下，雙方終於達成初步共識，打破僵局。

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2013年3月21日 上午5:25

瑞典至今無解的核能困境(劉敏娟報導)

花蓮慈濟大學與瑞典HALMSTAD UNIVERSITY締結姊妹校，102年3月2號HALMSTAD大學健康科學院 HANSI HINIH教授應邀到慈濟大學進行三周駐校講學。

3月9號臺灣民間發起反核大遊行，HANSI 教授受邀參加中廣節目訪談，他與慈濟大學體育教學中心主任黃森芳對談，說明了瑞典目前面臨的核能困境。

1979年發生三浬島核災事故之後，瑞典隨即在1982年舉行核電廠存廢的公民投票，根據投票結果，政府必須在未來30年內完全廢核，不能有任何核能發電，但是30年已經過去了，核電廠依舊存在，仍然繼續採核能發電方式，雖然瑞典政府努力尋找替代能源，依舊無能為力！

根據HANSI 表示，由於瑞典政府無法按照公投結果在30年完全廢除核電，因此，瑞典國內反核聲浪依舊強大，核能爭議擾嚷不休！

瑞典和所有核能國家一樣，長久來存在擁核與反核兩派爭論，而究竟我們應該給下一代子孫什麼樣的環境與未來呢？HANSI 教授坦言：「其實西方國家對電力的依賴非常深，我們有許多電器用品，包括電視、電燈、電冰箱、洗衣機，我們生活在電的環境下，沒有電，就沒法生存，如果我們要找替代能源，一定必須是乾淨能源，石油並非乾淨能源，所以有風力發電、太陽能發電，但是瑞典陽光不充足，難以發展太陽能發電，這真是非常困難的抉擇，我們對電的依賴過深，沒電就沒辦法生活，目前全世界都在討論核安意外，過去包括俄羅斯、日本等都發核災意外，所以人類要反思，到底我們要不要依賴這麼多的電，如果一直依賴，就得找出產生電的能源，否則就得好好思考，究竟該如何改變我們的生活型態！沒錯，這並不容易，這是一個非常困難的問題！」

身為學者的HANSI對於核能爭議表達沉重的無力感，他一再表示，這是一個非常非常困難的問題，如果設計一個問題問瑞典人民：你可以接受晚上10點到清晨5點，關閉所有電源嗎？答案是大多數人可能都無法接受夜間沒有電的生活型態！

HANS教授認為：「或許還要更長一段時間，如果現在就完全關閉核能，人們可能無法生存！」

HANS教授的結論是想要完全廢核，人類只有改變一途，從現在起開始徹底改變我們的生活方式！不要依賴這麼多的電，如此才能真正保護地球這位大地之母！(攝影：劉敏娟)

……..文章來源：按這裡

---

作者： 記者吳瑞達╱綜合報導 | 中時電子報 – 2013年3月21日 上午5:30

工商時報【記者吳瑞達╱綜合報導】

中國大陸發展潔淨能源又有新動作，中國能源局近日公布「十二五」第3批風力發電（風電）工程核准計畫，新核准的專案規模合計2,872萬千瓦。

據了解，中國能源局在「十二五」以來，已核准風電裝機容量超過8,000萬千瓦。

這項利多消息對昨（20）日滬深兩市的風能概念股股價具有推升作用，58檔概念股中，有56檔收紅，僅兩檔走跌；整體平均漲幅2.92％，並吸引市場搶進追捧，全天買超金額近1.19億人民幣。

中國能源局公布上述訊息後，大陸風電業內專家指出，受「棄風限電」及貸款困難等因素影響，這些核准項目，在「十二五」期間能否順利動工是一大問題。

中國證券報報導，列入「十二五」第3批風電核准計畫的專案共491個，總裝機容量2,797萬千瓦。此外，安排促進風電並聯運轉與消納示範專案4個，總裝機容量75萬千瓦。上述兩類項目合計2,872萬千瓦。

中國能源局先前已分兩批核准5,200萬千瓦風電項目，這意味著「十二五」以來，共計有超過8,000萬千瓦的風電工程，將開始前期工作，具備動工條件。

按照中國風能協會的數據顯示，截至2012年底，全中國風電累計裝機容量已突破7,532萬千瓦，年成長20.8％。但據中國能源局最新統計，目前中國大陸風電發電量，僅占全部電力消費量2％，顯示風電占能源消費量的比重仍低。

按照規畫目標，到「十二五」末，可再生能源占能源比重將達到11.4％，其中風電占比至少應達3％。

報導指出，目前大量「棄風限電」已成為風電產業的頑疾，且有愈演愈烈之勢。按照中國能源局最新的資料，2012年全年「棄風」電量約200億千瓦時，這比2011年全年約100億千瓦時的數字，幾乎增加1倍。

「棄風現象」惡化直接導致的後果，便是風電平均利用小時數的下降。市場人士認為，這將直接影響風電開發商的業績表現。

據分析，導致「棄風限電」的原因，包括：一、部分風力發電場的發電機組，不符合並聯技術規範，而被輸電業限電；二、是輸電線路建設滯後，眾多發電機組無法並聯發電；使得輸電業者直接放棄與風力電場的並聯輸電。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 侯俐安╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年3月21日 上午5:30

中國時報【侯俐安╱台北報導】

核能議題持續發燒，環保署長沈世宏昨天在立法院備詢時表示，立即廢核是個浪漫的目標，不過站在減碳立場，幾乎是不可能的任務。

沈世宏昨天在衛環委員會進行業務報告，藍委吳育仁質詢指出，台灣對京都議定書等國際承諾二○二五年排碳量必須回到兩千年水準、減到九千萬噸，「立即廢核」與「逐漸減核」哪個會比較有幫助？若「立即廢核」會不會讓排碳量爆增、違反國際承諾？

沈世宏說，若能立即停核大家都會很高興，實際面臨的則是社會要為它付出多少代價？「站在減碳目標達成的立場，立即廢核幾乎是不可能的任務，因為台灣沒有那麼多風力，要加入水力則需時間興建，還有社會願不願意承擔價格？這些都要面對。」

有備而來的沈世宏公布十二種情境的電力減碳替代方案，其中包括核四商轉、不商轉；視核一至三廠延役、不延役不同組合，再依燃煤、燃氣及風力發電等可行性，計算二○三○年的排碳量及發電成本。沈世宏補充，目前太陽能一度電需要八元，因此未將太陽能列入替代方案中。

計算結果發現，如果核四商轉、核一至三廠不延役，我國年排碳量到二○三○年仍有一億七千多萬噸，距離國際承諾的九千萬噸，目標還有八千多萬噸要解決。

若以燃煤取代核電，排碳量則飆升到一億八千七七六萬噸，距離排碳目標還有九七七六萬噸，「比起核四商轉，缺口又擴大了一七五六萬噸，等於三座燃煤電廠。」沈世宏擔心，立即停核，排碳量恐回到六年前的排碳高峰。

環保署換算，若將燃氣、風力發電取代燃煤及核電，雖然排碳量達到國際公約目標值九千萬噸，電價卻會增加六成六，每度三點七元。沈世宏指出，廢核必須先從生活習慣改變，再生能源則以「雞尾酒式」混和燃煤、燃氣、太陽能和風力發電，才具有減少排碳量和發電成本的能力。

綠色公民行動聯盟副祕書長洪申翰批評，即使是現在經濟部能源政策，在二○二五年都無法達成馬政府所承諾的排碳量，甚至會高出許多倍。

「關鍵在用電需求！」洪申翰指出，電力生產是排碳的重要來源，現在的關鍵是在政府如何端出能源政策抑制用電需求，達到用需求零成長。

……..文章來源：按這裡

---

ETtoday – 2013年3月20日 下午2:05

政治中心／綜合報導

核電廢存備受爭議，環保署長沈世宏20日表示，「從科學界角度來看，氣候變遷風險遠大於核能風險」，核能還在可控制的一定範圍內，這也是經過日本331福島事件後，英國支持核能者不降反升的原因。

沈世宏說，風險是需要比較的，「從科學界角度來看，氣候變遷風險遠大於核能」，不能單看核安問題，核電廢存牽涉到社會願意為了廢核付出多少代價，「因為沒有那麼多風力，第二個，要加入水力，需要時間去興建，還有價格問題，這個社會願不願意承擔，這些都必須要去面對。」

對於立即廢核，沈世宏表示，「沒有立場，但今天既然要公投，公投之前每名投票人都該清楚明白，客觀專業計算出來的事實」。他認為，形成這個客觀呈現事實的專業平台，就是政府的責任。

……..文章來源：按這裡

---