風力

更新日期:2011/03/26 22:15

經濟部國營會不斷強調，停掉核電，台灣將有缺電危機，1/3的廠商會關門。但這樣的論調，讓環保團體高度質疑，因為核能發電佔台灣總供電量約18%，70%由火力發電，其他替代能源約佔10%，而且就算現在馬上廢核，電力備用率至少還有10%，再輔以天然氣發電，根本不可能會缺電。

學者和環保團體，不能接受廢核能將缺電的說法，認為政府為了護航核能政策，欺騙人民。雖然台電以核電1度電只要0.6塊，成本低廉，但學者分析這是未將建廠和燃料購買等成本，加總進去的美麗謊言。然而除了核能，台灣要發展風力和太陽能等替代能源，卻也被台電，打了回票。

但這樣的說法，學者更無法認同，因為不管是核能、火力還是天然氣發電，原料全仰賴進口，但其實台灣有發展自主能源的優勢條件，像是太陽能和風力，很遺憾並不受重視，但也只有開發自主能源，台灣才能真正不受國際能源價格控制，走向健全的能源政策。

環保團體呼籲政府，以日本福島核能災變為警愓，全面性思考台灣的能源政策走向，不能再一昧擁護核能，忽略再生能源和替代能源的開發。

記者 李曉儒 陳柏諭 台北報導

---

已用關鍵字：核能,再生能源,能源,發電,風力,太陽能,環保,
共出現：28次
……..文章來源：按這裡

---

更新日期:2011/03/27 04:11

〔自由時報記者林嘉琪、林毅璋、楊金城／綜合報導〕日本強震釀核災，環保團體昨天在一場能源政策研討會上，控訴政府的能源發展綱領，依舊著重在發展核能或是高排碳的火力發電，未見積極發展再生能源，前者有核安危機，後者面臨碳排放量增加的疑慮，同樣讓人憂心。

環團訴求立即體檢核一、核二及核三，位於斷層帶附近的核四更應該停工。台北大學經濟系兼任教授王塗發形容：「核能發電是死亡能源。」因為核廢料遺害萬年，無可靠的最終處置方式。

台大大氣系授徐光蓉批評，台電日前宣稱核能發電每度電成本僅約新台幣 ○．六七七元，但根據麻省理工學院公布計算核能發電成本，「若再加上核電廠興建成本，每度電成本約達到五元，一點都不便宜」。

依據台電今年二月份的最新統計，核能發電占國內總發電量的二十三．九％，火力發電（含燒媒、天然氣與石油）占十六．八％，抽蓄水力一．六％，風力一％，水力一．五％，太陽能連○．一％都不到。

改用天然氣 電費每度近4元

台電解釋，再生能源的使用有實務上的困難。像太陽能的穩定度不佳，且發電效率差、技術成本高，矽晶圓在製造過程會產生許多劇毒廢物。風力方面，台灣適合風力發電的陸域風場有限，離岸風力又易受到颱風「瞬間亂流」的侵襲而損壞。落差式水力部分，得先大興土木，興建隧道與水壩，環評通過機率低。

台電說，加計單位燃料及輸配電等成本，石油每度四．七五元，煤炭一．五九元，天然氣四．三二元，水力要一．三二元，太陽能每度超過十元，風力二至七元之間。如果用天然氣來取代核能，台灣每度電費將從二．六二元，調漲近四元。

總統馬英九在台南表示，台灣資源少，核能是重要能源，但必須確保核安，未來和石化燃料發電、其他替代能源如何搭配很複雜，需要找到對台灣最合適的方案。

---

已用關鍵字：電廠,核能,再生能源,能源,資源,發電,水力,風力,太陽能,環保,
共出現：41次
……..文章來源：按這裡

---

更新日期:2011/03/26 22:00

（中央社記者林惠君台北26日電）環盟表示，核能發電既昂貴又無法減碳，指核電便宜又能減碳是欺騙人民。台電發言人、專職總工程師李鴻洲表示，核電每度成本新台幣0.66元，再生能源無法取代。

台灣環境保護聯盟今天召開「假減碳、真擁核」座談會，由環盟秘書長李卓翰及兩名環盟學術委員台灣大學大氣科學系教授徐光蓉、台北大學經濟系兼任教授王塗發就核能議題發表看法。

徐光蓉表示，根據麻省理工學院公布計算核能發電成本每度約要2.62元到3.77元，台電以會計作帳方式將核燃料大部分成本列入「資產負債成本」中，實際每度電發電成本約3元，「若再加上核電廠興建成本，每度電成本可達5元左右，可說是最貴的發電形式」。

李鴻洲表示，他們不清楚麻省理工學院計算方式為何，但台電在核能發電成本計算，每度為0.66元，並包含核後端（核廢料處理）費用在內。

　至於學者質疑政府寧可要又貴又不安全的核能，卻不願花錢投資在風力、太陽能等永續能源發展上，是公然欺騙人民。

　李鴻洲指出，發電有三種不同層次，基載、中載和尖峰發電。核能發電是基載，也就是除非故障或歲休，白天及晚上都須持續發電。

　李鴻洲進一步指出，水力發電、風力發電、太陽能這些再生能源都不可能做為基載發電，其他國家也是如此，風力發電是要有風力才能發電，不穩定，太陽能也是要有太陽才能發電，所以這些都不適合做為基載發電。

　　此外，李鴻洲補充，去年用電量2000億度，其中核能發電400億度，但包括台電與民間的風力發電僅10.2億度，因此「風力發電根本無法取代核能發電的地位。」1000326

---

已用關鍵字：電廠,核能,再生能源,能源,發電,水力,風力,太陽能,減碳,
共出現：47次
……..文章來源：按這裡

---

更新日期:2011/03/26 20:09

（中央社記者陳舜協台北26日電）日本輻射危機讓核能問題再受關注，台灣環境保護聯盟今天表示，核能發電既昂貴又無法減碳，指核電便宜又能減碳是欺騙人民。

環盟下午召開「假減碳、真擁核」座談會，由環盟秘書長李卓翰及兩名環盟學術委員台灣大學大氣科學系教授徐光蓉、台北大學經濟系兼任教授王塗發就核能議題發表看法。

李卓翰引用長期反核、日前逝世的台灣大學海洋研究所副教授楊肇岳的研究指出，台灣核電廠的核燃料必須自美國、德國進口，絕非政府所謂的「準自有能源」；再者，從採鈾礦到合成核燃料，乃至於核燃料成為核廢料，都需要使用大量能源提煉、儲存、監控。

李卓翰表示，核能從開始到結束，都要使用能源，排放大量溫室氣體，核廢料還會持續危害人間，「可說是來自地獄的能源」。

徐光蓉則說，根據台電計算，核能發電每度電成本僅約新台幣0.677元，但根據麻省理工學院公布計算核能發電成本每度約要2.62元到3.77元。她經過仔細審核台電的預算書後，才發現台電以會計作帳方式將核燃料大部分成本列入「資產負債成本」中，實際上每度電發電成本約3元，「若再加上核電廠興建成本，每度電成本可達5元左右，可說是最貴的發電形式」。

她質疑政府寧可要又貴又不安全的核能，卻不願花錢投資在風力、太陽能等永續能源發展上，是公然欺騙人民。

王塗發則說，當全世界的政府都在檢視核能政策及境內的核電廠安全時，卻沒看到政府有加強核安的具體作為，官員反而在沒有任何依據下，公開宣示台灣的核電廠安全，「簡直是草菅人命」。1000326

（圖為核一廠，中央社檔案照片）

---

已用關鍵字：電廠,輻射,核能,能源,發電,風力,太陽能,減碳,
共出現：28次
……..文章來源：按這裡

---

更新日期:2011/03/26 16:25

日本核災後，國內也開始關切核電廠安全問題，甚至討論核四是否要停建或是商轉，前行政院長蘇貞昌指出，台灣應朝非核家園而努力，但是必需相關的條件成熟，包括多開發風力、水力及太陽能發電等再生能源，同時減少耗電產業，再加上核一、核二、核三廠如期除役，至於核四廠是否停建或是不商轉，蘇貞昌認為，民進黨已有多年沒執政，對於相關的數據不清楚，加上之前核四停建並不是成功的案例，因此核四問題應該進行專案評量，減少對社會的衝擊。

至於核四案是否要訴諸公投，蘇貞昌認為，公投也是社會溝通、行使權利的一種方式。

---

已用關鍵字：電廠,再生能源,能源,發電,水力,風力,太陽能,
共出現：7次
……..文章來源：按這裡

---

更新日期:2011/03/26 10:15
記者陳洛薇、羅印冲／台北報導

民進黨主席蔡英文提出「二○二五非核家園」主張，台電副總經理黃憲章昨天表示，現在要蓋一座電廠至少也要十年，二○二五年要全用天然氣或再生能源，「幾乎是不可能，不切實際！」

黃憲章昨天出席行政院因應日本核子事故作為記者會，媒體詢問台電對於蔡英文提出的二○二五年廢核與終止國光石化計畫主張有何看法，他表示，要找到代替核能的再生能源不容易，要在二○二五年做到不用核能發電不切實際。

他表示，台灣百分之九十九的能源靠進口，目前台電發電量中，化石燃料占百分之七十五、核能發電占百分之廿，若要以再生能源替代，以風力發電為例，約要蓋一萬二千座風力發電機才能取代核能，「台電已蓋一百多座，能蓋的都已蓋滿了！」

黃憲章參加國民黨立院黨團記者會時也指出，若以天然氣取代核能發電，國內每度電費將從新台幣二點六元，飆漲到四元左右，「相信非人民所樂見」。

他說，目前以燃煤發電，每度成本約兩元，以天然氣發電，每度成本約三元，以核能發電成本最低，每度只要六毛六；如果以天然氣取代，每度成本將達四元，勢必造成重大衝擊，且取得天然氣須簽訂長期合約，短期內不易補足。

經台電估算，核四停工將造成新台幣兩千六百多億元的直接損失；至於間接損失部分，若以廿五年計算，損失將超過六千億元，以四十年計算，損失恐將達到上兆元，「停建後果難以想像」。

【記者朱婉寧／台北報導】日本核災造成國內反核聲浪高漲，民進黨主席蔡英文也宣布「非核家園」競選政見，經濟部長施顏祥昨天表示，外界的聲音「我們都聽到了」，已針對國內發電來源進行「重新評估」。據了解，經濟部已考慮，在核電廠全部停用的最極端狀況下，能源要如何重新分配比率。

台電主管指出，現在不缺電不代表沒有核電未來會不缺電。我國目前有百分之廿二的「備轉電力」（若機組故障或停用時，可隨時補上的電力），若沒有核電廠，備轉電力馬上會下降到百分之七，隨國家發展用電量會增加，到明年備轉電力就會降到百分之三，後年更會降到負百分之二點二，馬上面臨限電危機。

---

已用關鍵字：電廠,核能,再生能源,能源,發電,風力,
共出現：29次
……..文章來源：按這裡

---

更新日期:2011/03/26 02:57
秦蕙媛、鄭閔聲／台北報導

中國時報【秦蕙媛、鄭閔聲／台北報導】

民進黨主席蔡英文提出「二○二五非核家園」主張，台電副總經理黃憲章表示，二○二五年要以再生能源全面取代核能，是「不切實際」的事情，台灣天然氣全仰賴進口，但國際間供氣協議向來採長期合約，「不是有錢想買就買得到。」

黃憲章指出，目前國內九十九％的能源是靠進口，核能發電佔廿％，這部分若要以再生能源取代，以風力發電來說，估計約要興建一萬二千座風機才能取代核能，台電已經在台灣西海岸興建一百六十二座風機，「能蓋的風機用地，都已經蓋滿了。」

黃憲章認為，台灣要以再生能源取代核能「幾乎不可能」，若以化石燃料取代，要興建一個燃煤電廠，從環評開始、通過環評到最後蓋好，至少需要十年時間。且核四不商轉造成的發電損失，廿五年內將高達六千億元，如果以四十年來算，損失更將超過一兆元。

若台灣全面以天然氣發電取代核能，電費將從每度二.六元飆漲到每度四元，人民將難以接受。

經濟部工業局長杜紫軍認為，蔡英文對國光石化的論述，是屬於「民進黨內初選論述議題」，他表示，國光石化是民間投資案，能不能做，最後應該取決於環評結果，循法定程序處理。

---

已用關鍵字：電廠,核能,再生能源,能源,發電,風力,
共出現：18次
……..文章來源：按這裡

---

更新日期:2011/03/25 14:55

民進黨主席蔡英文拋出「2025計畫」，強調只要選上總統，不但要終止國光石化計畫，並將在2025年前完全停止核能發電。經濟部表示，國光石化是民間投資，是否通過應該尊重環評，不該以政治干預。台電則指出，再生能源的發電效能有限，蔡英文要完全停用核能，不切實際。（張德厚報導）

民進黨主席蔡英文表示，只要選上總統，不但要終止國光石化計畫，並規畫在2025年前完全停止核能發電。蔡英文認為，包括提高再生能源比例、改善火力發電效率及優先興建天然氣電廠等，都能有效增加總發電量。

經濟部工業局長杜紫軍指出，蔡英文說要終止國光石化計畫，這屬於民進黨的「黨內初選議題」，但國光石化是民間投資案，能不能做，應該取決於環境影響評估的結果，不能以政治力干預。杜紫軍：『要尊重環保署的評結果，1902能不能做，必須依法定程序辦理，既然我們是一個法治國家，當然要依法辦理，而不是以政治的理由來決定做或不做。』

台電副總經理黃憲章表示，核能佔國內20％的發電量，如果要完全以再生能源替代，以風力發電來講，就需要1萬2千座風機，目前台灣目前已經蓋了162座風機，幾乎能蓋的地方都蓋了，如果要蓋到1萬2千座，幾乎不可能；而如果是以天然氣取代核能，也有困難。『先把成本拋開不講，以現在來說，現在要蓋一個電廠加上環評，至少需要十年，因此在2025年要全面使用天然氣或再生能源，幾乎不可能。』

黃憲章強調，只要審慎檢討蔡英文提出的方案，就會發現她說法是不切實際的。

---

已用關鍵字：電廠,核能,再生能源,能源,發電,風力,環保,
共出現：24次
……..文章來源：按這裡

---

更新日期:2011/03/25 11:56
王韋婷

民進黨主席蔡英文表示，如果當選總統將推動台灣成為「非核家園」。經濟部國營會副處長陳昭義今天(25日)表示，如果沒有核能發電，將對台灣供電和產業發展造成重大衝擊；台電副總經理黃憲章也說，如果以天然氣取代核能發電，電價將從目前每度新台幣2.62元上漲到每度將近4元，民眾也許無法接受。

民進黨主席蔡英文表示，要以其他能源取代核能發電。經濟部國營處副處長陳昭義25日在立法院國民黨立院黨團記者會上表示，如果不使用核能發電，台灣就必須尋找替代能源並付出缺電的代價，勢將衝擊產業發展和廠商投資意願，整體影響難以估計。他說：『(原音)限電我跟各位報告，不只是民眾不方便，對有些產業是非常要命的。大家知道半導體，他們叫做「點矽成金」，生產線上的東西比金還貴，不要說停電，只要跳一下電壓，生產上的東西都叫「不良品」，那個代價是很大的。所以電力的供應穩定跟品質好不好，還影響到投資意願，沒有投資、新的投資，經濟成長從哪裡來？』

台電副總經理黃憲章也說，如果以天然氣取代核能發電，電價將從目前每度新台幣2.62元上漲到每度將近4元。他說：『(原音)包括核四一年是(發電)600億度，一年600億度的話，將來替代一定是天然氣。目前我們的電力是2.62(元)的話，我想大概跑到3塊，甚至接近4塊錢以上。』

黃憲章表示，台灣目前發展風力發電，但是夏天常常面臨沒有風的情況，導致供電不穩，因此還是要準備相同比例的傳統火力發電備用支援。黃憲章說，假設核四停工，直接損失是新台幣2,688億元，再計算40年不能發電的間接損失，估計會突破兆元。

---

已用關鍵字：核能,能源,發電,風力,
共出現：17次
……..文章來源：按這裡

---

更新日期:2011/03/24 14:01

日本福島核能事故，引發台灣反核聲浪，長榮集團總裁張榮發23日也公開表示，核四應該立即停建，甚至其餘3個核電廠也應該廢除，發展其他替代能源，不過，對於張榮發的看法，馬總統24日不願回應。

一綠一白兩支摺疊手機，上頭都印著EVERGREEN，別誤會，不是長榮集團擴大營業賣手機，這可是總裁張榮發親自設計，2010年底送給集團幹部的禮物，雖然很陽春，沒有照相功能，也不能錄音，卻很符合張榮發力推的道德價值。

不能錄音、錄影，就是為了讓使用者不能偷錄，做不道德的事，張榮發最近還捐出10億日圓，協助日本重建，他說，日本賑災讓他流淚難眠，也讓他對核能發電感到憂心。

張榮發說，看到福島核電廠整排蓋在海邊，真的很恐怖，他不贊成蓋核四，台灣位處地震帶，實在不該做這款東西，張榮發甚至直言，核電廠全部廢掉最好，台灣應該以風力、水力、火力等方式取代核能發電，他更批評政府沒有及早尋找替代方案。

企業家公開反核，馬總統可以不回應，但核能存廢牽涉國家安全，政府不能不審慎思考。(民視新聞蔡佩樺、葉啟承、陳威余、張振翔台北報導)

---

已用關鍵字：電廠,核能,能源,地震,發電,水力,風力,
共出現：13次
……..文章來源：按這裡

---