核能

作者： 魏敦華 | 台灣醒報 – 2012年9月24日 下午3:56

【台灣醒報記者魏敦華綜合報導】歐洲的研究者表示，在歷史、考古、地質，以及設備等因素的多方評量下，東南亞包含了74個反應爐的23座核能電廠均受到海嘯破壞威脅。科學家指出，2011年日本因海嘯而起的福島核災，讓他們在全球核能危機上做進一步的觀察。

比利時魯汶天主教大學災難流行病學研究中心的研究者藍恩斯指出，「我們所處理的是全球分布於海岸旁，且受海嘯威脅的民用核電廠。」

研究團隊進一步表示，福島核災位於高度發展的日本，其在科學上的知識和科技上基礎設施的標準高於一般國家，便已發生嚴重後果；若是海嘯發生在缺少抵抗災難所需設備的國家，對全球來說，將會造成更嚴重且不可預期的後果。

……..文章來源：按這裡

---

路透社 – 2012年9月4日 下午10:07

（路透社東京4日電）日本國家戰略大臣古川元久今天表示，政府預定下週擬定新能源政策，但對於廢核沒有任何「預設立場」。

古川元久對記者表示，執政民主黨預計本周討論後，最快週末或下周初制定新能源政策，但對於核能在新政策所扮演的角色，政府並沒有任何預設立場。

日本政府正在考慮3種可能，第一選項是立即廢核打造零核家園。第二是2030年之前，將核能發電比重降低到15%；或在同期降到20%至25%。去年3月福島核災之前，日本核能發電比重維持在30%。

多數專家預估，日本首相野田佳彥將採用第二選項。日本專家和政界人士表示，面對國內反核聲浪，以及國內大力支持無核政策，政府已不得不重新加以考量。不過日本商業遊說團表示，政府若打算採行積極廢核計劃，勢必造成電價飆漲，迫使企業和就業機會外移。

福島核災過後，日本國內反核聲浪持續高漲，而民主黨顧及選前民意，已不斷暗示有可能2030年之前完全廢核，和以往提升核能的能源政策相較，堪稱極大轉變。

福島核能發電廠去年3月遭海嘯和強震破壞，造成全球近25年來最慘重的核災。核災後日本放棄原訂2010年，核能比重提升到50%以上的國家能源政策。中央社（翻譯）

……..文章來源：按這裡

---

作者： 莫聞 | 環境資訊中心 – 2012年8月27日 上午7:35

本報2012年8月27日綜合外電報導，徐婉螢編譯；翁御棋審校

來自福島三春町農家的6位女性成員，組成了「芹澤農產加工團體」，將太陽能發電的電力，利用於冰箱、冰櫃和搗麻糬機生產農產加工品。因為核災，東北地區的核能電力還無法再次運轉，而深受輻射外洩之苦的福島居民下定決心「不再依賴核能」。

71歲的團體代表者會澤輝（会沢テルさん）表示， 「核能外洩發生的時間只是一瞬間，但這一瞬間卻讓我們對食物的安全性存疑。因此決定不想再依賴核能，而考慮利用太陽能發電」。

太陽能發電的建設費用大約為100萬日圓，價格為原來的3分之一，核能事故後，村子中務農維生的女性，與網站「福島・農業與食品重生網」（西澤江美子代表）合作，為的是替農業找尋另一個出路，該網站並協助補助金的募集和舉辦募款的活動。

成員在自家高處的平台上設置太陽能的面板，於5月下旬開始發電。電力送往村裡某處的加工廠。這些面板長125.7吋，寬97.7吋，共有36片。電力為每小時5仟瓦，加工廠內的設施和照明設備皆由太陽能所提供。

這個加工廠製造的是味噌、漬物、麻糬、饅頭、凍（冰）餅、凍蘿蔔等等。原料和加工品到完成需經過2次工程，並自行裝設輻射線測量機，自行設定的檢測值為國家規定的1/5以下，（一公斤內20 Bq） ，如未達到輻射劑量才出貨。除了村內市場，也會直接賣至其他地區。

檢測值會如此的嚴格是因為「當然是不想造成顧客的麻煩，但最讓人感到煎熬的是『又是來自福島縣的輻射物質』這些話語」。另外並說道「這些令人感到熟悉又親切的加工食品，是由先祖們相傳下來的主食和副食品，傳承到下一代是我們的職責」。

主要成員西澤先生付出的不只是物質，還有心靈上協助，「希望藉由核能事故的發生，不再依賴核能電力，而能利用天然資源產生的電力自給自足，這個體悟意義重大」。

※ 參考資料：朝日新聞

……..文章來源：按這裡

---

作者： 劉運 | 台灣醒報 – 2012年9月21日 下午4:09

【台灣醒報記者劉運綜合報導】據外電報導，日本決定結束以核能當作主要電力的目標，在短期上已造成日本電力短缺、國民生活品質下降、運輸成本大增導致貿易轉為逆差等後遺症。在長期更可能造成日本二氧化碳排放量增高的問題。日本政府已經決定，致力於再生能源的發展來取代核能發電，但目前還未有明確的執行計畫。

日本自從去年發生福島核事故後，至今仍有數千萬的周邊居民擔心後續的核污染。雖然核能發電有可靠度高、低二氧化碳排放量、永遠可以取得等優點，但是日本政府已經制訂新能源政策，未來幾十年以逐步淘汰核能發電為目標。據《華盛頓郵報》的報導，這將在財務及氣候上造成重大影響。

據報導，核災發生前，日本三分之一的電力來自核能發電，但是現在日本50個核子反應爐大多數已停止使用，所造成的結果是電力短缺，油和天然氣進口大幅提高。這不但影響日本的企業、國民的生活品質，還讓貿易順差轉為逆差。在環境的負面影響方面，還可能增加日本的二氧化碳排放量。

外電指出，抵抗氣候變遷是一件困難的事，如果日本可以加強核電廠安全防護的措施，日本的核能設施及技術會是一個有力的資產。日本政府今年的報告指出，如果不使用核能發電，1990年到2030年間，日本二氧化碳的排放量可以減低25%，但如果五分之一的電力來自核能，則可以減少33%，若有三分之一的核能發電則可減少39%的碳排放量。

日本政府最近宣布，將會積極投入於再生能源的發展，包括太陽能、地熱能、風力發電等。但政府也承認，目前還欠缺再生能源可行性的詳細評估，再生能源發電增加3倍的目標，也沒有確切的執行計畫。同時，對於再生能源使用增加後，如何減少化石燃料產生的二氧化碳，也沒有明確的規劃。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 楊明娟 | 中央廣播電台 – 2012年8月27日 下午12:03

路透社今天(27日)公布的一項調查指出，有五分之一的日本大型企業支持廢除核能的政策，希望在2030年前能達到零核能的目標。不過由於擔心沒有核能會使企業的能源成本增加，其餘的受訪企業仍然希望保有核能，而15%的核電比例最被大多數企業接受。

日本首相野田佳彥已經把降低對核能的依賴列為能源政策，但並未具體指明核電的比例以及何時達成目標。

日本政府目前提示的2030年核電比例3個選項，分別是「0%」、「15%」、「20%至25%」。在去年311東日本大地震引發福島核電危機之前，日本的核電比例是30%。

根據路透社在8月6日至21日，對400家日本大型企業的調查，19%希望在2030年前能達到完全廢除核電的目標；39%的企業希望核電比例維持在15%。25%的受訪企業目前認為核電比例應達到20%至25%。其餘的則要求更高的比例。

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2012年8月23日 下午6:15

印度監察單位指責印度核電廠安全管控鬆散，如果核電廠發生意外，政府對疏失單位的罰款只有9美元。

印度有22座核電廠，由「原子能管理局」負責核電廠安全，避免發生輻射外洩。然而印度監察單位調查發現，「原能管理局」成立30年，沒有制訂核能安全政策，沒有對任何疏失事件罰款。更可笑的是，根據「原能管理局」規定，如果核電廠發生輻射外洩，罰款只有5百盧比，相當9美元。

印度監察單位說，1986年烏克蘭發生「車諾比核電廠」意外，去年日本發生「福島核電廠」意外。印度應該得到警惕，採取措施，避免核電廠發生意外。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2012年9月15日 下午8:03

日本在昨天敲定了新的能源政策，決定投入一切可動用的資源，在2040年之前達到零核能的目標，但是在完全導入再生能源之前，日本還是必須仰賴核能發電。

福島核災之後，日本各界要求廢除核能的聲音不斷，每個禮拜五都會有民眾集結在首相官邸外頭示威，就在民眾的抗議聲中，十四號傍晚，首相官邸內部召開了相關閣員會議，正式敲定未來的新能源政策，日本新能源政策的重點在於，早日實現零核能的社會，日本政府將投入所有人力和資源，希望在2040年之前達成目標。

新政策還規定核能發電廠只能運轉四十年，今後不會新蓋和擴建核電廠，現有的核電廠將會在確認安全之後重新啟用，日本今後計畫導入太陽能、風力等再生能源，不過在這些能源普及之前，還是需要仰賴核能，以維持電力的穩定供給，不過，日本電力相關業者還是警告，廢核可能會對經濟發展和國民生活帶來重大影響。

此外，日本政府估計導入再生能源需要花上台幣18.7兆，新能源政策中並沒有提到資金從哪來，而且一但廢核，減碳25%的目標也勢必會跳票，只能達到8%到9%，至於日本未來是否能夠真的做到零核能，最終關鍵，還是在於政府能不能針對實施細節，提出具體的方案。(民視新聞林信帆綜合報導)

……..文章來源：按這裡

---