反核

民視 – 2013年5月7日 下午7:14

總統府7日舉辦月會，找來核能專家、香港城市大學校長郭位來演講，不過郭位全程力挺核電，還告訴馬總統除了德國，「其他國家都支持核電」，更說「台電在世界排前幾名，台灣民眾應該要驕傲」，環保團體痛批，馬總統根本只聽自己想聽的!

總統府例行月會，邀請清大核子工程系校友、同時也是中研院院士的香港城市大學校長郭位，進行「核電關鍵報告」專題演講，郭位一開口，就替核四安全疑慮消毒，馬總統還當起學生舉手發問。

面對總統以及前清大校長劉兆玄和核工系學長、現任原能會主委蔡春鴻接連提問，郭位的回應，都極力肯定核電，這樣唱雙簧的場面，環保團體實在看不下去。

崔愫欣質疑馬政府不願傾聽反核團體的聲音，這樣一面倒力挺核電，要人民相信政府公正處理核四問題，恐怕很難。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 王韋婷 | 中央廣播電台 – 2013年5月7日 下午4:49

核四爭議持續延燒，為了讓社會大眾獲得充分資訊，經濟部印製「核能議題問答集」，針對能源政策、核能安全及核四公投3大部分說明政府的立場。許多外界經常質疑的問題，包括再生能源、限電風險等等，問答集中都有清楚答覆，期盼營造理性討論核能政策的空間。

◎核能議題問答 回應核能爭議

核四公投爭議不斷，反對核四者提出許多資料、論述，但社會大眾還是無法清楚得知核四的相關資訊。為了讓民眾能清楚認知，經濟部推出「核能議題問答集」，就社會對於能源政策、核能安全和核四公投3部分的疑慮提出說明。經濟部次長杜紫軍說：『(原音)前一陣子針對核能也好、核四也好的論戰，有非常多的訊息，這些訊息基本上有些是不正確，有些在解讀上有爭議，所以我們花了比較長的時間，詳細計算每個資料；因為在談工程、生活使用的時候，不能單純只談概念，必須談非常詳細的數字。』

◎再生能源、限電風險 圖文說明

反核聲浪高漲，對於再生能源發電不穩定、停建核四後可能有限電風險等說法也提出諸多質疑，經濟部不敢掉以輕心，在問答集中，數據、圖表併用，回應相關疑慮。

杜紫軍以再生能源發電為例，表示澎湖雖發展太陽光電和風力發電，但是仍要裝置海底電纜，連接到台灣本島的電網，才能解決再生能源發電過盛與不足的問題，因此台灣仍然需要像核四這樣穩定的機載電力。他說：『(原音)為什麼要做海底電纜？就是我們講的孤島效應。以澎湖來講，光自己的太陽光電跟風力發電，發太多的時候系統承受不了；夏天電不夠的時候沒有來源，所以怎麼辦？他必須跟台灣連在一起才可以。那台灣可以跟誰連？我們沒有辦法像澎湖一樣只靠再生能源，你要靠再生能源，必須後面有大的電網調節、支撐。』

針對反核團體認為停建核四不會造成缺電的風險，經濟部核四專案辦公室主任吳玉珍也明白表示，若公投結果確定要停建核四，政府將啟動替代能源方案。但是以天然氣發電為例，由於必須考慮硬體建設時間、環境評估和當地民眾的反應，台灣可能有10到12年的時間必須限電。吳玉珍說：『(原音)在建的過程中，我們不知道環評能不能順利通過，民眾能不能對附近經過管線或者建接收站、天然氣電廠是可以順利讓它過去，然後包括整個工程期，我們估計大概10到12年。萬一公投不過，我們這些建設要加快去做，10到12年來補後面到前面所有核電廠都退役的情況下來補。』

對於近來廣受討論的風力發電，經濟部能源局副局長王運銘也表示，核四每年發電量為193億度，必須裝設3,496座風力發電機才能達到，這個數量幾乎可以繞台灣一圈；何況台灣風場集中在西半部，即便繞全台一周，也不可能取代核電。王運銘說：『(原音)目前有的風力發電是57萬千瓦，每年發電14億度，大概要裝置804萬千瓦的陸地風力發電，以目前投資大該要(新台幣)4,580億，一共要裝設3,496座風機，這樣算起來，每部風機距離250公尺，總共距離大概是874公里，繞台灣的話大概要繞一圈。』

◎反核訴諸情感 政府盼營造理性空間

核四公投已箭在弦上，但核電資訊高度專業，在反核團體以感性訴求爭取民眾認同的同時，行政部門則提出以實際數據為後盾的問答集，期盼在爭議聲中，提供正確、明白的資訊，希望民眾能理性思考再做出判斷。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2013年5月7日 下午12:15

到目前為止，反核聲浪從沒斷過，有平面媒體報導，政府為了解決未來可能發生的缺電問題，有意向中國買電，台電趕緊發出新聞稿，澄清絕無此事。

台電強調，目前沒有收到經濟部的任何指示，也沒有立案研究，更沒有因此跟中國接觸，只不過台電發言人提到，若是真的要從中國找電源，技術上不是問題，只是涉及到其他政治因素。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2013年5月7日 下午1:14

外傳經濟部為了因應缺電危機，指示台電考慮從中國拉海底電纜，輸電到台灣的技術可行性，由於向中國買電，涉及政治和國安問題，引發外界譁然，台電今天澄清，基於成本和國家安全考量，完全不會考慮向中國買電。

國內反核浪潮高漲，傳出經濟部指示台電，要研究從中國拉海底電纜，輸電到台灣的可行性，不過消息一出，立刻引發爭議，經濟部和台電連忙消毒，強調向中國買電的消息，根本是子虛烏有，而對台灣未來的供電問題，台電還是堅持核四續建立場。台電總經理的這番發言，讓立委聽不下去，面對國內高漲的反核聲浪，馬政府真的得好好思考國內的能源政策。

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2013年5月7日 上午11:56

核電議題發燒，總統府月會今天邀請香港城市大學校長「郭位」，以「核電關鍵報告」為題發表專題演講，郭位表示，最近幾年核電發展趨勢確實在減緩，但還是有很多國家全力發展核電；對核電安全性的疑慮，郭位認為訊透明，就「沒有想像空間」。（繆宇綸報導）

總統府月會邀請香港城市大學校長郭位，以「核電關鍵報告」為題發表專題演講，並且接受官員提問。馬總統提問時表示，許多國家輸出核電技術，連產油的阿聯也計畫興建核電廠，到底核電是趨勢，還是「廢核」才是趨勢，郭位表示，新能源的出現來自「需求」，因為出現石油危機讓大家注意到核能，但核電廠只要出事，大家就會比較緊張，導致核能技術發展較為緩慢，從2011年至今，世界對核電的需求確實在減緩，但仍然有許多國家全力發展核電，在美國，仍然有超過五成民眾支持核電『整個趨勢來講，很多老百姓的民調對核電是有意見的，但是政府對核電還是保持相當的支持度……』

反核者的另一項重要論述，是一旦發生核能災害，長期的影響難以預估，美國三哩島事故發生至今超過30年，是三大核電廠事故裡被討論最少的，因為透明度高，「沒有想像空間」『因為經過34年之後，所有的民調(釣茶)，在三哩島半徑50公里cancer(癌症)的死亡率，跟紐約、舊金山是一樣的，這些都有資料可查……』

郭位說，台灣的核一到核三操作超過30年，紀錄都非常好，福島電廠的管理則曾經發生狀況，出事「一點不冤枉」，台灣應該感到驕傲。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 楊雨青 | 中央廣播電台 – 2013年5月7日 上午11:41

總統府月會今天(7日)邀請香港城市大學校長郭位以「核電關鍵報告」進行專題演講，釐清一些能源與核能使用的問題。馬英九總統在聽完報告後還特別提問，想了解核能是否為世界各國的趨勢，郭位則表示，多數國家目前仍支持使用核電。

香港城市大學校長郭位在報告中指出，許多人擔心核能輻射問題，但其實在一般生活當中，抽菸、洗溫泉、搭飛機都會接觸到輻射。他表示，其實煤的使用危險性最高，不但造成空氣汙染，也有放射性，大家卻經常忽略這個問題。

郭位表示，每次發生能源危機後，核能發電就受到重視，一篇即將出版的美國太空總署(NASA)論文當中更指出，過去50年如果完全沒有核電，估計台灣將有6千人因此死亡。但他也強調，能源環保、經濟福祉以及能源的可靠性與可持續性必須相互平衡。

對於核四的安全遭到質疑，郭位認為拼裝本身不是問題，重要的是做好人員與系統管理與控制。他更表示自己並非擁核或反核，只是希望大家能理性分析。

馬總統則罕見的在月會演講後提問，想了解核能發電或廢核是否為世界趨勢？郭位則表示，多數國家仍支持使用核電。郭位：『(原音)許多國家現在全力發展核電，事實上現在對廢核最重要的國家是德國，對核電探討最認真的是日本跟台灣，除此之外，其他國家對核電基本上都採取支持的情勢。』

另外，與會的行政院前院長劉兆玄也問到美國三浬島核電廠事故對當地民眾健康的影響。郭位則表示，根據多份調查，三浬島電廠半徑50公里民眾得癌症的死亡率與美國紐約、舊金山等地相同。

郭位表示，台灣的核電廠他都參觀過，核一、二、三廠多年來都維持良好記錄，大家應該感到驕傲。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年5月7日 下午12:24

（中央社記者黃名璽台北7日電）總統府今天舉行月會，邀請核電專家演講，總統馬英九親自提問世界核能發展趨勢，得到的答案是，民眾對核電是有意見，而政府卻保有相當支持度。

香港城市大學校長郭位上午以「核電關鍵報告」為題，應邀到總統府月會演講；演講結束後開放問答時間，馬總統首先提問。

馬總統說，通常總統府舉行月會，「我從來不發問」，今天想請教一個問題，演講中提到韓國在發展核電產業，已外銷一些核能電廠；也提到像沙烏地阿拉伯等產油國，也在發展核電。這兩天他讀了一篇文章，題目是「我們需不需要核能發電？」到底核電是否是世界趨勢，或者說很多國家都有很多人在反核，廢核是不是世界趨勢？到底哪一個能代表世界核能發展趨勢？

郭位回答時表示，從能源簡史可看到，有新能源發現時，往往是因為人類有某種需求，這就是為什麼人類對石油感興趣，同時又因為發生石油危機，所以核能受到重視。但核電廠每次出事時，大家都很緊張，所以對核電廠顧慮較大，以致核電發展比較慢。

他指出，從2011年（日本發生福島核子事故）到今天為止，對核電需求最近是有減緩趨勢，原來一直是上升的；可是在短期的核電減緩趨勢內，大家又都在研究加強核能機組發展，所以許多國家現在是全力發展核電。

郭位表示，現在廢核最重要的國家是德國，對核電探討最認真的是台灣跟日本，除此之外，其他國家基本上都支持核電。

他說，今年1月日本對國內54座核電機組附近的市長做了民調，在135個市長中有54％希望政府馬上恢復核電，28％是希望不要恢復。美國過去10年對核電支持度，基本上維持在57％左右，甚至在福島核子事故發生後，仍然維持57％的支持度；但其中有一個差別，在美國男性比女性支持核電，比率約高25％，美國大部分女性是反核電，大部分男性是贊成核電，平均起來是稍微支持核電，在英國大致也是如此。

因此，郭位認為，就整個趨勢來講，很多民眾民調對核電是有意見，但政府對核電還是保持相當支持度。1020507

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年5月6日 下午7:04

（中央社記者何宏儒新德里6日專電）遭遇反核抗爭導致建廠延宕的印度古丹庫蘭核電廠，今天向商轉邁進一步。最高法院駁回聲請電廠不得商轉的公益訴訟。反核團體則表示將繼續抗爭。

古丹庫蘭（Kudankulam）電廠位在印度最南端坦米爾那都省孟加拉灣沿岸，興建中的1、2號機裝置容量各1000百萬瓦（MW）。印度核電公司（Nuclear PowerCorporation of India Limited）網站最新資料顯示，1號機截至3月的總工程進度為99.66%，預定本月商轉。

然而，1項公益訴訟聲請法院須指示政府針對電廠是否遵守所有安全步驟提出報告。這項公益訴訟並尋求透過司法途徑使電廠不得商轉。

「印亞新聞社」（Indo-Asian News Service）今天報導，最高法院今天駁回聲請，表示不同專家小組都認為電廠運轉對周遭民眾生活無負面影響，同意電廠可以商轉。最高法院強調核電對印度經濟成長極為重要，須在民眾生活權利與永續發展間取得平衡。

法官米西拉（Dipak Misra）認為，更大公眾利益應超越可能對少數人造成的不便，同時強調核電廠運轉不容發生任何疏失。法庭諭令印度核電公司和印度原子能管理局（Atomic Energy Regulatory Board）採取所有步驟確保電廠安全。

反核團體「反核能人民運動」（People\’sMovement Against Nuclear Energy）主要領導人普希帕拉揚（M. Pushparayan）指出，法院罔顧沿海管制區規定、用過燃料貯存、為當地民眾舉辦演習等重要事項，所作裁示令人喪氣，「我們的抗爭會繼續下去」。

他並表示，約有25名學童已向蒂魯內爾維利（Tirunelveli）縣稅收暨地方行政長官提交請願書，表示電廠使用不合格設備，要求予以關閉。1020506

……..文章來源：按這裡

---

作者：

記者沈明川/台北報導
| 聯合新聞網 – 2013年5月6日 下午3:05

「技術沒問題，關鍵在政治」

反核聲浪高漲，減核無可避免，政府能源政策被迫重新思考，據了解，為了增加發電管道，經濟部已指示台電研究從中國大陸拉海底輸電電纜到台灣的技術可行性，由於這項動作具高度敏感性，引發遐想。專家表示，技術沒有問題，但關鍵在政治風險。

對於經濟部指示台電研究向大陸購電的技術可行性評估，真正原因為何？台電官員不願說，但推測應是「未雨綢繆」。官員認為，目前國內反核聲浪高漲，加上政府政策又選擇走向「減核」，未來核一、二、三廠在運轉滿40年後，原則上都要除役關廠，不足的電力缺口，勢必要由火力電廠替代，不太可能由再生能源替代。但火力發電立即會面臨增加排碳與購煤等問題，不必然可行。

相關人員表示，若以火力發電替代，天然氣發電成本高，同時天然氣存量只能有1周至10天，「斷炊」風險極高；再者，燃煤發電成本較低，但是碳排放問題很大，加上又容易引起地方抗爭與反對，像在基隆的深澳電廠更新目前遲遲無法推動。

若能買電 可滿足供電需求

如果電力供應無法滿足需求，勢必會衝擊到台灣經濟發展；若能向中國大陸買電，一者可以滿足供電需求，二者電價可能會較便宜。

對於從中國大陸拉海底電纜到台灣，台電主管表示技術沒有問題，但要考量目前中國大陸也缺電，有沒有足夠電力賣給台灣？最大問題恐怕在政治與風險考量，因為金門很早就想向中國大陸買水買電，但買水近期內或許會有突破機會，但是向彼岸買電到現在連八字都沒有一撇。

再者，若將部分供電交給中國大陸，萬一兩岸情勢發生變化，供電可能被中斷，這種政治與經濟的風險太高，勢必引發國內朝野辯論。

……..文章來源：按這裡

---