核能

NOWnews – 2013年5月4日 下午12:51
政治中心／連線報導

民進黨主席蘇貞昌今(4)日南下高雄，向民眾宣導反核理念。蘇貞昌表示，國民黨立法院靠人數優勢，強硬通過不合理、耍詐的公投命題，2週後若強硬表決通過，核四公投勢在必行，「這是國民黨吃定了你(人民)」，想利用900萬投票人次的高門檻，掩護已花費3700億元的核四廠安全過關，他呼籲，台灣人民站出來投票，要求政府停建核四，守護家園。

蘇貞昌今日一早與高雄市長陳菊前往柴山向登山山友宣導反核理念，陪同的還有立委管碧玲、林岱樺、許智傑、高雄市黨部主委王聖仁、高雄市副市長劉世芳及多位黨籍市議員，現場除發送「反核無懼」紙扇，也送上高雄內門盛產的火鶴給山友，提早祝福他們母親節快樂。

蘇貞昌致詞時指出，反核是民進黨建黨至今的堅持，建立非核家園的主張也明載於黨綱，過去反核議題沒有引起太多注意，但在日本福島核災後，看到工程技術較台灣進步的日本也會發生事故，到現在還有30萬人無法回到家園，才讓台灣有所警覺。

他也提到，上週是蘇聯車諾比核災27週年的紀念日，事故造成10萬人，至今共花費12兆元善後，有70萬人罹患癌症，出生的畸形兒無可計數，輻射塵更飄散到1700公里外的挪威，整個歐洲有40%受到輻射塵籠罩；反觀台灣，南北距離不過400公里，北部的3座核電廠一旦發生事故，高雄的好山好水也將銷毀殆盡。

他強調，為了後代子孫，為了這片好山好水，民進黨會正面迎戰，也呼籲台灣人民一起站出來投票，要求政府停建核四，展現人民的力量，以人民行動來守護家園。

陳菊也表示，核能是毀滅性發電，對於台灣永續生存發展非常不利，尤其台灣幅員狹小，大家都是生命共同體，任何一座核電廠發生災變，所有人民得共同承擔。她強調，國家必須給人民最基本的安全感，人民有權追求安全的生活，有權向政府要求安全的電力。

……..文章來源：按這裡

---

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年5月3日 下午3:11

新頭殼newtalk 2013.05.03 黃沛瑜/綜合報導

據日媒報導，正在中東訪問的日本首相安倍晉三，於昨(2)日會見阿拉伯聯合酋長國(UAE)副總統兼總理穆罕默德，雙方簽署了核能協定，未來日本將可能向阿聯酋出口核電設備與技術，使其成為日本發展經濟的策略之一。

報導指出，日本政府和阿拉伯聯合酋長國政府於昨日簽署核能協定，是日本於2011年大地震後首次簽署此協定。目前阿聯酋正計劃建設12座核電廠，核能協定將以和平利用為前提，未來日本將輸出核電廠相關技術協助其核電廠設置。該協定將為日本創造核電出口的條件，成為安倍政府經濟成長策略的一環。

安倍於會談中表示，希望為中東地區的穩定作出貢獻，並強調願提供再生能源與節能技術。安倍同時提議，與阿聯酋和沙特阿拉伯等6國組成的海灣阿拉伯國家委員會，進行部長級別的戰略對話，穆罕默德對此表示贊同。

日本這次除了與阿聯酋簽署核能協定，兩國的企業與社會團體間也簽署了12份與醫療、教育和文化等領域相關的備忘錄。

目前日本已與英美及歐洲核能共同體等12個國家和組織簽署了核能協定，日本政府計劃下一站訪問土耳其，同時也與該國簽署核能協定，積極擴大核電的出口。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 李憶璇 | 中央廣播電台 – 2013年5月3日 下午6:22

經濟合作暨發展組織核能署(OECD/NEA)專家小組日前受原能會邀請，來台進行「台灣運轉中核能電廠壓力測試國家報告」同儕審查(Peer Review)，正式報告日前送達原能會。報告指出，我國實施壓力測試的標準符合歐盟ENSREG規範要求；並將運轉中核電廠在福島事故後已實施或將實施的許多強化措施列為此次審查優點。

原能會3日表示，經濟合作暨發展組織核能署專家小組6人在今年3月來台進行同儕審查，3月15日初步審查出爐並舉行記者會，正式報告日前已送達原能會。

報告指出，我國實施壓力測試的標準符合歐盟ENSREG規範要求，且將運轉中核能電廠在福島事故後已實施或規劃將實施的許多強化措施列為此次審查優點。

另外，原能會表示，已依據同儕審查報告的建議事項及技術觀察，檢視並列舉包括地震、海嘯、水災、極端氣候、喪失安全功能及嚴重事故管理等技術領域共18項後續追蹤事項，以確保國內運轉中核電廠能因應超越設計標準的天災所可能導致的危害。正式報告也已公布在原能會網站。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年5月3日 上午6:10

〔自由時報記者林詩萍／台北報導〕從美國專程返台為反核發聲的國際電學泰斗陳謨星，昨赴立法院經濟委員會參加核能公聽會，他砲火猛烈抨擊台電及官員公然說謊，說「核電是最便宜的電」簡直恥辱；他還痛批台電及政府，應將核四公投的七億元拿來增進電力效率，使效率增加、電費減少，而不是漫天謊言說蓋核四就能解決問題。

公投經費 應拿來增進電力效率

立院經濟委員會昨舉行「透視核四真相—核四與電價」公聽會，邀請數位專家學者前往說明，其中全美最佳電力工程教育獎得主陳謨星，及前美國電力公司主任工程師郭國榮也應宜蘭人文基金會邀請從美國返台，以電力專業逐一反駁台電及馬政府為核四護航的說詞。

陳謨星指出，台電說核能發電成本每度僅○．七二元是假的，是把營運多年的核一、二、三廠攤提後的成本計算在內，因此降低整體核電成本；他強調，台電的機載電力只計算固定成本和燃料成本，沒有包括輔助服務成本及輸配電成本，說核電最便宜是欺騙人民。

陳謨星表示，核能是最貴的電。按照國際能源趨勢，核能燃料和核廢料成本都只會往上走，反觀其他的液化天然氣、頁岩氣等替代能源，成本都會往下降；陳謨星痛批，「核電就是最爛的電」，核電廠出事機率也不是萬一，而是不出問題才是奇蹟。

陳謨星說，天然資源隨處都可利用，甚至石頭、海中都有天然氣，加上全球能源革命變化迅速，台灣不會有缺電問題。

陳謨星砲轟台電及馬政府說謊，故意與反核人士談話無交集、混淆視聽，台電供電效率不平衡，馬政府應將準備用來公投的七億元，拿來改善台電供電效率，這樣電價就不會漲。

郭國榮則批評，經濟部成立進駐核四的「核四安全檢測小組」完全沒用、根本無法檢查出真正的問題，核四圍阻體結構耐震設計不足，加上不能保證的施工品質，鋼筋混凝土都已經攪在裡頭了，怎麼做檢查？

此外，台電昨進行新舊總經理交接，由前大同大學校長朱文成接下總座，巧合的是，朱文成是陳謨星的學生，而朱文成剛上任第一天，就得招架恩師怒批台電沒效率又說謊的猛烈砲火。

恩師砲火猛烈 台電新總座震撼

陳謨星痛批台電發電效率不佳、不顧電力品質，丟掉的電力已經是一座核能電廠；台電再繼續丟電和浪費的電力，撿回來的電，可以連核一、二、三、四廠都不用蓋，「朱文成敢不敢向馬政府說台電丟掉多少電？」

面對恩師的砲火，朱文成指出，陳謨星的言論「威力很大、震撼也很大」，但他對台電現在運轉方式的了解有點過時，環境不同了，台電的裝置容量、運轉方式也有跟著調整。

台電副總經理陳布燦說將「虛心檢討」，台電提供的數據都是經過會計和審計審核，不敢欺瞞；台電昨晚回應，陳謨星提出的理論與實際有落差，台電會盡力將不平衡電壓減少到四．五％以下。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 劉靜瑀 | 中央廣播電台 – 2013年5月2日 上午10:55

立法院經濟委員會2日邀請專家學者及政府官員進行「透視核四真相–核四與電價」公聽會。國際能源電力學權威陳謨星質疑台電未將核能發電的所有成本計入，他指出，以美國的報告來看，核能發電不可能比其他能源便宜。

立法院經濟委員會2日進行公聽會，邀請專家學者就核四和電價議題交換意見。國際能源電力學權威陳謨星痛批台電的計算公式只列入燃料和固定成本，刻意忽略輸配電及處理核廢料的成本。他並指出，以美國核電廠的報告來看，核能發電不可能比較便宜。陳謨星：『(原音)完全因為算帳的辦法，我的天啊！核能怎麼可能便宜？我告訴你，現在資訊這麼發達，你們看看美國能源部的各種報告指出，美國104座核能發電廠沒有一個比煤便宜，台灣憑甚麼說便宜？』

東吳大學會計系副教授何瓊鳳則指出，如果要以其他替代能源取代核能發電，未來要支付的成本相當驚人。何瓊鳳：『(原音)太陽能提供產能及良率、安裝時間，積極作為可以解決。可是安裝太陽能需要追加預算，追加成本會反映電價，以後未來捨棄核四、興建太陽能產能，如果全都替代化，未來20年，台灣電價會漲10%。』

不過，何瓊鳳也表示，雖然替代能源的開發成本相對較高，但以風力發電來說，除了發電相對安全外，也能帶動民間投資約新台幣7千億元。

……..文章來源：按這裡

---

自立晚報 – 2013年5月2日 下午10:26

【記者謝錦慧台北報導】經濟部次長梁國新2日表示，核能發電成本1度約新台幣0.72元，不過台灣團結聯盟籍立委釧儕H認為，發電成本還應加入處理核廢料及核子事故等外部成本。

立法院經濟委員會2日召開「透視核四真相—核四與電價」公聽會，邀請相關部會、學者專家與會發表意見。

釧儕H質疑，核四若沒運轉，電價調漲基礎是什麼？梁國新表示，觀察發電成本，核能發電成本確實比較低，以去年為例，核能發電成本1度約0.72元、燃煤發電1度1.64元、天然氣發電1度3.81元、風力發電（陸上）1度2.64元，太陽能發電躉購價格每度約6.7至9.4元。

對於核能發電成本，釧儕H抱持懷疑態度，他表示，將來還需面臨處理核廢料情況，但現在發電成本並未將核處理核廢料及核子事故等外部成本加入發電成本中，呼籲政府應將上述成本內部化到發電價格。

針對核廢料目前處理情況，梁國新指出，核廢料分為低階及高階核廢料，目前核電場中有核廢料儲存池，用濕式降溫及乾式儲存，未來也必須處理最終處置的問題。他強調，未來若不建核四，在科學、醫學、工業、農業方面也會產生低階核廢料。

梁國新認為，政府已訂定相關核廢料最終選址相關作法，也正在積極評估，並與地方政府溝通，低階核廢料選址工作也在進行中。2013/5/2

核四電價公聽會 各說各話

【記者謝錦慧台北報導】立法院經濟委員會2日召開「透視核四真相—核四與電價」，不過各界對核四續建與否、對電價影響、替代能源等看法不一，意見未有交集。

「透視核四真相—核四與電價」公聽會上午登場，邀請相關部會、立委、學者專家與會，輪流上台發表意見。

受宜蘭人文基金會邀請出席公聽會的能源學者陳謨星表示，目前核電廠的成本不只燃料成本、固定成本，還應包括廢廠與核廢料成本、輸配電成本、輔助服務成本等項目。

對於台電指核能為基載發電中最好的電，陳謨星批評，核能是基載發電中最爛的，並提出核能發電在國外是不值錢的電，但在台灣卻是說最好、最穩定的電。

陳謨星認為，使用任何替代能源都會比核能便宜，呼籲「去掉核能，電價要下降」；對外界所謂停建核四影響經濟的說法，他質疑，如果核能實際發電成本是昂貴，停不停止使用核能，怎麼會影響經濟呢？

至於核四不建，採用其他替代能源，東吳大學會計系副教授柯瓊鳳表示，新建燃煤廠及燃氣廠皆面臨環評、發電不穩及國際排碳要求，而太陽能發電裝設到運轉至少要3年，且經費會增加，造成電價上漲。

柯瓊鳳評估，儘管未來10年內太陽能、風力及生質能源發電，可由3%提升至9%以上，但仍小於核電的16.15%，還是不夠使用。

針對核四改建的可行性，前美國電力公司主任工程師郭國榮提出，位於莫斯科核電廠改建成燃煤發電廠及密西根州核電廠改建成汽電共生廠的經驗，說明核四改建成天然氣廠的可行性。

郭國榮認為，核四改建成燃氣電廠，估計只要花650億元的經費，但核四續建，總經費卻至少要花費4500億元，他同時呼籲應提升大潭發電廠的發電效率，以彌補用電缺口。

針對外界質疑地震影響核電廠的安全性，吉興工程顧問股份有限公司董事長陳立誠指出，地震規模與斷層長短有關，擁有核電廠的韓國同樣也有地震。

陳立誠質疑，台灣目前經濟悶，受到近年來中斷興建新的電力建設影響，原本核四預計105年7月商轉，可趕上當年用電尖峰，但現在要公投可能來不及，「好不容易核四要上來補上用電缺口，還不讓它上來是要害死台灣嗎？」

陳立誠更提出停建核四的損失，以核四每年可發電200億度為例，每度電假設3元，每年即可創造600億元的效益，若運轉40年，則可以提供台灣民眾2.4兆元的福祉。2013/5/2

……..文章來源：按這裡

---

ETtoday – 2013年5月2日 下午4:03

記者林信男／台北報導

經濟部次長梁國新2日表示，現階段再生能源的發電成本仍偏高，若以2012年的發電成本結構計算，燃煤發電每度為1.64元，但核能發電僅須0.72元，由此可見核能發電成本確實較低。

立法院經濟委員會2日舉行「透視核四真相：核四與電價公聽會」，除梁國新外，另有多名立委、民間專家，皆到場參與會議。梁國新指出，再生能源當中發電成本最低的陸上風力發電，每度成本也要2.6元，其餘包括太陽光電的6至9元、離岸風力的5.6元、淺層地熱的4.8元，成本都不低。

立委許忠信則反駁，台電並沒有把處理核廢料，以及發生核子事故時的因應成本列入成本計算範圍，「其實核能發電的成本，是比較貴的。」

立委丁守中援引國外資料強調，雖然行政院長江宜樺認為，要將核四廠改為替代能源電廠並不可行，但美國早有此類案例，將已完工97%的核電廠，改建為燃煤電廠，台電應認真考慮，把核四改為汽電共生發電廠，「這是可行的，只是看政府願不願意做而已。」

……..文章來源：按這裡

---

ETtoday – 2013年5月2日 下午4:40

記者林信男／台北報導

立法院經濟委員會2日舉行「透視核四真相：核四與電價公聽會」，經濟部次長梁國新於會中表示，核能發電成本較低，每度僅須0.72元。不過與會的能源電力學權威陳謨星則反駁，在尚未把電廠除役、核廢料處理、輸配電等成本納入計算的情況下，「核能怎麼可能便宜？台電在騙人！」

旅美多年的陳謨星舉例說道，相較於燃煤、火力電廠，美國104個核能電廠的發電成本，都沒有比較低，顯見台電有關核能發電成本的說法是在騙人，現在居然還要用公投來決定核四續建與否，「這是台灣的恥辱！」

除陳謨星外，東吳大學會計系副教授柯瓊鳳也出席公聽會。她則認為，現階段該思考的，是現有的核電廠陸續除役後，台灣是否有足夠的燃煤電廠，可補足電力缺口？若要再興建燃煤電廠，包括環評與排碳量等問題，也應多加考慮。

柯瓊鳳分析，台灣的核能發電量總需求為16.15%，若未來10年內採用太陽能、風力、生質能源等替代發電方式，最多只能提供9%左右的電力所需，仍比核能發電來得少。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年5月2日 上午6:10

〔自由時報記者湯佳玲／台北報導〕全美最佳電力工程教育獎得主陳謨星昨天指出，走向核能是最愚蠢之路，未來電力勢必被再生能源替代，現階段應改採天然氣發電；任職美國電力公司二十五年的工程師郭國榮則估算，只要花約新台幣六百五十億、不超過五年時間，就能將核四廠改成天然氣發電廠。

宜蘭人文基金會與新北市核能安全監督委員會昨天合辦「二○一三台灣非核論壇」，陳謨星在「再談核能發電」專題演講上指出，核能電廠的真實成本包括固定成本、燃料成本、輔助服務成本、輸配電成本及除役與核廢料處置成本；但是台電把所有電廠輔助服務成本改由火力、水力負擔，才會算出核電最便宜，這是「假成本」。

他表示，台電只談核燃料便宜、不談核廢料好貴，只談減少二氧化碳、不談核汙染，一心造電廠、不談丟了多少電，說再生能源無望、卻不檢討自己效能不彰，是台電公司一味避重就輕的伎倆。

陳謨星說，未來的電業發展趨勢為發電、輸電、配電一定要分開，並且開放售電服務業，與成立獨立的電力調度中心。他看好再生能源勢必成為未來的電力主力，而過渡期應全面改採天然氣發電。

郭國榮︰提升天然氣發電

郭國榮表示，核四施工不確實，屢遭原能會罰款與監察院糾正，如沒遵照規格施工與監工，完工後的結構主體很難檢驗或打掉重做，不能保證施工品質，若遇上強震，圍阻體可能龜裂甚至垮掉。台灣地小人稠，沒有縱深可以疏散人口和儲存核廢料，核四實不該續建。

郭國榮認為，如果還需電力，除發展綠能發電，可提升現有天然氣發電廠效率，例如大潭六組複循環發電的裝置容量為四百三十八．四萬千瓦，發電熱效率也達五十二．九％，但僅發電三十五．三七％，如果提高發電到六十五％就可以產生兩百八十五萬千瓦，大於核四兩百七十萬千瓦發電量。

郭國榮依據美國改廠經驗估算，核四改成兩百七十萬千瓦的天然氣發電廠，只需約六百五十億台幣。美國已從頁岩中開採出大量天然氣，價格從二○○八年每立方公尺台幣九．八一元降到二○一二年三．七三元，未來天然氣進口價格只會更便宜。

此外，針對行政院長江宜樺二月廿六日曾在立法院指稱「停建核四期間跌幅兩千到三千點」，台北大學經濟系兼任教授王塗發昨天斥為杜撰與抹黑。

王塗發說，二○○○年十月廿七日政院宣布停建核四，當天台股收盤五八○五點，而核四復工前一天、二○○一年二月十三日收盤六○二七點，也就是說，核四停建的一一○天，股市漲兩百二十二點，並非江揆所說的「股市跌幅兩、三千點左右」。

曾任台電董事的王塗發並強調，自二○○一年，我國的發電備用容量率都在十三．二％以上，二○○八年後更高達二十％以上，台灣並無缺電問題。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年5月2日 上午11:54

（中央社記者黃巧雯台北2日電）經濟部次長梁國新今天表示，核能發電成本1度約新台幣0.72元，不過台灣團結聯盟籍立委許忠信認為，發電成本還應加入處理核廢料及核子事故等外部成本。

立法院經濟委員會今天召開「透視核四真相—核四與電價」公聽會，邀請相關部會、學者專家與會發表意見。

許忠信質疑，核四若沒運轉，電價調漲基礎是什麼？

梁國新表示，觀察發電成本，核能發電成本確實比較低，以去年為例，核能發電成本1度約0.72元、燃煤發電1度1.64元、天然氣發電1度3.81元、風力發電（陸上）1度2.64元，太陽能發電躉購價格每度約6.7至9.4元。

對於核能發電成本，許忠信抱持懷疑態度，他表示，將來還需面臨處理核廢料情況，但現在發電成本並未將核處理核廢料及核子事故等外部成本加入發電成本中，呼籲政府應將上述成本內部化到發電價格。

針對核廢料目前處理情況，梁國新指出，核廢料分為低階及高階核廢料，目前核電場中有核廢料儲存池，用濕式降溫及乾式儲存，未來也必須處理最終處置的問題。

他強調，未來若不建核四，在科學、醫學、工業、農業方面也會產生低階核廢料。

梁國新表示，政府已訂定相關核廢料最終選址相關作法，也正在積極評估，並與地方政府溝通，低階核廢料選址工作也在進行中。1020502

……..文章來源：按這裡

---