核能

中央社 – 2013年5月9日 下午6:18

（中央社記者林惠君台北9日電）行政院主計總處依台電統計顯示，今年第1季台電發購電量476.4億度，較去年同期減1.4%；其中核能發電101.5億度，減少3.8%。

台灣電力公司統計，在首季的發購電量中，以自有發電374.6億度為主，占78.6%，較去年同期減少1.2%；其中火力發電增1.3%，水力發電減18.3%。

台電第1季的電費收入新台幣1174.1億元，較去年同期增8.1%。1020509

……..文章來源：按這裡

中央社 – 2013年5月9日 上午9:57

（中央社記者曾盈瑜、王靖怡台北7日電）原能會核能管制處副處長張欣今天說，原能會駐法代表羅偉華在核能電廠壓力測試審查過程中，沒參與技術意見。

媒體報導，行政院原子能委員會日前公布經濟合作暨發展組織核能署（OECD/NEA）專家小組針對台灣運轉中3座核電廠的壓力測試同儕審查報告；綠色消費者基金會董事長方儉說，歐洲聯盟規範的小組成員應有7人，但OECD專家僅6人，且未獲歐洲核能安全管制機構（ENSREG）同意授權，後來甚至加入羅偉華。

民主進步黨籍立法委員葉宜津在立法院舉行記者會表示，受審國兼任審查成員不符規定，質疑這份報告有造假嫌疑；方儉去信詢問OECD，卻遲未獲回應，也令人心生疑竇。

張欣在中國國民黨立法院黨團舉行的記者會中說，專家是6名，羅偉華隨團隊返台協助行政事務，審查過程中沒參與技術意見，報告也清楚寫明羅偉華是負責聯繫的行政人員。1020507

……..文章來源：按這裡

自由時報 – 2013年5月9日 上午6:12

憂用過燃料棒轉移貯存釀災

〔自由時報記者陳璟民、湯佳玲、林詩萍／台北報導〕核能專家賀立維昨天指控，台電核一廠預計今年八月進行乾式貯存設施「熱測試」，把用過的核燃料棒從濕式貯存池移到露天的乾式貯存箱，明年元月申請運轉執照，屆時核輻射恐有外洩之虞，非同小可。他與宜蘭人文基金會董事長陳錫南已向監察院檢舉，希望制止原能會、台電恣意妄為。

原能會放射性物料管理局長邱賜聰證實核一廠乾式貯存設施將在今年八月進行「熱測試」，會有一個可容納五十六束燃料棒的護箱進入燃料池，將用過燃料棒裝好後再吊掛出來，運送至乾貯處。他說，乾式貯存確實只是核廢料處理的中期計畫，最終方式仍需要找到高階放射性核廢料最終處置場。

台電：乾式貯存場無須疑慮

台電也回應說，熱測試正等待原能會的核准，「一切按照程序來」。全球已有一三二座乾式貯存場，日本福島一廠也有乾式貯存場，且在福島核災中沒有受到影響，外界對乾式貯存場無須過於疑慮。

民進黨立委田秋堇昨召開「高階核廢料，貽害百萬年」記者會，賀立維表示，依我國核能法規，核廢料的處理，是台電、核電廠的責任，原能會是監督機關，但二○○九到二○一一年間，原能會承攬台電四十四件核電相關工程，包括乾式貯存設施的設計施工，完工後由台電驗收，原能會再發給運轉執照，監察院曾予糾正。

田秋堇指出，美國早在一九八二年就開始「猶卡山計畫」（核廢料最終處置計畫），希望將高階核廢料集中貯存於沒有地震、人居的沙漠地下三、四百公尺深處，設計號稱不會腐蝕的不鏽鋼主體含鈦金屬的容器，可是美國政府想不到地下水會有影響，美國總統歐巴馬不得不於二○一○年宣布撤銷計畫。

田秋堇說，美國政府之所以撤銷猶卡山計畫，是因找不到一百萬年地質環境不變的地方來貯存高階核廢料，「連美國都沒有，台灣能找得到？」我國既沒有處理核廢料的條件，就不該使用核電。

……..文章來源：按這裡

作者： 仇佩芬╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年5月8日 上午5:30

中國時報【仇佩芬╱台北報導】

香港城市大學校長郭位昨天應邀至總統府月會發表演說，分析核電發展趨勢。馬英九總統在聽完演說後主動提問，究竟發展核能與廢核，哪個是世界趨勢？郭位表示，日本福島核災後，核電發展有減緩趨勢，應屬短期現象；以美、日等國民調看來，民眾雖對核電有意見，但政府都有相當支持度。

郭位同時在演說中引用美國太空總署（ＮＡＳＡ）即將出刊的論文指出，煤才是最危險的能源，若過去五十年間沒有核電，估計有一百八十萬條人命因此喪失，換算在台灣可能因而有六千人喪命。

總統府昨天舉行月會，邀請中研院院士、香港城市大學校長郭位，發表「核電關鍵報告」專題演講，並即席回答與會官員提問。馬英九首度在月會中主動提問指出，韓國正發展核電產業，如沙烏地阿拉伯等產油國也發展核電，但也有很多國家有多數人反核，究竟發展核電和廢核，何者才能代表世界趨勢？

郭位表示，從能源簡史可以發現，每次核電廠出事後，就會導致核電發展趨緩；但短期減緩趨勢後，各國又開始研究加強核能機組發展，因此許多國家正全力發展核電。

他以日、美等國調查指出，約有超過五成的民眾支持核電，目前最主要的廢核國家為德國，對核電探討最認真的是台灣跟日本，除此之外，其他國家基本上都支持核電。

與會的前行政院長劉兆玄問到，管理福島核電廠的日本東京電力公司和台灣電力公司在世界排名如何？郭位表示，日本在全球卅一個核電國，排名廿六，而擁有三座核電廠的台灣則排在前幾名，「台灣人應感到很驕傲」。

……..文章來源：按這裡

NOWnews – 2013年5月7日 下午7:54
記者孫偉倫／綜合報導

原能會3月邀請經濟合作暨發展組織核能署(OECD/NEA)，來台審查核電廠壓力測試報告，被質疑6人小組中的1人是原能會派駐OECD/NEA的人員，不符歐盟規範，有「花錢買報告」之嫌，原能會7日則強調此人僅負責行政，並未參與審查，沒有違反歐盟壓力測試規範。

綠色消費者基金會董事長方儉質疑，原能會邀請專家小組成員7人中，其中羅偉華是原能會人員，因此根本不符歐盟的審查規範，且未獲歐洲核能安全管制機構（ENSREG）同意授權。

原能會核能管制處長陳宜彬則表示，羅偉華是原能派駐NEA的人員，接受OECD／NEA指揮，但他並非參與審查的專家，而是由OECD/NEA要求隨團協助行政事務。

原能會表示，自今年3月邀請經濟合作暨發展組織核能署(OECD/NEA)，以公正獨立第三方專家協助原能會，執行核能電廠壓力測試國家報告之同行審查後，現已獲得歐盟核安管制組織(ENSREG)回應，並規劃9人小組於今年下半年來台。

……..文章來源：按這裡

民視 – 2013年5月7日 下午7:14

總統府7日舉辦月會，找來核能專家、香港城市大學校長郭位來演講，不過郭位全程力挺核電，還告訴馬總統除了德國，「其他國家都支持核電」，更說「台電在世界排前幾名，台灣民眾應該要驕傲」，環保團體痛批，馬總統根本只聽自己想聽的!

總統府例行月會，邀請清大核子工程系校友、同時也是中研院院士的香港城市大學校長郭位，進行「核電關鍵報告」專題演講，郭位一開口，就替核四安全疑慮消毒，馬總統還當起學生舉手發問。

面對總統以及前清大校長劉兆玄和核工系學長、現任原能會主委蔡春鴻接連提問，郭位的回應，都極力肯定核電，這樣唱雙簧的場面，環保團體實在看不下去。

崔愫欣質疑馬政府不願傾聽反核團體的聲音，這樣一面倒力挺核電，要人民相信政府公正處理核四問題，恐怕很難。

……..文章來源：按這裡

作者： 王韋婷 | 中央廣播電台 – 2013年5月7日 下午4:49

核四爭議持續延燒，為了讓社會大眾獲得充分資訊，經濟部印製「核能議題問答集」，針對能源政策、核能安全及核四公投3大部分說明政府的立場。許多外界經常質疑的問題，包括再生能源、限電風險等等，問答集中都有清楚答覆，期盼營造理性討論核能政策的空間。

◎核能議題問答 回應核能爭議

核四公投爭議不斷，反對核四者提出許多資料、論述，但社會大眾還是無法清楚得知核四的相關資訊。為了讓民眾能清楚認知，經濟部推出「核能議題問答集」，就社會對於能源政策、核能安全和核四公投3部分的疑慮提出說明。經濟部次長杜紫軍說：『(原音)前一陣子針對核能也好、核四也好的論戰，有非常多的訊息，這些訊息基本上有些是不正確，有些在解讀上有爭議，所以我們花了比較長的時間，詳細計算每個資料；因為在談工程、生活使用的時候，不能單純只談概念，必須談非常詳細的數字。』

◎再生能源、限電風險 圖文說明

反核聲浪高漲，對於再生能源發電不穩定、停建核四後可能有限電風險等說法也提出諸多質疑，經濟部不敢掉以輕心，在問答集中，數據、圖表併用，回應相關疑慮。

杜紫軍以再生能源發電為例，表示澎湖雖發展太陽光電和風力發電，但是仍要裝置海底電纜，連接到台灣本島的電網，才能解決再生能源發電過盛與不足的問題，因此台灣仍然需要像核四這樣穩定的機載電力。他說：『(原音)為什麼要做海底電纜？就是我們講的孤島效應。以澎湖來講，光自己的太陽光電跟風力發電，發太多的時候系統承受不了；夏天電不夠的時候沒有來源，所以怎麼辦？他必須跟台灣連在一起才可以。那台灣可以跟誰連？我們沒有辦法像澎湖一樣只靠再生能源，你要靠再生能源，必須後面有大的電網調節、支撐。』

針對反核團體認為停建核四不會造成缺電的風險，經濟部核四專案辦公室主任吳玉珍也明白表示，若公投結果確定要停建核四，政府將啟動替代能源方案。但是以天然氣發電為例，由於必須考慮硬體建設時間、環境評估和當地民眾的反應，台灣可能有10到12年的時間必須限電。吳玉珍說：『(原音)在建的過程中，我們不知道環評能不能順利通過，民眾能不能對附近經過管線或者建接收站、天然氣電廠是可以順利讓它過去，然後包括整個工程期，我們估計大概10到12年。萬一公投不過，我們這些建設要加快去做，10到12年來補後面到前面所有核電廠都退役的情況下來補。』

對於近來廣受討論的風力發電，經濟部能源局副局長王運銘也表示，核四每年發電量為193億度，必須裝設3,496座風力發電機才能達到，這個數量幾乎可以繞台灣一圈；何況台灣風場集中在西半部，即便繞全台一周，也不可能取代核電。王運銘說：『(原音)目前有的風力發電是57萬千瓦，每年發電14億度，大概要裝置804萬千瓦的陸地風力發電，以目前投資大該要(新台幣)4,580億，一共要裝設3,496座風機，這樣算起來，每部風機距離250公尺，總共距離大概是874公里，繞台灣的話大概要繞一圈。』

◎反核訴諸情感 政府盼營造理性空間

核四公投已箭在弦上，但核電資訊高度專業，在反核團體以感性訴求爭取民眾認同的同時，行政部門則提出以實際數據為後盾的問答集，期盼在爭議聲中，提供正確、明白的資訊，希望民眾能理性思考再做出判斷。

……..文章來源：按這裡

中廣新聞網 – 2013年5月7日 上午11:56

核電議題發燒，總統府月會今天邀請香港城市大學校長「郭位」，以「核電關鍵報告」為題發表專題演講，郭位表示，最近幾年核電發展趨勢確實在減緩，但還是有很多國家全力發展核電；對核電安全性的疑慮，郭位認為訊透明，就「沒有想像空間」。（繆宇綸報導）

總統府月會邀請香港城市大學校長郭位，以「核電關鍵報告」為題發表專題演講，並且接受官員提問。馬總統提問時表示，許多國家輸出核電技術，連產油的阿聯也計畫興建核電廠，到底核電是趨勢，還是「廢核」才是趨勢，郭位表示，新能源的出現來自「需求」，因為出現石油危機讓大家注意到核能，但核電廠只要出事，大家就會比較緊張，導致核能技術發展較為緩慢，從2011年至今，世界對核電的需求確實在減緩，但仍然有許多國家全力發展核電，在美國，仍然有超過五成民眾支持核電『整個趨勢來講，很多老百姓的民調對核電是有意見的，但是政府對核電還是保持相當的支持度……』

反核者的另一項重要論述，是一旦發生核能災害，長期的影響難以預估，美國三哩島事故發生至今超過30年，是三大核電廠事故裡被討論最少的，因為透明度高，「沒有想像空間」『因為經過34年之後，所有的民調(釣茶)，在三哩島半徑50公里cancer(癌症)的死亡率，跟紐約、舊金山是一樣的，這些都有資料可查……』

郭位說，台灣的核一到核三操作超過30年，紀錄都非常好，福島電廠的管理則曾經發生狀況，出事「一點不冤枉」，台灣應該感到驕傲。

……..文章來源：按這裡

民視 – 2013年5月7日 下午1:14

原能會公佈「經濟合作暨發展組織核能署」，針對台灣三座運轉中的核電廠，所做的「壓力測試同儕審查報告」，被批造假，綠色消費者基金會質疑，原本歐盟規定的小組成員，應該有七個人，但這份報告的名單卻少一人，後來才加上原能會的官員羅偉華，明顯作假。

拿出OECD「經濟合作暨發展組織核能署」的「壓力測試同儕審查報告」，綠色消費者基金會董事長方儉，質疑原能會的審查小組成員名單，根本是假的。

歐盟規範的成員小組，必須要有七個人，方儉質疑原能會把六人名單，多加了一個原能會的官員羅偉華，綠營立委更是氣的痛罵原能會說謊，欺騙國民。

除了質疑同儕審查小組的名單有問題，方儉也痛批原能會把牛頭對馬嘴，企圖用移花接木的方式，安撫大家對核電安全的疑慮，混淆視聽。

核安問題爭議不斷，現在原能會又被質疑造假，拿出來的資料不僅有問題，更增添民眾的疑慮。

……..文章來源：按這裡