馬︰再生能源無法取代核能

自由時報 – 2013年7月3日 上午6:14

〔自由時報記者彭顯鈞/台北報導〕擁核立場漸趨清晰鮮明的馬英九總統,昨天接見美國前商務部長布萊森時重申「再生能源目前還無法取代核能」,對於核四停建的爭議,未來幾個月將透過公開辯論,最後由公投做出抉擇。

馬在會面中先推崇布萊森是能源專家,長期關心替代能源與環境議題。他接著指出,台灣九成八以上能源仰賴進口,除盡力推動節能減碳,也發展再生能源,但包括地熱、溫差、潮汐發電等,目前進度都非常有限。至於風力發電因季節關係無法與用電需求一致。

馬表示,是否停建核四廠,最近半年來有許多爭議,因此決定由公投做抉擇,而再生能源目前還無法取代核能,尤其是穩定性、效率還有相當的距離。

對於發電成本,馬也表示,能源依賴進口,其中「液化天然氣的價格比核能貴兩到三倍」。

……..文章來源:按這裡


總統:再生能源尚無法取代核能

作者: 劉品希 | 中央廣播電台 – 2013年7月2日 上午11:18

馬英九總統(2日)接見美國商務部前部長布萊森(John E. Bryson)等人,他表示,台灣雖然積極發展再生能源,但受限氣候因素,風力及太陽能發電並不穩定,目前還無法取代核能。他也希望透過美國先進的技術及經驗,協助台灣發展深層地熱,以彌補其他再生能源不穩定的缺失。

馬英九總統表示,他在上任後就宣布具體的減碳目標,要在2020年將排碳量降到2005年的水準,並進一步在2025年降到2000年的水準,這是非常重大的承諾;雖然中華民國不是「聯合國氣候變化綱要公約(UNFCCC)」的成員,也沒有加入京都議定書,但身為地球的一份子,對地球暖化不能袖手旁觀。

總統也指出,台灣是能源極度缺乏的國家,98%以上能源都仰賴進口,因此他在上任後的第二年,就通過再生能源發展條例,到目前為止,無論是風力發電或太陽能發電的裝置容量都比他上任前增加23倍。

總統表示,由於受限氣候因素,目前台灣發展的再生能源還不能取代核能,而國內卻對核四續建存有諸多爭議,因此政府最後決定將相關議題交付公投,由全民來決定。他說:『(原音)目前我們的再生能源還不能取代核能,因為它的穩定性、效率都還有相當的距離。另一方面,因為能源仰賴進口,液化天然氣的價格實在很貴,比核能貴2到3倍,這些問題會在未來的幾個月當中,透過透明、公開的辯論來做出決定。』

總統說,台灣與美國愛達荷州(Idaho)在今年4月簽署合作協議,希望藉由愛達荷州開發能源的先進技術與經驗,幫助台灣發展深層地熱,以彌補風力及太陽能發電不穩定的缺失。

……..文章來源:按這裡


總統:核四爭議最後交公投決定

中央社 – 2013年7月2日 下午12:13

(中央社記者李淑華台北2日電)總統馬英九今天說,再生能源目前還無法取代核能;核四停建爭議,最後將由公投做出抉擇,未來幾個月會透過公開辯論做決定。

馬總統上午在總統府接見美國前商務部長布萊森(John E. Bryson) 等人。

他說,布萊森曾任能源及電力公司加州艾迪生國際主席兼總裁長達18年,對能源有深入的瞭解;自1970年代創立美國自然資源保護協會,長期關心替代能源發展及環境議題,令人敬佩。

總統說,台灣是一個能源極度缺乏的國家,98%以上的能源仰賴進口,除盡量節能減碳外,也大力發展再生能源。上任後的第2年,通過再生能源發展條例,至今不論是風力發電或太陽能發電,裝置容量都比上任時增加23倍。

至於其他的再生能源,包括地熱、溫差發電、潮汐發電、可燃冰,總統說,目前的進度都非常有限。

他說,台灣有亞洲最好的風場,風力相當充分。夏天是最需要發電的季節,但夏天的風很小,冬天風大,卻非用電的旺季,所以在氣候的配合上,風力發電無法與需求一致。

總統說,最近半年來,對於是否停建核能四廠,仍有許多爭議,「我們最後決定由公民投票來做出抉擇」。再生能源目前還無法取代核能,尤其是穩定性、效率還有相當的距離。

此外,總統說,由於能源依賴進口,液化天然氣的價格比核能貴2到3倍,所以「這個問題(指核四停建),會在未來幾個月當中,經過透明公開的辯論來做出決定」。

總統也說,美國愛達荷州對能源開發,具非常大的特色,4月間台灣與愛達荷州簽署了合作協議,開發台灣的深層地熱,「努力看能不能夠開發深層的地熱」。

總統說,布萊森是一位能源專家,希望藉此請教美國對核能的態度、頁岩氣外銷政策,尤其美國總統歐巴馬日前任命孟尼茲(Ernest Moniz)博士擔任能源部長。孟尼茲本身是一位非常支持核能發展的專家,當中有哪些政策的含意,盼能從中學習經驗與智慧。1020702

……..文章來源:按這裡


環境前線:節能減碳 台灣的節能減得了碳嗎?

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2013年7月2日 上午12:08

■房思宏

不論是政府官員、企業或社會大眾,對節能的重要性總朗朗上口,比方說今年309全台廢核大遊行後,行政院長江宜樺針對民間「用電需求零成長」的訴求,即是以「省水、省電、省油、省紙」的四省運動做回應,並提及透過產業轉型以減少高耗能產業。然而,先不論此種宣示究竟能引領多少實質政策調整,我們在主流媒體更常見到的,卻是一種訴諸個體的道德勸說,比如說馬英九總統宣稱自己未曾在總統辦公室內開過冷氣,對民眾宣傳省電的重要性。而這幾年反核運動再掀高潮,不同立場的論調中,也多有要求個人先做好節能,才能進一步取得反核的正當性。酷暑已至,相信一定也有反核的朋友掙扎著究竟要不要按下冷氣開關按鈕。

然而,此種個體化、道德化的論述,並無益於大幅提昇能源效率,以達到更好的節能節電效果,也無助於改善社會大眾對能源等稀有資源的認識。世界自然基金會與世界著名智庫Ecofys合作撰寫的《能源報告》即指出,考慮未來能源供需情境時,必須優先考量將提供能源服務所需的能源降至最低。換句話說,在面對包括空調、照明等各種基本需求時,除了考量成本、能源種類外,還更應該根本地去思考是否可能透過消耗較少,甚至不消耗能源的情形下來滿足需求,為達到此目標,又需要何種政策工具及生活方式的調整。追求節能因而從來就不是以犧牲人類生活基本需求為代價,而是必須從根本出發去檢視人類生活各種需求,以及滿足需求的手段與能源之關係。關冷氣、關燈都能節能,但在錯誤的時間點及場所投入這種措施,只會讓民眾再次陷入「要節能還是要生活舒適」的虛假兩難情境。(註1)

與此同時,此種個體化的道德節能訴求,同樣也無法讓我們看清楚,在宏觀層次上能源是如何被消耗,以及是被誰消耗的。以台灣來說,在工業用電超過台灣用電5成,且工業電價長期低於發電成本的情形下,個人家戶再如何努力節能,也都無法取得太大節能成效。再進一步探討,綠色公民行動聯盟在今年3月出版的《核四真實成本》報告中指出,根據官方目前用電需求成長的規劃情境,2025年時的用電將比2010年大幅成長48%,其中工業部門的成長佔了78%以上,然而這麼大規模的用電成長,卻只能為台灣的GDP成長貢獻23%,對比前述江宜樺院長提及透過四省運動追求產業轉型的發言,此種持續鼓勵發展高耗能低產值產業的規劃,實在讓人覺得困惑。

大力節能,不需核四也能減碳

台灣目前的節能思維表面上是與減碳綁在一起,一貫稱之為節能減碳,可見節能絕對不僅是個體道德考量,而是有著清楚的政策目標。依據行政院《永續能源政策綱領》以及《國家節能減碳總計畫》,節能目標是每年提高能源效率2%,使能源密集度於2015年時較2005年時下降20%以上,並追求在2025年時下降50%以上。然而綠盟早就一再指出,照目前的官方用電需求成長情境規劃,即使每年能源效率提昇2%,2025年時電力系統之碳排放量依然將比2010年時高出34%。雖然我們總喊著「節能減碳」,但事實是目前的節能目標,並無法與減碳目標結合(註2)。更重要的,此一排碳增加的情境是在核四投入運轉的基礎上形成,換句話說,姑且不論其他國家以核減碳是否真正可行,在台灣談核四的減碳效益,就只是轉移焦點的偽善之論:有沒有核四都減不了碳,問題始終在毫無節制的用電需求成長。

▲2013年2月21日多名公民團體成員走上凱道,喊出遊行訴求:「停止核四預算,拒絕危險核電」。(圖文/姜林佑)

這種「節能歸節能,減碳歸減碳」的規劃,也是造成節能政策無法全面擴散至生活各層次的原因之一。我們必須清楚認識到,要想認真減碳,靠的絕不是會排擠再生能源發展,且時間及經濟成本都甚為高昂的核電,而是必須確實面對化石燃料在內的傳統能源的外部性,並根本投入提昇能源效率,落實節能。國際能源總署(IEA)甫在今年6月發布的世界能源特別報告《Redrawing the Energy-Climate Map》中,就指出目前全世界的努力,並不足以將全球氣溫上升控制在2℃內,進而避免全球氣候變遷對人類社會的重大威脅。然而這並不代表既有的技術不能達成此目標,為了要在2020年前將全球氣溫上升控制在2℃內,全世界必須採取集體行動,投入佔溫室氣體排放約3分之2的能源領域中。

IEA為此提出四項能源政策情境(4-for-2℃ Scenario),追求在2020年時減少31億噸的碳排放量。4項政策中最重要的是要求終端能源使用部門採取具體能效措施,此一措施包括照明、空調、工業馬達、以及交通行業等能效提昇(註3)。IEA估計為落實此一政策,在2020年前全世界將額外投入2千億美金,但家庭及產業由於採用能效更高的技術產品,所省下的資金將高於投資。此一全面提昇能源效率的措施若能落實,全世界在2020年時將能減少15億噸的溫室氣體排放量,佔此情境所需總減碳量的49%。從IEA此報告中可以看出,具體投入提昇能效與節能,才是落實減碳目標的重點。國內這種與減碳目標無法連結的節能目標,實有重新檢討之必要。

從道德節能走向政策及制度節能

聯合國環境規劃署(UNEP)的《綠色經濟》報告也指出,世界各國的節能政策,多半從下列幾個政策工具出發:(1)監管和控制機制,包括建立能效標準及行政介入能源管理等;(2)經濟及市場調節;(3)財政工具及激勵機制;以及(4)鼓勵自願參與及資訊公開。各個政策工具必須彼此配合,並且全面貫徹到包括工業、建築、旅遊、運輸等不同領域中,讓各種成功的節能及提昇能效案例,不僅只是做為示範案例,而是必須能引導社會資全力走向節能。

2009年時國科會提出「能源國家型科技計畫」,日前公佈研究成果,國科會研究指出,針對電力、住商、工業及運輸4部門的節能計畫若能徹底執行,可節省39%整體能源,若將此節能計畫分10年進行,則每年能效提昇可達到3%。先不論國科會計畫中是否通盤考慮諸如能源稅等政策工具,此一研究成果的確讓我們看出節能大有可為之處。比方說全台有548萬台開飲機,每年就耗去約31.47億度的電,相當於3分之1座核電機組的發電量,更佔住商用電的6.79%,若能將開飲機換成快煮壺,將可省下大量電力消耗。而馬達設備目前佔工業用電約70%,若能轉用高效率的馬達,搭配上整體系統優化,將可節省馬達用電20%至30%,相當於節省10%的總用電量。世界主要國家,包括中國與韓國在內,皆已經制定IE2等級(高能效表現)馬達的強制能效管制標準,美加等國已有IE3(優能效表現)能效標準,歐盟亦將於2015年實施IE3管制。行政院於5月底提出的刺激消費方案中,也開始分期補助IE2及IE3馬達,起步雖較晚,但也顯示在馬達節能上有非常大的空間,應該盡快從目前的補助示範模式,轉為透過政策引導,讓產業全面轉用高效率馬達。

▲2008年6月5日世界環境日,行政院會通過永續能源政策綱領,將核能做為無碳能源選項。院長劉兆玄裁示,核四儘速完工商轉。圖為新聞局長史亞平(右)轉述院長裁示。(圖文/中央社)

凡此種種,都是為了指出節能有相當大的發展潛力,只要政策支持,民間與企業也總能有源源不絕的節能創意。換個角度想,當消耗能源必須合理反映外部成本時,節能需求也就能自然被創造出來。除了主動使用能源這面向盡量提昇能效外,我們還必須去思考如何在被動面向節能,亦即在減少或不消耗能源的情形下滿足基本需求。以居家及辦公建築來說,我們可以追求不斷提昇能效標準的電器,政府也可以透過節能家電補助等措施鼓勵民眾購買,然而這些都還只是治標不治本的作法,根本思考人類社會發展與能源的關係,反省各種基本需求如何不透過消耗能源來滿足,才能全面邁向低碳、節能的永續社會。 (綠色公民行動聯盟理事)

註1:比方說很多公家機關為了達成節能目標,會要求在下班後直接將建築內的空調關掉,導致仍必須加班工作的公務員苦不堪言。這其實是種廉價但錯誤的節能作法,理想的作法是根本地對建築物做能源體檢,確保建築物的隔熱效果及良好通風,如此一來才能根本地減少建築物在能源上的消耗。

註2:減碳目標則是在2020年時,全國二氧化碳排放量回到2005年時的水準,2025年時回到2000年的水準。

註3:另外3個政策分別是:限制建造和使用效率低的然煤電廠,佔情境減碳量12%;盡可能減少來自上游油氣生產的甲烷(CH4)生產,佔情境減碳量18%;以及加快取消化石燃料補貼,佔情境減碳量15%。

……..文章來源:按這裡


往「零核」時代邁進 日本離岸風力發電

TVBS – 2013年7月1日 下午9:39

這個星期,我們要您到日本,看看新能源發電的可行性,日本自從福島核災後,積極在研究 能夠取代核能發電的新能源,安倍晉三上任後,更傾國家之力,發展所謂的「離岸風力發電」,日本的地理環境,特別適合離岸風力發電,連美國投資銀行高盛,都看準日本的技術和市場,準備投資3000億日圓,記者郭展毓、蕭鴻翰來自日本的報導。

架鋼柱、拴螺絲,工作人員的每個動作,都不敢馬虎,因為他們肩頭擔著的,是日本「能源大國」的夢,這場夢,從大海中做起,先在海底打造穩固基礎,再把零件運到海中搭建起來,光是基礎工程就耗費將近2個月的時間,這是日本第一個離岸風力發電設施,這個發電設備,設置於銚子海岸3公里外海,從海面算起高度達到80公尺,直徑也有92公尺,「離岸風力發電」,這是日本人為「零核電」時代尋找的替代能源之一。

和陸地上比起來,海上的風勢更強、更穩定,因為在陸地上,會受地形影響,亂了風的流動,在海上的話,風是通過平坦的海洋,如果是強風的話,更不會受到擾亂,對風車來說是比較適合的環境,不斷成長的風力發電,是吸引日本人注意的主因。

過去15年間,全球風力發電量不斷成長,而且日本四面環海,領海面積達到447萬平方公里,是世界第六的海洋大國,發展離岸風力發電,有先天優勢。儘管如此,日本的海洋,還是存在著需要克服的自然威脅,日本有颱風、落雷,就氣象狀況來說,環境是很險峻的。我們希望能夠開發,可以克服這些惡劣環境的離岸風力發電機組,日本目前共有3座離岸風力發電機組,包括福岡縣北九州市外海,以及長崎縣五島市外海,以及TVBS前往採訪的千葉縣銚子港外海。

特別是在銚子海邊,是颱風經常通過的海域,從這個角度來看,我們刻意選擇在惡劣環境中進行研究,直徑92公尺的巨大風扇,正不停的轉動著,仔細瞧,在靠近海平面的地方,還能看到海鳥悠哉的飛翔。

對海洋環境的破壞,原本是開發離岸風力發電的隱憂,但當地的海洋研究團隊卻告訴我們意外的事實,特別是關於海豚,數量似乎有所增加,出了相當有趣的轉變,的確,現在是有魚群聚集的狀況,不過到底聚集了多少?能夠持續多久?像這樣的定量評價,會越來越重要。

海底的基盤,成了人工魚礁,吸引附近的小魚聚集,也讓海豚、海鳥紛紛來覓食,而且因為發電設施距離岸邊僅僅3公里,成了銚子新的地標,現在這反倒成為銚子市內,一個重要的觀光元素,目前全球的離岸風力發電,正以歐洲為中心發展,其中英國和丹麥,就佔了7成2的發電比例,至於日本,離岸風力發電還在萌芽階段。

3個離岸風力發電機組,要用2年的時間蒐集數據,希望能在2016年開始商用運轉,在千葉外海,離岸風力發電的機組正日夜不停的運轉,日本政府正傾全力的開發離岸風力發電,希望能為未來的能源政策,找到一個再生的力量。

……..文章來源:按這裡


核安演習 首度開放民眾登記參演

作者: 李宗祐、潘建志╱綜合報導 | 中時電子報 – 2013年7月1日 上午5:30

中國時報【李宗祐、潘建志╱綜合報導】

總被反核團體譏諷「演習像演戲」的核安演習,今年九月在恆春核三廠舉行。原子能委員會破天荒開放核電廠三公里範圍內居民登記參與疏散演練,並首度調查核子事故緊急應變計畫區內獨居老人或殘障人士疏散所需特殊交通工具,做為未來救災應變參考。

核安演習每年依南北輪流方式,分別在新北市核一、二廠和屏東縣核三廠舉行。今年預定九月十日、十一日在核三廠模擬演練核子事故廠內救援及廠外民眾疏散。

過去都透過村里長邀請有意願居民參與廠外疏散演練,被反核團體抨擊是找「臨時演員」。原能會舉辦民眾座談時發現,日本福島核災發生後,核電廠附近居民參與疏散演練意願大幅提升,決定今年開放核電廠三公里範圍內居民參與疏散演練。

原能會核能技術處長徐明德指出,核三廠三公里範圍內共有居民二千一百戶,這次開放民眾登記參與(登記日期即日起至七月十七日止),若有二成住戶報名,就有八百到一千人參與,將打破歷年來參與疏散演練居民人數都在二百人以下的紀錄。

徐明德強調,「若僅部分居民參與的演習,疏散都做不好,一旦真有核子事故發生怎麼辦?所以,參與民眾再怎麼多,都要想辦法解決。」恆春鎮龍水里長張清彬說,台電只說要擴大演習,但最實際的疏散基本建設,像是廣播系統和疏散道路都付之闕如,光演習有什麼用?建議台電還是要先讓民眾了解相關演習細節。

配合宣導,原能會將從今起在新北市和屏東縣等四座核電廠緊急應變計畫區展開家戶訪問,了解有多少獨居老人或身心障礙者,可提供給地方政府作為救災參考。」

原能會指出,目前國內颱風洪水、土石流和地震救災體系也都未建置上述相關資訊,

……..文章來源:按這裡


IEA:再生能源快速成長 5年後成全球第2大電力來源

作者: 鉅亨網編譯許家華 綜合外電 | 鉅亨網 – 2013年6月27日 下午6:35

國際能源署(IEA)周三公布一份5年展望報告,指出全球再生能源正快速成長,2016年前將成為僅次於煤礦的第二大電力來源。

開發中國家正在打造更多風力、太陽能和水力發電廠,以對應不斷增加的電力需求,同時對抗國內的汙染問題。此外,某些市場上的再生能源,其成本已降至煤礦、天然氣和石油等傳統發電成本之下。

根據該報告,再生能源是最快速成長的發電領域,且預計未來5年後會增加40%,至2018年之前將成為全球混合能源的1/4。2011年再生能源占全球混核能源比例為20%。

風力、太陽能、地熱以及環團與永續發展專家喜愛的非水力綠色能源,這些也會快速成長,但在全球混核能源中僅占相當低的比例。

根據報告,至2018年前,這些非水力的再生能源僅占全球能源的8%。2011年所占比例為4%,2006年僅2%。

然而,再生能源也正面臨一些不確定的時機,例如已開發國家的津貼減少。根據IEA,2012年再生能源項目的投資下降。

根據IEA四月公布的報告,由於中國、印度和部份歐洲國家對煤礦發電的依賴程度上升,全球能源的潔淨度低於20年前的水準。部份歐洲國家因漸漸捨棄核能發電,同時天然氣價格居高不下,因此轉增加對煤礦發電的依賴。

報告結論:「再生能源的快速成長持續優於預期,也是全球在邁向更潔淨、更多元的能源混合之進展時,其他相較黯淡的評估內容中的一個亮點。」

生物燃料的使用也預計增加,但其增加速度不及再生能源電力,部份係因各企業的開發技術並未成功,無法以商業化規模,自工廠廢水或專用生物燃料作物(如草)中擷取燃料。

現今使用的大部份生物燃料是從甘蔗或玉米製造而來的乙醇,預計2018年之前,使用量上升25%至每日240萬桶。目前全球每日石油用量為9000萬桶。

再生能源用量的成長,以中國為首的開發中國家將占其2/3,雖然美總統歐巴馬周二推出一項鼓勵再生能源投資的計畫,但歐洲和美國的再生能源用量成長速度預計偏慢。

IEA 執行董事Maria van der Hoeven表示,再生能源進一步成長的最大障礙就是不斷變更的能源政策,這造成投資者的風險。「許多再生能源不再需要高度的經濟誘因,但他們仍需要長期政策,提供可預期且可信賴的市場,以及與社會目標相容的法規架構。」

IEA估計,全球對生物燃料的津貼是對再生能源津貼的6倍之多。

……..文章來源:按這裡


公投遭駁 呂秀蓮提訴願

中央社 – 2013年6月28日 上午5:30

(中央社記者溫貴香台北27日電)前副總統呂秀蓮今天表示,阻核能四廠裝燃料棒試運轉公民投票案遭駁回,將提訴願,呼籲新北市長朱立倫聲請釋憲或提訴願。

呂秀蓮日前領銜提案「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉?」公投案,行政院公投審議委員會認定這項議題屬國家重要政策,不屬於地方性公投事項。

呂秀蓮下午在在立法院舉行記者會表示,將展開停建核四全面作戰、鬥法,沒關掉核四絕不罷休;除委任律師提起訴願,下週前進台北市推動公投擋核四的公民連署,也呼籲立法院盡速通過攸關逃命圈公投的核子反應器設施管制法部分條文修正草案。

新北市議員沈發惠說,跨黨派新北市議員日前已通過提案,要求新北市長朱立倫依法聲請釋憲或提訴願,呼籲朱立倫盡快採取行動。

公投法規定,公投若涉及中央與地方職權劃分或法律爭議或其他行政爭議,應依大法官釋憲或依行政爭訟程序解決。1020627

……..文章來源:按這裡


Intertek助永旺取得日JET證書

作者: 陳昌博 | 中時電子報 – 2013年6月27日 上午5:30

工商時報【陳昌博】

日本311大地震引發的核能輻射問題,讓日本政府大動作檢討能源政策,並擴大使用推廣再生能源。提供高額的太陽能裝設補助金,帶動日本境內太陽能裝設的需求,使日本成近年來太陽能模組業者爭相搶進的市場。

永旺能源致力耕耘美國與歐洲市場,亦隨著日本市場的需求攀升,積極布局日本,並透過Intertek全國公證的協助,順利取得第一張日本能源部光伏協會光伏普及中心認可的JET證書。財團法人日本電氣安全環境研究所(JET)是日本政府指定的實驗機構,執行電氣產品生產上市前的工廠審查及產品測試。獲得JET證書除能提高競爭力之外,亦有助於外商的產品行銷日本。

Intertek全國公證已成功協助台灣太陽能模組業者,共取得10張JET證書。Intertek的太陽能測試實驗室遍及美國、德國、台灣、日本、上海、廣州等地,多年來協助台灣近20家的太陽能模組業者取得北美ETL證書,加州CEC及佛羅里達的測試申請。上海實驗室亦獲得日本能源部光伏協會光伏普及中心之認可,取得Intertek的CB報告即能順利申請JET認証。Intertek也協助業者申請中國金太陽、英國MCS、以色列 SII、巴西INMETRO、馬來西亞、奈及利亞、沙烏地阿拉伯、波多黎各等多國轉證。

Intertek集團遍及100個國家的服務網路,提供太陽能業者在地化一站式的服務,如BOS即包含接線盒、連接器、電纜、支架和追日系統等,各單項測試包含有鹽霧測試、氨氣測試、加嚴測試、風沙測試及PID測試等,是前進國際市場的最佳夥伴。

……..文章來源:按這裡


非核家園弱勢團體不缺席 何博文分享反核經驗

NOWnews – 2013年6月26日 下午6:50
記者房書勤/新竹報導

民主進步黨新竹縣黨部主委邱振瑋縣議員26日上午於竹東鎮東之湖餐廳舉行「千場反核座談會」竹東座談,竹東地方民意代表、里長、長者約3百位出席參加,會中邀請「台灣民主學院」主任何博文分享參選新北市立法委員於核一場所在石門區的反核經驗。

主委邱振瑋縣議員表示,核能電廠的安全是全台灣人民共同關心的問題,核能事故會影響全國包括新竹縣,及科學園區的生產及出口,對人民的生命健康及財產更造成莫大不可回復的損失,竹東地方長者、地方民意代表、里長熱烈參與更是對現今馬政府執意興建核四場、延役核一核二場,最大的不安及反對,未來將舉辦一系列說明會讓人民了解,核四興建將造成政府財政的黑洞,核能廢料造成後代子孫沉重負擔,不興建核四有其他替代能源的方式。

「台灣民主學院」何博文主任去年參選新北市立法委員,選區包含石門區核一場,選民剛開始擔心反核會影響台電的地方回饋金的發放,何博文將核電廠停止運作處理基金2500億資料公布,其中對處理基金部分孳息用以對周邊居民補償將超過現有的回饋金的發放,結果在新北市石門區創造民進黨歷來在該區得票的新高,顯示資料的公布、訊息的透明會讓人民更了解選擇安全乾淨的能源取得,不必非抱著核能不放。

……..文章來源:按這裡