核能

自由時報 – 2013年8月24日 上午6:10

〔自由時報記者林曉雲、趙靜瑜／台北報導〕今天上午九點到十二點，在中正紀念堂兩廳院戶外廣場，民間各反核團體將凝聚所有關心台灣與孩子未來的人一起反核，十點由金曲獎最佳專輯製作人洪敬堯，帶領民眾執行史無前例的戶外錄音大工程，並拍攝成千上萬民眾手拉手大聲唱出反核歌曲《孩子的天空》戶外ＭＶ，一起寫下歷史的紀錄，用歌聲見證每個人守護孩子未來、要求停建核四的決心。

反核主題曲「孩子的天空」，由F.I.R.陳建寧作曲，胡如虹作詞，名人版廣邀演藝圈和藝文界眾人大合唱，述說對於核電的憂慮，並站在下一代的立場，希望留給孩子「無核的天空」。

媽媽監督核電廠聯盟與爸爸非核陣線、全國家長團體聯盟、全國教師工會總聯合會、主婦聯盟、人本教育文教基金會、綠色公民行動聯盟、地球公民基金會等多個公民團體將在現場舉辦反核活動。

此外，台北昨晚雨勢忽大忽小，但絲毫動搖不了在自由廣場「不要核四，五六運動」的進行，包括反核的前環保署長，現為亞洲大學健康學院院長林俊義教授、清大核工系畢業的高飛鷂都前來演講與分享。

林俊義說，當年他是最早反對興建核電廠的人士之一，結果被當時的警總暗示，最好去國外，「當年我反核未成，現在看到這麼多年輕人，我也要繼續站出來。」

高飛鷂直言，他們同期畢業的一百八十人，結果已經有四人死於血癌，「一般來說十萬人當中才有一人，清華核工是一百八十人有四人，不是我們比較倒楣，而是核能的影響的確非常可怕。」

作家小野則說，八○三有二十五萬人，後來又有八一八運動，「只要人民還在，心還在，我們就有希望。」大家也齊唱《孩子的天空》，相當感人。

……..原文連結按這裡

---

作者： 唐玉麟╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年8月24日 上午5:30

中國時報【唐玉麟╱台北報導】

監察委員黃煌雄昨日約見經濟部長張家祝與台電總經理朱文成，詢問台電對核能發電成本低估等問題，朱文成說，目前國內「已運轉」核一至核三廠的核能發電成本每度為0.72元，每度核能發電成本低，絕沒低估，也無誤導民眾。

朱文成指出，目前國內核能發電每度成本0.72元，但從國外進口的天然氣，每度成本3.8元、石油氣每度成本5元，導致台電每度售電成本為3.04元，平均售電單價為2.72元，是賠錢的情形。

其中，除了已運轉的核電廠，「未蓋好」的核四廠核能發電成本每度為2元，主因是預估40年的折舊、維護與後端營運等估算。

對於不建核四會缺電的問題，台電高層說，目前北部電廠（含火力與核能電廠）供應北部地區用電沒有問題，若北部電廠大修，必須由東部與南部電力北送，但未來火力電廠及核一至核三廠陸續除役後，若核四不接上來，民國104年至105年台電備載容量降到10％，低於目前16％，一旦有電廠維修或故障，恐發生限電與缺電危機，也造成南北電力供應失衡。

……..原文連結按這裡

---

自由時報 – 2013年8月24日 上午6:11

〔自由時報記者唐在馨、蔡淑媛／台中報導〕抗議！由環保署指導舉辦的中部環保團體座談會，昨天在中市舉行，多個環保團體要求正視六輕等工業區對台中地區的空氣污染，不要讓台中市成為肺腺癌罹患率最高的城市。

而在隨後的座談會中，環保署空氣品質保護及噪音管制處處長謝燕儒表示，他尊重環保團體的訴求，認為肺腺癌的發生有許多複雜的因素在裏面，對於台中市肺腺癌發生率高與空污源的相關性，他要瞭解一下相關的研究方法，來釐清這個問題。

但他也承諾，針對包括六輕、彰濱等工業區，環保署會從環保團體提出的要求，提出因應方向。

環團表示，中部地區重大的空污來源有二，一為台中燃煤的火力發電廠，另為麥寮六輕工業區。空污法第八條在一九九九年即增訂總量管制的條文，但第十二條卻規定要經濟部會同才能公告實施，經濟部主導工業開發，故迄今不同意空污總量管制的施行，以致台灣各地空污日益惡化。

台灣生態學會秘書長蔡智豪指出，環保團體已經多次提出相關抗議及訴求， 呼籲環保署正視空氣污染的問題。另外，昨天環團也要求，環保署不應鬆綁環評法，否則會危及大台中地區各水壩、攔河堰集水區。

針對這些訴求，環保署表示會針對建議一一做出研究，並提出可行方案。

台中市衛生局調查，肺癌是國內十大癌症之一，每十萬人約卅三人罹癌，民國九十九年罹癌人數約一萬餘人，其中肺腺癌占五成二，女性患者超過七成，目前台中市肺癌發生率則排名全國十名之外。台中榮總胸腔內科醫師張基晟指出，肺腺癌患者近年來持續增加，罹癌原因目前比較確切知道與吸菸或二手菸有關。今年歐洲有研究公布，空氣中微塵浮粒與肺腺癌有關，但污染更嚴重的亞洲國家，則沒有直接證據顯示空氣污染會致癌。

……..原文連結按這裡

---

路透社 – 2013年8月23日 下午8:14

（路透日本廣野町23日電）日本核能監管單位今天說，福島核電廠營運商東京電力公司（Tepco）對存放危險高輻射汙染水貯存槽的監管，態度草率。福島核電廠的危機似乎沒人知道如何遏止。

原子能規制委員會（Nuclear RegulationAuthority）委員更田豊志在造訪福島核電廠後對記者說，東電也沒有保留所有貯存槽的檢視紀錄。

更田豊志今天造訪核電廠，在此之前，日本原子能規制委員會委員長田中俊一本週說，他很擔憂倉促建造的巨大儲存設備會失敗。

更田豊志說：「基本上，對貯存這類高輻射汙染水的設備，他們竟沒有採取預測可能外洩風險的措施。」

他說：「在我來之前就有這種感覺，我不禁要說，相關監管工作實在很草率。」

東電本週說，一個存放高輻射汙染水的貯存槽外洩300公噸的輻汙水，這是2011年地震海嘯引發核災以來，福島電廠所發生的最嚴重核污事故。中央社（翻譯）

……..原文連結按這裡

---

中央社 – 2013年8月24日 上午5:30

（中央社記者曾盈瑜台北23日電）綠色消費者基金會今天說，原能會邀歐洲聯盟專家測試核能電廠壓力，卻不提供較新地質資料；原能會核管處說，不會隱藏資料。

民主進步黨籍立法委員田秋堇下午在立法院舉行公聽會，綠色消費者基金會董事長方儉表示，歐盟核能安全管制機構（ENSREG）9月將派出小組到台灣協助審查核電廠壓力測試報告，但行政院原子能委員會堅稱提供資訊的時間截止點到民國100年6月30日為止，不肯補上更新資訊。

他說，中央地質調查所去年、今年做的海嘯資料，及台灣電力股份有限公司去年11月做的新地質調查報告都非常重要，卻沒提供給歐盟。

方儉表示，歐盟是按報告內容審查，原能會應提供真實資料，否則就像是陸軍下士洪仲丘案的監視器黑畫面，新資料被「黑掉了」。

原能會核能管制處副處長張欣說，準備資料時，一定會有參考日期，但沒任何資訊會被隱藏，希望大家放心。原能會也向同行審查的對象明白表示，台電會提出新地質報告，但報告還沒正式出爐。

她說，「同行審查時我們不會隱瞞這些東西」，一定會提到山腳斷層、恆春斷層問題。

張欣表示，台灣地震頻繁，專家檢查時就是把地質、海嘯當重點，原能會將陸續把資料給他們。1020823

……..原文連結按這裡

---

台灣新生報 – 2013年8月23日 上午12:00

若干年前政大客座教授錢致榕曾強調，知識分子不要做「理盲」，欠缺理性思考能力便是理盲。說者有心聽者無意，近年來社會理盲情形愈來愈嚴重。不僅任何問題的討論均流於情緒失之理性，既使政府決策也往往欠缺理性思考。

以核電為例，台灣擁核反核已對峙廿餘年，其間尚包括致力反核的民進黨執政八年，但迄今仍無一明確定論，甚至必須乞求「公投」來解決問題。我們必須悲觀預測，即使公投順利舉行，台灣核電存或廢？仍將長期糾纏下去。道理在於各方討論此一問題時往往陷於理盲中，反核人士固然提不出清晰具體說理，只能一再強調核電意外可能造成的可怕後果。歷屆政府也從未認真考慮如何朝「非核家園」邁進，即使民進黨執政八年期間亦復如此。

我國百分之九十八能源均仰賴國外進口，資源可說十分貧乏。在經濟發展過程中，「電」的用量大增，更是民生所需，牽一髮而動全身影響頗大。因此每次電價上漲，非僅工商界大喊吃不消，就算調幅較小的家庭也感壓力沉重。因為電費調漲非僅用電費僅增加區區數百元，而是物價必然跟著全面上漲，使人民生活愈益艱苦，這也是包括民進黨在內的歷屆政府不敢輕言廢核電的原因。

持平而論，台灣如能處在一個乾淨用電環境中，又無核電危險的可怕後果，這必是全民最樂意接受的選項。但反核陣營多年來強調的只是以風力、太陽能或火力發電來取代核能發電。卻從未客觀評估風力及太陽能的高昂成本，火力發電是否會更增加環境污染等問題。尤有進者過去廿餘年來反核運動強調的只是「反核」而已，從未理性思考如何督促政府在替代能源上早做努力，俾清除廢核障礙。

同理，政府在面對此一問題時，只是一昧以高電價恐嚇百姓。自反核聲浪興起迄今，可說很少或根本未在替代能源上著力。如果有留意科技發展的人，必已知道傳統的石油能源蘊藏量已大幅減少，各國正致力於新能源的開發。例如頁岩氣（油）的出現，美國與中國大陸蘊藏量分別居世界之首，終將取代中東產油國地位，此一變易也使這兩個國家更形強大。日本現也著力於研究利用海中黑潮發電，且已獲致具體成果。台灣雖資源貧乏，但廿餘年在反核聲中，卻從未思考過替代能源的可能性，以及提早布局俾解廢核電後的困境。德國所以能逐步廢核，即在於經多年努力，太陽能發電已具成效。看看我們在反核擁核一片吵聲中，已虛度了廿餘年，替代能源仍是紙上談兵，風力與太陽能發電還在起步階段，根本不可能立即取代核電。

最近嘉義縣長張花冠因涉及大埔美案，收賄三千萬元，被嘉義地檢署起訴，張花冠在喊冤之外，更直指「起訴的是綠（民進黨）縣長，不是我」。縱然張花冠有一千個理由可以辯冤白謗，也應在法院上提出，硬扯政治豈非牽拖？若今後具有黨籍的政治人物被起訴，都以政黨墊背，司法又如何公平？況同案被調查曾任嘉義縣長陳明文及經建會前副主委張景森，也係綠色人士卻未被起訴，可見張的說辭太過牽強。這就是今天社會上在討論問題時，往往流於主觀，陷於理盲中而不自知，國家也不可能法治清明擺脫亂局。

……..原文連結按這裡

---

作者： 李嘉芳 | TVBS – 2013年8月22日 下午5:27

東京電力公司表示，福島第一核電廠發生輻射水外洩事件，高達300噸的高濃度輻射水，可能已經流入海裡，而且到現在都還查不出外洩原因，因此也不知該從何補救起，日本核能管制會不排除提升警戒層級，也稱這次的輻射外洩是311核災後最嚴重的一次。

東電副社長湘澤善吾：「不能說輻射污水沒有流入海，總之，現在的輻射污水已經是危機。」東電證實，輻射污水可能已經流入海，更恐怖的是，污水是怎麼滲漏的，都還不知道。NHK記者：「漏水的原因和地點，現在都還不能確定。」根據推測，每天有1000噸地下水，從山上流經福島第一核電廠，其中400噸就流過廠房坑道，出來之後的污水，就會被集中到冷卻儲存槽，問題就在這裡發生了。核能規制會委員長：「其中一個儲存槽有問題，表示其它的也可能有問題，這是我們需密切注意的。」東電估計外洩水量約為300噸，目前只回收4噸污水，這些污水輻射濃度高達每公升8000萬貝克，是311核災以來，最嚴重的一次輻射水外洩事件。NHK記者：「這一次的輻射污水外洩事件，核能規制委員會，將考慮提升警戒層級，從第1級提升到，重大異常事象的第3級。」這次發生問題的儲存槽，整座核電場裡大約還有350座，東電只好對所有同型的儲存槽，一一檢查，預計最快23日檢測完畢，才有可能了解外洩原因，至於已經確定受污染的土壤，東電還在清除當中。

……..原文連結按這裡

---

民視 – 2013年8月22日 下午1:00

日本福島第一核電傳出300噸高輻射水外洩事件，目前嚴重程度已由原來的一級升到三級，是前年311福島核電事故後最嚴重的一次。

根據國際原能機構、制定的核能事件分級表，升到三級，代表著已經沒有剩餘的安全保護層、輻射污染擴散程度嚴重、工作人員受輻射污染的程度也相當嚴重。

灰色巨型儲水槽旁，看得到工作人員穿著白色防護衣，來回檢查，不過，福島第一核電、輻射水外洩事件，21日嚴重程度已經從原來的一級升到了三級，代表輻射污染擴散、工作人員受污染程度都相當嚴重。

根據INES國際原能機構制定的國際核能事件分級表，2011年311的福島第一核電事故就被列為最嚴重的七級，沒想到，如今福島第一又再度重回分級表，而原本認為300噸輻射水不可能流入海洋的東電，現在也改口，不排除有此可能。

用來儲存高輻射水的儲存槽，底層由鋼圈、橡膠層層封住，最外層再用鋼圈圍起，使用壽命可達五年，福島第一就有350個一樣的儲水槽，只是到底為何外漏、或是哪裡出現裂縫，東電目前也還在調查，但在此同時，工作人員已在水槽附近測得每小時100毫西弗的輻射量，而這個數值相當於工作人員五年可以接觸的上限。(民視新聞張永佳綜合報導)

……..原文連結按這裡

---

作者： 李明賢╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年8月22日 上午5:30

中國時報【李明賢╱台北報導】

核能安全與核廢料處置，是台灣反核團體攻防的重心。經濟部與台電研議，核四公投與低階核廢料選址公投將脫鉤處理；不過，對於低階核廢料選址公投遲遲延宕，相關官員說，中央會努力與地方溝通，目前仍未定案。

立法院9月新會期朝野大戰仍是核四公投案，若國民黨立委挾多數席次通過公投案，核四公投最快年底、最遲明年上半年就會透過公投決定核四應否停建。

台電核能發言人蔡富豐表示，核四公投與低階核廢料選址公投如果合併舉行，情況會更複雜，目前台電與經濟部內部討論是朝向不合併舉行，但核廢料選址公投仍在要看地方政府意願，台電會努力溝通。

換言之，倘若核四公投與核廢料公投脫鉤處理，確實可能搶先在核四公投前登場，但以目前反核民意高漲，經濟部也可能讓核四公投先通過民意檢驗後，再來處理核廢料選址公投。

根據經濟部去年7月依《低放射廢棄物最終處置場設置條例》，公告台東縣達仁鄉南田村和金門縣烏坵鄉小坵嶼為我國低放射性核廢料最終處置場建議候選場址後，因台東縣政府和金門縣政府拒絕協助辦理全縣公投，至今仍無法進行同意權投票。

行政院長江宜樺先前與反核團體座談時，也指示相關部會除了繼續積極與這兩個地方政府溝通外，也再進一步思考其他可行方案。

相關官員表示，經濟部根據《低放射廢棄物最終處置場設置條例》，公告台東達仁鄉南田村和金門縣烏坵鄉小坵嶼作為核廢料選址地點，就要努力推動落實。

官員坦言，即使核廢料選址公投由中選會主辦，也要地方縣市政府配合辦理，目前就卡在此一環節無進展。

新聞相關影音

更多核四相關圖片 看這裡

……..原文連結按這裡

---

作者： 李明賢╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年8月22日 上午5:30

中國時報【李明賢╱台北報導】

核四公投遲無進展，台電無法解決核廢料處理，是反核團體反彈的主因之一。原能會主委蔡春鴻建議，政府應比照法國等先進國家，成立獨立於台電之外的核廢料營運專責機構，處理高、低階核廢料，減少社會及政治環境各方阻力。

台電總工程師兼核能發言人蔡富豐透露，核電廠核廢料現由台電自行處理，但經濟部考慮成立核廢料專責機構，仍在研議中。

蔡富豐坦言，台電既是核廢料的產生者，又要負責後端核廢料，外界確實有不信任關係，成立核廢料專責單位是可行的方向。

原能會主委蔡春鴻6月中旬以觀察員身分，前往布魯塞爾參加「第2屆歐洲核能安全會議」，並考察法國核能安全署（ASN）、國家核廢料管理局(ANDRA)與核廢料儲存場。

蔡春鴻指出，為解決核廢料問題，法國在1979年成立國家核廢料管理局(ANDRA)，該局為核電組織以外獨立運作的專責機構；1991年轉型為國營事業，負責規劃、興建及營運法國的高階、低階核核廢處置工作。他建議，台灣可比參考法國，評估於核電經營體系外，籌設獨立運作的核廢料營運專責機構。

蔡春鴻也前往法國東部香檳區核廢料儲存場，該地距離首都巴黎約300公里；儲存場佔地95公頃，分400個混凝土庫，可持續運轉50年，監測300年。法國將負責接收極低階非核能電廠廢料的CIRES廠（2003年營運），交由地方政府自行管理，「這是一個開放概念，台彎可以借鏡」。

法國核能安全署（ASN）的資訊公開，讓蔡春鴻大開眼界，他舉例，ASN總部民眾接待中心不僅鄰街開放，各核設施均派有ASN常駐員工，負責提供地方單位或民眾團體相關資訊。■ 新聞專輯／核四續建爭議更多核四相關圖片 看這裡

（圖／中央社）

……..原文連結按這裡

---