Author: admin

NOWnews – 2013年3月27日 上午11:28
政治中心／綜合報導

針對國民黨立委蔡正元爆料，質疑台電疑似收買富邦，以換取富邦董娘陳藹玲不反核，媒體人程金蘭說，陳藹玲和周美青都是敦安基金會的董事，同時也和馬英九家關係密切，她並指稱，媽媽監督聯盟成立以後，原能會主委自己帶人去溝通，就連國安會秘書長袁健生都去拜會，「官員能做的都做了，這之間會不會有利益交換？」

程金蘭26日在中天新聞《台灣顧問團》節目中說，3月8日前，能想得到的人都去見過陳藹玲，「官員能做的都做了，這之間會不會有利益交換？要說多少好話、多少錢才能堵她的嘴？」呼籲陳藹玲應該站出來講清楚。

媒體人周玉蔻則質疑，政府應該照顧每一個老百姓，而不是只聽得見企業名人的聲音，「難道我們的政府也嫌貧愛富」嗎？

周玉蔻認為，台灣反核的歷史紀錄上不曾有過陳藹玲，就因為她吃了幾頓飯、看了幾本書就站出來疾呼，「既然有勇氣出來反核，就要有勇氣出來開記者會」，把富邦和台電間的關係說清楚，別讓反核團體和訴求蒙塵，「反核是需要勇氣的，而不是只站在幕後」。

台北教育大學教授莊淇銘則說，台電與富邦往來是天經地義的事，因為台灣銀行很多；但是如果因為遊行之後有其他「加碼」動作，富邦就應該講清楚；否則這樣會讓反核人士被污名化，以為反核成為個人獲取利益的籌碼。

……..文章來源：按這裡

---

自立晚報 – 2013年3月27日 下午11:00

【記者郭穗/謝錦慧 台北報導】針對27日報載標題為「廢核衝擊臺美關係」一文，行政院27日鄭重表示，核能存廢問題攸關我國能源政策及未來民眾生活、產業發展及環境永續，與全體國人的利益息息相關，絕無有圖利任何個別廠商之情事，更與正常發展的臺美關係無關。

政院說，政府對於核四相關議題的政策研議討論，包括核能安全、減核規劃及我國能源政策等，從未將臺美關係做為政策的關鍵考量，政府是要對人民負責，讓人民安心。

政院表示，是否放棄核能發電作為能源選項，其考慮因素包括電力供應是否短缺、發電成本是否提高，乃至於是否衝擊環境生態及氣候變遷等問題。這些問題均為世界各國面對能源選擇時的相同嚴肅課題，絕非僅與特定商業利益有關，因此媒體引述美國商會的相關意見，僅為國際間考量核能存廢時共同關切之議題，不應解讀為特定美國企業利益之說法。

政院指出，有關報載「包括燃料棒、核四諮詢費用，我方每年至少給付美國數百億元，這為一筆極大商機」之內容，並非事實。我國運轉中的三座核電廠，透過向美國所採購之燃料棒，平均每年所需經費約新台幣22億元，如核四廠也投入商業運轉，則每年約平均再增加10億元。另外，由於核能電廠之興建及維護均涉及高度核能專業，目前主要參與核四工程的廠商包含美國、日本及國內的營造及專業工程顧問業者，而奇異公司參與核四廠之反應爐設計、製造並提供顧問服務，每年顧問費用約10億元左右。

政院強調，核四議題涉及高度工程及能源專業，需要透過多方資訊公開與理性對話提供事實，俾民眾做出理性判斷的基礎。行政院將持續監督相關主管機關確保核安，並提供充分資訊予民眾了解。政府堅持「沒有核安，就沒有核能」的態度不變，身為負責任的政府，絕對以國民安全及國家利益為首要考量。2013/3/27

媒體亂報 核四無關台美關係 國安會澄清

【記者郭穗台北報導】國家安全會議27日表示，政府從未與美方討論「核四」問題，也未曾接獲美方任何關切。

中國時報報導「國安高層示警：廢核衝擊台美關係」，國安會上午發表書面聲明指出，政府從未與美方討論「核四」問題，亦未曾接獲美方任何關切。

國安會說，政府制定「核四」相關決策時，從未將美方因素列入考慮；國安會也從未就「核四」問題，向媒體表達類似說法。

國安會表示，媒體未經查證事實，即以「國安高層示警」報導「可能衝擊台美關係」，將模糊核電存廢焦點及誤導民眾認知，國安會深表遺憾。2013/3/27

張家祝：核四議題無關台美關係

【記者謝錦慧台北報導】經濟部長張家祝27日表示，政府考量核能四廠議題是基於經濟、能源供應與安全層面，與台美關係無關。

媒體報導，台灣每年向美國進口嘀U料棒等相關費用達新台幣數百億元，有國安高層擔憂廢核將衝擊台美關係。

張家祝27日上午在立法院答覆媒體詢問時說，「這種說法是想像力太豐富」，並指出，政府考量核四議題與台美關係無關。對電價10月要再漲，張家祝說是已經公告的事，與核四議題無關。

媒體報導鴻海集團與日本夏普（Sharp）公司合作案停止協商，是因為經濟部沒批准。張家祝表示，媒體報導不是事實，鴻海有送件，但投資審議委員會要求補件時，鴻海說要等合作案有結果時才補件，政府沒有阻擾，可能日本方面有所誤解2013/3/27

美關心廢核四 李應元請國安說清楚講明白

【記者謝錦慧台北報導】針對3/27日中國時報以頭版頭條報導「國安高層示警：廢核衝擊台美關係」，指出馬政府不願貿然宣布停建核四，關鍵仍在於政府每年向美國進口嘀U料棒等相關費用數百億元，這不僅涉及國家戰略、軍事安全，還有衝擊台美關係等考量。

立委李應元說，既然已經決定將核四續建與否交付公投，他相信台灣人有足夠的智慧就此一重大國家能源政策，做出最有利於台灣永續發展的決定，馬政府應該尊重核四公投結果。

但該頭條新聞見報之後，馬上遭經濟部長在立法院答詢時否認，台電同時發布新聞稿澄清，現有3座核電廠平均每年核燃料費用約新台幣71億元，其中向美國採購費用僅約新台幣22億元，即使加計未來核四廠運轉所需約新台幣10億元，每年自美國採購核燃料之費用亦僅約需新台幣32億元，顯見該新聞報導「想像力太豐富」。

李應元指出，馬政府拋出核四公投議題之後，一方面貌似大方表示要尊重台灣人民的決定，一方面又藉由各種管道，釋放廢核四不利的消息，繼恐嚇廢核四將缺電招式用老之後，今天藉媒體拋出廢核四將斷了美國核電公司商業利益，衝擊台美關係，企圖影響反核民意，如司馬昭之心路人皆知。

李應元認為，馬政府似乎完全不瞭解廢核四的民意已經形成沛然莫之能禦的態勢，也不願意真正面對核四安全以及台電信用破產的問題，開誠布公提供充分資訊讓人民瞭解，還一天到晚搞小動作，對抗主流民意。

李應元表示，這一次核四公投不僅是十數年來環保團體、民進黨推動非核家園的重大進展，也是台灣公民參與國家重要政策決定進一步深化、廣化，將在台灣民主化歷程留下重要的印記。

誠如長榮航空董事長張國煒接受媒體訪問所說，核四不該續建商轉，台灣太小，若發生核災民眾將無處可逃，這是亡國問題。立委李應元指出，讓不安全的核四續建甚至商轉才是真正影響台灣國家安全。「覆巢之下無完卵」，真正台灣存亡國家安全問題不可以輕易拿國際經貿利益交換，核四停建即使涉及美國奇異、西屋和貝泰每年數百億元的生意，實在無法想像馬政府寧願犧牲國家安全，拿來當作支持核四續建的理由。2013/3/27

……..文章來源：按這裡

---

作者： 沈雅雯 | 中央廣播電台 – 2013年3月25日 下午11:27

反核團體今天(25日)表示，將於4月3日與行政院長江宜樺會面，就廢核問題交換意見。

309全台廢核大遊行前後，江揆數度表達希望和反核團體會面。全台各地的反核團體也在18日到行政院大門前提出會面要求，並限行政院3天內回覆。

綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，已在22日與行政院方面敲定4月3日上午10時與江宜樺見面，屆時包括受核電廠、核廢料影響最深的金山、蘭嶼、台東與屏東4地居民都將出席。

洪申翰說，行政院原本想就「核四工程安全問題」、「廢核的經濟影響」等面向進行討論，不過，反核團體希望聚焦討論核廢料的處理問題。

蘭嶼部落文化基金會秘書長希婻．瑪飛洑則說，他們將以在地受害經驗讓江宜樺知道核廢料處置根本無解，台灣也沒有任何地方的居民會同意被放置核廢料，要戳破經濟部及原能會讓外界以為台灣有能力處理核廢料的謊言。

反核團體說，希望江院長拿出誠意，解決各地核廢處置的困局和傷害，不要以拖延心態敷衍各地核廢災民。

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2013年3月27日 下午7:46

今天（27號）有媒體報導，我國假如廢除核能發電，終止向美國購買核能燃料棒，少了每年付給美國的數百億元，將嚴重衝擊台美關係。對此，經濟部表示，核四議題關係經濟、能源供應和安全層面，與台美關係無關，沒有核安就沒有核電，仍然是政府處理核能議題的前提，穩健檢核、邁向非核家園是我國的長期目標。

台電公司則表示，台電每年付給美國奇異公司的核四顧問費約十到十二億新台幣，三座核電廠每年燃料花費共七十一億元，每年向美國採買的費用佔二十二億，如果再加上核四商業運轉後所需的燃料花費每年十億元，每年總計三十二億元，並非外界所說的上百億。

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2013年3月27日 下午3:59

長期旅居美國的電力學專家陳謨星日前不滿政府說停止使用核能電廠後電價會大漲，寫下萬言書傳回台灣，重砲痛批台電說謊。台電為此連續三天以發新聞稿、開記者會又刊登報紙半版廣告澄清，動作之大，也可以看出台電對陳謨星學術份量的重視。（戎華儀報導）

旅美電力學專家陳謨星批評政府說謊，指核能發電並不便宜，台電說核能最便宜是說謊。台電先是在二十五號發出新聞稿，二十六號又召開記者會，二十七號再兩大報刊登半版廣告，大動作澄清。

台電在澄清文中強調，台電雖然承擔台灣供電的責任，卻「不敢以唯一電力專家自居」，同時澄清表示，我國核電的成本計算方式和國際上一樣，以燃料費用、折舊費、營運維護費和利息計算，再加上核後端基金，三座核電廠去年總發電成本兩百八十點五億元，平均每度電○點七二元，每年接受審計部查核，不可能造假。

對於陳謨星指日本的高電價是貴在稅、我國核四廠將成為世界上最大核電廠，台電則說日本調漲電價是貴在購買石化燃料取代核能發電所導致，小型核能反應器還沒有商業化，核四的容量並非全球最大。

……..文章來源：按這裡

---

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年3月27日 下午6:10

新頭殼newtalk 2013.03.27 林朝億/台北報導

為了讓綠能取代核能，前行政院長謝長廷今（27）日在民進黨中常會提案通過，責成民進黨執政縣市開始推動，南部推展太陽能、宜蘭縣推展地熱發電，落實「綠色規範」。

民進黨中常會今日邀請台灣大學光電研究所長林清富專案報告「邁向低成本太陽電力」，並通過謝長廷的「綠能取代核能」提案。在聽取林清富報告後，黨主席蘇貞昌表示，隨著科技的革新進步，太陽能發電的成本會越來越低，有機會在5年內降到比核能發電還低的成本，但以去年台灣太陽能發電量只占全國總發電量的萬分之7（0.07%）看，未來台灣在太陽能發電方面有很大的發展潛力與空間。

蘇貞昌說，台灣現有160多家太陽能上、下游工廠，但絕大多數以外銷為主，內銷不及3%，以台灣的日照環境與產業優勢等條件，如果主政者設定明確的目標，決心逐年提高太陽能的發電比例，一定會有很大的進步。

蘇貞昌表示，行政院上月25日提出核四公投後，這段時間社會充分討論，民意已經清楚浮現。民進黨最新民調顯示，有高達7成4的民意要求停建核四，而且是不分黨派，性別、年齡、地域。他說，這是公民社會集體發出的聲音，不是政黨主導，更超越政治算計，「主政者應該放下立場，放空、歸零思考，做出最符合民意、對台灣最好，也對下一代負責的決定。」

蘇貞昌說，台灣的核能發電佔全國總發電量比例不高，也是全世界節能與再生能源設備的生產大國，有極佳優勢發展再生能源，讓綠能取代核能，但台電長期壟斷電業市場，主導台灣能源政策，一意發展核電，抑制了台灣再生能源的發展，才讓擁核、反核爭議這麼多年。

蘇貞昌呼籲政府，與其繼續擁抱人民早已信心破產的核四，不如勇於決策、停建核四，朝野應共同努力讓台灣逐步走向綠能時代，一方面啟動電業法修法工程，進行電業改革及重整，打破台電的壟斷地位，打開台灣再生能源的發展空間；另一方面利用台灣節能與再生能源設備大國的優勢，由政府投入更多資源，協助節能與再生能源產業發展，讓台灣徹底擺脫對核能的依賴，讓下一代不再生活在核災的恐懼之中。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年3月27日 下午5:54

（中央社記者謝佳珍台北27日電）行政院今天表示，核能存廢與全體國人的利益息息相關，絕無圖利任何個別廠商，更與正常發展的台美關係無關。

媒體報導「廢核衝擊台美關係」，行政院發布新聞稿指出，政府對核四相關議題的政策研議討論，包括核能安全、減核規劃及能源政策等，從未將台美關係做為政策的關鍵考量，政府是要對人民負責，讓人民安心。

行政院表示，是否放棄核能發電作為能源選項，考慮因素包括電力供應是否短缺、發電成本是否提高，以及是否衝擊環境生態及氣候變遷等問題。

行政院說，這些問題都是世界各國面對能源選擇時的相同嚴肅課題，絕非僅與特定商業利益有關，媒體引述美國商會的相關意見，只是國際間考量核能存廢時共同關切的議題，不應解讀為特定美國企業利益的說法。

行政院表示，媒體報導「包括燃料棒、核四諮詢費用，我方每年至少給付美國數百億元，這為一筆極大商機」，並非事實。

行政院說，目前運轉中的3座核電廠，透過向美國採購的燃料棒，平均每年所需經費約新台幣22億元，如核四廠也投入商業運轉，每年約平均再增加10億元。

行政院指出，目前主要參與核四工程的廠商包含美國、日本及國內的營造及專業工程顧問業者，奇異公司參與核四廠的反應爐設計、製造並提供顧問服務，每年顧問費用約10億元。1020327

……..文章來源：按這裡

---