作者： 郭琇真 | 台灣醒報 – 2012年12月26日 下午6:31
【台灣醒報記者郭琇真台北報導】諸如環保團體與業者，利用傳播媒體建立社會認同度，在台灣也常發生。在台灣，國營事業多是利用報紙廣告說明能源政策，環保團體則用網路提出質疑，聚集人氣；台電總工程師李鴻洲說，環團對核電廠的不實指控，是台電向媒體刊登廣告的原因之一，對此，田秋堇表示，台電、中油應多製作教育性的廣告，把重點放在能源困境的描述，跟節能減碳的重要性才是。
環保人士與能源業者之間，利用媒體、電影或廣告角力，不只見諸好萊塢電影，這樣的場景也時常在台灣上演；台電長期以來刊登核能安全的廣告於報紙上，環保團體則是利用網路、臉書的方式，傳播對於核電廠的種種質疑。
本月初，台電便針對日本小出裕章先生「如果台灣北部發生核災，將有3萬人瞬間死亡」的說法，刊登巨幅澄清聲明於某報上，內容以人物對話的方式，道出台灣核電的設計比日本福島電廠安全許多。
此篇廣告則遭到綠色公民行動聯盟批評說，台電對國際趨勢論述的掌握能力之差，絲毫沒有在技術、核安、能源政策等層面進行溝通對話，依然幻想著只要靠著繼續壟斷資訊、技術與訊息媒體等老套的舊手段，就可以成功對社會大眾洗腦。
台電總工程師李鴻洲指出，面對許多環團利用不實標語或是誇大數據的方式，誤導民眾對於核電的信任，台電成立了「核能溝通小組」，試圖在媒體上表達台電在核能安全的努力，讓民眾對核四能多些信心，另外，台電也走入人群，與核電附近居民、民意代表進行溝通；未來還會有拍攝微電影的計畫。
「國營事業應做些具有教育意義的文宣！」立委田秋堇表示，台電及中油每年都編列上百萬元的預算在廣告文宣費上，但做出來的廣告卻毫教育意義，也常使人民無感。
田秋堇指出，中油前些日子要調漲油價時，便做了一則廣告，內容僅提及台灣油價比日、韓等國便宜，卻不在石油將於40年內耗盡、大家應省著點用等觀點上著墨；另外，台電則是不斷刊登廣告，鼓吹核電多好、多安全，試圖誤導民眾，卻不在我國能源處境、節約用電等觀點上努力。
……..文章來源：按這裡