更新日期:2011/04/23 22:16
日本福島核災引發台灣該不該繼續發展核電的討論，今天在一場座談會上有學者認為，這不光是經濟發展的議題，還緊扣民主政治。因為不管從預算的決定、審查體檢、風險評估，似乎都交由所謂有相關技術的專業團隊把關，學者批評這是秘密操控、不夠民主，台灣未來有關核電的政策決定應該要公開資訊，開放人民參與。
日本福島發生核能外洩危機，讓鄰近的台灣也繃緊神經，加緊進行核電廠體檢，即將完工的核四廠要不要商轉更引發討論。在一場座談會上，學者認為核電發展不光是經濟議題，也脫離不了與政治民主的關係。有學者提出，從1970年核一廠興建以來，從預算的決定、核電廠的興建體檢、風險評估等，似乎都是交由少數所謂的專業團隊做最後定奪，這違背了民主精神。
環保團體更質疑，行政部門是找專家背書來擺脫該承擔的責任。他們期待政府對核電發展的決策能確實做到資訊公開透明，開放人民參與，而未來有關核電的民主決策更應該是國際性的、必須參考國際標準。
隨著民主的演進，政府官員也開始與反核人士對話，了解居民想法，但學者認為真正懂技術、掌握資訊的人應該善意釋出訊息，才能有效做為事實討論的基礎，而核電存廢的價值選擇自主權應交給公民，這才符合民主社會的表現。
已用關鍵字：電廠,核能,環保,
共出現：4次
……..文章來源：按這裡