自由時報 – 2012年11月6日 上午4:38
太陽能電是一種替代能源，政府推行時不必太強調「賣電」的商業價格，而是要鼓勵「自給自足」的環保意識。
台灣只有一家國營電廠，前陣子立法院還砲打台電向「民營購電」的不合理策略，如今，各縣市政府向經濟部爭取的「太陽光能電計畫」，多數在政策上均以「商業性」做誘因，但若家戶生產的「小額」電也要賣給台電，如何讓台灣電力做出合理備載的容量？民營和公營的權衡？而家戶供電的穩定程度是否能讓台電祭出「長期訂單」？
再從環保署轉載二○一一年十月國際能源總署所統計的資料，台灣使用二氧化碳排放量，二○○九年佔全球排名二十三，與韓國相仿；但台灣能源效率偏低，又只有一家壟斷電力結構，台電既得利益者把持，國內能源政策不利太陽能發展，加上地方政府只發展屋頂型太陽能裝機；以台灣平均住宅面積小、都市高樓林立，「吸光大法」方向完全錯誤。
以目前南部各縣市為了讓太陽能產業「活絡」，不少政府將心力放在裝機，但經濟替代能源的方向和遠見，是中央政府該承擔的責任；如今地方政府權充「販賣部」，卻不一定叫得動台電，只為中央效力的「博得政績」，地方政府也是妾身萬難。
不過，開放屋頂不夠看，台灣電能的開放才是替代能源的活路。（記者趙卿惠）
……..文章來源：按這裡