【馬總統的環保成績單】中央政府環保生態預算比率:48分

作者: 賴品瑀 | 環境資訊中心 – 2012年5月27日 上午5:00

評分單位:台灣環境資訊協會

去年此項評分為66分。

我們認為:

98年有回升的趨勢,但99年馬上拉回,甚至回到3年前的水準。環境已經很不好了,又要犧牲環保預算,是我們非常不認同的。

同時我們也維持去年的評語:

整體比例偏低,如果說環保、經濟、社會是國家永續發展的3個面向,而以目前環保預算的比例,如何能朝永續的目標發展?

定義與說明:

本指標所定義之環保生態經費採實質定義,不以會計科目「環保經費」、「污染防治」等為限。中央政府環保生態預算比率越高時,表示政府對於環境生態事務投注越多的資源,若政府對於環境生態事務,如:生態與環境相關研究發展、污染防治、環境經營管理措施、環境教育等愈受重視,將有助於整體環境及社會邁向永續。(九)

比較:

 

年度

環保署預算

(千元)

農委會林務局預算

(千元)

營建署各國家公園管理處預算

(千元)

中央政府總預算

(千元)

指標值

(%)

97

8,234,853

8,490,912

2,151,495

1,711,717,426

1.10

98

8,510,734

9,582,936

3,032,203

1,809,667,004

1.17

99

7,950,037

8,650,076

2,836,236

1,714,937,403

1.13

 

 

 

 

 

 

 

 

5月20日是總統就職日,6月5日是環境日,行政院國家永續發展委員會每年會公佈永續發展指標,此一指標可以轉換作政績,台灣環境資訊協會今年是第2度作此系列,試圖以民間的角度,作一檢視。

台灣環境資訊協會本系列主要依據「2010年永續發展指標」 評量結果,但撇除數據迷思,且已時隔2年,因此再佐以實際感受而評分,也許會被評為過於主觀,這是本會的再次嚐試,從永續發展指標的12項「面向」、41 項「議題」及90餘項「指標」三層次架構中,優先擇環保相關的指標,或合併指標予以評分,企圖建立有別於官方的另種檢視。

※資料與數據出自:
行政院國家永續發展委員會 http://sta.epa.gov.tw/nsdn/ch/development/index.htm

……..文章來源:按這裡