自由時報 – 2012年2月24日 上午4:33
〔自由時報記者楊國文、劉力仁、張軒哲／綜合報導〕中科三期的環評案，環保人士、居民以中科三期於「九十五年環評審查結論」遭行政法院撤銷等理由，訴請環保署應命令友達光電、旭能光電兩家進駐廠商全面停工，及依法裁罰，最高行政法院認定理由並不充足，昨判環保團體、居民敗訴定讞。
環保團體、台中后里居民主張，中科三期於九十五年間「有條件通過環評」的審查結論，已於九十九年一月遭撤銷確定，且友達、旭能光電若繼續開發行為，對農民灌溉、居民用水、健康，造成的危害將隨之增加，因此訴請法院，要求友達、旭能光電等兩家廠商停止開發行為，環保署也應依環評法，裁罰兩廠商各一百五十萬元。
環保署指出，友達、旭能光電兩廠商是九十七年間申請中科三期開發許可，環保署是依據「九十六年環評認定標準」第三十一條之一規定，同意免辦理環評，因為未經撤銷、廢止或失效，乃於法有據。
台北高等行政法院判環保團體、居民敗訴，原告上訴最高行政法院。
最高行政法院審理認定，友達等兩家廠商是獲環保署同意免實施環評後，進駐中科園區，開發設廠，也獲環保署和中科管理局許可；此外，環保署在中科三期的「九十九年環評審查結論」為有條件通過，也具適法性，昨判環保團體等原告敗訴定讞。
中科三期訴訟案居民委任律師林三加表示，九十九一月最高行政法院判決撤銷中科三期環評審查結論，九十九年八月底才通過環保署新的環評審查結論，中間長達八個月時間沒有合法環評，友達及旭能光電卻能「停工不停產」，很明顯是「偷吃步」，行政機關玩法弄法，已傷害司法威信，農民告環保署新的環評違法，撤銷官司還在訴訟中，全案還未結束。
地方人士︰努力都白費
中科三期環評案敗訴，地方人士、農民得知都很訝異，表示釐清確切判決內容後，會開會討論因應對策。后里環境保護協會理事長廖明田則說，這幾年為家鄉土地的努力都白費了。
台中市議員高基讚說，當時中科對人體健康風險評估有很多背景值都未做，甚至連污水放流管排出物排出海洋的背景值也都沒有做，這次判決實在太扯。
Facebook 馬上按讚 加入Yahoo!奇摩新聞粉絲團
……..文章來源：按這裡