作者： 林佳琪 | 台灣醒報 – 2013年7月25日 下午3:49
【台灣醒報記者林佳琪綜合報導】雖然美國總統歐巴馬力推環保政策，歐洲各國也鼓吹綠色經濟的好處，希望藉由新興產業，擺脫經濟困境，減緩全球暖化速度。但媒體不以為然，《華盛頓郵報》批評美國的環保政策中，對綠色工作的定義太廣，導致濫發補助，浪費公帑。《德國之聲》則指出，歐洲環保制度中的碳交易和政府補貼誘因不足，使企業卻步。
歐巴馬六月25日在喬治城大學演講時，曾詳述政府環保政策說，美國將推動45個再生能源電力計畫，以提供440萬戶用電量，並限制新舊發電廠的排碳量，承諾在2025年以前減少25%。並說自2009年開始，美國政府大力支持綠色工作，認為能增加多達500萬個工作機會。
但美國國會稽核處7月份發表的報告揭露，其中數據參雜可能和「綠色」相關的工作，而非創造新的就業機會。政府雖然補助103項和綠色工作有關的訓練計劃，然而，因定義不明，和綠色工作關係不大的工作，也都獲得補助。
《華盛頓郵報》日前指出，2009年針對綠色工作專案，聯邦政府挹注近6億美元，但截至2012年底，尚有40%的專案尚未報告結果。但在政府投入鉅額經費前，美國勞工統計局還來不及通盤瞭解，綠色工作提供哪些就業機會和所需技能。
此外，據美國勞工統計局定義，凡是職業對環境有利的產業、產品、服務和過程，都歸類為綠色工作，但美國國會稽核處的報告認為，這樣幾乎所有職業都能和綠色工作沾上邊，受到補助的職業居然還包括看管廢棄物的工人，還有風力發電渦輪上的水泥工人。
《德國之聲》月前則曾報導，深陷歐債危機的歐洲期待藉發展綠色經濟，拯救經濟，兼顧環保。西門子公司永續發展總監巴斯表示，「針對減少至2030年的碳排放量目標，所需科技已完成70%。」儘管公司已有環保相關科技可供使用，但長期來看，投資的安全性不足，巴斯說「長期的永續發展案，需要法令規範及配套措施，才能提高投資的安全性。」可以說此時機並不適合大型投資，然而歐洲現階段財務狀況不穩，許多國家都在調整稅務管理體制，吸引企業投資環保領域的誘因不足。
西門子公司從2008年開始，積極擴大環保領域的投資，包括再生能源、能源效率，和環境科技。但就算有企業願意出資，歐盟制度仍不夠完善。
一是歐洲為減少排碳量所做的碳交易，政府核配排碳權給汙染者，企業間可在交易市場買賣「碳排放權」。但碳價自2008年下半年持續下跌，企業根本無法從碳排放權交易中獲利，以投資綠能經濟所需的環保科技。二為政府補貼，通常政府投資再生能源的經費和時限公開透明，但西班牙政府突然刪減補貼，造成許多計畫難產，令其他企業望之卻步。
圖說：歐美推行綠色經濟，但政策和制度的缺失，導致資金浪費，企業卻步。(photo by pkorsmok on Flickr – used under Creative Commons license)
……..文章來源：按這裡