作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年8月6日 下午12:47
新頭殼newtalk 2013.08.06 陳芷儀 林良齊/台北報導
為了解核能和生活的關聯，超越基金會於今（6）日邀請旅居日本的資深媒體人劉黎兒來說明台灣到底需不需要核能。劉黎兒指出， 台灣用過的燃料棒儲存密度非常高，這些燃料棒相當於23萬顆廣島原子彈的份量，只要一天不廢核，每天就會再產生20顆原子彈。
根據國際放射防護委員會（ICRP）的標準，1毫西弗/每年是人可以承受的輻射的最高限度，劉黎兒說，日本在災後無力維持這樣的標準，只能將標準提高20倍，讓人民暴露在癌症的威脅下。但比日本更糟的是，台灣政府連法定標準為何都說不出來。
劉黎兒指出，台灣核能發電廠的30公里逃命圈內有650萬人。而根據日本經驗顯示，若台灣若發生核災，民眾要到災區80公里外才安全，意指台北人必須要逃到新竹以南，但台灣的交通根本無法負荷那麼多人同時逃離。且日本今年檢測出福島地區有900多人甲狀腺異常，複檢後甚至發現有27個小孩得了甲狀腺癌。
劉黎兒說，當時日本發生核災後，台灣政府居然反將食品進口的標準放寬，讓日本有輻射污染的食物流進台灣。當時日本已經將食物的輻射標準從原先的100貝克/公斤提高至500貝克/公斤，但台灣卻沒有警覺，甚至一度要把標準放寬至600貝克/公斤。
劉黎兒呼籲，台灣核電廠的安全性是全世界質疑的，她曾經訪問過日本專家，專家指出台灣的核四機種是最不耐震的，如發生核災，第一時間就會有300萬人死亡。日前台灣在沒有地震發生的情形下，曾發生過核二的錨定螺栓斷裂的事件，政府甚至想要掩飾，沒有告訴民眾真相。
最後，劉黎兒表示台灣根本不缺電，核電發電也只佔台灣總發電量的10.2%。日本在發生核災後，分成了東日本、西日本、北海道，東日本已然不能住人。但台灣的面積只有日本的10分之1，根本沒有這種劃分的本錢。她也呼籲反核是不分藍綠的，台灣的公民力量已經成熟，希望大家都可以正視這個問題，不要讓台灣成為下一個福島。
……..文章來源：按這裡