作者： 王中一 | 中時電子報 – 2013年4月16日 上午5:30
工商時報【王中一】
中國大陸媒體盛傳鴻海將砸下百億人民幣打造太陽能發電廠，消息一出，震驚國內的太陽能業界。儘管鴻海對此嚴詞否認，並強調是「應廣西政府之邀」，發展農業用的薄膜太陽能屋，但此舉更跌破市場眼鏡。因為，早在2009年，光寶科（2301）和中環（2323）就已經在大陸力推相同概念的「農業大棚」計畫，鴻海真有能力超越前者、開創時代新局？引發外界高度關注。
以此次新聞的重心－廣西來說，目前雖成為大陸進軍東協市場的平台，包括南寧等多個城市迅速發展，但基本上還是一個農業省，人均所得還低於全中國的水平，要如何結合科技、進一步發展農業？也必然是當地領導人念茲在茲的重點。因此，透過補貼方式，結合鴻海的製造能力來發展農業，也是相當合理的思維。
而過去一年半來，太陽能產品價格快速崩跌，雖是苦了從上到下的太陽能產業鏈成員，但對於終端應用來說卻是好事一樁，等於成本大幅下滑，也是醞釀廣西規劃發展農業太陽能的原因之一。不過，若要以薄膜太陽能來打造太陽能源屋發展農業，能否達到經濟效益？仍有待評估。
首先，業界指出，在傳統結晶矽太陽能電池連番崩跌之後，以往還擁有價格競爭力的薄膜太陽能電池，幾乎是潰不成軍。國內如八陽、宇通等最早投入的先鋒，更陸續敗下陣來，甚至撤興櫃，甚至連薄膜的設備廠都宣布「不玩了」，顯示薄膜的價格競爭力仍遠遠落後傳統結晶矽。
其次，大陸近年來的農產品價格雖有上揚，但仍以上海、北京等少數地區能負擔偏高的農產品價位，當初光寶科和中環便是看好此一商機，選擇在南京、蘇州等華東地狹人稠之處打造「農業大棚」，但最終仍無法突破。
同時廣西地處西南邊陲，農產品價格偏低，加上地域遼闊，農民有必要用「價格換取空間」、花大錢打造太陽能源屋？還是與「金太陽政策」一樣，又淪為「騙太陽能補貼」下場？也是備受質疑。
……..文章來源：按這裡