韓核廠輻射外洩 疑燃料棒缺陷

作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年5月4日 下午5:54

新頭殼newtalk 2012.05.04 楊宗興/綜合報導

韓國媒體報導指出,韓國靈光核電廠最近發生燃料棒缺陷,導致放射性氣體外洩,這已經是靈光核電廠今年3月備用發電機故障後又一次事故。負責運轉靈光發電廠的水利原子能公司表示,所幸發生在密閉反應爐內,核電廠內外不會受到受害。

韓國「朝鮮日報」今(4)日報導,韓國水力原子能公司3日表示,位於全羅南道靈光地區正在運轉中的靈光核電廠,6號機核燃料棒外洩放射性氣體。該公司指出,反應爐冷卻水的放射性指標從上月30日開始上升,經自主分析推測是核燃料棒出現細微裂縫所引發。

水力原子能公司強調,由於檢測的放射性指標只有停運指標的6百分之1,而且問題存在於密閉的反應爐內,所以,核電廠內外都不會受到放射性侵害。

據了解,靈光核電廠6號機組於2002年12月開始商轉,核反應爐規模為100兆瓦,共有4萬1772個核燃料棒。據推測,發生問題的是其中1、2個核燃料棒。

朝鮮日報指出,水力原能公司發現問題後,正採取措施降低輻射性指標,包括把輻射性分析週期從原來的3日縮短到1日等。

朝鮮日報引述公司相關人士的話表示,每年在韓國全國21個核電廠中都會有1、2個發生這種問題,但不會影響正常運轉。目前水利原子公司預定11月進行設備大檢修,透過精密檢查,徹底查明出事的原因。

……..文章來源:按這裡


燃料棒缺陷 韓核電廠輻射外洩

中央社 – 2012年5月4日 下午3:23

(中央社記者姜遠珍首爾4日專電)南韓靈光核電廠繼今年3月備用發電機故障後,最近又因核燃料棒出現缺陷,導致輻射性氣體外洩。所幸發生在密閉反應爐內,發電廠內外不會受到受害。

南韓「朝鮮日報」今天報導,韓國水力原子能公司3日表示,位於全羅南道靈光地區正在運轉中的靈光核電廠,6號機核燃料棒外洩輻射性氣體。

水力原子能公司表示,靈光核電廠6號機反應爐冷卻水的輻射性指標從4月30日開始上升,經分析推測是核燃料棒出現細微裂縫所引發。

由於檢測的輻射性指標只占停運指標的1/600,而且問題發生於密閉的反應爐內,發電站內外都不會受到放射性危害。

靈光核電廠6號機於2002年12月開始商業運轉,核反應爐規模為100兆瓦,共有4萬1772個核燃料棒。據推測,發生問題的是其中1、2個核燃料棒。

水力原能公司發現問題後,正採取措施降低輻射性指標,包括把輻射性分析週期從原來的3日縮短到1日等。

公司相關人士說,每年在南韓全國21個核電站中,都會有1、2個發生這種問題,但不會影響正常運轉。公司預定11月進行設備大檢修,透過精密檢查,徹底查明出事的原因。1010504

……..文章來源:按這裡


屏縣核安講習 參訪核三

作者: 【記者陳昭楨/屏東報導】 | 台灣新生報 – 2012年4月25日 上午12:02

屏東縣災害應變中心一○一年的核子事故緊急應變人員講習中,原能會說,核能電廠安全性很高,若有事故廠外民眾安全受影響的機率相當低,不過,極端性天災引發之情境,已超越目前核電廠安全設計基準,但為確保核能安全,除在各核能電廠派駐視察員,加強安全管制工作外,每年舉辦緊急應變演習,加強核電廠員工及相關單位的應變能力。

該項核子事故緊急應變人員的基礎訓練講習,昨(二十四)日受訓人員參觀核三廠區環境及聽取輻射防護介紹,對核能安全有進一步認識。

行政院原子能委原會指出,一九八六年前蘇聯發生車諾比事件後,原能會所屬輻射偵測中心於一九八九年建置完成環境輻射自動監測系統。其主要係由設置於全台各無人輻射監測站,利用直接輻射偵測儀器收集,透過數據網路將資料傳回監控中心所建構而成。

目前,該項輻安預警自動監測系統,共設置輻射監測站卅四座,各輻射監測站均全天候廿四小時運作,立即將監測結果透過網路傳送至原能會輻射偵測中心及核安監管中心,透過網站即時提供輻安預警自動監測資訊,供民眾參考。

原子能委員會指出,我國各核能機組,歷年平均自動急停次數及異常事件平均件數有逐年下降趨勢。原能會藉由駐廠視察、大修駐廠、專案團隊視察、夜間不預警視察等方式,隨時掌握電廠之運轉動態,繼續嚴格監督核能電廠的運轉安全,民眾的關心,則是支持原能會嚴格管制的最大力量。

原能會表示,核子事故發生機率很低,日本福島事故啟示,極端性天災引發之情境,已超越目前核電廠安全設計基準。但為了確保核能安全,除了在各核能電廠派駐視察員加強電廠的安全管制工作之外,每年舉辦一次緊急應變演習,加強核能電廠員工及各相關單位的應變能力。

……..文章來源:按這裡


12里納入核二廠應變區

作者: 【記者林賢經/基隆報導】 | 台灣新生報 – 2012年4月23日 上午12:38

行政院原子能委員會於去年十月二十七日公告核能電廠緊急應變計畫區範圍由五公里擴大到八公里,基隆市共有中山區、安樂區及七堵區等十二里納入核二廠緊急應變計畫區範圍內。基隆市消防局日前於基隆市災害應變中心邀集個相關單位及各里里長一同研討「核二廠緊急應變計畫區範圍內十二里集結點設置位置」,逐里討論集結點設置位置是否適當。(見圖)

基隆市消防局指出,核二廠緊急應變計畫區範圍由五公里擴大到八公里後,基隆市共有中山區、安樂區、七堵區的中和里、文化里、和慶里、協和里、德安里、內寮里、中崙里、武崙里、新崙里、友二里、瑪東里、瑪西里等十二里納入該範圍內;他們特別召集各單位研,並由國立交通大學提出初步規劃情形,逐里討論集結點設置位置是否適當,會議中各里里長皆踴躍發言並提出建議。

消防局也表示,因近日民眾皆相當關心核能議題,他們已規劃今年購置十二里民眾碘片及保健箱,並於發放時實施衛教宣導,明年規劃建置區里民廣播系統、輻射劑量即時顯示系統、購置相關防護裝備及辦理核子事故相關講習、訓練及宣導;會中經與原子能委員會出席代表協商,暫定於一百零一年十一月份先行召集基隆市有關核災應變各相關局、處、區公所等單位舉辦「核災應變規劃說明會」。

……..文章來源:按這裡


核廢鎖定秀林? 台電否認到底

作者: 呂淑姮 | 台灣立報 – 2012年4月16日 下午10:00

【記者呂淑姮台北報導】花蓮縣秀林鄉台電碧海水力電廠附近的和平溪流域,日前驚傳台電在太魯閣族領域進行高階核廢料最終處置場的地質鑽探,挖掘2百公尺深的地洞,卻告訴在地居民「在蓋隧道」。

在宜蘭、花蓮交界處,在秀林鄉和平部落中,台電在碧海水力電廠鄰近的花崗岩山體上,開挖2百公尺深,引起當地太魯閣族人恐慌;開挖地距離南澳鄉泰雅族各部落也不遠。上周時,和平部落耆老到立法院要求立委蕭美琴協助,並抗議台電公司未經部落同意,擅自在原鄉動工且未說明真正目的。

16日在立法院教育委員會召開會議,請原能會、台電、經濟部列席報告,有關近日讓台灣民眾恐慌的核二廠反應爐基座錨定螺栓斷裂問題;以及台電在花蓮秀林進行地質鑽探用意,還有蘭嶼核廢料處置問題。

台電:工程僅為地質探測

台電、原能會皆表示,對花蓮秀林工程進行,並非如外界所述是要建立高階核廢料最終處置場址,而是進行地質探測。但原能會與台電也說,地質探測是為了「調查花崗岩體的深層地質特性」,以便了解花崗岩在天然災害如地震、或自然環境變遷中有哪些演化情形。

為何要調查花崗岩地質特性,台電與原能會都說,台電不只在花蓮探測,也在離島進行鑽探。地質調查目的則是為了建置高階核廢料最終存放地點。

報告中提到,台電的「用過核子燃料最終處置計畫」包括5階段:用過核子燃料最終處置技術可行性評估、候選場址評選與核定、詳細場址與試驗、處置場設計與安全分析評估、處置場址建造。5階段進行的預訂時程預計在2055年完成,第一階段花費11億,5階段花費預計超過1千億台幣。

▲原能會主委蔡春鴻(左)與台電總經理李漢申(右)16日一起接受立委質詢,蔡春鴻要求台電全面檢查其餘的螺栓,至於何時可以重新啟用,將等專家小組審查後決定。(圖文/楊萬雲)

在花蓮的地質探測則為「用過核子燃料最終處置計畫」的第一階段,意即台電正在做調查「高階核廢料放在花崗岩地底是否安全」。

但完全矛盾的是,原能會表示,在花蓮秀林鄉的鑽探是要設置「地下實驗室」;台電則說「鑽探不涉及任何處置場址篩選」。16日一整天的會議中,多位立委質詢時都問及「目前鑽探是否代表高階核廢將要放在秀林」,台電與原能會卻是口徑一致、大力否認。

睜眼說瞎話 引發立委不滿

也就是說,台電未經和平部落族人同意,就在當地進行鑽探;被部落發現後還不承認,直到部落北上尋找立委協助,爆出地質探測是為了尋找高階核廢最終放置處,台電才承認。因此事引起民眾憤怒,在風波擴大後,台電才到立法院說明狀況。可是在立法院會議中,台電與原能會卻一再表示「鑽探研究花崗岩與場址篩選無關」。

這樣的言論引起多位立委不滿,直說台電和原能會「擺明睜眼說瞎話」。立委表示,高階、低階核廢最終處置場所與蘭嶼暫存場的共通點,都是原住民鄉、人口少、用電量也少。低階核廢處置建議候選場址包括台東達仁、金門烏坵,高階核廢處置在全台灣唯一符合花崗岩體條件的花蓮秀林探測。但台東用電量僅占全台的0.5%,無論放在花蓮或台東,都是極度不公不義的做法。

直到會議結束,台電始終堅稱在花蓮地質探測「目前」與高階核廢存放無關;原能會則表示,直到16日詢答過程中,才知道台電並未與在地民眾溝通。直到101年3月底,台電完成了深2百公尺的鑽探工程,總計要開挖到500公尺深,餘下的3百公尺會繼續進行。

在蘭嶼核廢料議題方面,原能會老調重彈,表示會盡力催促經濟部和地方政府舉辦地方公投;也說蘭嶼沒有台電核廢貯存場核輻射外洩的疑慮。在會議現場旁聽的達悟婦女希婻.瑪飛洑說,官方回答完全迴避問題,也始終不承認核輻射外洩,另外:「在秀林鄉為了高階核廢最終處置場鑽探,卻宣稱不是要放高階核廢,真的是睜眼說瞎話!」

……..文章來源:按這裡


App測輻射值 過量簡訊示警

民視 – 2012年4月9日 下午8:03

生活當中的輻射量有多高,不只是核能電廠附近的輻射量多少,就連是不是輻射屋,都可以透過手機來查詢,而有民眾也利用手機來驅蚊,有沒有效果呢?一起來看看。

日本311大地震,讓福島籠罩在輻射危機中,但民眾對於輻射劑量肉眼看不到怎麼辦?現在行政院原能會研發出新的App應用軟體,讓民眾隨時隨地可以查詢輻射量數到底有沒有超標。

除了顯示全國34個監測站的輻射量,還可以輸入地址,查詢是否為輻射屋,而且數據每天立即更新,一旦超量,軟體也能立即簡訊回應。

偵測輻射外,很夯的app,還有這款驅蚊軟體,仿造雄蚊飛行時發出的聲波驅走蚊子,分成室內、室外和樹林三種場景,有沒有效,見仁見智,只能說各種各樣功能的app軟體,讓手機運用更廣泛了。

Facebook 馬上按讚 加入Yahoo!奇摩新聞粉絲團

……..文章來源:按這裡


地球傳子孫 日反核學者籲知足

中央社 – 2012年4月1日 上午11:22

(中央社記者魏紜鈴台北1日電)日本三一一福島核災事件後,核能議題備受關注。日本反核學者小出裕章將於5日在台發行新書「核電是騙人的」,他在書中指出,若還想把安全的地球環境留給子孫,唯有「知足」。

1949年生於東京的小出裕章(KOIDE HIROAKI),是京都大學原子爐實驗所助教授。學生時代立志於原子力的和平利用,1968年進入東北大學工學部原子核工學科就讀。

小出裕章在求學期間察覺核能危險,持續以核能專家身分向外界呼籲核能危險性。他投身原子能研究也堅持反核,是日本碩果僅存的反核的核工學者,他卻因反核成為萬年助教授,被日本媒體稱為「不屈的研究者」。

日本三一一福島核災後,小出裕章迅速寫成「核電是騙人的」一書,內容以簡單科學證據,讓人理解輻射真相,並說明如何與輻射共存,發生核災後該如何自處的方法,兼顧理論與實用。

小出裕章在書中指出,他小時候也視核能為夢幻能源,矢志為人類奉獻,報考東北大學核工系,但夢想卻在入學後幻滅。之後他於1970年加入反對女川核電廠運動行列,1974年進入京都大學原子爐實驗所至今,專攻「核能安全」及「放射能計測」。

小出裕章在書中給讀者如暮鼓晨鐘的提醒,「若我們還想把安全的地球環境留給子孫,只有一條路,就是『知足』。發展替代能源固然很重要,但我們首先必需學習,如何控制消費能源的慾望。」1010401

Facebook 馬上按讚 加入Yahoo!奇摩新聞粉絲團

……..文章來源:按這裡


核災論壇遭批置入 核能學會坦承買廣告

作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年3月13日 下午6:16

新頭殼newtalk 2012.03.13 楊宗興/台北報導

針對聯合報昨(12)日以整版刊載「日本福島事故周年省思論壇」,遭民間團體批評是政府及台電公司的置入性行銷,與聯合報共同主辦該場論壇的中華民國核能學會理事長、清大核子科學院工科系教授潘欽坦承,購買版面是理監事會的決議,核能學會認為作為核能專業的民間團體也應該向外發聲,讓民眾更了解核能發電。

民間團體今(13)日上午在民進黨籍立法委員田秋堇的陪同下召開記者會,拿出聯合報昨天刊載的關於福島核災的整版廣告,指稱這是台電以及擁核團體的置入性行銷,用座談會報導的方式包裝錯誤的核電資訊。田秋堇質疑,核能學會接受官方補助,用這種方式宣傳關於核電的不實資訊,實在非常不應該。

這篇主標題為「福島事故一年後 我們做了什麼?」的全版報導,主辦單位是聯合報及核能學會,主持人為潘欽及聯合報副總編輯周恆和,並邀請清大核工所教授李敏、中央大學地球物理研究所教授馬國鳳、中央大學水文與海洋科學研究所教授吳祚任、台電公司副總經理徐懷瓊、原能會副主委周源卿、原能會核能研究所所長馬殷邦等專家,分別針對福島核災的教訓、海嘯對台灣衝擊小於日本、核能安全如何強化、我國輻射安全防護網等四項議題做討論。

關於這場論壇,潘欽表示,核能學會作為核能界的民間組織,有義務讓大眾瞭解福島核災的真相及教訓,所以希望透過專家觀點來讓大眾更了解核電。

對民間團體「置入行銷」的質疑,潘欽坦承這是向聯合報購買的廣告版面,是學會理監事會所做的決定,因為鑒於民間反核團體散布錯誤的核電訊息,所以學會認為有必要正本清源。不過潘欽強調,核能學會是民間團體,並未接受政府補助,所以並不在政府預算法規範之列,稱不上是違法置入行銷。至於花了多少錢購買廣告,潘欽則不願透露。

另外對於核能學會政府色彩強烈的批評,潘欽回應,理監事中的官方人士「應該」都是以個人名義加入。然而搜尋核能學會網站的公開資訊可以發現,核能學會的團體會員包括原能會、原能會核研所、台電、原能會放射性物料管理局、國立清華大學、三軍總醫院等政府機構,也有興泰工程顧問公司、益鼎工程公司、瑞士商亞洲西屋電器公司、法商亞瑞華公司等民間機構。

聯合報副總編輯周恆和證實了潘欽的說法,他說這就是一個付費的廣告版面,一般的價碼是70萬一個全版。周恆和說,只要是對公眾有益的討論都可以用付費論壇的形式在報紙上呈現,這也是報社行之有年的做法。

周恆和也強調,核能學會並非官方機構,如果是公部門的廣告一定會在旁邊附註「廣告」或「廣編特輯」的字樣,會符合預算法相關規範。他說,如果議題適合、與公共利益有關,聯合報也不會拒絕環保團體的付費廣告刊登要求。

然而曾發起反政府置入行銷的資深媒體人黃哲斌則認為,「論壇」的作法仍有魚目混珠之嫌,他說既然媒體有收錢,就不是全然的公共利益考量,最低限度也該掛上「廣編特輯」字樣,否則對於一般大眾來說他們並不知道「論壇」就是「廣告」,仍然是不好的置入性行銷的行為。

Facebook 馬上按讚 加入Yahoo!奇摩新聞粉絲團

……..文章來源:按這裡


福島核災滿週年 原能會:持續監督核四興建安全

作者: 李憶璇 | 中央廣播電台 – 2012年3月12日 下午4:47

日本福島核災屆滿1週年,原能會核能管制處長陳宜彬今天(12日)表示,為了記取福島輻射外洩危機教訓,台電檢討後提出「斷然處置程序」,防止輻射外洩疑慮。至於尚未興建完成的核四廠,原能會仍將以民眾安全為考量繼續監督。

日本福島核災屆滿1週年,台電日前提出「斷然處置程序」,也就是當核電廠因地震或海嘯發生而喪失反應爐補水能力,及電源等狀況時,會立即注水將反應爐核燃料覆蓋,避免爐心熔毀及輻射外洩,確保民眾安全。

原能會核能管制處處長陳宜彬12日指出,斷然處置機制是為了記取福島核災輻射外洩的教訓提出,適用於營運中的核一、二、三廠;而核四目前因尚未興建完成,也還沒有營運商轉,原能會仍維持繼續監督。

陳宜彬說:『(原音)因為看到福島是有大量放射性物質外釋,那他們因為種種原因,是私人公司有成本的考量,當初猶疑了很多,對我們來講也是個教訓,我們是公營的事業,以保障民眾為最優先的考量,我們可以及早做些斷然措施,也許放棄這個廠讓放射性物質不能外釋,影響民眾的安全。』

至於核四廠何時興建完成,陳宜彬說,雖然施工進度達95%,但一號機燃料裝填日期,因圍阻體內的土木結構問題尚待解決,測試條件也不符合要求,而持續延宕,短期內不能進行測試,因此原能會仍將持續監督台電施工情形。

Facebook 馬上按讚 加入Yahoo!奇摩新聞粉絲團

……..文章來源:按這裡


核電困局/核廢料處理 日本燙手山芋

自由時報 – 2012年3月12日 上午4:33

〔編譯陳維真/綜合報導〕日本青森縣六所村的山坡上,風力發電廠的風車在寒風中轉動,諷刺的是,旁邊就是支撐日本核能發電未來的六所村核燃料處理場。這是日本第一個核燃料再處理場,建築外觀像樂高模型,一個窗戶也沒有,原本預定的啟用時間遠在十五年前,卻拖到現在才接近完工。

54座反應爐只剩2座運轉

三一一核災屆滿一週年之際,日本核電產業已近癱瘓,五十四座反應爐中,只剩兩座還在運轉,其他反應爐則須通過新的壓力測試,才能重新運轉。然而,未來核電廠要克服的還不只是壓力測試,還必須設法說服地方政府,解決核廢料問題,而不是持續堆放在海濱的核電廠內,讓日本沿海淪為輻射物倉庫,隨時受海嘯威脅。

然而,反對人士認為,六所村的核燃料處理計畫來得太晚、效果太小,日本儲存核廢料的空間日益短缺,如果無法找出解決之道,整個核電產業將在未來二十年面臨停工危機。日本綜合研究所理事長寺島實郎表示,「沒人蓋房子不蓋廁所的。如果日本想堅持利用核能發電,那就需要第二個六所村。」

核廢料的長期儲存,是所有仰賴核電的國家必須面對的共同問題,但日本地質不穩、人口稠密,面臨的挑戰比其他國家更大。若日本回到災前的核能發電規模,六所村將吸收全日本核廢料的八成。然而,專家表示,六所村最多也只能再撐五至十年,日本還得想辦法找出永久掩埋等其他更能長遠解決核廢料的辦法,否則整個核電產業恐將陷於停頓。

即使六所村再處理廠能夠成功,還有兩個問題仍待解決。首先,六所村回收的核廢料量趕不上核廢料累積的速度,如何在擁擠多震的日本將這些廢料永久掩埋,是一大問題。日本沒有美國內華達州的大沙漠,也沒有地質穩定、空曠的大地方可掩埋核廢料。日本的人口密度是美國的十倍,是法國的近三倍,也只有日本必須面對「不要在我後院」的「避鄰症候群」,計畫受到該區居民強烈反對。要找到一個遠離核電廠的地方掩埋核廢料,可說是難上加難。

電廠民營化的管理困境

其次,處理核廢料的是民營電力公司,而不是政府,因此並沒有中央決策者,政府只盡管理之責,並不像法、美是由政府作主。日本也沒有歐美廣泛使用的大型乾儲存設施,乾儲存比以冷卻池儲存核廢料更安全。

Facebook 馬上按讚 加入Yahoo!奇摩新聞粉絲團

……..文章來源:按這裡