能源

法新社 – 2013年5月3日 下午4:50

（法新社舊金山2日電） 1架創新的太陽能飛機明天將從加州啟程，展開橫跨美國之旅。這架太陽能飛機將首度橫跨北美洲，目的是展現不用化石燃料飛行的可能性。

 

太陽能飛機啟程 展開跨美之旅

實驗性的「太陽動力號」（Solar Impulse）翼展等同1架波音747客機，但重量僅相當於1輛小型汽車，並配備1萬2000顆太陽能電池。

日間飛行時，這些電池一面提供飛機電子馬達動力，一面為電池充電，因此，不同於其他太陽能飛機，太陽動力號能夠整夜飛行。

這項計畫10多年前就已萌芽，靈感來自54歲的冒險家皮克德（Bertrand Piccard），他在1趟歷史性的不間斷環球氣球飛行中，幾乎將燃料用罄。

這位瑞士精神病學家決定再次嘗試進行1趟不使用任何化石燃料的旅程。太陽動力號計劃在2015年，展開不使用1滴油環球的任務。

然而，他的目標不是為空中旅行實現突破性變革，而是為了激發出更多更廣泛利用可再生能源的創新。

計畫團隊發言人齊貝托（Alenka Zibetto）表示：「以前，當人們談到探險，大多是有關征服世界、征服領土。但現在，真正的探險是讓世界得以永續生存，試圖以當前可用技術找出解決辦法，利用我們現有的科技並加以改造。」

齊貝托說：「倘若我們能在空中實現這個計畫，就也能應用在地面和日常生活中。」她還表示，飛機所使用的太陽能板可能應用在發電廠和汽車太陽能電池上。

太陽動力號已進行過數趟旅程，包括曾在2010年飛行26小時，不過，這將是它首度橫跨1個大陸。（譯者：中央社劉文瑜）

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年5月3日 上午6:10

〔自由時報記者林詩萍／台北報導〕從美國專程返台為反核發聲的國際電學泰斗陳謨星，昨赴立法院經濟委員會參加核能公聽會，他砲火猛烈抨擊台電及官員公然說謊，說「核電是最便宜的電」簡直恥辱；他還痛批台電及政府，應將核四公投的七億元拿來增進電力效率，使效率增加、電費減少，而不是漫天謊言說蓋核四就能解決問題。

公投經費 應拿來增進電力效率

立院經濟委員會昨舉行「透視核四真相—核四與電價」公聽會，邀請數位專家學者前往說明，其中全美最佳電力工程教育獎得主陳謨星，及前美國電力公司主任工程師郭國榮也應宜蘭人文基金會邀請從美國返台，以電力專業逐一反駁台電及馬政府為核四護航的說詞。

陳謨星指出，台電說核能發電成本每度僅○．七二元是假的，是把營運多年的核一、二、三廠攤提後的成本計算在內，因此降低整體核電成本；他強調，台電的機載電力只計算固定成本和燃料成本，沒有包括輔助服務成本及輸配電成本，說核電最便宜是欺騙人民。

陳謨星表示，核能是最貴的電。按照國際能源趨勢，核能燃料和核廢料成本都只會往上走，反觀其他的液化天然氣、頁岩氣等替代能源，成本都會往下降；陳謨星痛批，「核電就是最爛的電」，核電廠出事機率也不是萬一，而是不出問題才是奇蹟。

陳謨星說，天然資源隨處都可利用，甚至石頭、海中都有天然氣，加上全球能源革命變化迅速，台灣不會有缺電問題。

陳謨星砲轟台電及馬政府說謊，故意與反核人士談話無交集、混淆視聽，台電供電效率不平衡，馬政府應將準備用來公投的七億元，拿來改善台電供電效率，這樣電價就不會漲。

郭國榮則批評，經濟部成立進駐核四的「核四安全檢測小組」完全沒用、根本無法檢查出真正的問題，核四圍阻體結構耐震設計不足，加上不能保證的施工品質，鋼筋混凝土都已經攪在裡頭了，怎麼做檢查？

此外，台電昨進行新舊總經理交接，由前大同大學校長朱文成接下總座，巧合的是，朱文成是陳謨星的學生，而朱文成剛上任第一天，就得招架恩師怒批台電沒效率又說謊的猛烈砲火。

恩師砲火猛烈 台電新總座震撼

陳謨星痛批台電發電效率不佳、不顧電力品質，丟掉的電力已經是一座核能電廠；台電再繼續丟電和浪費的電力，撿回來的電，可以連核一、二、三、四廠都不用蓋，「朱文成敢不敢向馬政府說台電丟掉多少電？」

面對恩師的砲火，朱文成指出，陳謨星的言論「威力很大、震撼也很大」，但他對台電現在運轉方式的了解有點過時，環境不同了，台電的裝置容量、運轉方式也有跟著調整。

台電副總經理陳布燦說將「虛心檢討」，台電提供的數據都是經過會計和審計審核，不敢欺瞞；台電昨晚回應，陳謨星提出的理論與實際有落差，台電會盡力將不平衡電壓減少到四．五％以下。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 劉靜瑀 | 中央廣播電台 – 2013年5月2日 上午10:55

立法院經濟委員會2日邀請專家學者及政府官員進行「透視核四真相–核四與電價」公聽會。國際能源電力學權威陳謨星質疑台電未將核能發電的所有成本計入，他指出，以美國的報告來看，核能發電不可能比其他能源便宜。

立法院經濟委員會2日進行公聽會，邀請專家學者就核四和電價議題交換意見。國際能源電力學權威陳謨星痛批台電的計算公式只列入燃料和固定成本，刻意忽略輸配電及處理核廢料的成本。他並指出，以美國核電廠的報告來看，核能發電不可能比較便宜。陳謨星：『(原音)完全因為算帳的辦法，我的天啊！核能怎麼可能便宜？我告訴你，現在資訊這麼發達，你們看看美國能源部的各種報告指出，美國104座核能發電廠沒有一個比煤便宜，台灣憑甚麼說便宜？』

東吳大學會計系副教授何瓊鳳則指出，如果要以其他替代能源取代核能發電，未來要支付的成本相當驚人。何瓊鳳：『(原音)太陽能提供產能及良率、安裝時間，積極作為可以解決。可是安裝太陽能需要追加預算，追加成本會反映電價，以後未來捨棄核四、興建太陽能產能，如果全都替代化，未來20年，台灣電價會漲10%。』

不過，何瓊鳳也表示，雖然替代能源的開發成本相對較高，但以風力發電來說，除了發電相對安全外，也能帶動民間投資約新台幣7千億元。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 黃台中 | 中時電子報 – 2013年5月3日 上午5:30

工商時報【黃台中】

擴大讓國內11類指定能源用戶對「室內冷氣溫度限值」規定的內容與改善方法有明確的遵循，經濟部能源局昨（2）日在台北舉辦首場「節約能源管理措施說明會」，吸引百餘位業界代表與會，能源局呼籲11類服務業都能以實際行動支持節約能源新規定，與政府共同引領民眾及社會創造節能低碳新生活。

第二場說明會今（3）日在花蓮勞工訓練中心，7日在台中中興大學、8日在高雄科工館將陸續進行，能源局針對冷氣不外洩、禁用白熾燈、室內冷氣溫度限值三大項節約能源新規定作出說明，歡迎當地的業者派員參加。

能源局指出，冷氣的大量使用，使得全國夏日用電量激增，為了抑制過量的冷氣用電，經濟部今年3月14日將「室內冷氣溫度限值」納入「指定能源用戶應遵行之節約能源規定」中，要求11類與民眾生活息息相關的服務業能夠將室內冷氣溫度維持在26℃以上，並影響至居家生活上。

為了在執行「室內冷氣溫度限值」稽查上有統一標準，能源局公告相關的稽查程序作業要點，特別對建築物樓層取樣原則、面積大小之量測點數、室內溫度量測位置、部分營業場所稽查時段與判定基準等項目標準化。

……..文章來源：按這裡

---

自立晚報 – 2013年5月2日 下午10:26

【記者謝錦慧台北報導】經濟部次長梁國新2日表示，核能發電成本1度約新台幣0.72元，不過台灣團結聯盟籍立委釧儕H認為，發電成本還應加入處理核廢料及核子事故等外部成本。

立法院經濟委員會2日召開「透視核四真相—核四與電價」公聽會，邀請相關部會、學者專家與會發表意見。

釧儕H質疑，核四若沒運轉，電價調漲基礎是什麼？梁國新表示，觀察發電成本，核能發電成本確實比較低，以去年為例，核能發電成本1度約0.72元、燃煤發電1度1.64元、天然氣發電1度3.81元、風力發電（陸上）1度2.64元，太陽能發電躉購價格每度約6.7至9.4元。

對於核能發電成本，釧儕H抱持懷疑態度，他表示，將來還需面臨處理核廢料情況，但現在發電成本並未將核處理核廢料及核子事故等外部成本加入發電成本中，呼籲政府應將上述成本內部化到發電價格。

針對核廢料目前處理情況，梁國新指出，核廢料分為低階及高階核廢料，目前核電場中有核廢料儲存池，用濕式降溫及乾式儲存，未來也必須處理最終處置的問題。他強調，未來若不建核四，在科學、醫學、工業、農業方面也會產生低階核廢料。

梁國新認為，政府已訂定相關核廢料最終選址相關作法，也正在積極評估，並與地方政府溝通，低階核廢料選址工作也在進行中。2013/5/2

核四電價公聽會 各說各話

【記者謝錦慧台北報導】立法院經濟委員會2日召開「透視核四真相—核四與電價」，不過各界對核四續建與否、對電價影響、替代能源等看法不一，意見未有交集。

「透視核四真相—核四與電價」公聽會上午登場，邀請相關部會、立委、學者專家與會，輪流上台發表意見。

受宜蘭人文基金會邀請出席公聽會的能源學者陳謨星表示，目前核電廠的成本不只燃料成本、固定成本，還應包括廢廠與核廢料成本、輸配電成本、輔助服務成本等項目。

對於台電指核能為基載發電中最好的電，陳謨星批評，核能是基載發電中最爛的，並提出核能發電在國外是不值錢的電，但在台灣卻是說最好、最穩定的電。

陳謨星認為，使用任何替代能源都會比核能便宜，呼籲「去掉核能，電價要下降」；對外界所謂停建核四影響經濟的說法，他質疑，如果核能實際發電成本是昂貴，停不停止使用核能，怎麼會影響經濟呢？

至於核四不建，採用其他替代能源，東吳大學會計系副教授柯瓊鳳表示，新建燃煤廠及燃氣廠皆面臨環評、發電不穩及國際排碳要求，而太陽能發電裝設到運轉至少要3年，且經費會增加，造成電價上漲。

柯瓊鳳評估，儘管未來10年內太陽能、風力及生質能源發電，可由3%提升至9%以上，但仍小於核電的16.15%，還是不夠使用。

針對核四改建的可行性，前美國電力公司主任工程師郭國榮提出，位於莫斯科核電廠改建成燃煤發電廠及密西根州核電廠改建成汽電共生廠的經驗，說明核四改建成天然氣廠的可行性。

郭國榮認為，核四改建成燃氣電廠，估計只要花650億元的經費，但核四續建，總經費卻至少要花費4500億元，他同時呼籲應提升大潭發電廠的發電效率，以彌補用電缺口。

針對外界質疑地震影響核電廠的安全性，吉興工程顧問股份有限公司董事長陳立誠指出，地震規模與斷層長短有關，擁有核電廠的韓國同樣也有地震。

陳立誠質疑，台灣目前經濟悶，受到近年來中斷興建新的電力建設影響，原本核四預計105年7月商轉，可趕上當年用電尖峰，但現在要公投可能來不及，「好不容易核四要上來補上用電缺口，還不讓它上來是要害死台灣嗎？」

陳立誠更提出停建核四的損失，以核四每年可發電200億度為例，每度電假設3元，每年即可創造600億元的效益，若運轉40年，則可以提供台灣民眾2.4兆元的福祉。2013/5/2

……..文章來源：按這裡

---

ETtoday – 2013年5月2日 下午4:03

記者林信男／台北報導

經濟部次長梁國新2日表示，現階段再生能源的發電成本仍偏高，若以2012年的發電成本結構計算，燃煤發電每度為1.64元，但核能發電僅須0.72元，由此可見核能發電成本確實較低。

立法院經濟委員會2日舉行「透視核四真相：核四與電價公聽會」，除梁國新外，另有多名立委、民間專家，皆到場參與會議。梁國新指出，再生能源當中發電成本最低的陸上風力發電，每度成本也要2.6元，其餘包括太陽光電的6至9元、離岸風力的5.6元、淺層地熱的4.8元，成本都不低。

立委許忠信則反駁，台電並沒有把處理核廢料，以及發生核子事故時的因應成本列入成本計算範圍，「其實核能發電的成本，是比較貴的。」

立委丁守中援引國外資料強調，雖然行政院長江宜樺認為，要將核四廠改為替代能源電廠並不可行，但美國早有此類案例，將已完工97%的核電廠，改建為燃煤電廠，台電應認真考慮，把核四改為汽電共生發電廠，「這是可行的，只是看政府願不願意做而已。」

……..文章來源：按這裡

---

ETtoday – 2013年5月2日 下午4:40

記者林信男／台北報導

立法院經濟委員會2日舉行「透視核四真相：核四與電價公聽會」，經濟部次長梁國新於會中表示，核能發電成本較低，每度僅須0.72元。不過與會的能源電力學權威陳謨星則反駁，在尚未把電廠除役、核廢料處理、輸配電等成本納入計算的情況下，「核能怎麼可能便宜？台電在騙人！」

旅美多年的陳謨星舉例說道，相較於燃煤、火力電廠，美國104個核能電廠的發電成本，都沒有比較低，顯見台電有關核能發電成本的說法是在騙人，現在居然還要用公投來決定核四續建與否，「這是台灣的恥辱！」

除陳謨星外，東吳大學會計系副教授柯瓊鳳也出席公聽會。她則認為，現階段該思考的，是現有的核電廠陸續除役後，台灣是否有足夠的燃煤電廠，可補足電力缺口？若要再興建燃煤電廠，包括環評與排碳量等問題，也應多加考慮。

柯瓊鳳分析，台灣的核能發電量總需求為16.15%，若未來10年內採用太陽能、風力、生質能源等替代發電方式，最多只能提供9%左右的電力所需，仍比核能發電來得少。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年5月2日 上午6:10

〔自由時報記者湯佳玲／台北報導〕全美最佳電力工程教育獎得主陳謨星昨天指出，走向核能是最愚蠢之路，未來電力勢必被再生能源替代，現階段應改採天然氣發電；任職美國電力公司二十五年的工程師郭國榮則估算，只要花約新台幣六百五十億、不超過五年時間，就能將核四廠改成天然氣發電廠。

宜蘭人文基金會與新北市核能安全監督委員會昨天合辦「二○一三台灣非核論壇」，陳謨星在「再談核能發電」專題演講上指出，核能電廠的真實成本包括固定成本、燃料成本、輔助服務成本、輸配電成本及除役與核廢料處置成本；但是台電把所有電廠輔助服務成本改由火力、水力負擔，才會算出核電最便宜，這是「假成本」。

他表示，台電只談核燃料便宜、不談核廢料好貴，只談減少二氧化碳、不談核汙染，一心造電廠、不談丟了多少電，說再生能源無望、卻不檢討自己效能不彰，是台電公司一味避重就輕的伎倆。

陳謨星說，未來的電業發展趨勢為發電、輸電、配電一定要分開，並且開放售電服務業，與成立獨立的電力調度中心。他看好再生能源勢必成為未來的電力主力，而過渡期應全面改採天然氣發電。

郭國榮︰提升天然氣發電

郭國榮表示，核四施工不確實，屢遭原能會罰款與監察院糾正，如沒遵照規格施工與監工，完工後的結構主體很難檢驗或打掉重做，不能保證施工品質，若遇上強震，圍阻體可能龜裂甚至垮掉。台灣地小人稠，沒有縱深可以疏散人口和儲存核廢料，核四實不該續建。

郭國榮認為，如果還需電力，除發展綠能發電，可提升現有天然氣發電廠效率，例如大潭六組複循環發電的裝置容量為四百三十八．四萬千瓦，發電熱效率也達五十二．九％，但僅發電三十五．三七％，如果提高發電到六十五％就可以產生兩百八十五萬千瓦，大於核四兩百七十萬千瓦發電量。

郭國榮依據美國改廠經驗估算，核四改成兩百七十萬千瓦的天然氣發電廠，只需約六百五十億台幣。美國已從頁岩中開採出大量天然氣，價格從二○○八年每立方公尺台幣九．八一元降到二○一二年三．七三元，未來天然氣進口價格只會更便宜。

此外，針對行政院長江宜樺二月廿六日曾在立法院指稱「停建核四期間跌幅兩千到三千點」，台北大學經濟系兼任教授王塗發昨天斥為杜撰與抹黑。

王塗發說，二○○○年十月廿七日政院宣布停建核四，當天台股收盤五八○五點，而核四復工前一天、二○○一年二月十三日收盤六○二七點，也就是說，核四停建的一一○天，股市漲兩百二十二點，並非江揆所說的「股市跌幅兩、三千點左右」。

曾任台電董事的王塗發並強調，自二○○一年，我國的發電備用容量率都在十三．二％以上，二○○八年後更高達二十％以上，台灣並無缺電問題。

……..文章來源：按這裡

---

TVBS – 2013年5月2日 下午12:56

核四續不續建，持續爭議，而替代能源「風力發電」的設施「風車」，要蓋在苗栗苑裡，也引起地方民眾抗議，廠商開記者會澄清，認為所測得的風車「噪音」合乎法定標準，但居民認為，海岸線風車的密度高，距離民宅並非廠商宣稱的250公尺，後續運作帶來的噪音問題嚴重外，還可能帶來風吹沙，影響海港區，希望有關單位能出面解決。

一星期前，苗栗苑裡鄉親，用肉身阻擋工程車，反對興建風車，爭議持續延燒。抗議學生：「反不當風車、地方不分贓。」

學生在場外嗆聲，因為風車興建廠商大陣仗開記者會，德國總公司大頭坐一排，準備投影片資料，就是要澄清「風車」不會影響居民生活。

風車興建業者王雲怡：「根據我們實際在其他風場量測到的噪音，一般噪音的部分，是絕對合乎噪音管制標準，低頻噪音的部分，應該就是差不多比20(分貝)還要低，大概就是差不多你們家裡面電冰箱或冷氣機，低頻的聲音。」

桃園觀音風車附近居民李文虎：「帶來一點觀光的景點，很多人在那邊照相啊。」

不但找來住在「桃園觀音」風車旁的居民背書，還拿出苑裡空拍圖，要證明風車距離民宅有250公尺，但自救會成員也提出數據，說有風車距地方文化館134公尺，還有的距離數棟民宅約200公尺，駁斥廠商說法，更提出數據，認為後龍、通宵海岸線，平均一公里才一座風車，但「苑裡」短短2公里，卻放了14支，顯然密度過高。

抗議學生洪同學：「不考量當地的環境，不考量當地漁港捕魚的需求，這樣子沒有合理考量的風車建設跟開發，我們覺得是不合理的。」

學生強調，自救會不反對風力發電，但除了風車密度高、距離近，帶來的噪音外，甚至還有風飛沙，影響港區等問題，爭議沒有解決，政府就核發執照，先允許施工，雙方各說各話，這樣的抗議場景，暫時還不會落幕。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 鉅亨網記者張旭宏 台北 | 鉅亨網 – 2013年5月2日 上午10:20

TDR太陽能單晶矽晶圓廠商陽光能(9157-TW)今年接單已看到年底，其中日本訂單量更超乎預期，其中太陽能模組、電池、矽晶圓訂單合約均已接滿，法人估計最快今年就可以擺脫去年營運低潮，轉虧為盈，開始賺錢。

陽光能源表示，今年年太陽能產業終端客戶需求仍是持續成長，主要在於中國及日本市場需求成長強勁，而過去傳統太陽能市場歐盟地區及新興美國市場，卻恐受到反傾銷及反補貼的關稅貿易戰影響，需求下滑。

目前陽光能源積極佈局土耳其市場，彌補歐盟市場的可能雙反的不利影響，進一步成為公司進入歐洲、非洲及中東市場的跳板；另外中國及日本市場需求將取代歐美市場，因此帶動今年陽光能源在日本訂單大幅成長，同時其他接單滿到年底。

……..文章來源：按這裡

---