菅直人:最安全的核能政策 就是零核電

作者: 責任編輯賴溫狠 | 環境資訊中心 – 2013年9月14日 上午6:54

本報2013年9月14日台北訊,賴品瑀報導

「能阻止核災發生的唯一方法,就是靠著人民的力量,將社會變成零核電的世界。」前首相日本菅直人近日來台,大力宣揚反核的理念。 13日拜會了翡翠水庫、台北市長郝龍斌、核一廠與新北市長朱立倫,晚間更到了自由廣場參與反核公民聚會「五六運動」,短講當時福島核災經驗,強調若台灣發生核災,2/3的人口將無路可退,並嚴正駁斥台電發佈其稱讚核一廠的訊息有誤。

「想要到國會演講,或是參加和市民在一起的活動?」面對邀其來台的日台研究會負責人陳弘美詢問,菅直人選擇參加由民間自主發起的「反核四 五六運動」。自由廣場上近千名民眾聚集,好奇當時對核能深信不疑的菅直人,是如何轉為大力反核。

菅直人表示,311當日地震發生後1個小時,得到福島核電廠一號機電力喪失無法冷卻的消息時,他背脊發涼,感到前所未有的恐懼,5小時後,便發生爐心融毀的狀況,圍阻體亦遭穿透。

之後不斷發生氫爆與火災,面對世界上前所未有的災難,菅直人坦言當時非常惶恐。當時甚至曾作出估算,若福島兩座發電廠皆發生事故,洩漏的輻射量將遠超過車諾比核災,造成半徑250公里內的數十萬民眾永遠無家可歸,可以說是喪失了國家的機能。

「世界上沒有比核災更大的危險與災難了!」菅直人強調,哪怕311後日本境內的核電廠著手進行改善,但專家也無法保證有百分之百安全的技術。「沒有哪種核電是絕對安全的。」除了核工技術外,菅直人提出,例如911的恐怖攻擊與天災,更從不在預料之中。

對於台灣,菅直人提出擔憂,福島離東京尚有200公里,但北海岸的核一二四離台北都會區,卻只有30公里左右,且翡翠水庫距離核四廠更只有9公里,一旦發生事故,災害將遠遠超過福島核災。

菅直人指出核廢料的無解,他對「媽媽監督核電廠聯盟」之前拍攝的廣告印象深刻,「好的自己吃,不好的給孩子吃」的荒謬情境,便是核能的寫照。菅直人強調,核廢料要花10萬年只能減去1/16的毒性,就是「永遠讓孩子傳下去」。

肯定核一廠? 菅直人:台電說謊與東電如出一轍

台電在其參訪核一廠後發布新聞稿,標題為「日本菅直人眾議員參訪我國核一廠,肯定我國核電廠安全措施較福島一廠優良」,但菅直人對此嚴正澄清,表示當時只是台電向他簡報,稱在福島核災後核一廠進行了改善,但他並沒有如台電所稱,表達了它們比福島一廠優良的意見。

菅直人強調,台電如此說謊的行徑與東電如出一轍,東電在核爆都已經發生了都還在隱瞞。當時參訪核一廠後由於趕行程,沒有馬上開記者會,導致台電有機會,菅直人感嘆,雖然從政已久對此不並意外與陌生,但這樣的新聞,完全違背了他此次來台的意義。
 
爸爸非核陣線召集人李卓翰對台電也非常不滿,表示從一開始拒絕菅直人進入核一廠,之後勉強放行了菅直人與他的日籍秘書、隨扈,陪同的陳弘美、李卓翰等人與媒體只能在外枯等。「要是發生在台灣,只有跳海一途了,根本無處可逃!」李卓翰強調,250公里的距離已經是台北到嘉義,幾乎整個台灣都受重挫。

菅直人期待五六運動不斷持續與擴大,在隨後的公民論壇中,民眾對菅直人有所回應。咖啡先生表示,「我是暴民,因為我們能感同身受,請一起站出來。」而劉先生提醒,本週日15日佔領台北車站大廳的活動中,也將有反核讀書會歡迎加入,活動包括將在大廳以便當排成反核字圖等。催票大聯盟成員也表示,雖然核四公投提案人李慶華宣布要撤案,但仍不能掉以輕心,會繼續催票下去,他們表示,藉著催票行動是與親友宣傳反核知識的好機會。「我媽媽說,『這些事情你沒講,我們真的不會知道!』」胡同學更以自身與母親溝通的經驗為例,鼓舞找出更多「隱藏版的人」。

發起人柯一正、吳乙峰等導演表示,五六運動半年來風雨無阻,至今已經舉辦27次,而且將一直辦下去,直到終結核四,並達到零核電才罷休。「我們沒有想要贏誰,我們要救大家。」吳乙峰強調,在藍綠惡鬥中,發揮公民力量才是生路。「我們下週見」戴立忍表示,相約下週帶著月餅柚子,中秋節還是要繼續。

而菅直人將於14日晚間7點進行「福島核災的省思」演說,地點為松菸文創中心六樓 (台北市菸廠路88號)。

……..文章來源:按這裡


菅直人:福島核災 神明保佑

作者: 張立勳、湯雅雯╱綜合報導 | 中時電子報 – 2013年9月13日 上午5:30

中國時報【張立勳、湯雅雯╱綜合報導】

日本前首相菅直人昨抵台,展開為期4天的台灣反核之旅。他在昨天媒體見面會上表示,「唯有零核電,才能避免核災發生」,國家是否要興建核電廠不是由技術決定,應該由全國公民決定。

抵台 展開反核之旅

「沒有1座核電廠是絕對安全!」菅直人說,福島核災讓日本核電的安全神話破滅,他是日本311大地震、福島核災時期的首相,本次受台灣反核團體、旅日作家邀請來台,主要目的,就是告訴台灣民眾核災的真實情況。

菅直人昨晚與台北市長郝龍斌晤談,郝龍斌表示,台灣要不要發展核能,台北的意見仍分歧;沒有核安、就沒有核電,是大多數民眾的共識。台灣面對核能問題的同時,盼菅直人提出建議。

沒1座核電廠 是安全

菅直人表示,發生福島核災後他主張廢核,因為,在福島核災發生前,他認為日本擁有高度技術,對安全營運核電是沒有問題的,但事實上卻發生了核災,如果態勢惡化,恐怕比車諾比核災還要嚴重百倍,當時專家預估包括東京有超過5000萬人口必須遷離家園,這樣的風險都要考量。

再生能源 技術可行

「幸好有神明加持,才沒有惡化!」菅直人說,首相不該講這樣的話,但他認為與其說處理得好,不如說是有神明保佑,雖然技術可以提高,但只要有恐怖攻擊行動存在,就沒有辦法保證核電百分百安全。

「不使用核電就沒有風險」菅直人指出,廢核可能會有能源供給問題,但可從擴大再生能源比例來降低對石油、天然氣的依賴,技術上是能夠辦到的。

他說,德國計畫2050年完全不使用石油、天然氣,在擔任首相時最後工作推動《可再生能源特別措施法案》並在今年施行,聽聞台灣也已通過此法,台灣擁有高度技術,一定沒問題。

爸爸非核陣線召集人李卓翰表示,福島核災後,菅直人也從擁核變成反核人士,他受旅日作家、反核人士陳弘美邀請來台訪問,昨晚與台北市長郝龍斌見面餐敘,今天上午參訪翡翠水庫,下午參訪核1廠。

今天將參訪核1廠

原本台電不讓菅直人參訪核1廠,經日本交流協會代為申請,台電基於外交禮節,已安排他明天下午參觀核1廠。李卓翰說,「我不懂台電再怕什麼」,菅直人經歷過日本福島核災救災經驗,應該可給台電很多寶貴意見。

……..文章來源:按這裡


前日相菅直人訪台 強調無絕對安全核電廠

作者: 沈雅雯 | 中央廣播電台 – 2013年9月12日 下午7:03

高舉反核大旗,日本前首相菅直人今天(12日)下午抵台,展開為期4天的訪問行程。身為日本311福島核災時期的主政者,菅直人在傍晚的記者會上表示,沒有一個核電廠絕對安全,國家是否要興建核電廠不是由技術決定,而是應由國民決定。他也強調,唯有零核電,才能避免核災的發生。

受民間團體「地震國告別核電日台研究會」的邀請,日本前首相菅直人12日抵台訪問。菅直人在記者會中表示,他是311日本東北大地震、福島核災時期的首相,本次受邀來台最主要是想告訴台灣民眾當時的真實狀況。

菅直人表示,過去大家一直強調核災不會發生,在日本也一直有「不會發生大規模核災」的「安全神話」,不過,福島核災的發生讓這個神話破滅。

菅直人指出,日本是全球第一個發生核電廠爐心融穿、必須廢爐的國家,東京電力公司評估需要花30年時間才能解決,不過,由於沒有任何人能夠靠近核災現場,僅能靠機器人來處理,究竟要花多少時間,根本沒有人知道。

菅直人認為,全世界沒有一個核電廠絕對安全,因此,國家是否興建核電廠不是由技術決定,而是應由國民決定。他說:『(原音)以福島來說,可能最糟的情況可能250公里內的人都要避難,以台灣的一號、二號、四號核電廠來講,如果必須在250公里都需要避難的話,就相當於台灣有三分之二的人都必須要疏散、避難,我們如果想到這個危機,應該就不會去做這個選擇。因此是不是應該蓋核電廠,不是技術來決定,而是由國民來決定。』

菅直人此行還將與台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫會面,也會到翡翠水庫、核一廠參觀,13日晚間還會到自由廣場參與藝文團體的「反核四、五六運動」。

……..文章來源:按這裡


反核!菅直人訪台:無安全核電廠

民視 – 2013年9月12日 下午8:03

日本前首相菅直人,今天下午抵台訪問4天,除了演講外,還將參加反核活動,參訪核一廠和翡翠水庫,只是由於菅直人是日本311福島核災事件時的主政者,現在卻成了反核人士,因此備受矚目。

日本前首相菅直人,應台日反核團體之邀,來台訪問4天,菅直人在下塌飯店休息1個小時後,隨即召開記者會,分享處理福島核災的經驗。

菅直人是全球唯一處理過「海嘯、地震和核災」複合災難的政治人物,而他在卸任首相後,常常在國際上發言反核。

菅直人希望和台灣人分享核災的經驗,因此除了和雙北市長見面外,星期五還要參訪翡翠水庫和核一廠,周五、周六晚上各有一場公開演講,不過其中最受矚目的行程,應該是他要進核一廠,參訪核廢料的乾式貯存設備。

……..文章來源:按這裡


【FOCUS新聞】踢到鐵板!日再生能源 2年成長0.5%

作者: | TVBS – 2013年9月12日 下午8:56

要不要核能發電,自從日本福島核災後,包括台灣在內,各國紛紛重新省思,但日本一度高漲的反核情緒,似乎有緩和的跡象,民間原本也一窩蜂要投資再生能源,計畫大舉買地,設置太陽能板,卻因為相關配套措施無法配合,導致再生能源難以送上電網,成了投資泡沫,至今日本再生能源的比例也依然不到2%。

抗議群眾:「修改能源政策!」311福島核災2年半,當初群起激昂的反核聲浪,現在似乎有些消退下去。日本民眾:「如果核能成本最有利的話,恐怕某種程度,也不得不認可,要在全國家庭裝設太陽能板,如果能做到,當然很好,但我想可能要花很多時間。」311東日本大地震前,除去水力發電,日本再生能源占所有電力供應來源的1.1%,2年半來也只成長0.5個百分點到1.6%,當初一頭熱的太陽能、風力發電,似乎踢到鐵板。在空曠、陽光普照的北海道,不少投資客大筆投入,興建大規模太陽能發電設備,因為根據日本2009年上路的固定電價收購制度,原則上電力公司得負責收購,所有再生能源發電高價收購,再加上北海道土地便宜,投資人都看好未來能獲利加倍,這家不動產公司就相中了太陽能商機,積極參與土地開發,當時海內外訂單蜂擁而至。土地開發公司執行董事高橋大介:「向一家報告消息後,接著大家都搶著要來,真的引爆(投資)泡沫。」原本以為穩賺不賠,於是積極找地,這家公司搶先買下5塊大面積用地,放眼望去,這一片綠油油的草地都是,但接著,向北海道電力公司申請收購電力,今年4月卻接到婉拒通知信,北海道因為用電量少,大多是細電纜,能夠輸送的電力有限,不巧的是,太陽能發電得根據天候,因此發電量起伏變動很大,為避免供電不穩,電力公司設下收購電量上限為40萬千瓦,但沒想到申請的量高達157萬千瓦,被回絕的電量超過100萬千瓦,這可是北海道尖峰用電期的1/5,當初業者投資的2億日圓,相當約6千萬台幣,全化為泡影。土地開發公司執行董事高橋大介:「再生能源法到底是幹什麼的!太陽能這樣大量產出,真是太可惜了。」不只北海道,關東地區的群馬縣太田市,太陽能發展也同樣半路喊卡。群馬縣太田市企劃課富岡義雅:「不是從外面輸入電力,而是地方自己生產電力,然後區域內自己活用,能做到這樣多好。」這裡是全日本第一個獨自建設,大規模太陽能發電站的縣市,原本還計畫利用高齡農民,放棄耕作的農地,增設太陽能板,但日本農地法禁止農地變更用途,就算想藉再生能源的名義,申請國家特區,同樣遭到拒絕。群馬縣太田市企劃課富岡義雅:「如果農地有在經營,我會覺得這樣也很好,但現在呈現(廢棄)狀態,讓人覺得很可惜。」311震災後,日本核電廠陸續停擺,一度讓日本電力供應拉警報,現在安倍內閣要加緊腳步,重新擬定新能源計畫。東京大學公共政策教授增田寬也:「現在要立刻改變能源結構很難,短期、中期得暫時擱置核能。」核能發電原本占日本消費電力約13%,現在多數因定期檢修停擺,處於零核電狀態,因此超過8成電力都來自火力發電,不只增加二氧化碳排放,也更加仰賴進口能源,喊出廢核的同時,不先著手建設智慧電網,訂出再生能源相關配套措施,無核家園,恐怕難以實現。

……..文章來源:按這裡


歐核安專家:「續建核四不負責」 提民間版壓力測試報告

作者: 責任編輯賴溫狠 | 環境資訊中心 – 2013年9月12日 上午10:05

本報2013年9月12日台北訊,賴品瑀報導

「繼續興建核四廠是不負責的作為」國際核能專家歐妲.貝克(Oda Becker)近日來台,公布民間版核四壓力測試報告。11日在立法院舉行座談,再次建言台灣應立即終止核四計畫,不應繼續興建或取得運轉執照。

核四公投提案人國民黨立委李慶華,因政壇情勢動盪,且行政院已公開宣布核四安檢報告確定無法在公投案表決前出爐,10日下午宣佈主動撤案。但9月底壓力測試、核四預算追加400億攻防等仍將登場,就算不辦公投不等同停建,核四爭議仍未停息。

貝克在核能安全與風險管理領域有20年經驗,曾參與監督評估歐盟14個國家的核電廠壓力測試。她受民間組織綠色和平與綠色公民行動聯盟委託,製作民間版核四廠壓力測試評估,此民間自費請獨立第三方學者提出的平行報告,將可對照原能會9月底所邀請歐盟與歐洲核能安全管制機構ENSREG(European Nuclear Safety Regulators Group)進行的壓力測試,而ENSREG的改善建議預計在11月公布。

貝克檢視台電與原能會曾發表及提供OECD(經濟合作暨發展組織)核能安全署專家團進行審查的文件資料,指出核四在設計上的弱點以及在結構、系統、組件上的缺陷,更指出面對現存的自然災害,核四不可能加以改善進而達到可接受的安全層級。因此貝克作出「最好取消核四計畫」的結論。

11日上午貝克與綠色和平核能政策與能源政策顧問楊.哈佛坎普(Jan Haverkamp)在立法院舉行座談,經濟部、環保署、台電等單位與民進黨立委田秋堇、陳歐珀、國民黨立委邱文彥皆前往瞭解,但事主原能會卻藉「在核三廠有演習」之由,並無人到場參與。

歐盟壓力測試是台灣核安解藥嗎?

「歐盟壓力測試是台灣核安解藥嗎?」楊.哈佛坎普如此反問。「壓力測試」為因應後福島時代的核安要求,歐盟於2012年交付歐盟核能安全管制機構ENSREG著手進行。立意透過福島核災的經驗,檢視核電廠是否能夠應付天災(地震、海嘯、極端氣候)、人為因素(恐怖攻擊、停電)、以及輻射外洩等威脅。

但除此之外,零組件老化、戰爭、恐怖攻擊、疏散計畫與結構與系統的設計適當性與品質等因子卻未受涵蓋,卻是仍是台灣所可能面臨的危機。

「不要期待壓力測試的結果可以確保核四廠將安全無虞,也不要期待歐盟專家的同行審查結果,可以提供實質的改善建議。」哈佛坎普解釋,壓力測試不能保證核電廠的安全,壓力測試結果最終只能用來幫現有核電廠的安全背書,並未能實質提昇核安。

地震、海嘯、防洪  核四皆無法應付

貝克指出:「核四廠不但在地震、海嘯、防洪等設計均不足以應付可能發生的極端天災,加上過去設計與建造過程問題重重 、考量核四廠與800萬人口的大臺北都會區距離過近,無論如何改善都難以使風險降至可接受範圍。」

在地震部分,貝克提出未就核四廠場址進行專門的耐震分析,她強調,臺灣是地震高風險區,依照ENSREG建議,地震重現期應以一萬年做週期計算,但台電的報告中,僅使用近400年的地震紀錄作為依據,分析資訊並不充足。

立委田秋堇回應,台灣每個核電廠附近都有斷層,核一、二、四廠附近還有活火山。其中附近的沖繩海槽在歷史上,約150年發生一次大地震,上次「金山大地震」發生在1867年,表示大地震可能就在2017年左右,核災危機就在眼前。

貝克指出,如日本311般規模的地震,有可能發生在台灣,而核四在興建過程中不斷遭揭露的工程缺失,更加深核四耐震能力的憂慮。

而和地震息息相關的海嘯,在無法有效評估地震同時,核四也無法評估海嘯。貝克認為,目前設計所依據的海嘯上溯高度估算結果可信度極低,核四廠的設計基準海嘯高度8.75米並不足夠。

另有水災與極端氣候的疑慮,目前核四的防護設計僅採百年降雨造成洪水的重現期為基礎,貝克認為應該由一萬年為基礎才恰當,而核四同時也沒有針對多重極端氣候事件進行分析,因此,貝克認為核四廠因自然災害導致核災的風險非常高。

斷然處置到底是什麼?  台電員工不清楚

在斷然處置措施上,綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑痛批,台電所提出的斷然處置,尚未得到國際認可,當局卻已經向全國宣傳「我們有斷然處置,安啦。」但荒謬的是,就連台電員工自己都並不清楚。

貝克也指出,在核四的規劃中,啟動斷然處置錯失的時間只有96分鐘,除了時間相當有限,且高度仰賴人為啟動,若是因地震造成事故,絕對是執行困難。而用以冷卻爐心的冷卻水,每小時所需要440公噸,到底將從何而來,在報告中也無明確交代。

一旦進入斷然處置,便需將水大量灌入,但目前圍阻體的洩壓排氣系統,並設計無過濾設備,貝克警告,這將導致大量的輻射氣體外洩,危害周遭民眾安全。貝克強調,核四關於排氣方面的文件,她反覆讀了一百多次,對於台電將恢復電力列為優先考慮,卻放任大量輻射物質將排到大氣內感到驚訝。她回應台電代表核能發電處核能運轉組組長邱永聰將之歸為「兩方認知有差距」時強調「其他國家沒有在討論洩漏的量是多是少的」,顯示台電對大眾的安危並不重視。

生鏽零組件拋光後裝核四  壓力測試無法檢查出

貝克強調,「繼續興建核四廠是不負責的作為。」除了現有耐震、防海嘯、防洪設計與斷然處置措施均大有問題外,興建過程中的種種缺失與距離大台北都會區過近都是事實,壓力測試並無法改變這些。

田秋堇也出示一位台電資深員工提供的照片,顯示核四部分的零組件竟然是由已經生鏽的經打磨拋光後安裝,她更引用此員工憂慮的言論,表示核四工程錯誤百出「只有全部重蓋」一途。田秋堇強調,核四廠內有許多類似的工程缺失,都是「壓力測試」無法檢查出來的。

……..文章來源:按這裡


菅直人訪核一廠 台電:平常心

作者: 唐玉麟、洪正吉╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年9月12日 上午5:30

中國時報【唐玉麟、洪正吉╱台北報導】

前日本首相菅直人於今(12)日來台參加反核活動,且表明要參訪核一廠與乾式貯存設備,一度遭台電拒絕,但昨天台電證實,基於外交禮節,已允諾菅直人於周五下午參訪核一廠,但並未包括參訪乾式貯存設備,他們以平常心對待。

台電副總經理陳布燦說,菅直人是透過日本交流協會,循著我國外交部途徑申請參訪核一廠,「一般外國人要參訪核電廠,我們是不接受」。台電主管強調國內核電廠不是觀光勝地,在法國的核電廠是不對外開放參觀的。

對於菅直人是反核人士,且將在周五晚上反核團體活動中公開演講,陳布燦坦言,他們已知道菅直人背景與來台狀況,但這是外交部要求,不得不配合,但不管參訪者立場如何,希望「大家相互尊重」。

至於菅直人參訪核一廠,是否擔心「醜相外露」,陳布燦說,沒有什麼好怕的。據悉,菅直人在周五下午2時許正式參訪核一廠,且聽取台電簡報,停留時間約1小時。

對核一廠核廢料乾式貯存設備工程部分,陳布燦指出,這項工程已完成,目前正在申請使用許可執照中,尚需經過原能會熱測試,以及北市水土保持審查通過才行,希望年底前完成。

311日本福島核災生時,主政的日本前首相菅直人,受反核團體「地震國告別核電─日台研究會」之邀,預計在12日至15日訪台,除了將參觀核一廠與翡翠水庫外,且也會進行公開演講。

此外,儘管立委李慶華對核四公投提案撤回,但台電的副總經理李鴻洲說,台電將在本月26日舉行核能與能源安全論壇活動,邀請國外核能專家來台灣講演,也會邀請反核媽媽聯盟代表等人參加。

南山人壽副董事長杜英宗昨日表示,核四公投撤案,問題影響很大,若核四不建,且核一核二除役的情況下,台灣的電力是否夠用,企業界相當擔心,若是電力供應出問題,或是電價很高,不僅對企業有不良的影響,整體經濟也會受波擊。

杜英宗說日本處於反核狀態,但日本人的節能程度卻非常的厲害,到機場或旅館裡面,溫度都是27度,若要台灣人接受27度的溫度,恐怕非常難。所以,核四該不該興建,政府一定要有對策,否則對於台灣經濟的衝擊會非常大。

……..文章來源:按這裡


民間版核四評估:終止興建

作者: 陳文信╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年9月12日 上午5:30

中國時報【陳文信╱台北報導】

政壇陷入關說、監聽風暴之際,國民黨立委李慶華撤銷核四公投提案,展開另一波戰場。值此同時,國際核能專家歐妲.貝克(Oda Becker)昨天在朝野立委陪同下,公布民間版核四廠壓力測試報告;該報告建議,應立即終止核四計畫。

歐妲.貝克昨天在國民黨立委邱文彥及民進黨立委田秋堇的陪同下,赴立法院舉行記者會,公布這份她接受綠色和平東亞辦公室委託所做的民間版核四廠壓力測試評估結果。

該份報告指出核四廠在地震、海嘯、防洪、組件等設計上,不足以應付可能的極端天災,更不可能加以改善而達到安全層級;且核四廠的沸水式反應器已經是過時的技術,不符合歐盟規範。

綠色和平核能政策與能源政策顧問楊.哈佛坎普(Jan Haverkamp)更直言,核四廠的沸水式反應器已經是過時技術,不符合歐盟規範;加上缺乏防止輻射外洩的圍阻體過濾排氣系統、缺乏防止爐心熔穿的爐心補集器,「在歐盟根本不可能取得興建許可。」田秋堇表示,兩位國際核能專家發現,核四廠若正式運轉後,發生問題時,啟動斷然處置前,要把反應爐停下來、先卸壓,否則水灌不進去,但核四廠的卸壓設計上沒有過濾系統,會導致爐內高壓的輻射外洩,危及百萬人的身家安全。

綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑則呼籲,原能會要發揮監督功能,也希望政府能聽取民間版的核四壓力測試安全報告,核四安全不能單由經濟部片面認定。

……..文章來源:按這裡


核四不敵海嘯地震 獨立核安專家︰停建

自由時報 – 2013年9月11日 上午6:20

〔自由時報記者林曉雲/台北報導〕原能會計畫邀歐盟與歐洲核能安全管制機構本月底來台為核四作壓力測試,綠色和平與綠色公民行動聯盟搶先委託第三方獨立核安專家歐妲.貝克為核四檢查,貝克昨表示,核四問題重重,不敵海嘯或地震,也不可能改善,應立即停止興建。

無法透過改善 達到安全層級

歐妲.貝克在核能安全與風險管理領域具有廿年經驗、參與監督評估歐盟十四個國家的核電廠壓力測試。貝克表示,核四在設計上的弱點及在結構、系統、組件上的缺陷,一旦面對現存的自然災害,不可能因改善而達到可接受的安全層級,不應續建或取得運轉執照。

在歐盟不可能取得興建許可

參與設計與執行ENSREG壓力測試的綠色和平核能與能源政策顧問楊.哈佛坎普更指出,核四廠的進步型沸水式反應器ABWR不符合歐盟規範,缺乏防止輻射外洩的圍阻體過濾排氣系統、以及防止爐心熔穿的爐心捕集器、加上無法承受大型飛機撞擊,在歐盟根本不可能取得興建許可。

至於台電與馬政府宣稱可以應付極端的複合式天災的「機組斷然處置措施」,貝克表示,目前台電提出的斷然處置措施,預留人為操作反應時間不足,難以防止爐心燃料熔毀、不切實際的注水系統無法防堵高劑量放射性物質外釋,斷然處理措施僅大量仰賴人為操作程序,非機組設計上的調整,根本是不可能的任務。

楊.哈佛坎普也強調,壓力測試涵蓋的範圍有限,核電廠的老化、廠外緊急應變措施、戰爭與恐怖攻擊等核安關鍵問題都被忽略,核四廠最大問題在建造過程的瑕疵,但歐盟壓力測試並沒有檢視此點,因此壓力測試僅能點出核電廠部分安全問題癥結與改善之道,並不能為核電廠的安全掛保證,不應盲目相信。

原能會︰壓力測試只是總體檢一項

原能會副主委周源卿回應,壓力測試只是核能總體檢其中一小項,ENSREG依歐盟規格檢查並提出建議,對於貝克等兩位專家提出的技術意見,也會一併收集。

……..文章來源:按這裡


設計老舊 環團民間評估:核四應停建

自立晚報 – 2013年9月11日 下午10:11

【記者陳金寶台北報導】國際核能專家歐妲.貝克11日公布民間版核四廠壓力測試報告建議,立即終止核四計畫,不應繼續興建或取得運轉執照。

民主進步黨籍立委田秋堇、陳歐珀、中國國民黨籍立委邱文彥上午與國際核能專家歐妲.貝克與綠色和平核能政策與能源政策顧問楊.哈佛坎普上午在立法院舉行座談,貝克發表接受綠色和平東亞辦公室委託所做的民間版核四廠壓力測試評估結果。

歐妲.貝克(Oda Becker)表示,核四廠在設計上的弱點及在地震、海嘯、防洪、組件等設計上,不足以應付可能的極端天災,更不可能加以改善而達到安全層級,她建議應該要終止核四計畫。

楊.哈佛坎普(Jan Haverkamp)說,核四廠的沸水式反應器已經是過時的技術,不符合歐盟規範加上缺乏防止輻射外洩的圍阻體過濾排氣系統、缺乏防止爐心熔穿的爐心補集器,在歐盟根本不可能取得興建野i。

田秋堇指出,原能會準備9月底邀請歐盟與歐洲核能安全管制機構為核四廠進行壓力測試,預計11月提出改善建議,但今天邀原能會出席座談,竟然沒有派人出席,她深感遺憾。

田秋堇認為,兩位國際核能專家有一大致命性發現,核四廠若正式運轉後,發生問題,啟動斷然處置前,要把反應爐停下來、先卸壓,否則水灌不進去,但核四廠的卸壓設計上沒有過濾系統,會導致爐內高壓的輻射外洩,危及百萬人的身家安全。

綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑呼籲原能會要發揮監督弁遄A也希望政府能聽取民間版的核四壓力測試安全報告,核四安全不能單由經濟部片面認定。2013/9/11

……..文章來源:按這裡