江宜樺:1個月內弄清核四訊息

中央社 – 2013年3月5日 下午7:44

(中央社記者曾盈瑜台北5日電)行政院長江宜樺今天說,最慢1個月會弄清楚所有核能四廠議題訊息,屆時只有一個說法,不會讓民眾困惑。

中國國民黨籍立法委員孫大千下午在立法院質詢江宜樺時表示,政府提出的許多核四議題數字都有很大落差或不清楚,光是核能發電占總發電比率,他就看到6%、12.5%與18.4%等不同數字。

江宜樺答詢表示,他和行政院副院長毛治國確實都不滿意,重要政策紛擾多年,所有質疑、誤傳都沒有應有的澄清、說明或承認。他需要一段時間,最慢1個月,弄清楚所有訊息,屆時只有一個說法,不會讓民眾困惑。

經濟部長張家祝說,各種能源發電配比每年不同,以2012年度資料來看,核能發電配比是18.4%。如果核能四廠商轉,核一、核二、核三按規劃逐步退役;到2025年將只有核四運轉,核能發電配比會降為6%。

行政院經濟建設委員會主任委員管中閔答詢說,電價過去相對低廉,政府等於是補貼電價給產業界從事生產,已行之有年,如果要改變電力結構,會衝擊經濟。

至於產生的衝擊多大,他說,「說來慚愧」,他到經建會後發現,沒有電價變動對產業影響的類似評估,他已要求經建會同仁應主動評估,在適當時間提出。

不過,管中閔表示,產業結構是累積40年、50年形成,如果要完全淘汰高耗能產業,不是10年、20年可完成。

行政院主計總處主計長石素梅說,在電價調漲10%、其他因素不變前提下,經濟成長率將降低0.13個百分點;消費者物價指數部分,電價調漲10%對全年消費者物價指影響是0.359個百分點。1020305

}

}

}

……..文章來源:按這裡


國碩提建言 籲政府推廣綠能

中央社 – 2013年3月5日 下午12:54

(中央社記者張建中新竹5日電)國碩集團今天發布新聞稿,提出4項建言,建議政府應大力推廣太陽能等綠色能源。

國碩表示,太陽能經過近幾年產業洗禮與變化,太陽能平均每度電的發電成本已大幅下降,足與其他能源競爭。

國碩指出,台灣目前太陽能系統還不到全台灣電力系統的1%,最近核能發電安全性重新被熱烈討論,政府應更正視及大幅提升綠色能源在電力供應的比例。

國碩建議,政府應大幅放寬太陽能系統的設置容量,由每年申設100百萬瓦(MW)大幅提升至500MW,甚至更高,台電加入設置大型電站的行列。

另外,國碩建議,政府應修改電業法,將電業特許門檻由500KW(千瓦)大幅提升至8MW,發展屋頂型也要大力鼓勵設置地面型。

台灣有21萬公頃廢休耕農地,國碩表示,政府應獎勵大型太陽能發電站設置於廢休耕農地,活化閒置廢休耕農地,並可減輕政府對休耕農地的補助。

國碩還建議,政府應放寬及鼓勵壽險基金投資電站,獲取合理且長期穩定報酬,活化閒置資金為大型電站設置注入資金活水。1020305

}

}

}

……..文章來源:按這裡


OECD專家 來台檢視核安

作者: 李宗祐╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年3月5日 上午5:30

中國時報【李宗祐╱台北報導】

OECD(經濟合作暨發展組織)核能安全署專家團昨日應邀抵台,協助原子能委員會進行「台灣運轉中核能電廠壓力測試國家報告」同儕審查,從公正獨立的第三方國際專家立場,確認核一、二、三廠在日本福島核之後,推動的各項核安改善工程,是否符合國際標準。

原能會副主委周源卿強調,OECD核安署六名專家此行是應原能會邀請抵台,協助審查台電提出的運轉中核電廠壓力測試國家報告。

專家團在台兩周期間,除了到核二廠實地勘查以外,也會跟原能會相關官員和台電相關主管面談。離台前,也會公開說明審查結果,確認台電提升核安和改善成效,是否可有效防範反應爐心熔毀危機。

原能會核能管制處核三廠專案小組科長鄧文俊表示,核電廠壓力測試是歐盟首創,透過各種假設狀況找出核電廠所能承受的「瀕危效應」,例如多大的地震或多強的颱風,可能導致反應爐冷卻系統失效、爐心熔毀,再根據這些「瀕危效應」研擬各種改善措施,加強核電廠安全維護。

相關官員指出,現有三座運轉中核能電廠在壓壓力測試報告所發現的問題,已全部反應在福島核災後,原能會進行核安總體檢時,責成台電改善項目的範圍內,包括核一廠耐震設計基準從○.三G提升到○.四G等。

}

}

}

……..文章來源:按這裡


核四蓋不蓋?! 核電廠安全體檢

華視 – 2013年3月4日 下午6:58

核四要不要興建,現在轉向讓全台灣民眾用公投來決定自己的未來,在投下這一票之前,我們必須先了解台灣有99%能源都要靠進口,以現在供電結構來看,台灣的火力發電78%、核電12%,水力發電3%,其它替代能源像是太陽能等不到1%。

如果沒有核電,電力會不會中斷?會不會影響經濟發展?可是台灣核能電廠安全嗎?日本大地震,福島核電廠爆炸,帶來輻射外洩的惡夢,在日本三一一大地震即將屆滿兩周年的時候,核四該何去何從,今天我們先從核能電廠的安全看起。

兩年前日本大地震,雖然福島核電廠反應爐的控制棒,立刻插入燃料棒停止發電,但麻煩來了,海嘯阻斷了進水口,供水系統掛了,水越燒越乾,但燃料棒不斷放出衰變熱,而這就是兇手,爐子越來越熱,熱到燃料棒毀了。爆出氫氣,最後整個氫爆,爆破兩大護法內外圍阻體,銅牆鐵壁變成斷垣殘壁,終究擋不住輻射外洩,更可怕的是,消滅衰變熱到現在全世界沒人治得了它。

這不是別人家門口的事,因為台灣四座核電廠都位在斷層帶,台灣核電廠離海平面12公尺,但是福島大海嘯就高達15公尺,誰能算得過,當燃料棒退休,會退到儲存水池養老,池子太滿了,改用乾式儲存,將廢棄燃料棒裝在大型水泥桶,運出去挖個洞埋起來,但是乾式儲存場只能用100年,輻射物要消失得等一萬年。

核廢料有沒有最終的養老院?還想不出來,爆炸聲台電工程能放心,核四動工三十多年還沒動完,台電自行變動設計,就變了一千五百多個的地方,這一台拼裝車,誰該管?誰躲起來了?要如何相信核電也相信台電,核四的路走死了嗎?核安專家林宗堯相信還有救,打破核安檢測小組一直是核四自己球員兼裁判,重新開始全部換人做,做就不會錯了嗎,千萬分之一的機率是大還是小,核能發電能不能闔家平安,這下子還可以問誰呢?

}

}

}

……..文章來源:按這裡


社論:非核家園的挑戰

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2013年3月5日 上午12:28

核四問題已經挑戰台灣社會30多年。核能發電涉及安全、環境污染以及可能的軍事用途,使得反核運動獲得社會廣泛的響應。主張廢除核四者以建立非核家園為終極目標,並以此樹立反核運動的道德標竿。

但核能問題還有一個重大的社會面向,即事關台灣的發展路線,或是基本體制的問題。我們願申論這個較受忽略面向的意涵。在當今各界熱烈討論是否廢除核四之際,能夠彌補目前議論的盲點。

廢除核四,乃至建立非核家園,必須考慮的是:我們要用那種能源來取代核電?或是改變我們的生活形態以及經濟活動形態?首先,我們要指出,幾乎沒有一種能源不需要付出環境污染或安全的代價。當今威脅地球環境最嚴重的問題,乃是溫室氣體過度的排放造成的全球暖化。全球暖化的嚴重程度已經導致聯合國為此召開多次會議商討對策。沒有任何其他的環境問題造成全球如此廣泛而深刻的議論。而火力發電正是排放溫室氣體的大戶。如果廢除核能,卻以火力發電取而代之,則對地球的傷害程度將遠超過核能發電的威脅。

非核家園的另一種選擇,則是改變台灣的生活消費形態以及生產形態。換言之,在建設非核家園的同時,台灣建立簡樸的生活形態。這似乎是值得提倡而能夠根本解決問題的方案。但是問題並不輕鬆。生活形態與生產形態的改變絕非易事。更嚴重是,如果資本主義體制不變,簡樸的生活形態以及昂貴的電費將導致企業的外移,其結果將是失業率高升,社會貧富兩極化更加嚴重。

因此,如果我們作此選擇,必須相對地進行經濟體制的調整,避免產業外移或是化解產業外移產生的衝擊。但是在資本主義的制度,這兩者都不可能。資本主義的要件在於資本的自由流動,包括資金外移,不可能在資本家認為投資環境不友善之際又無法將資本移出國外。換言之,除非我們改革或放棄資本主義制度,當今世界任何國家都難以限制資本家的產業外移。這已經觸及到資本主義存廢問題。我們倒是願意嘗試非資本主義的經濟制度,但在全球社會主義低潮之際,奢談整體制度改變實為天方夜譚。

以上的分析並非表示我們反對廢除核四,或是反對建設非核家園。非核家園是美好的境界。我們只是主張台灣人民需要認真地思考這個改變的深刻意義。它不只是核安風險的問題,更不只是電費提高的考慮。它本質上是發展路線之爭:維持核電容忍核安的風險並改用高污染能源,或是嘗試非資本主義的制度。這裡頭看不到三全其美的答案。

}

}

}

……..文章來源:按這裡


核能署專家抵台 公正第三方審查

作者: 【記者王先國/台北報導】 | 台灣新生報 – 2013年3月5日 上午12:21

應行政院原能會邀請,經濟合作暨發展組織核能署(OECD/NEA)專家小組一行六人已抵台,並自昨(四)日起進行為期二周的「台灣運轉中核能電廠壓力測試國家報告」同儕審查(PeerReview)工作。

原能會表示,該會致力於全面強化我國核電廠安全,此次邀OECD/NEA專家小組來台係針對我國運轉中核電廠壓力測試之規劃與結果,進行公正獨立之第三方國際專家審查,以進一步確認我國提升核安、改善成效之作法。

}

}

}

……..文章來源:按這裡


核四辯論 龍應台:考驗社會成熟度

作者: 沈雅雯 | 中央廣播電台 – 2013年3月4日 下午4:32

核能議題近日來不斷升溫,不少文化界人士表態反對核四。文化部長龍應台今天(4日)與媒體茶敘時也被問到對核能問題的看法。龍應台表示,目前對核能議題的辯論是深化台灣民主的黃金機會,同時考驗著台灣社會的成熟度。

剛結束訪問英、法行程的文化部長龍應台4日與媒體茶敘,除了說明出訪的豐碩成果,龍應台也被媒體問到近日吵得火熱的反核議題。

龍應台雖然沒有表達個人對於核能的立場,但強調現階段對台灣來說是一個黃金機會,更是公民社會成熟與否的關鍵指標。她說:『(原音)對於核電的討論,它又來了一個黃金的機會,來深化我們公民社會的品質,來考驗台灣人,這麼重大、攸關我們未來的議題,你是不是有足夠的成熟度,去用最深的知識去了解它、用最成熟理性的態度去討論、辯論它。』

龍應台並透露,她出訪英國與法國期間,剛好傳來導演李安獲得奧斯卡最佳導演獎的消息,每個人都搶著恭喜她。她說:『(原音)這個很有趣,這表示全世界都認為李安是台灣的,李安的光榮就是台灣的光榮,所以每一站、每一個人見到我都說部長恭喜妳、恭喜你們。』

龍應台在接受英國廣播公司(BBC)專訪時,也稱讚李安的藝術成就在一定程度上受惠於他對台灣泥土的素樸情感,是最真誠的台灣之子。

}

}

}

……..文章來源:按這裡


OECD核能專家來台同儕審查

中央社 – 2013年3月4日 下午7:04

(中央社記者林孟汝台北4日電)原能會表示,經濟合作暨發展組織核能署專家小組(OECD/NEA),今天起首度來台進行為期二週的「運轉中核能電廠壓力測試國家報告」同儕審查(Peer Review)工作。

行政院原子能委員會表示,自日本福島311事件後,歐盟各會員開始進行運轉中核能電廠壓力測試,目前除烏克蘭外,日本也有意跟進。

這項針對運轉中核電廠(核一、二、三廠)受到地震、水災等極端狀況下,核電廠安全系統可能喪失所進行壓力測試規劃與結果,可進行補強作業,提升核安。

原能會指出,經濟合作暨發展組織核能署專家小組(OECD/NEA)在台期間,除與原能會、台電總公司技術人員討論、審查核一、二、三廠書面報告等,因時間關係,將僅赴核二廠現場比對視察。

專家小組預訂在15日提出壓力測試國家報告初步審查結果,原能會將對外公開,至於正式報告(英文版)預定在一個月後送達。

原能會說,預計9月會另邀歐盟核能專家小組來台,就核四廠進行安全評估。

政府去年引用歐盟ENSREG(European NuclearSafety Regulator Group,歐洲核子安全規範組織)所訂規範,對核電廠進行同等級的壓力測試並綜合出報告,獲經濟合作暨發展組織核能署同意,籌組專家團來台審查與比對。1020304

}

}

}

……..文章來源:按這裡


本報特約–產業追蹤/聚焦世界核電用鋼開發 

中央日報 – 2013年3月4日 上午10:12

隨著煤炭等資源的日益緊缺和環保要求的不斷提高,對於利用核能、水能、風能、太陽能等多種高效清潔能源改善全球環境和氣候已達成共識。尤其是核能利用, 已成為眾多發展中國家縮小與發達國家差距、增強自身經濟實力的主要方向。到目前為止,全世界正在運行的核電機組有436台,總裝機容量為372吉瓦,分佈在31個國家(地區)。核電在全球一次能源消費中的比例接近6%,占世界電力供應總量的15%。大陸目前核電僅占全國電力供應總量的1.2%左右。

 核能具有其特殊性,日本地震引發的福島核洩漏事故給全世界敲響警鐘,核電用鋼的安全性和可靠性顯得愈發重要。從世界核電用鋼發展歷程來看,不同的核電技術有不同的標準和要求。大陸亟須在加快核電用鋼開發的同時,著手建立相應的核電用鋼體系,以滿足今後核電發展的需求。

 核電發展亟須完善標準 嚴格規範

 世界核電發展並非一帆風順。1942年,美國建成了世界上第一座人工核反應爐,開創了核能利用的新紀元;20世紀70年代,工業發達國家以核代油的選擇使核電進入發展高潮;1980年前後發生的三哩島事故和切爾諾貝利事故,使核電發展陷入低谷。此後,人們對核電安全性提出了更高的要求,並不斷增加規則和技術標準,但仍然把核電放在重要的能源位置。2000年,法國核電占本國總發電量的比重達到76.7%,韓國37.9%、日本29%、德國30%、美國19.8%、俄羅斯14.7%。2011年,日本福島事故再一次給全球核電發展蒙上了陰影。但在全球能源供需緊張局勢沒有根本改變的前提下,核電建設必不可少,但發展速度會相對放緩,須制定更新的規則和更加嚴格、完善的標準,提高核電的准入門檻。

 大陸核電雖然起步較晚,但發展迅猛,在建共有28台核電機組,已成為世界在建核電機組最多的國家。根據國家中長期發展規劃,力爭到2020年核電裝機容量占國內電力總裝機容量的5%以上,達到7000萬千瓦∼8000萬千瓦,相當於每年新增5座∼8座百萬千瓦級的核電機組。

核電用鋼向超高強度發展

 世界核電的發展可以劃分為四代。第一代是指和平利用核能的初級階段;第二代是指大型商用的核電機組,形成了自身的系列化和標準化,大陸建成並正在運行的核電機組均屬於此列;第三代充分吸取了第二代的經驗,在安全性和經濟性方面有了更大的提高;第四代則是指具有固有安全特性的核電技術,但目前尚處於概念設計的研發階段,最快也只能在2030年以後才能開始商業應用。依據上述劃分,大陸在建或計畫建設的核電機組基本以二代半和三代技術為主。

 伴隨著核電技術不斷進步和成熟,核電用鋼正沿著一條低強度—中強度—高強度—超高強度的路線發展。以壓水堆壓力容器用鋼為例,美國早期曾採用屈服強度為270兆帕的SA212-B低強度鋼,後來採用了屈服強度為350兆帕的302B和SA533B-1中強度鋼,接著又在核潛艇耐壓殼體用鋼和高壓容器用鋼的基礎上發展了屈服強度為600兆帕的SA543和SA542高強度鋼,目前又在積極著手為開發900兆帕∼1400兆帕級的超高強度用鋼積累資料。在成分選擇方面,核電用鋼主要分為碳鋼和合金鋼兩大領域,其中由於核電站內部的特殊環境,鋼板在具有較好的強度、韌性匹配的同時,更重要的是要承受長期的中子輻射作用。一般來講,鋼中的合金元素越多,其體現出的整體抗中子輻射作用就越弱,世界各國廣泛認同的是Mn-Ni-Mo系低合金高強度鋼,它是在Mn-Mo的基礎上加Ni而發展起來的, 比Mn-Mo型低合金鋼韌性好。為了獲得比較滿意的淬透性,並保證鋼板各項性能能夠達到規定的要求,世界各國對鋼的成分範圍均作了不同程度的調整,但其基本性能相差無幾。國際上較為典型的核電用鋼主要有美國的A508-3、A533(B、D)、德國的BHW35、法國的16MND5和日本的SFVV3等。

 大陸核電用鋼自1973年開始研製,最初是在國產Mn、Mo、Nb鋼種上添加0.6%∼0.9%的Ni改進而成,命名為S271鋼。隨著核電用鋼技術的不斷發展,針對核電建設不同部位的特殊要求分別進行了相應鋼種的成分設計和選材。

 雖然大陸在建核電項目較多,但迄今為止,在核電用鋼方面還沒有形成正式的國家標準,尤其是在關鍵核級設備材料方面, 不得不按國外技術標準進行採購,主要包括法國RCC-M和美國ASME-Ⅲ,而這兩項標準也是目前世界上公認的適合核電用鋼生產和使用的標準。

 儘快實現核電用鋼及其標準國產化

 核電用鋼主要有以下六個方面的特點:

 第一,核電用鋼品種齊全、範圍廣泛。鋼種涵蓋了碳素鋼、合金鋼、不�鋼和鎳基材料等,並且均有較為嚴格的要求。核島設備用鋼長期工作在高溫、高壓等環境,因此要求具有適宜的強度、高韌性和低脆性轉變溫度(NDT)。

 第二,核電用鋼生產難度大,接近世界先進軋機極限水準。主要是鋼板單重重、規格大,屬超寬、超厚、超重型。如CPR1000蒸汽發生器筒體用鋼18MND5,僅一張鋼板單重就接近40噸左右。

 第三,嚴格的化學成分要求。常規島設備用鋼一般要求P、S含量在0.015%以下,而核島設備用鋼則要求P、S含量小於0.01%、0.005%。

 第四,嚴格、複雜的力學性能要求。取樣數量明顯增多,需要在交貨狀態、試類比焊後熱處理(SPWHT)後在高溫、常溫和低溫等不同狀態下的不同位置進行縱、橫向檢驗,如穩壓器用16MND5鋼板,一張鋼板要求最多須檢驗50餘個衝擊試樣。

 第五,在工作溫度下要有良好的組織穩定性、可焊性、冷熱加工性和抗疲勞強度,在反應堆輻照條件下應具有良好的抗輻照脆化敏感性。

 第六,具有嚴格的無損檢測要求。核電設備用鋼大都須進行100%超聲波檢驗,鋼板表面進行磁粉探傷,同時對探傷操作人員資質提出了較高的要求。

 與福島事故發生之前相比,大陸的核電建設會適度放緩,但發展核電的信心不會動搖。據全球知名諮詢公司麥肯錫2011年9 月21日發佈的能源報告中稱,未來20年內大陸核電新裝機容量將占全球的47%。這意味著大陸將進入一個核電建造的高峰期。在這個時期,一方面要儘快實現核電用鋼國產化,另一方面還要儘快實現核電用鋼標準國產化,建立適合大陸自身特點的核電用鋼體系。同時,繼續加強大陸核電用鋼品質保證體系的建設,實現規範化,只有這樣才標誌著大陸核電用鋼實現了真正意義的國產化,核電機組建造也會步入一個成熟期。另外在擁有核電機組自主設計、建造能力的同時,還要像發達國家一樣進行核電技術整體輸出, 這就要求大陸鋼鐵企業與國家核電裝備企業密切合作,以便共同佔領國際市場。

                  (大陸國研網專供,作者:王勇 王長順 孫殿東)

【中央網路報】

}

}

}

……..文章來源:按這裡


核四存廢公投 朱:希望全民參與

民視 – 2013年3月4日 下午2:10

台灣四座核能發電廠,就有三座位在新北市,對於核四存廢付諸公投,新北市長朱立倫首度發表看法,除了鼓勵全民參與公投,還呼籲希望藍綠不要藉機政治角力,雖然沒有正面回應反核與否,但也鬆口說出「無法解決核廢料,憑什麼使用核能?」,似乎間接透露立場。

核四存廢問題,付諸公投,參加教育研討會的新北市長朱立倫首度表態,希望全民一起來投票,對於核四公投議題爭論不休,朱立倫認為,藍綠不應該以這個議題,進行政治角力,還強調說,無法好好處理核廢料,憑什麼使用核能。

除了質疑核廢料的處理,朱立倫話鋒一轉,再度批評台電和原能會,已經失去人民的信任,朱立倫要求台電和能源會,應該公開所有的資訊,讓人民做決定,至於核四應不應該停建?他也再度重申,沒有核安,就沒有核能,以現階段全世界處理核廢料的方法,沒有一個保證完全安全,間接透露了他的態度。

}

}

}

……..文章來源:按這裡