核能

自由時報 – 2013年3月28日 上午6:12

〔自由時報記者李欣芳／台北報導〕民進黨主席蘇貞昌昨呼籲馬政府，要有前瞻性的遠見，與其繼續砸大錢在不安全的核四上面，不如把錢拿來發展綠能科技、扶植節能產業，這樣才是正確的選擇，也是對下一代負責任的決定。

通過謝長廷提案 責成執政縣市推動綠能

民進黨昨召開中常會，通過前行政院長謝長廷的提案，為落實「綠能取代核能」主張，責成民進黨執政縣市開始推動實施。民進黨改裝三輛五都選舉時使用的胖卡，做為反核胖卡，這三輛行動宣傳車昨也正式亮相，未來將在各地趴趴走。

謝長廷提案指出，依台灣目前自然環境、氣候條件，宜蘭地區適合發展地熱、南部地區則適合發展太陽能、沿海地區可發展風力、潮汐。

黨發言人林俊憲表示，民進黨除了提出電業法修法，透過執政縣市致力推動綠能，人民更能立即感受到民進黨的作為。

不分黨派、性別 七成四民意要求廢核四

蘇貞昌表示，行政院在二月廿五日提出核四公投後，這段時間社會充分討論，民意已經清楚浮現。民進黨最新民調顯示，有高達七成四的民意要求停建核四，而且是不分黨派、性別、年齡、地域。

蘇貞昌說，這是公民社會集體發出的聲音，不是政黨主導，更超越政治算計，「主政者應該放下立場，放空、歸零思考，做出最符合民意、對台灣最好，也對下一代負責的決定。」

電業被台電壟斷 抑制台灣發展再生能源

蘇貞昌說，台灣有條件不要核電，台灣的核能發電佔全國總發電量比率不高，也是全世界節能與再生能源設備的生產大國，有極佳優勢發展再生能源，讓綠能取代核能；但台電長期壟斷電業市場，主導台灣能源政策，一意發展核電，抑制了台灣再生能源的發展。

……..文章來源：按這裡

---

自立晚報 – 2013年3月27日 下午11:00

【記者郭穗/謝錦慧 台北報導】針對27日報載標題為「廢核衝擊臺美關係」一文，行政院27日鄭重表示，核能存廢問題攸關我國能源政策及未來民眾生活、產業發展及環境永續，與全體國人的利益息息相關，絕無有圖利任何個別廠商之情事，更與正常發展的臺美關係無關。

政院說，政府對於核四相關議題的政策研議討論，包括核能安全、減核規劃及我國能源政策等，從未將臺美關係做為政策的關鍵考量，政府是要對人民負責，讓人民安心。

政院表示，是否放棄核能發電作為能源選項，其考慮因素包括電力供應是否短缺、發電成本是否提高，乃至於是否衝擊環境生態及氣候變遷等問題。這些問題均為世界各國面對能源選擇時的相同嚴肅課題，絕非僅與特定商業利益有關，因此媒體引述美國商會的相關意見，僅為國際間考量核能存廢時共同關切之議題，不應解讀為特定美國企業利益之說法。

政院指出，有關報載「包括燃料棒、核四諮詢費用，我方每年至少給付美國數百億元，這為一筆極大商機」之內容，並非事實。我國運轉中的三座核電廠，透過向美國所採購之燃料棒，平均每年所需經費約新台幣22億元，如核四廠也投入商業運轉，則每年約平均再增加10億元。另外，由於核能電廠之興建及維護均涉及高度核能專業，目前主要參與核四工程的廠商包含美國、日本及國內的營造及專業工程顧問業者，而奇異公司參與核四廠之反應爐設計、製造並提供顧問服務，每年顧問費用約10億元左右。

政院強調，核四議題涉及高度工程及能源專業，需要透過多方資訊公開與理性對話提供事實，俾民眾做出理性判斷的基礎。行政院將持續監督相關主管機關確保核安，並提供充分資訊予民眾了解。政府堅持「沒有核安，就沒有核能」的態度不變，身為負責任的政府，絕對以國民安全及國家利益為首要考量。2013/3/27

媒體亂報 核四無關台美關係 國安會澄清

【記者郭穗台北報導】國家安全會議27日表示，政府從未與美方討論「核四」問題，也未曾接獲美方任何關切。

中國時報報導「國安高層示警：廢核衝擊台美關係」，國安會上午發表書面聲明指出，政府從未與美方討論「核四」問題，亦未曾接獲美方任何關切。

國安會說，政府制定「核四」相關決策時，從未將美方因素列入考慮；國安會也從未就「核四」問題，向媒體表達類似說法。

國安會表示，媒體未經查證事實，即以「國安高層示警」報導「可能衝擊台美關係」，將模糊核電存廢焦點及誤導民眾認知，國安會深表遺憾。2013/3/27

張家祝：核四議題無關台美關係

【記者謝錦慧台北報導】經濟部長張家祝27日表示，政府考量核能四廠議題是基於經濟、能源供應與安全層面，與台美關係無關。

媒體報導，台灣每年向美國進口嘀U料棒等相關費用達新台幣數百億元，有國安高層擔憂廢核將衝擊台美關係。

張家祝27日上午在立法院答覆媒體詢問時說，「這種說法是想像力太豐富」，並指出，政府考量核四議題與台美關係無關。對電價10月要再漲，張家祝說是已經公告的事，與核四議題無關。

媒體報導鴻海集團與日本夏普（Sharp）公司合作案停止協商，是因為經濟部沒批准。張家祝表示，媒體報導不是事實，鴻海有送件，但投資審議委員會要求補件時，鴻海說要等合作案有結果時才補件，政府沒有阻擾，可能日本方面有所誤解2013/3/27

美關心廢核四 李應元請國安說清楚講明白

【記者謝錦慧台北報導】針對3/27日中國時報以頭版頭條報導「國安高層示警：廢核衝擊台美關係」，指出馬政府不願貿然宣布停建核四，關鍵仍在於政府每年向美國進口嘀U料棒等相關費用數百億元，這不僅涉及國家戰略、軍事安全，還有衝擊台美關係等考量。

立委李應元說，既然已經決定將核四續建與否交付公投，他相信台灣人有足夠的智慧就此一重大國家能源政策，做出最有利於台灣永續發展的決定，馬政府應該尊重核四公投結果。

但該頭條新聞見報之後，馬上遭經濟部長在立法院答詢時否認，台電同時發布新聞稿澄清，現有3座核電廠平均每年核燃料費用約新台幣71億元，其中向美國採購費用僅約新台幣22億元，即使加計未來核四廠運轉所需約新台幣10億元，每年自美國採購核燃料之費用亦僅約需新台幣32億元，顯見該新聞報導「想像力太豐富」。

李應元指出，馬政府拋出核四公投議題之後，一方面貌似大方表示要尊重台灣人民的決定，一方面又藉由各種管道，釋放廢核四不利的消息，繼恐嚇廢核四將缺電招式用老之後，今天藉媒體拋出廢核四將斷了美國核電公司商業利益，衝擊台美關係，企圖影響反核民意，如司馬昭之心路人皆知。

李應元認為，馬政府似乎完全不瞭解廢核四的民意已經形成沛然莫之能禦的態勢，也不願意真正面對核四安全以及台電信用破產的問題，開誠布公提供充分資訊讓人民瞭解，還一天到晚搞小動作，對抗主流民意。

李應元表示，這一次核四公投不僅是十數年來環保團體、民進黨推動非核家園的重大進展，也是台灣公民參與國家重要政策決定進一步深化、廣化，將在台灣民主化歷程留下重要的印記。

誠如長榮航空董事長張國煒接受媒體訪問所說，核四不該續建商轉，台灣太小，若發生核災民眾將無處可逃，這是亡國問題。立委李應元指出，讓不安全的核四續建甚至商轉才是真正影響台灣國家安全。「覆巢之下無完卵」，真正台灣存亡國家安全問題不可以輕易拿國際經貿利益交換，核四停建即使涉及美國奇異、西屋和貝泰每年數百億元的生意，實在無法想像馬政府寧願犧牲國家安全，拿來當作支持核四續建的理由。2013/3/27

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2013年3月27日 下午7:46

今天（27號）有媒體報導，我國假如廢除核能發電，終止向美國購買核能燃料棒，少了每年付給美國的數百億元，將嚴重衝擊台美關係。對此，經濟部表示，核四議題關係經濟、能源供應和安全層面，與台美關係無關，沒有核安就沒有核電，仍然是政府處理核能議題的前提，穩健檢核、邁向非核家園是我國的長期目標。

台電公司則表示，台電每年付給美國奇異公司的核四顧問費約十到十二億新台幣，三座核電廠每年燃料花費共七十一億元，每年向美國採買的費用佔二十二億，如果再加上核四商業運轉後所需的燃料花費每年十億元，每年總計三十二億元，並非外界所說的上百億。

……..文章來源：按這裡

---

中廣新聞網 – 2013年3月27日 下午3:59

長期旅居美國的電力學專家陳謨星日前不滿政府說停止使用核能電廠後電價會大漲，寫下萬言書傳回台灣，重砲痛批台電說謊。台電為此連續三天以發新聞稿、開記者會又刊登報紙半版廣告澄清，動作之大，也可以看出台電對陳謨星學術份量的重視。（戎華儀報導）

旅美電力學專家陳謨星批評政府說謊，指核能發電並不便宜，台電說核能最便宜是說謊。台電先是在二十五號發出新聞稿，二十六號又召開記者會，二十七號再兩大報刊登半版廣告，大動作澄清。

台電在澄清文中強調，台電雖然承擔台灣供電的責任，卻「不敢以唯一電力專家自居」，同時澄清表示，我國核電的成本計算方式和國際上一樣，以燃料費用、折舊費、營運維護費和利息計算，再加上核後端基金，三座核電廠去年總發電成本兩百八十點五億元，平均每度電○點七二元，每年接受審計部查核，不可能造假。

對於陳謨星指日本的高電價是貴在稅、我國核四廠將成為世界上最大核電廠，台電則說日本調漲電價是貴在購買石化燃料取代核能發電所導致，小型核能反應器還沒有商業化，核四的容量並非全球最大。

……..文章來源：按這裡

---

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年3月27日 下午6:10

新頭殼newtalk 2013.03.27 林朝億/台北報導

為了讓綠能取代核能，前行政院長謝長廷今（27）日在民進黨中常會提案通過，責成民進黨執政縣市開始推動，南部推展太陽能、宜蘭縣推展地熱發電，落實「綠色規範」。

民進黨中常會今日邀請台灣大學光電研究所長林清富專案報告「邁向低成本太陽電力」，並通過謝長廷的「綠能取代核能」提案。在聽取林清富報告後，黨主席蘇貞昌表示，隨著科技的革新進步，太陽能發電的成本會越來越低，有機會在5年內降到比核能發電還低的成本，但以去年台灣太陽能發電量只占全國總發電量的萬分之7（0.07%）看，未來台灣在太陽能發電方面有很大的發展潛力與空間。

蘇貞昌說，台灣現有160多家太陽能上、下游工廠，但絕大多數以外銷為主，內銷不及3%，以台灣的日照環境與產業優勢等條件，如果主政者設定明確的目標，決心逐年提高太陽能的發電比例，一定會有很大的進步。

蘇貞昌表示，行政院上月25日提出核四公投後，這段時間社會充分討論，民意已經清楚浮現。民進黨最新民調顯示，有高達7成4的民意要求停建核四，而且是不分黨派，性別、年齡、地域。他說，這是公民社會集體發出的聲音，不是政黨主導，更超越政治算計，「主政者應該放下立場，放空、歸零思考，做出最符合民意、對台灣最好，也對下一代負責的決定。」

蘇貞昌說，台灣的核能發電佔全國總發電量比例不高，也是全世界節能與再生能源設備的生產大國，有極佳優勢發展再生能源，讓綠能取代核能，但台電長期壟斷電業市場，主導台灣能源政策，一意發展核電，抑制了台灣再生能源的發展，才讓擁核、反核爭議這麼多年。

蘇貞昌呼籲政府，與其繼續擁抱人民早已信心破產的核四，不如勇於決策、停建核四，朝野應共同努力讓台灣逐步走向綠能時代，一方面啟動電業法修法工程，進行電業改革及重整，打破台電的壟斷地位，打開台灣再生能源的發展空間；另一方面利用台灣節能與再生能源設備大國的優勢，由政府投入更多資源，協助節能與再生能源產業發展，讓台灣徹底擺脫對核能的依賴，讓下一代不再生活在核災的恐懼之中。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年3月27日 下午5:54

（中央社記者謝佳珍台北27日電）行政院今天表示，核能存廢與全體國人的利益息息相關，絕無圖利任何個別廠商，更與正常發展的台美關係無關。

媒體報導「廢核衝擊台美關係」，行政院發布新聞稿指出，政府對核四相關議題的政策研議討論，包括核能安全、減核規劃及能源政策等，從未將台美關係做為政策的關鍵考量，政府是要對人民負責，讓人民安心。

行政院表示，是否放棄核能發電作為能源選項，考慮因素包括電力供應是否短缺、發電成本是否提高，以及是否衝擊環境生態及氣候變遷等問題。

行政院說，這些問題都是世界各國面對能源選擇時的相同嚴肅課題，絕非僅與特定商業利益有關，媒體引述美國商會的相關意見，只是國際間考量核能存廢時共同關切的議題，不應解讀為特定美國企業利益的說法。

行政院表示，媒體報導「包括燃料棒、核四諮詢費用，我方每年至少給付美國數百億元，這為一筆極大商機」，並非事實。

行政院說，目前運轉中的3座核電廠，透過向美國採購的燃料棒，平均每年所需經費約新台幣22億元，如核四廠也投入商業運轉，每年約平均再增加10億元。

行政院指出，目前主要參與核四工程的廠商包含美國、日本及國內的營造及專業工程顧問業者，奇異公司參與核四廠的反應爐設計、製造並提供顧問服務，每年顧問費用約10億元。1020327

……..文章來源：按這裡

---

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年3月26日 下午4:08

新頭殼newtalk 2013.03.26 涂鉅旻/台北報導

週四（28日）為美國三哩島核災34週年，台灣環境保護聯盟同10多個團體代表今（26）日上午在立法院前召開記者會，要求立院4大黨團應確實反映廢核民意，立即停建核四、修改公投法、公投主文採正面表述，並推動「非核家園推動法」；反核團體並將這4點訴求納入請願書之中，計畫遞交給4大黨團。記者會結束後，反核團體拜會立法院4大黨團，民、親、台聯皆接下反核團體的請願書，唯獨國民黨未出面接下請願書，讓反核團體撲了個空。

包括台灣環境保護聯盟、台灣蠻野心足生態協會、非核家園大聯盟、綠色公民行動聯盟等10多個公民團體代表今日上午齊聚立法院大門口，要求立法院與立院4大黨團，接受反核團體4點訴求的請願書。反核團體的訴求包括：刪除核四預算、停建；賦予核子反應器方圓50公里內的公民公投權力、降低公投門檻；具體落實「非核家園」的法定目標，儘速制定「非核家園推動法」；核四公投主文應正面表述「核四續建」的政策。

環保聯盟創會會長施信民表示，核電廠帶來的健康成本非常大，且台灣並沒有發展核能的條件，因此今日才會向立法院各黨團呼籲，要求各黨接受反核團體的請願書。

環保聯盟東北角分會會長吳文樟則說，曾發生過核災的國家，都比台灣來得先進，「我們要拿什麼和別人玩？」，因此他呼籲政府應下令核四停建，而非搞「鳥籠公投」。

隨後，反核團體陸續拜會立法院4大黨團遞交請願書，民進黨由立委田秋堇代表接受。田秋瑾以美國挑戰者號太空梭爆炸事故為例，她說，挑戰者號因「O型風帆」出問題，導致爆炸的慘劇發生，她曾請教過台電退休員工有關台灣核安問題，結果得到的答案卻是「台電有成千上萬個O型風帆」；她還說，立法院應不分黨派，讓台灣免於核電廠的威脅。

而台聯由立委林世嘉、許忠信出面接見反核團體，許忠信表示，政府提出的全國性公投只是掩蓋經濟改革、年金改革、教育改革失敗的煙霧彈。他建議政府可透過可信、客觀、公正的民調，決定核四是否續建。

親民黨則由副秘書長劉文雄以及立委陳怡潔出面接見反核團體。劉文雄表示，親民黨與反核團體的立場一致，也將適當處理民團的請願書；他還說，核電廠問題怎能用公投的方式來決定？這是政府的責任。

不過，反核團體親赴立院國民黨團辦公室卻撲空，立院4大黨團中，唯獨國民黨未出面接下請願書。對此，台聯立委許忠信接下反核團體欲遞交給國民黨的請願書，他說，會在立法院院會質詢行政院長江宜樺時，將請願書遞交給他。

此外，民進黨立委黃偉哲代表立法院院會接下請願書，他說，明天立法院教育與文化委員會將審「非核家園推動法」草案，藍、綠都將甲級動員。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 李明賢、朱真楷╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年3月27日 上午5:30

中國時報【李明賢、朱真楷╱台北報導】

「核能被視為是自產能源！」台電核能發言人蔡富豐昨表示，目前台電鈾棒可維持卅六個月運轉安全存量，煤礦僅卅六天，天然氣只有七到十四天。以台灣燃料九十九％以上從國外進口，維持核能發電確實有國家安全戰略考量。

在國內反核聲浪高漲下，府院高層多次沙盤推演。現階段由行政部門主導，包括透過加強核安等宣導措施、國外專家進入核四廠檢測，藉以化解國人對核能的疑慮。政院近日內也將公布核能政策說帖，堅持穩健減核立場。

行政院長江宜樺昨日在立法院答覆民進黨立委黃偉哲質詢時直言，由於社會對台電的公信力充滿質疑，無論台電怎麼說也不會注意；所以，政院已設立三層核四安全檢測階段，其一，就是委託《核四論》作者林宗堯，邀集專家、學者籌組團隊，預計四月初進駐廠區進行總體檢。

根據台電資料，目前發電前三大分別是煤占四十一％、天然氣三○％、核能十八％。蔡富豐也說，核能燃料庫存穩定也不會衰退，平時可維持三年的安全存量，比煤或天然氣都還長。例如夏季用電高峰，天然氣僅有七天安全存量，就會很吃緊。

對於發電成本，蔡富豐解釋，因核一、核二、核三建廠費用大部分已折舊攤提完畢，一○一年度平均發電成本僅約每度○.七二元；核四廠若以二○一五年商轉，在考量建廠成本攤提下，每度電成本約兩元。

蔡也說，如果以二○一五年完工運轉的燃煤電廠發電成本每度約二.五元，燃氣複循環電廠約每度四.七元來比較，相對上核四發電成本仍較便宜。

不過，也有決策高層憂慮，現階段反核民意高漲，多談國安考量、台美關係，民眾根本聽不進去這些意見。政院堅持沒有核安就沒有核四的立場，主張最後可交由全民公投，仍是唯一選擇，「講太多國家安全，只會讓反核人士更感冒。」

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年3月26日 下午10:34

（中央社記者黃旭昇新北市26日電）新北市核能安全監督委員會28日將開首次會議，邀台電報告核四的營運、核廢料處理等方向，前原能會主委歐陽敏盛等將出席。

新北市災害防救辦公室今天表示，核安會有委員20人，主任委員由副市長侯友宜兼任，副主委由秘書長陳伸賢兼任，執行長由消防局長黃德清兼任。

災防辦表示，核安事故疏散時，牽涉到交通運輸與輻射防護、環境減災，所以，環保局長劉和然、衛生局長林雪蓉、交通局長趙紹廉也擔任委員。

新北市核電廠轄區的市議員，包括中國國民黨籍廖正良、白珮茹、民主進步黨籍沈發惠、顏世雄、無黨團結聯盟的蔡錦賢也是核安委員。

學者專家與團體包括，宜蘭人文基金會董事長陳錫南，以及基金會推薦的台灣輻射安全促進會理事長張武修，台電推薦專長核電廠工程與核能安全的清華大學特聘教授李敏。

原子能委員會推薦專長輻射科學的清華大學教授朱鐵吉，媽媽監督核電聯盟推薦「核四論」作者林宗堯、、市府環保局推薦前原能會主委歐陽敏盛。

市長朱立倫日前接受中央社專訪時表示，「台電要取得人民的信心，就必須接受各界的嚴格監督。」並告訴人民要如何達到核安的環境。

朱立倫說，核四公投是台灣進步的表徵，台電與經濟部應在半年內，說清楚國際標準認證的核安、核廢料何去何從的方向及核四成本效益的數字等三大議題，「這些都須在公投前說清楚」。1020326

……..文章來源：按這裡

---

原視 – 2013年3月26日 下午10:11

環保團體在美國三哩島核災事件34週年前夕，再度站出來要求政府停建核四，而即將在四月三號，與行政院長江宜樺見面的核廢災民、跟綠色公民行動聯盟重申，政府一定要認清，台灣解決不了核廢料問題，沒有發展核能的本錢。

面對越來越多民眾聞核色變，原能會也打算修法來擴大核災應變區，原本只有核電廠方圓8公里，現在則擴大到16公里，3公里內是預防疏散區，3到8公里是緊急應變區，8到16公里則是防護準備區。

不過環保團體認為範圍不夠大。

而環保團體最後進入立法院，分別拜會各黨團，送出請願書，呼籲各黨立委支持停建核四、修改公投法以及通過「非核家園推動法」。

……..文章來源：按這裡

---