自由時報 – 2012年12月23日 上午4:28
〔自由時報記者王秀亭、曾韋禎／綜合報導〕「美麗灣渡假村新工程」第七次環境影響評估審查會開放正反兩方入場旁聽，並表達意見，反對人士不斷反映程序問題，並質疑此次環評的合法性，支持者則訴求台東需要發展，民眾需要工作機會。
反對美麗灣開發案的元貞法律事務所律師許嘉容指出，環評結論被撤銷，即代表自始無效，縣府不能續審來召開第七次環評會議，且台東縣政府是促參案的共同開發行為人，縣府所有人員應全體迴避，並送中央環評。另環評缺乏社會、文化、原住民領域等面向的委員共同審查。
律師︰台東縣府應迴避環評
蠻野心足生態協會律師陸詩薇指出，美麗灣蓋好才做環評，完全違背環評法的預防原則，就如已生小孩，才考慮要不要生小孩，在程序及實體問題還沒解決下，環評審查會有瑕疵。
出席審查會贊成開發案者清一色為台東縣民。富山村辦公室村長黃文明表示，絕大多數村民贊成美麗灣渡假村在富山開發，台東縣是經濟弱勢地區，「我們需要生活」，縣府引進的是最不污染的觀光產業，不希望成為有心人士踐踏的花園。
昨天出席環評審查會的委員包括台東縣環保局長黃明恩、建設處長許瑞貴、農業處長劉榮堂，及外聘委員許中立、吳俊哲、周志儒、廖秋榮、張章堂等八人，對美麗灣審查說明書中適法性、海水污染、污水處理、颱風影響等問題分別提出疑問。
張章堂率先發言，他認為環評與其原地打轉，不如送交中央，至於司法性問題應交由環保署等單位認定。至於颱風對飯店的影響，業者應有更周全陳述，此外，廢水、污泥、廢棄物等處理方式、生態調查都要再說明。
吳俊哲建議業者的三級薄膜污水處理系統要更嚴格，處理後乾淨水的澆灌需求量亦應再清楚確認。許中立對於防災運作、海嘯發生時如何與地方防災單位及中央氣象局聯繫，及掌握六公頃區域內活動民眾的安全，另外，環評時的各種承諾亦應明確陳列。
農業處長劉榮堂另對停車場現狀與環說書有異、廢棄物處理機構皆應視現況再行更動，建物本身亦應符合綠建築標章標準。
內政部長李鴻源日前表示，美麗灣如果環評未過、成了實質違建，內政部會協助拆掉。記者昨天未取得其最新說法，營建署官員表示，已請建管組了解「有條件通過」的詳細資訊，並將就主管權責部分嚴加管制。
……..文章來源：按這裡