民視 – 2012年12月13日 下午7:07
日本這次眾議院選舉，有一個前所未有的重大議題就是核能政策，因為日本在去年311大地震之後，發生福島核災，核能安全備受疑慮，廢核聲浪四起，不過天然資源有限的日本，該不該廢核?正反意見對立，各政黨的核能政策也不盡相同，帶您一塊來了解。
提到該不該廢核，日本民眾每個人的意見、立場都不一樣，311東日本大地震引發的福島核災，讓許多人生命就此變色，至今還有16萬多人在日本各地避難，有家歸不得，然而攸關國家能源政策的核電是該保留還是廢除，就連專家的看法也很分歧。
的確癥結就出在經濟，在大多數核電都處於停止運轉的狀態下，日本火力發電的比率大幅提高，火力發電的燃料，也就是LNG液態天然氣的價格持續飆高，比起地震前高出3成，再加上中東的局勢多變，都會對電力的提供帶來威脅，因此澤昭裕認為，日本雖然可以減低對於核電的依賴程度，但卻反對全面廢核。
對此，伴英幸卻認為應該要推動再生能源，以增加供電的穩定性，民眾所關切的核能問題，各黨都有自己的看法和主張，唯一的共通點是沒有政黨贊成提高對核電的依賴度。
另外來看看這份圖表，越靠近畫面右邊箭頭的政黨，就代表廢核的主張越強烈，而在主張廢核的政黨當中，對於核廢料的處理態度也不盡相同，歷經福島核災，民眾對於核能安全更為重視，各黨的核能政策自然也成為選民投票的考量。(民視新聞 黃文玲 綜合報導)
……..文章來源：按這裡