大前研一:日本領導力不足

更新日期:2011/04/11 02:38
杜蕙蓉整理

工商時報【杜蕙蓉整理】

編按: 日本311發生東日本大地震和大海嘯,至今剛好滿一個月,國際知名「趨勢大師」、本身也是核能專家的大前研一,是如何解讀這次大地震?對日本和對國際經濟的影響和產業的結構變化的看法又是如何?

4月9日是大前研一妻子金妮60大壽,與大前交情深厚的東元集團會長黃茂雄直飛日本親臨祝賀,並與大前研一有深度對談,本報徵得大前研一和黃茂雄同意,摘錄部分精彩內容以饕讀者。

黃:日本從311發生東日本地震後,本州東部海域4月7日,又發生芮氏規模7.4的強烈地震,這幾次大地震你看到了什麼?

大前:天災是可怕的,遠超過人類可以想像的,而日本很不幸的正處於災變的巢穴中。地震是因為板塊的移動,這次日本大地震是太平洋板塊與美國、日本附近板塊相撞移動,造成地層深度移動24公尺,而地面東部海岸線移動是2.4公尺,雄鹿半島更是移動了5公尺,以一般地震移動約3-5公分來看,東日本地震確實是人類最大的天災。

太平洋板塊移動目前還有餘震,由於地殼變動,預計還要經過多次的餘震才能安定,未來日本大概要經常處在太平洋板塊上搖晃,加上日本活火山占世界的9成,我認為日本還是處於這種天然災變的威脅中,民眾要提高警覺。

日本在1254年曾發生大海嘯,鎌倉大佛的建築物就被瓦解,現在大佛就成為露天的遺跡,而700年後,也就是1923年,日本又發生關東大地震與大火災,造成24萬人死亡,這都是日本很大的災害。

我認為台灣的環境與日本相似,都是屬於太平洋的板塊區,容易發生地震,也有火山,風災和土石流等,因此,應以日本為鑑,做好防護措施。

東電高層無人出身核電體系,延誤救災。

黃:福島核爆,網路上的傳言很多,由於目前美、英、德各國早已因安全考量及經濟問題,中止所有的高速增殖爐研究計畫,在世界各國都認為鈽不能拿來發電下,日本卻仍堅持繼續開發文殊爐,很多人就認為日本是想繼續發展原子彈,你是核電的專家,你的看法?

大前:日本在佐藤榮作當首相時,曾與美國、德國討論過發展核能,但因為大家不同意,後來就放棄。至於會有網路上的說法,主要是誤解,而此原因是政府的決策錯誤而無法提供正確的訊息,以致引起誤會。

日本核電曾經是從不同的公司購買設備來組裝,所以常發生小事故,東京電力高層反而指責核電部門人員不盡責,造成人員流失,加上東京電力沒有人是從核電體系升任為高層主管(如取締役以上的職位),這是造成東京電力目前對核爆束手無策而延誤的原因。

另外,政府單位的經濟產業省(經產省)主要是推展核能機關,卻輕忽監理,旗下原子力的保安院和原子力安全委員會等相關單位,又喜歡用御用派或配合經產省發展核電的人員,因此無法像美國NRC一樣可以做嚴格實質的監理。

因此,當美國核能監管機構派專家希望和日本共同組織一個對策小組時,日本官方或東京電力似乎派不出適當人選,才會被美方單方推測,而引起誤會發生,但現在這些情況都因慢慢了解而解決了。

政府決策多頭馬車,亟需革新。

黃:311大地震,國際給日本人很高的評價,但日本政府的救災不力,甚至將可能帶有輻射的熔爐冷卻水向海裡排放,引起韓國、中國等政府反彈,你的看法?

大前:這次地震,日本政府很明顯的是領導力不足,導致的機能不全,不僅資訊提供不足,且不快又不精確,加上執政黨也不團結,內部派系紛爭不斷,多頭馬車,也難怪會被韓國總統大罵是「無能的政府」。

我認為,除了救災,災後重建外,日本應該建立一個更有行動力的政府。

福島蔬菜與牛奶,洗淨後照吃。

黃:現在大家談「輻」色變,怎樣的狀況才會對人體造成危害?日本目前的防護動作已能有效控制嗎?

大前:大體來說,輻射要超過30毫米的西弗才會對安全有害,比較麻煩的是孕婦和5歲以下的女孩,怕會得到乳癌(以俄國車諾比的經驗來推測的),目前在福島以外的地區,是沒有輻射嚴重的困擾,東京並無危險,即使福島的食物只要洗乾淨,不長期食用也沒有問題,像我現在還是常吃福島的蔬菜和牛奶。

至於福島的核爆,現在大家最擔憂的還是爐芯熔解的危機,在目前內部冷卻系統不完全發揮功能下,每天都還有600-700人在廠內工作,而他們一天只能工作一個小時,扣除準備工作,真正待在內部時間大概只有 10多分鐘,而其日薪是40萬日圓(約台幣13萬),即可見其危險之高。

不過,目前全球的救援幾乎已到位,美國、法國等專家都已參與救援,我想福島核爆的危機應可慢慢解除。

黃:二次大戰後的日本,創造了奇蹟,成為經濟強權國家,這次日本能從逆勢中再爬起來嗎?預計要花多久?才有機會恢復國力?

大前:無可諱言的,日本大概要2-3個月內都會處於低潮期,但我預計3-6個月後景氣就可復甦,而新市鎮的重建約要花費3-5年時間,許多港口要建置完成,則需要10年時間,主要是漁民已不適合居住在港口,而應遷往高處,以避免災害的衝擊。

初估日本這次的損失約8-10兆日圓,但日本有外匯安定基金和公債償還的預備金約20-30兆日圓可支應,應不須要另發行公債,如果資金不足,政府可提高消費稅,將目前的5%提高至7%(若1年提高1個百分點,就有2兆日圓的資金,若每年提高2%,那實施2年就有8兆日圓),因此,我認為日本是可以度過難關,並恢復國力。

黃:日本大地震後,對全球的產業或經濟結構會有大洗牌的現象出現嗎?對國際的主要影響是什麼?

大前:經濟上來看,這是日本內部的天然災害,對國際經濟影響不大,但因為災後重建工程,加上日本部分產業供應鍊失調,因此,將會積極委外代工並大量採購,像日本重建股的小松、日立重機等,最近股價就漲得兇,而因停電對電源、電力系統的需求龐大,如高壓直流(HVDC)的產品就大舉向歐洲如ABB和西門子等採購,而一般發電機就向台灣或亞洲購買,如東元的發電機都會享受到商機。

對核電轉趨保守,但不必全面反核。

黃:福島核爆,讓人對核電恐懼,你如何看核電的未來?

大前:我學的是核能工程,1970-1972在MIT修博士學位時,曾設計高速增殖爐,後來回國服務時,也曾參與反應爐的設計(但福島的工程我沒有參與),因此,我一直是核電的推廣者,但這次的福島事件,也讓我的態度偏向保守。

不過,我想大家對福島核爆事件不要過度反應,不須要全面反對,福島是很多的不幸因素如地震、海嘯和人為疏失造成巨禍,而台灣即使和日本的環境相當,對核電的看法應該要更理性,並做好充分的改善、提高安全性的準備。

另外,未來的供電系統,日本可以考慮多元的發展,如風力太陽能和不同配備的系統都應儲備。


已用關鍵字:食物,輻射,核能,天災,地震,風災,發電,風力,太陽能,
共出現:32次
……..文章來源:按這裡