自由時報 – 2012年4月27日 上午4:27
〔自由時報記者花孟璟／花蓮報導〕花蓮萬里水力發電計畫，昨舉辦環境影響公開說明會，反電廠人士並未出現激情抗議場面，僅拉白布條抗議，也有反對村民以「饅頭」與「石頭」為對比，認為碧海的花崗岩地質，怎麼跟萬里溪容易崩塌的地質相比？
台電強調兩處地質差不多
對此台電強調，碧海、萬里計畫廠址地質「一樣都是片岩」，地質差不多，石頭、饅頭的說法比喻失當；台電環保處長蔡顯修說，去年環評委員要求台電對地質、土石流災變等潛在風險提出因應對策，台電正設法克服。
環說書公開說明會昨在萬榮國小舉辦，現場聚集超過百名村民參加，惟場面平和，僅在發言時拉起抗議白布條，爭論焦點仍在萬里溪上游的地質。
有人看過碧海電廠放心了
台電去年招待鳳林、萬榮民眾去參觀碧海發電廠，讓部份村民轉趨贊成，萬榮村一名鄰長發言說，看過電廠他「放心了」，只要政府做好把關即可，且台電還保證溫泉開發、社區營造補助及工作機會；贊成的鍾姓村民認為，木瓜溪蓋了好幾座電廠也沒有土石流，慕谷慕魚還吸引大批遊客，社區也能賺錢。
反萬里電廠自救會成員張國仁說，只要來一個颱風，就足以毀了一百億元的投資！因為大雨後的萬里溪一天就能產生一百萬立方米土砂，發電水壩能否承受？他說，台電宣稱以衛星影像、實際輸沙量分析，顯示萬里溪地質趨於穩定，實際狀況卻是以萬里溪上游破碎的地質，加上萬榮林道每雨必坍，這種監測結果無法保證災難不會發生。
記取木瓜溪銅門滅村事件
鳳林鎮長橋里賴姓里民拿出「饅頭」、「石頭」做對比，他強調，秀林鄉碧海電廠附近還能偷偷鑽花崗岩深井，地質狀況良好，但萬里溪卻是脆弱的片岩，饅頭可以跟石頭比嗎？他批，台電花錢招待民眾去看碧海電廠，當然不會講出地質差異。
立委蕭美琴辦公室代表李旭寧說，環評如果可以信賴，台電就不必事後遷移壩址；他說，民眾大概已經忘記，七十九年的木瓜溪銅門村土石流滅村事件，為避免災害，上游不應有任何開發。
……..文章來源：按這裡