NOWnews – 2012年2月29日 上午11:06
記者王鼎鈞／綜合報導
日本福島核災周年前夕，國內公民團體將陸續展開一系列反核活動。綠色消費者基金會等反核人士，28日前往台北市豪宅前舉牌敬告國人：「核災降臨，帝寶歸零」，因為帝寶距離核一廠28公里，核二廠22公里，核四廠39公里，都在極危險的核災撤離半徑內。
雖然原子能委員會20日發布的消息，公告原能會已依序完成我國核能電廠因應日本福島電廠事故總體檢安全評估，評估結果確認我國三座核能電廠並無重大或立即安全顧慮，並要求台電公司就防海嘯、防洪、耐震等強化措施，執行安全防護之升級。
原能會顯然沒法讓反核團體安心，環保團體指出，核電廠的輻射線是公平的，不會分貧富貴賤，對窮人而言，生活就是如此，沒房沒地沒錢，隨遇而安，但對富人而言，損失就非常巨大，價值億元的房子一夕歸零，連窮人看了都心痛，所以台灣所有的富人都應該出來反核，以確保他們畢生的努力不會瞬間蒸發。
以福島核災為對比，核災發生時，半徑20公里內，僅7萬人居住，全部撤離，隨後擴大到30公里，在20至30公里範圍內有13萬人，總共20萬人。而在核一廠的30公里半徑內，有469萬人，核二廠更高達545萬人，尚未完工的核四也有150萬人，對於台灣而言，根本不可能撤離，而帝寶正位於30公里的輻射熱點內。
台灣環保聯盟秘書長李卓翰表示，台灣3座核電廠都位於斷層帶上，且都已超過30年安全設計年限，一旦發生地震，後果不堪想像，台電的經營管理也令人不敢恭維，政府監督部門更是差勁，連美國自然雜誌都說，台灣的核電廠其實是全世界最危險的核電廠。
李卓翰說，311核災之後，政府強調核一、二、三將不會延役，但核四不但沒停工，甚至還追加預算。其實台灣該面對的問題不是「要有幾座核電廠」，而是「要不要核電廠」，這不只是能源問題，也是電價、產業結構的問題。
李卓翰認為，政府不斷以產業發展、用電需求，當成需要核電的藉口，但在這個邏輯底下，蓋1百座核電廠也沒用，怎樣調整產業結構才是政府應該面對的問題。
除了核電廠可能帶來的核災疑慮，李卓翰也指出，核廢料仍是難解的問題，政府無力解決高階核廢料貯存，低階核廢料也造成了社會不正義的爭議，如果根本沒辦法解決核廢料，就不應製造更多。
綠色消費者基金會董事長方儉強調，一旦發生核災，全台灣將遭受嚴重災難，距離核電廠多遠都沒有意義，全島歸零。
在帝寶的活動訊後，訊息在臉書（Facebook）上流傳，有網友回應說：「希望帝寶的住戶可以發揮影響力，創造非核家園！」
環保、人權、勞工、教育、性別、藝術等多個領域近百個民間團體，3月11日將在台北、台中、高雄三地發起萬人遊行及活動，訴求「歸零」，喚起民眾思考零核電的生活。
Facebook 馬上按讚 加入Yahoo!奇摩新聞粉絲團
……..文章來源：按這裡